Reactienota kaders Zwembad Hoogland

Bij de aanleg van de verlichting op de voetbalvelden wordt zo goed mogelijk rekening gehouden met de effecten op mens en dier, door uitstraling naar buiten de sportvelden zoveel mogelijk te voorkomen en de lichtkleur aan te passen. Wat vind jij van de kaders voor duurzaamheid en klimaat? Ambitieus. Vooral het laatste punt tav de waterberging volledig op het terrein. Met de aanleg van de al bestaande kunstgrasvelden aan de zuidkant van het terrein van VV Hoogland stroomt het regenwater van die velden allemaal direct de sloot in...Het zou inderdaad beter zijn als het water in de grond kan doordringen. Wat vind jij van de kaders voor milieu? Zoals bij 3.3.2 al aangegeven maken wij ons wel zorgen om extra geluidsoverlast van het hoofdveld van VV Hoogland als er een zwembadmuur langs komt te staan die alle geluid weerkaatst. Het is nu namelijk al zo dat wij met name op zondag veel overlast hebben. Die overlast beperkt zich niet tot de sport zelf, maar gaat met name om de harde muziek voor en na de wedstrijd! Het moet dus niet zo zijn dat VV Hoogland aan de muur van het zwembad mooi hun geluidsinstallatie kan gaan ophangen... Het voorkomen van geluidsoverlast door reflectie van geluid en door de technische installatie is opgenomen als belangrijk aandachtspunt voor de verdere uitwerking paragraaf 3.3.2. en 3.6 van de kaders.

Wil je ons nog iets meegeven over het proces? Fijn dat we betrokken zijn en uitgenodigd worden voor informatiebijeenkomsten. Zorg er wel voor dat de kaderstellende notitie ook goed overgenomen wordt in de aanbesteding en dat er op naleving van de kaders wordt toegezien.

14

Wat vind jij van de kaders voor het landschap en de buitenruimte? Vanaf de Graveurstraat en het fietspad gezien lijkt er weinig ruimte voor een ruime bossingel met seizoen blijvend laag en hoog groen ook krijg ik de indruk dat er veel jaren overheen gaan voordat het grootste deel van het gebouw vanuit die hoek niet meer zichtbaar zal zijn. Dat doet groot afbreuk aan de groen beleving. Wel positief dat de hoge bomen langs de sloot blijven staan. Kan er een plant en boom impressie komen voor die hoek. Met benoeming van de plantsoorten. Met focus op groen blijvers met focus voor het voor het beeld doorlopen van de bossingel langs de sloot tot het muziek gebouw. Maak deze strook breed bijvoorbeeld 20 meter. En heel belangrijk, doe niet alleen iets aan onder beplanting aan de graveurstraat kant. Dat zou het bestaande groen aanzicht vanuit de graveurstraat rampzalig verslechteren. Maak die hoek echt dik blijvend groen hoog en laag. Het behouden en toevoegen van groen is voor de gemeente ook van belang. Er zijn ook geen plannen om het groen aan de Graveurstraat weg te halen of te verminderen. In de uitwerking komen er impressies en inrichtingstekeningen van het groen. Die worden uiteraard dan ook met de buurtbewoners gedeeld. Wat vind jij van de kaders voor stedenbouw? Goed dat de installaties niet op het dak komen. 8 meter is hoog. Beter is het perceel wat dieper uit te graven.

Dat kan op zo’n hoog perceel prima. Dan wordt het hoogste deel 7 meter of 6,5 meter. De grond eromheen hoeft niet tegen het gebouw aan. Dit lijkt me de voordeligste oplossing waarin de planners laten zien dat ze participatie serieus nemen. Eventueel kan dan het lage deel op het huidige nivo. Er zijn meer zwembaden met nivo verschillen. Leg het zwembad strak tegen het hoofdveld. Dan blijft er nog wat zichtruimte voor bewoners en is er meer entree ruimte. Ook vangt de kantine dan wat minder schaduw. Met een plant wand van bijvoorbeeld klimop wordt het voetbal geluid van het hoofdveld ook gedempt. Aan de kant van het hoofdveld lijkt het me voor de privacy van de zwemmers niet fijn als daar ramen zijn. Het vergroenen van de gevels en het bepalen of het gebouw deels kan worden ingegraven onderzoeken we in het vervolg. Het verdiepen is een nieuw punt wat we gaan meenemen. Dat is o.a. ook afhankelijk van de bodemgesteldheid en de interne logistiek in het gebouw. Het vergroenen van de gevels is reeds onderdeel van de kaders. Uitgangspunt is wel dat het gebouw grotendeels wordt vergroend. Hoe dat eruit gaat zien is onderdeel van de uitwerking.

12

Reactie indiener Wat vind jij van de kaders voor verkeer en parkeren? Het blijft denk ik te krap. Zondag was het weer een overlopende puinhoop. Kijkend vanaf nu: Zaterdag is het redelijk te vol. Woensdag stonden de auto s ook weer op de stoepen. Ook al komt er door de oude zwembad ruimte wat bij het blijft erg krap. De voetbal auto’s stonden ook weer in de wijk op de stoepen. Het veld op de plek van het oude zwembad zou voor 1.50 meter onder het maaiveld kunnen zodat er zonder veel beeldverlies een laag op kan. En de bussen staan nu op de stoepen. Meestal is het er 1 soms 2. Die wachten ook op een forse bekeuring.

Aanpassing kaderstellende notitie

De huidige en toekomstige parkeervraag is uitgebreid onderzocht door een onafhankelijk adviesbureau (Sweco). Hierin is rekening gehouden met de huidige parkeeroverlast en de groei van het zwembad. Deze cijfers zijn afkomstig uit landelijke richtlijnen. Over de exacte invulling van het aantal parkeerplaatsen is nog geen besluit genomen, dit gebeurt in het uitwerkingsvoorstel. Het zwembad verdiept aanleggen is niet heel eenvoudig. De toegankelijkheid van het zwembad voor met name mindervaliden wordt lastiger te organiseren en ook de aansluitingen van de kabels en leidingen (met name riool) wordt moeilijker. Dit zal tot hogere kosten leiden. Verder is dit ook afhankelijk van de bodemgesteldheid en de interne logistiek in het gebouw. Wij zullen in het ontwerp voor het nieuwe parkeerterrein onderzoeken of er een parkeerplaats voor een bus kan komen. Dit is wel moeilijk in verband met de benodigde ruimte voor het keren van bussen. In het uitwerkingsvoorstel komen wij terug op de mogelijkheden voor het verdiept aanleggen van het zwembad en de parkeerplaats voor bussen. Wat vind jij van de kaders voor ecologie & biodiversiteit? Erg belangrijk. Aandacht voor planten en dieren. Wat vind jij van de kaders voor duurzaamheid en klimaat? Goede ideeën. Alleen als ik i.v.m.

de kosten moet kiezen tussen dit punt en kosten besteding voor een lager geplaatst gebouw dat dieper in het blijvend groen ligt dan kies ik daar liever voor. Wat vind jij van de kaders voor milieu? Toename geluid verwacht ik niet. Wil je ons nog iets meegeven over het proces? Jullie kunnen met al die grond ook nog met hoogte verschillen om het gebouw werken om het natuurlijke beeld te versterken.

15

Wat vind jij van de kaders voor het landschap en de buitenruimte? Deze zijn netjes - het gebouw moet zo goed mogelijk in het groene landschap opgaan - zie bv Het Groene Huis - en geen groene zichtlijnen ‘vergrijzen’. Wat vind jij van de kaders voor stedenbouw? Alleen de hoogte van 8 meter baart zorgen: dit contrasteert teveel met de huidige bebouwing. Maximaal de hoogte va omliggende bebouwing (huizen) is beter. In de kaders hebben we dit als aandachtspunt voor de architect opgenomen. De manier waarop de gevel is opgebouwd is sterk bepalend voor hoe de hoogte van een gebouw wordt ervaren. Het gebouw wordt deels 6 meter hoog. Dat is zo hoog als de goothoogte van omliggende bestaande woningen van 2 lagen met een kap. Een hoogte van 8 meter is lager dan de nokhoogte van de meeste omliggende woningen. Wat vind jij van de kaders voor verkeer en parkeren? Prima. Wat vind jij van de kaders voor ecologie & biodiversiteit? Prima. Wat vind jij van de kaders voor duurzaamheid en klimaat? Prima. Wat vind jij van de kaders voor milieu? Prima. Wil je ons nog iets meegeven over het proces? Ziet er netjes uit

16

Wat vind jij van de kaders voor het landschap en de buitenruimte? Er gaat nu een groot stuk van ons honden losloop veld af. Wordt nu ter compensatie het veld aan de overkant van het fietspad voor de loslopende honden opengesteld? Deze opmerking klopt niet, er gaat geen losloopgebied verloren.

13

Reactie indiener Wat vind jij van de kaders voor stedenbouw? -

Aanpassing kaderstellende notitie

Wat vind jij van de kaders voor verkeer en parkeren? Wat vind jij van de kaders voor ecologie & biodiversiteit? Wat vind jij van de kaders voor duurzaamheid en klimaat? Wat vind jij van de kaders voor milieu? Wil je ons nog iets meegeven over het proces? -

17

Wat vind jij van de kaders voor het landschap en de buitenruimte? Groencompensatie te vrijblijvend vastgelegd. Er wordt nu aangegeven dat naar aanvullende compensatie zal worden gezocht. Daar dient al meer duidelijkheid en zekerheid over te worden opgenomen en dat de compensatie rondom het nieuwe zwembad en de voetbalvelden zal plaatsvinden. De mogelijke gevolgen voor het groen op en rond de locatie onderzoeken we in de uitwerkingsfase. Als er groen verloren gaat wordt dat gecompenseerd. De manier waarop we dat doen wordt dan ook in de uitwerkingsfase bepaald. Daarbij willen we de groencompensatie zoveel mogelijk in de nabije omgeving oplossen. Wat vind jij van de kaders voor stedenbouw? 8 meter is veel te hoog voor deze locatie en omgeving. Maximale hoogte op 6 meter stellen. Desnoods verdiept te bouwen; dat zal duurder zijn maar er dient serieus rekening te worden gehouden met de direct omwonenden. Het is mij een raadsel waarom in de notitie staat dat sommige omwonenden 8m te hoog vinden; dat zijn namelijk ALLE direct omwonenden. Ook de zorgen over geluid gelden voor ALLE direct omwonenden. Een hoogte van 8 meter is wat nodig is voor een zwembad. Het gebouw is deels 6 meter hoog. Dat is zo hoog als de goothoogte van omliggende bestaande woningen van 2 lagen met een kap. 8 meter is lager dan de nokhoogte van de meeste omliggende woningen.

Het zwembad verdiept aanleggen is niet heel eenvoudig. De toegankelijkheid van het zwembad voor met name mindervaliden wordt lastiger te organiseren en ook de aansluitingen van de kabels en leidingen (met name riool) wordt moeilijker. Dit zal tot hogere kosten leiden. In de uitwerkingsfase zullen wij hier wel naar kijken, maar wij verwachten niet dat dit financieel mogelijk is. Wij hebben niet van ‘alle’ bewoners een reactie gehad en kunnen dus ook niet stellen dat iedereen dat vindt. Wat vind jij van de kaders voor verkeer en parkeren? In de notitie is niets opgenomen over de fietsbrug van de Pottenbakkerlaan naar de parkeerplaats Sportlaan en dus straks naar het zwembad. Er wordt nu al af en toe gebruik gemaakt van het bruggetje door auto's. Dat zal straks alleen maar toenemen indien geen maatregelen worden genomen. De fietsbrug dient dusdanig te worden aangepast dat deze uitsluitend toegankelijk is voor fiets- en wandelverkeer. Laden en lossen mag niet gesitueerd worden aan de zuidwestzijde. Dit dient gepositioneerd te worden aan de noordzijde om overlast voor direct omwonenden te voorkomen. De invulling van de fietsbrug is nog niet bepaald. Dit volgt in de uitwerkingsfase. We nemen dit punt mee. De tekening in de bijlage ‘onderzoek parkeren Sportlaan en omgeving Hoogland’ is verouderd. De tekening in de kaderstellende notitie is leidend.

Hierop is te zien dat de ontsluiting voor laad- en los verkeer via de hoofdentree aan de noordzijde plaatsvindt. Wat vind jij van de kaders voor ecologie & biodiversiteit? De extra verlichting gaat voor (grote) overlast zorgen bij de direct omwonenden. Het toepassen van een warme lichtkleur is onzin, het blijft heel veel licht. En de termijn dat de nieuwe bomenrij voor vermindering gaat zorgen is onduidelijk. Dan dienen er gelijk al hoge bomen geplaatst te worden want de lichtmasten hebben een aanzienlijke hoogte. Lichthinder is niet volledig te voorkomen. Met de moderne lichtmasten, de hoek van de lampen en de kleur van het licht wordt dit zoveel mogelijk voorkomen. Het toepassen van een warme lichtkleur is ook vooral bedoeld om negatieve effecten op de ecologie te voorkomen. Wat vind jij van de kaders voor duurzaamheid en klimaat? Wat vind jij van de kaders voor milieu? -

14

Reactie indiener Wil je ons nog iets meegeven over het proces? In de klankbordgroep zitten vertegenwoordigers van de omwonenden. Helaas heb ik als direct omwonende niets van deze vertegenwoordigers of van de klankbordgroep vernomen na de informatie bijeenkomsten. Hierbij het verzoek dat meer direct getoetst en geïnformeerd wordt bij de direct omwonenden.

Aanpassing kaderstellende notitie

Na de kaders wordt er een uitwerkingsvoorstel opgesteld. Daarin worden de kaders verder uitgewerkt in stedenbouwkundig plan. Dit uitwerkingsvoorstel wordt ook aan de directe omgeving gepresenteerd en daar kunt u dan uw reactie op geven. Wij zullen uw reactie ook voorleggen aan de leden van de klankbordgroep.

18

Wat vind jij van de kaders voor het landschap en de buitenruimte? De impact van een hoog gebouw met raampartijen en kunstlicht maakt dat, ten opzichte van het huidige open en groene landschap zoals nu, veel impact op omwonenden heeft. De enige manier om bewoners hier in tegemoet te komen is veel groen, met name ook wintergroen zonder bladverlies. In paragraaf 3.3.2 is opgenomen dat lichthinder, inkijk en schittering als gevolg van de ramen zoveel mogelijk moet worden voorkomen. Naar aanleiding van meerdere opmerkingen is duidelijker opgenomen dat er groen moet komen dat ook het hele jaar groen is. Wat vind jij van de kaders voor stedenbouw? Inkijk in het zwembad en lichtuitstraling bij avonden (ook gezien de ruimere openingstijden) dienen nadrukkelijker beschreven te worden. Ook hier kan groene beplanting die wintergroen blijft veel helpen. Raampartijen hoger plaatsen aan de zijden waar geen woonhuizen staan heeft de sterke voorkeur

In paragraaf 3.3.2 is onder het kopje ‘uitstraling van het gebouw’ duidelijker opgenomen dat er groen moet komen wat ook het hele jaar groen blad heeft. Ook is in deze paragraaf opgenomen dat de raampartijen aan de zuidzijde van de kavel zo minimaal mogelijk zijn.

Raampartijen worden tot het minimale teruggebracht aan de zuidzijde. In de uitwerking worden groene gevels verder onderzocht, dit heeft een grote prioriteit. De positie en grootte van de ramen gaan we verder onderzoeken in de uitwerking. Wat vind jij van de kaders voor verkeer en parkeren? Door de fietsbrug aan de Pottenbakkerlaan zal de parkeerdruk toenemen in deze laan, omdat dit zorgt voor een korte looproute naar de sportlaan. Deze wordt niet benoemd in de notitie. In de uitwerkingsfase zullen wij het parkeeronderzoek verder uitbreiden en ook dit deel van de Pottenbakkerlaan meenemen en onderzoeken of hier een hogere parkeerdruk wordt verwacht. En zo ja, welke maatregelen daar tegen te nemen zijn. Wat vind jij van de kaders voor ecologie & biodiversiteit? Ik mis: eekhoorn, ijsvogel, uil, vlaamse gaai in de opsomming. Wellicht van belang? De ijsvogel is niet meegenomen, omdat er geen maatregelen genomen worden aan water of oevers. De ‘vlaamse gaai’ en de ’uil‘ zijn geen gidssoorten. De steenuil wel, maar daarvoor is het gebied niet geschikt. Het is wel mogelijk om bij de inrichting van de groenstrook en de nieuwe bomenrij rekening te houden met de eekhoorn. De eekhoorn wordt in de uitwerking alsnog meegenomen als gidssoort. Wat vind jij van de kaders voor duurzaamheid en klimaat? Zonnepanelen kunnen zonlicht weerkaatsen wat hinderlijk is vanwege de schittering.

Daarom graag een rand op het dak waardoor deze panelen als het ware iets verdiept liggen en de omwonenden geen schittering ervaren (met name met laagstaande zuiderzon in de winter. Dit punt nemen wij mee in de uitwerking. Wat vind jij van de kaders voor milieu? De angst voor het klankkast effect blijft bestaan, ondanks onderzoeken. Een hoofdtribune, bebouwen rond het hoofdveld (kantine/kleedkamers) en een zwembad zouden geluid kunnen laten echoën is de vrees. Wil je ons nog iets meegeven over het proces? De locatie is onlogisch gezien de extra (verkeers) druk die zo midden in het dorp wordt gecreëerd terwijl allerlei maatregelen worden genomen om de verkeersdruk buiten het dorp te krijgen, met meer gebruikers van het nieuwe zwembad en ruimere openingstijden kan dit alleen maar tot meer bezoekers en dus verkeer leiden. Een locatie aan de dorpsgrens was daarom logischer geweest. Er zijn in totaal meer dan 20 locaties onderzocht. In die zoektocht is ook rekening gehouden met eventuele overlast voor de omgeving voor mens en dier. Uiteindelijk is er een afweging gemaakt van verschillende belangen die hebben geleid tot de keuze van het zwembad op deze locatie. Deze afweging kunt u vinden in het besluit van de gemeenteraad van 15 juli 2025.

15

19

Wat vind jij van de kaders voor het landschap en de buitenruimte? Vanaf de kant van de Pottenbakkerlaan zijn er verschillende stroken achter de sloot. Eerst wat bossage en dan een flinke groenstrook van 4 a 5 meter, graag deze groenstrook behouden ivm fysieke en visuele buffer. Overigens is de bomenrand waarover wordt gesproken in de kaderstellende notitie er slecht aan toe. De gemeente heeft ze te veel gesnoeid waardoor er serieuze zonschade is. Er zijn nu doeken om gewikkeld om ze te behouden, maar deze bomen staan er niet lang meer, zeggen de deskundigen. In de kaderstellende notitie is opgenomen dat het behouden en versterken van de groenstructuur uitgangspunt is. De doeken om de bomen beschermen de stammen tegen zonnebrand. De gemeente controleert deze bomen regelmatig. In het plan zal de bomenrand worden aangevuld met (wintergroene) struiken. Ook graag aandacht voor de ramen aan de zijde van de Pottenbakkerlaan, graag zo hoog mogelijk (het liefst helemaal niet) positioneren. Dit om weerkaatsing van de zon tegen te gaan en inkijk vanuit het zwembad naar de Pottenbakkerlaan. Hier is aandacht voor. In paragraaf 3.3.2 is aangegeven dat er weinig ramen moeten komen aan de zuidzijde van het kavel (kant Pottenbakkerlaan). Ook is opgenomen dat de schittering van ramen voorkomen moet worden.

En het gebouw absoluut niet hoger dan 8 meter, dit gaat een blinde muur worden waar ik tegenaan ga kijken. Wat vind jij van de kaders voor stedenbouw? Wat vind jij van de kaders voor verkeer en parkeren? Dit is een serieus aandachtspunt. Afgelopen weekend waren er voetbalwedstrijden en staan er veel auto's dubbel geparkeerd en ook in de Pottenbakkerlaan. Dus graag aandacht voor voldoende parkeermogelijkheden. De huidige en toekomstige parkeervraag is uitgebreid onderzocht door een onafhankelijk adviesbureau (Sweco). Hierin is rekening gehouden met de huidige parkeeroverlast en de groei van het zwembad. Deze cijfers zijn afkomstig uit landelijke richtlijnen. Over de exacte invulling van het aantal parkeerplaatsen is nog geen besluit genomen, dit gebeurt in het uitwerkingsvoorstel. Wat vind jij van de kaders voor ecologie & biodiversiteit? Wat vind jij van de kaders voor duurzaamheid en klimaat? Wat vind jij van de kaders voor milieu? Geur verdient ook aandacht. ik wil geen chloorlucht in mijn tuin. Maar zeker ook het geluid. Ik begrijp dat er nu een luchtzuiveringsinstallatie komt. Maar het is onduidelijk of dit inpandig of onder de grond gaat komen. Als het mogelijk is technisch gezien onder de grond, is dat de beste optie, heeft niemand er last van. In de kaders is opgenomen dat de installaties in het pand kunnen worden opgelost.

Maar dan nog steeds moet er lucht van binnen naar buiten. In paragraaf 3.6 van de kaders is het voorkomen van geluidsoverlast als gevolg van de technische installaties als aandachtspunt opgenomen. Wij verwachten geen geuroverlast van chloor. Wil je ons nog iets meegeven over het proces? Naar mijn idee is de optie van het pupillenveld er op het laatste moment ingeschoven. Ineens was die er. Ik heb ook mijn stem laten horen vorig jaar tijdens de Gemeenteraad in de zgn. inspreektijd. Dit omdat ik mij niet gehoord en gezien voelde. Ik woon er tegenover en krijg de indruk dat dit zwembad er gewoon neergezet wordt. Zo ongeveer in mijn voortuin. Dus als het dan wel doorgaat, vind ik het niet meer dan redelijk dat er rekening wordt gehouden met de omliggende buurt en dat de ideeën van de zgn. klankbordgroep dan ook serieus wordt genomen. Dit gaat over geluid, parkeren, lucht etc. Er zijn in totaal meer dan 20 locaties onderzocht. In die zoektocht is wel degelijk rekening gehouden met eventuele overlast voor de omgeving voor mens en dier. De locatie van het pupillenveld is laat naar voren gekomen omdat VV Hoogland in een later stadium ruimte beschikbaar had. Ook deze locatie is uitgebreid en integraal beoordeeld. De suggestie dat ideeën van de klankbordgroep niet serieus worden genomen zijn niet terecht.

Uiteindelijk is er een afweging gemaakt van verschillende belangen die hebben geleid tot de keuze van het zwembad op deze locatie. Deze afweging kunt u vinden in het besluit van de gemeenteraad van 15 juli 2025. In het ontwerptraject houden wij ook zoveel mogelijk rekening met de omgeving. Maar niet alles is mogelijk en het uitzicht zal veranderen voor de direct omwonenden.

16

20

Wat vind jij van de kaders voor het landschap en de buitenruimte? Wat vind jij van de kaders voor stedenbouw? Wat vind jij van de kaders voor verkeer en parkeren? Wat vind jij van de kaders voor ecologie & biodiversiteit? Wat vind jij van de kaders voor duurzaamheid en klimaat? Wat vind jij van de kaders voor milieu? Wil je ons nog iets meegeven over het proces? Er is eerder toegezegd dat de afvoer van machines aan de noord of westzijde geplaats zouden worden i.v.m. eventuele overlast omwonenden. Aan de noord of westzijde is deze overlast er niet omdat daar geen direct omwonenden zijn. Graag dit expliciet in de kaders opnemen. Dit gaat over de toegang tot het bouwterrein, dit is alleen mogelijk via de Sportlaan en eventueel de Engweg. Hoe het bouwverkeer precies gaat rijden en hoe de communicatie daarover zal gaan is nu nog onbekend. Als voorbereiding op de bouw zal hiervoor een zogenaamd BLVC-plan worden opgesteld. Dat plan gaat over Bereikbaarheid, Leefbaarheid, Veiligheid en Communicatie. Dit zijn precies de punten die u noemt. Een BLVC-plan wordt onderdeel van de omgevingsvergunning voor het bouwen.

21

Wat vind jij van de kaders voor het landschap en de buitenruimte? Wat vind jij van de kaders voor stedenbouw? Goed. Opmerking zon/schaduw is seizoens afhankelijk, kun je niet echt rekening mee houden. De simulatie is realistisch en geeft een beeld wat de schaduw van het gebouw gaat zijn. Elk mogelijk moment in het jaar kunnen we tonen. Wat vind jij van de kaders voor verkeer en parkeren? Super! Mooi dat er extra plaatsen komen. Mindervaliden plaatsen voldoende? Het aantal gehandicaptenparkeerplaatsen is een percentage van het totaal aantal parkeerplaatsen t.b.v. het zwembad. Het exacte aantal moet nog worden vastgesteld. De aanleg van voldoende gehandicaptenparkeerplaatsen behoort tot het project. Wat vind jij van de kaders voor ecologie & biodiversiteit? Goed. Wat vind jij van de kaders voor duurzaamheid en klimaat? Compleet! Wat vind jij van de kaders voor milieu? Compleet! Wil je ons nog iets meegeven over het proces? Snel beginnen!

17