Feitelijke vragen en beantwoording subsidieregeling biobased bouwen bij sociale woningbouw

Feitelijke vragen bij subsidieregeling biobased bouwen bij sociale woningbouw Programmanummer: Zaaknummer: 538954 Vragensteller (fractie)

nr.

Vraag

Antwoord

Chris Bruijnes (Amersfoort2014)

1.

De betonnen fundering valt buiten de subsidieregeling, terwijl beton het bouwmateriaal met de grootste CO2-emissie is. Waarom wordt in de subsidieregeling niet als voorwaarde opgenomen dat de bouwer van de sociale woningen dient te voldoen aan de voorwaarden uit het betonakkoord (met bepaling van de maximale MilieuKosten Indicator MKI)?

De subsidieregeling heeft één duidelijk doel: het versnellen en opschalen van biobased bouwen in de sociale woningbouw, een van de maatregelen die is opgenomen in het Omgevingsprogramma Circulaire Stad. Hoewel beton een relatief hoge CO₂-emissie kent, is ervoor gekozen dit niet binnen deze subsidieregeling mee te nemen, omdat dit niet aansluit bij het oorspronkelijke doel en de aanleiding van de regeling. Het opnemen van aanvullende eisen aan beton zou leiden tot het stapelen van meerdere beleidsdoelen binnen één regeling, wat ten koste kan gaan van de haalbaarheid en betaalbaarheid van sociale woningbouw. Daarnaast is de fundering uitgesloten om een gelijk speelveld te creëren tussen woningbouwlocaties met verschillende bodemgesteldheden en funderingsopgaven die niet of nauwelijks door ontwerpkeuzes te beïnvloeden zijn. Hiermee wordt voorkomen dat complexere projecten structureel worden benadeeld in het behalen van biobased ambities. Voor beton gelden bovendien al landelijke normen en afspraken, waaronder het Betonakkoord. De verdere verduurzaming van beton wordt daarom primair via landelijke, regulerende kaders opgepakt en niet via deze stimulerende subsidieregeling.

Pagina 1 van 1