Feitelijke vragen en beantwoording over Ophogen begrotingssubsidie ten behoeve van uitbreiding capaciteit VO

Feitelijke vragen bij Ophogen begrotingssubsidie ten behoeve van uitbreiding capaciteit Vrouwenopvang regio Amersfoort Programmanummer: 2.1 Zaaknummer: 525812 Vragensteller (fractie)

nr.

Vraag

Antwoord

Joey U’Ren (KeiHart voor Amersfoort)

1.

Hoe vaak is het sinds 1 januari 2025 voorgekomen dat de vrouwenopvang in Amersfoort volledig bezet was en er derhalve een noodoplossing noodzakelijk was?

In 2025 zijn 11 inwoners/gezinnen geplaatst in een hotel of vakantiepark, omdat er geen plek in de vrouwenopvang beschikbaar was.

Joey U’Ren (KeiHart voor Amersfoort)

2.

Om welke reden is in het participatietraject uitsluitend naar Kwintes gekeken, en is er conform de uitspraak van de Raad van State met betrekking tot subsidies geen inkooptraject gestart?

Op dit moment is Kwintes de partij die op basis van een begrotingssubsidie de vrouwenopvang uitvoert. Kwintes is in staat en bereid deze extra plekken op korte termijn te realiseren. De uitspraak van de Raad van State schrijft geen inkooptraject voor subsidies voor. Wel is de huidige begrotingssubsidie op basis van die uitspraak onrechtmatig (zie Raadsinformatiebrief 2026-034 Subsidieproces inzake begrotingssubsidies). De gemeente is mede daarom voornemens om in 2027 een inkooptraject te starten om zo tot een contract te komen voor de uitvoering van de dienstverlening vrouwenopvang. Een inkooptraject neemt meerdere maanden in beslag. In deze specifieke situatie zou een dergelijk traject ook leiden tot hogere kosten voor aanbieders en de gemeente voor een kleine opdracht (enkele plekken) met een korte looptijd.

Joey U’Ren (KeiHart voor Amersfoort)

3.

Wat is het grootste risico voor de gemeente indien een zorgaanbieder deze werkwijze juridisch aanvecht en daarbij in het gelijk wordt gesteld?

Mocht een aanbieder bezwaar maken of een rechterlijke procedure aanhangig maken, dan is het waarschijnlijk dat geoordeeld wordt dat de gemeente een traject moet starten waarbij de uitvoering van de dienstverlening wordt opgesteld voor concurrentie. Hierbij is het onwaarschijnlijk dat de rechter in het kader van een belangenafweging de uitvoering van de activiteiten door Kwintes tot het moment waarop een traject is doorlopen verbiedt. Pagina 1 van 2

Pagina 2 van 2