Feitelijke vragen en beantwoording bij Peiling Wet Veilige Jaarwisseling
Tekst van het document
Feitelijke vragen bij Peiling Wet Veilige jaarwisseling Programmanummer: 3 Zaaknummer: 575892 Vragensteller (fractie)
nr.
Vraag
Antwoord
Robbert Wagemaker (VVD)
1.
Kan het college een grove inschatting geven van de benodigde ambtelijke capaciteit (beoordelen en verlenen ontheffing, behandeling bezwaar en inzet van handhaving) per aangevraagde ontheffing? Het gaat hierbij dus niet om generieke uren, bijvoorbeeld voor het aanpassen van de APV, maar nadrukkelijk om de extra gemeentelijke inspanning per aanvraag.
Grofweg gaan we voor het proces van beoordelen en verlenen van de vergunning uit van minimaal 8 uur per aanvraag. Het aantal uren hangt ook af van het aantal eisen (bijvoorbeeld veiligheidseisen en eisen over de locatie) dat gesteld wordt. Handhaven kost ongeveer een uur per locatie, maar zoals gesteld in de peiling is er weinig mogelijkheid tot handhaven. Het beoordelen van eventuele bezwaren kost grofweg 30 uur per bezwaar (beroep niet meegerekend).
Robbert Wagemaker (VVD)
2.
In de toelichting van de peiling staat bij de kanttekeningen 'Mogelijk wordt hiermee bij een deel van de mensen voorkomen dat ze illegaal vuurwerk kopen en afsteken.' Waarop is deze veronderstelling gebaseerd? Immers, in voorgaande jaren waarin legaal vuurwerk vrij verkocht werd, was er ook illegaal vuurwerk in omloop.
Met ingang van de nieuwe wet is al het vuurwerk illegaal geworden. Een deel van de mensen die voorheen alleen legaal vuurwerk kochten, zal vermoedelijk helemaal stoppen met het kopen en afsteken van vuurwerk. Een ander deel houdt toch de behoefte zelf vuurwerk af te steken. Omdat al het vuurwerk illegaal wordt, is voor hen een vergunning een optie om legaal vuurwerk af te steken en daarmee weg te blijven van het illegaal kopen van vuurwerk.
Robbert Wagemaker (VVD)
3.
Overweegt het college, naast de Countdown033, nog meer/andere centraal georganiseerde festiviteiten rondom de jaarwisseling?
Nee, er zijn geen initiatieven bekend voor een stadsbrede viering naast Countdown033. Wel kijken we ieder jaar of er in wijken initiatieven zijn voor wijkgerichte activiteiten en of we daar een ondersteunende rol in kunnen vervullen.
Chris Bruijnes (Amersfoort2014)
4.
Is het wettelijk mogelijk om tijdelijk een ontheffing te verlenen, bijvoorbeeld 1 of 2 jaar?
Een verleende ontheffing is steeds voor 1 jaar.
Larissa den Enting (Amersfoort voor Vrijheid)
5.
In de peiling worden sociale verbinding, natuurlijk toezicht en het mogelijk voorkomen van illegaal vuurwerkgebruik als voordelen van georganiseerde vuurwerkactiviteiten genoemd. Welke gegevens, onderzoeken of praktijkervaringen liggen aan deze constateringen ten grondslag?
Met vormen van natuurlijk toezicht hebben wij ervaring opgedaan tijdens eerdere jaarwisselingen: op plekken waar georganiseerde activiteiten zijn is vaak minder overlastgevend gedrag. Verder is aangegeven dat mogelijk voorkomen kan worden dat mensen illegaal vuurwerk kopen. Hier is nog geen Pagina 1 van 2
praktijkervaring: het algeheel afsteekverbod en de mogelijkheid om ontheffingen te verlenen zijn nieuw. Larissa den Enting (Amersfoort voor Vrijheid)
6.
Welke mogelijkheden blijven bestaan voor het organiseren van een professionele vuurwerkshow indien geen gebruik wordt gemaakt van de ontheffingsmogelijkheid voor verenigingen en stichtingen?
Een evenementenorganisator kan nog steeds een aanvraag indienen voor een evenement met vuurwerk. Deze evenementenaanvragen worden net als andere evenementen door de gemeente beoordeeld en door de burgemeester vergund. Naast de evenementenvergunning is bovendien een aparte vergunning nodig voor het afsteken van professioneel vuurwerk. Een aanvraag voor het afsteken van vuurwerk door gecertificeerde professionals (dus niet de verenigingen of stichtingen waar in deze peiling over wordt gesproken) wordt beoordeeld en verleend door de provincie.
Pagina 2 van 2