CConstaterende datAmersfoort
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst raadsvergadering 17 juni 2026

Raadsvergadering 8 juli 2026, gemeente AmersfoortBij agendapunt: Vaststellen verslag en besluitenlijst 17 juni 20262.452 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Raadsvergadering Datum Zaaknr. Voorzitter Griffier Leden

Wethouders Afwezig

Besluit

17 juni 2026 570631

van 16.35 tot aantal bezoekers

19.43 uur 10

L.M.M. Bolsius (burgemeester) N. de Roode (griffier) Y. van Aken (Keihart voor Amersfoort), M. Borsten (Keihart voor Amersfoort), L. Bremmer-den Enting (Amersfoort voor Vrijheid), I. Bromberg (GroenLinks-PvdA), T. Bülbül (DENK), F. van Dasselaar (CDA), T. van der Eerden (Amersfoort2014), A. Engbers (CDA), P. Ennema (Forum voor Democratie), E. Folmer (GroenLinks-PvdA). J. Huurman (VVD), R. Issaoui( GroenLinks-PvdA), M. Kanaar (Keihart voor Amersfoort), M. Koning (ChristenUnie), L. Kraanen (Keihart voor Amersfoort), T. Kraanen (Keihart voor Amersfoort), H. Kruyt (SP), T. van Lamoen (Amersfoort voor Vrijheid), B. Leeuwenkamp (GroenLinks-PvdA), K. Mik (D66), H. Mulder-van Maanen (ChristenUnie), H. Niemeijer-Scheffer (GroenLinks-PvdA), G. van Nieuwenhuizen (VVD), A. NoortmanNieuwendijk (CDA), L. Overmars (D66), M. Paffen-Zeenni (CDA), M. Perdok (D66), A. de Raadt (GroenLinks-PvdA), N. Sanders (Beter Amersfoort), W. van Schagen (D66), S. Shahbazi Fishtali (Amersfoort voor Vrijheid), J. U’Ren (Keihart voor Amersfoort), N. Vreugdenhil (Partij voor de Dieren), R. Wagemaker (VVD), H. van Wegen (BPA), A. van Westerlaak (D66) N. Aboyaakoub-Akkouh, J. Bulthuis, R. Dijksterhuis, B. van Koningsveld (tot 18.12 uur), J. van Lammeren (tot 18.12 uur), M. Paffen-Zeenni, W. Stegeman T. Bijlholt, M. Leurs (PRO), S. Shahbazi Fishtali (Amersfoort voor Vrijheid), M. Varwijk (Amersfoort2014) 1.

Vaststelling agenda De agenda is gewijzigd vastgesteld. Motie 2026-063M VVD, Amersfoort voor Vrijheid en BPA: Amersfoortse cultuur sluit niemand uit wordt niet ingediend waardoor agendapunt 11 vervalt.

Besluit

Stemming

Besluit

Zaaknr. 2. Benoeming Piotr Ennema als lid van het presidium 570052 1. P.G. (Piotr) Ennema per direct te benoemen als lid van het presidium, voor de duur van de zittingsperiode van de raad

Raadsvoorstel Benoeming Piotr Ennema als lid van het presidium is aangenomen met 19 stemmen voor en 17 stemmen tegen. Zaaknr. 3. Kaderstellende notitie Zwembad Hoogland 525665 1. De kaderstellende notitie zwembad Hoogland vast te stellen. met dien verstande dat aan punt 2 van de kaderstellende notitie zwembad Hoogland ‘Behoud van bestaande bomen en versterken van de groenstructuur is uitgangspunt’ op pagina 8 wordt toegevoegd:

Aan de zuidwestkant van de kavel, ten oosten van het fietspad is een leemte in de bomenrij. Dit vormt een beperking in de ecologische verbinding en vormt ook een gat in de groene omkadering van het te realiseren zwembad. Het is goed te onderzoeken of en hoe dit gat in de bomenstructuur opgevuld kan worden. 2. De reactienota zwembad Hoogland vast te stellen. Stemming

NIET INGEDIEND: Amendement 2026-069A Partij voor de Dieren: De raad duikt mee in het uitwerkingsvoorstel Amendement 2026-076A PRO: Zwembad Hoogland met smoel en meerwaarde is aangenomen met 28 stemmen voor en 8 stemmen tegen.

1

voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, CDA, Amersfoort2014, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, DENK, SP tegen: VVD, Amersfoort voor Vrijheid, BPA, Beter Amersfoort Motie 2026-062M CDA, ChristenUnie en Partij voor de Dieren: Dirty Herrie is aangenomen met 34 stemmen voor en 2 stemmen tegen. voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, DENK, SP tegen: BPA, Beter Amersfoort Motie 2026-067M Forum voor Democratie: Geen stroom = geen nieuw zwembad in Hoogland is verworpen met 2 stemmen voor en 34 stemmen tegen. voor: BPA, Forum voor Democratie tegen: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, DENK, SP Motie 2026-072M D66, PRO en Partij voor de Dieren: Wonen bij zwembad Hoogland is verworpen met 17 stemmen voor en 19 stemmen tegen. voor: PRO, D66, CDA, Partij voor de Dieren, SP tegen: KeiHart voor Amersfoort, VVD, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, BPA, Beter Amersfoort, Forum voor Democratie, DENK INGETROKKEN: Motie 2026-075M PRO: Zwembad Hoogland met smoel en meerwaarde Raadsvoorstel Kaderstellende notitie Zwembad Hoogland is aangenomen met 35 stemmen voor en 1 stem tegen.

voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, BPA, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, DENK, SP tegen: Forum voor Democratie Toezegging wethouder Dijksterhuis Tegelijk met het investeringsvoorstel zal het uitwerkingsvoorstel worden besproken in de commissie.

Besluit

Stemming

Zaaknr. 4. Herijking kaders project Zwaluwenstraat 531958 1. Het herijkingsdocument kaders project Zwaluwenstraat vast te stellen, waarbij: a. De 38 woningen op Zwaluwenstraat 3-77 worden behouden. b. Het woningbouwprogramma wordt aangepast. De eis voor 20% koopwoningen wordt vervangen door een woningbouwprogramma voor de nieuwbouw van 140 à 150 woningen met ca 50% sociale huur en 50% midden huur. c. De eis voor ondergronds parkeren op deze locatie wordt losgelaten. Het plan lost het parkeren op in een half verdiepte 2 laagse parkeergarage. 2. De reactienota herijking kaders project Zwaluwenstraat vast te stellen.

INGETROKKEN: Motie 2026-068M Forum voor Democratie: Geen stroom = niet bouwen op de Zwaluwenstraat Raadsvoorstel Herijking kaders project Zwaluwenstraat is aangenomen met 36 stemmen voor en 0 stemmen tegen. voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, BPA, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, DENK, SP

Besluit Stemming

Zaaknr. 5. Klachtenverordening gemeente Amersfoort 1. De Klachtenverordening gemeente Amersfoort vast te stellen.

241232

Motie 2026-074M PRO, KeiHart voor Amersfoort, DENK, SP en Beter Amersfoort: Leren van registreren is aangenomen met 36 stemmen voor en 0 stemmen tegen. 2

voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, BPA, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, DENK, SP Raadsvoorstel Klachtenverordening gemeente Amersfoort is aangenomen met 36 stemmen voor en 0 stemmen tegen. voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, BPA, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, DENK, SP

Besluit

Stemming

Zaaknr. 6. Zienswijze (ontwerp) Programmabegroting 2027 536046 Omgevingsdienst Utrecht een zienswijze over de ontwerp Programmabegroting 2027 Omgevingsdienst Utrecht in te dienen. De zienswijze luidt: 1. De gemeente Amersfoort onderschrijft de richting die aan de ODU gegeven wordt na het transitiejaar 2026 met de focus op bestuurlijke en operationele rust enerzijds en vernieuwing waar mogelijk anderzijds. Echter Amersfoort is van mening dat een verkenning naar de mogelijkheden voor doorontwikkeling van bouwtaken binnen de ODU, daar niet bij hoort. 2. Breng de gemiddelde totale kostenstijging terug tot maximaal 2,5% waartoe ook is opgeroepen in een brief van 21 Utrechtse colleges aan alle gemeenschappelijke regelingen in de provincie Utrecht. 3. Agendeer het onderwerp maximaal stroom besparen via vergrote inzet van toezicht en handhaving op de wettelijke energiebesparingsplicht nog in 2026 voor de vergadering van het Algemeen Bestuur 4. Werk een onderbouwd voorstel uit voor opschaling van het toezicht op stroom besparende maatregelen in het kader van de wettelijke energiebesparingsplicht, waarbij gebruik wordt gemaakt van de beschikbare verbruiksdata van de netbeheerder, en indien beschikbaar ook aanvullende data, om de grootste stroombesparingen als eerste te realiseren 5.

De gemeente Amersfoort streeft naar een hoge mate van digitale veiligheid, en wil dit ook vragen van haar samenwerkingspartners. In aankomende jaar is het ODU van plan keuzes te maken rondom SaaS. Hierin wil de gemeente Amersfoort dat digitale veiligheid als selectiecriterium wordt meegenomen, daarin lettend op digitale afhankelijkheid als risicofactor.

Amendement 2026-064A Partij voor de Dieren: Extra inzet op energiebesparing bij bedrijven is aangenomen met 22 stemmen voor en 14 stemmen tegen. voor: PRO, D66, CDA, Amersfoort2014, ChristenUnie, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, DENK, SP tegen: KeiHart voor Amersfoort, VVD, Amersfoort voor Vrijheid, BPA, Forum voor Democratie Amendement 2026-065A PRO, VVD, D66, KeiHart voor Amersfoort en DENK: Samen digitaal veilig is aangenomen met 35 stemmen voor en 1 stemmen tegen. voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, DENK, SP tegen: BPA Raadsvoorstel Zienswijze (ontwerp) Programmabegroting 2027 Omgevingsdienst Utrecht is aangenomen met 26 stemmen voor en 10 stemmen tegen. voor: PRO, D66, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, BPA, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, DENK, SP tegen: KeiHart voor Amersfoort, VVD

Besluit

Zaaknr. 7. Voorlopige jaarstukken 2025, geactualiseerde begroting 2026 en ontwerpbegroting 2027 Veiligheidsregio Utrecht 1. geen zienswijze in te dienen op de voorlopige jaarstukken VRU 2025; 2. geen zienswijze in te dienen op de geactualiseerde begroting VRU 2026; 3. de volgende zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting VRU 2027:

539403

3

De gemeente Amersfoort streeft naar een zo veilig mogelijke digitale positie, en wil dit ook vragen van haar samenwerkingspartners. Hierin wil de gemeente Amersfoort benadrukken dat rondom de focus op digitale veiligheid ook de digitale onafhankelijkheid een plek moet krijgen. Daarnaast in keuzes op databeheer en (mogelijk) nieuwe softwarekeuzes, wil de gemeente Amersfoort dat digitale veiligheid met daarin digitale onafhankelijkheid met het oog op de operationele veiligheid in de veiligheidsketen als risicofactor wordt meegenomen. Stemming

Amendement 2026-070A PRO, VVD, D66, KeiHart voor Amersfoort en DENK: Samen digitaal veilig is aangenomen met 36 stemmen voor en 0 stemmen tegen. voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, BPA, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, DENK, SP Raadsvoorstel Voorlopige jaarstukken 2025, geactualiseerde begroting 2026 en ontwerpbegroting 2027 Veiligheidsregio Utrecht is aangenomen met 36 stemmen voor en 0 stemmen tegen. voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, BPA, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, DENK, SP

Besluit

Zaaknr. 8. Zienswijze (ontwerp)begroting 2027 GGD regio Utrecht 536389 De volgende zienswijze te geven op de (ontwerp)begroting 2027-0 van de GGDrU:

1. We herkennen in de ontwerpbegroting de uitwerking van de eerder vastgestelde uitgangspunten in de Kaderbrief 2027 van de GGDrU en onze zienswijze op deze Kaderbrief en stemmen in met de ontwerpbegroting voor 2027. Op 24 februari 2026 hebben we de volgende zienswijze op de Kaderbrief 2027 gegeven: 1. De waardering uit te spreken over de geleverde inzet van de GGDrU om de gezondheid van inwoners van Amersfoort te versterken. 2. De GGDrU op te roepen om bij het opstellen van de begroting 2027 en volgende jaren rekening te blijven houden met de financiële situatie van gemeenten. 3. De GGDrU te verzoeken om een jaarlijkse terugkoppeling over de transformatieopdracht rondom de kennis- en adviesfunctie van de GGDrU, waarin zowel de financiële als de inhoudelijke voortgang van deze ontwikkelopdracht wordt weergegeven. Daarnaast de GGDrU te verzoeken de maatschappelijke business case, die inzicht geeft in de kosten en baten van de gekozen opgaven, tijdig met de raad te delen. Daarbij hechten wij eraan dat de raad tijdig wordt geïnformeerd en betrokken indien de kosten van deze opdracht dreigen toe te nemen. 4. De GGDrU te verzoeken om, waar mogelijk, de kennis- en adviesfunctie ook in te zetten voor thema's waarover grote zorgen zijn, zoals polarisatie, vapen en snusgebruik, psychische kwetsbaarheid en negatieve denkbeelden over LHBTI'ers bij jongeren. 5.

De GGDrU te verzoeken om de lobby richting het Rijk voor aanvullende middelen voor Infectieziektebestrijding en Pandemische paraatheid voort te zetten. 2. Voor 2027 en verder staat de gemeente Amersfoort voor een financiële opgave. Dit kan gevolgen hebben voor de omvang en invulling van de (maatwerk)opdracht aan de GGDrU. De gemeenteraad neemt hierover definitieve besluiten bij de vaststelling van de gemeentebegroting 2027. Wij blijven hier graag over met u in gesprek. 3. De raad van de gemeente Amersfoort vraagt bij de (ontwerp)Begroting 2027 nadrukkelijk aandacht voor de volgende twee prioriteiten: a. Paraatheid bij gezondheidscrisissen (waaronder pandemische paraatheid) Wij uiten onze zorgen over het feit dat structurele financiering voor de paraatheid bij gezondheidscrisissen na 2028 momenteel onzeker. Wij verzoeken de GGDrU om zich er maximaal voor in te zetten dat deze structurele financiering wordt gecontinueerd.

4

b. Verhoging van de vaccinatiegraad. Wij verzoeken de GGDrU om extra in te blijven zetten op het verhogen van de algehele vaccinatiegraad in de regio aangezien infecties zich niet houden aan gemeentegrenzen. 4. De raad van de gemeente Amersfoort vraagt bij de (ontwerp)Begroting 2027 nadrukkelijk aandacht voor digitaal onafhankelijke opslag van gezondheidsdata. De gemeente Amersfoort streeft naar een zo digitaal onafhankelijke digitale positie, en wil dit ook vragen van haar samenwerkingspartners. Bij beslissingen die de GGD regio Utrecht in de komende periode wil nemen die data–gerelateerd zijn, wil de gemeente Amersfoort dat digitale onafhankelijkheid als toetsbare randvoorwaarde wordt gehanteerd om het medisch beroepsgeheim en de patiëntgegevens te borgen. Stemming

Amendement 2026-066A PRO, D66, SP en KeiHart voor Amersfoort: Vaccinaties op peil is aangenomen met 31 stemmen voor en 5 stemmen tegen. voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort2014, ChristenUnie, BPA, Partij voor de Dieren, SP tegen: Amersfoort voor Vrijheid, Beter Amersfoort, Forum voor Democratie, DENK Amendement 2026-071A PRO, D66 en KeiHart voor Amersfoort: Samen digitaal onafhankelijk is aangenomen met 30 stemmen voor en 6 stemmen tegen. voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, DENK, SP tegen: VVD, BPA, Forum voor Democratie, Raadsvoorstel Zienswijze (ontwerp)begroting 2027 GGD regio Utrecht is aangenomen met 35 stemmen voor en 1 stem tegen. voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, BPA, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, DENK, SP tegen: Forum voor Democratie

Besluit

Stemming

Zaaknr. 9. TAM-omgevingsplan Boelenhoefseweg 3 549617 1. de 'zienswijzennota TAM -omgevingsplan Boelenhoefseweg 3’ vast te stellen; 2. het ‘TAM- omgevingsplan Boelenhoefseweg 3' (met identificatienummer NL.IMRO.0307.TAM016- 0301, getekend op de ondergrond met de bestandsnaam ‘Basisregistratie Grootschalige Topografie’) digitaal en analoog vast te stellen; 3. voor het plangebied geen exploitatieplan vast te stellen.

Motie 2026-073M D66, Amersfoort voor Vrijheid en KeiHart voor Amersfoort: Hooglandse evenementenlocaties; geen NOGO voor JOHO is aangenomen met 30 stemmen voor en 6 stemmen tegen. voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, ChristenUnie, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, DENK, SP tegen: VVD, Amersfoort2014, BPA Raadsvoorstel TAM-omgevingsplan Boelenhoefseweg 3 is aangenomen met 36 stemmen voor en 0 stemmen tegen. voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, BPA, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, DENK, SP Toezegging wethouder Dijksterhuis: Punt 1 uit het dictum van Motie 2026-073M is al uitgevoerd.

Besluit Stemming

Zaaknr. 10. Vaststellen verslag en besluitenlijst 27 mei 2026 560047 Het verslag van de besluitenlijst van raadsvergadering 27 mei 2026 vast te stellen.

Raadsvoorstel Vaststellen verslag en besluitenlijst 27 mei 2026 is aangenomen met 36 stemmen voor en 0 stemmen tegen.

5

voor: PRO, KeiHart voor Amersfoort, D66, VVD, CDA, Amersfoort voor Vrijheid, Amersfoort2014, ChristenUnie, BPA, Beter Amersfoort, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, DENK, SP 11. NIET INGEDIEND Motie 2026-063M VVD, Amersfoort voor Vrijheid en BPA: Amersfoortse cultuur sluit niemand uit

Vastgesteld in de raadsvergadering van 8 juli 2026 de griffier

de voorzitter

6

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://amersfoort.raadsinformatie.nl/document/17122377/1/Besluitenlijst+Raadsvergadering+17+juni+2026?connection_type=1&connection_id=10372819