Besluitenlijst commissie Bestuur 15 april 2026

Gemeente Amersfoort

Commissie Bestuur MEDEDELINGEN Datum: Tijd: Locatie: Zaaknummer:

15 april 2026 14.30-18.00 uur Molendijkzaal 528544

Voorzitter: K. Mik

Secretaris: M. van Engen

Portefeuillehouders: B. van Koningsveld Woordvoerders: D. Bulthuis (SP), F. van Dasselaar (CDA), P. Ennema (Forum voor Democratie), J. van Hardeveld (VVD), J. Kersten (KeiHart voor Amersfoort), L. Kraanen (KeiHart voor Amersfoort), T. Kraanen (KeiHart voor Amersfoort), O. Krijgsman (Beter Amersfoort), M. Leurs (GroenLinks-PvdA), W. van Schagen (D66), R. Stam (KeiHart voor Amersfoort), I. Vijzelman-Waarheid (Amersfoort2014), H. Yohannes (ChristenUnie) 1. 14.30 uur: VASTSTELLEN AGENDA 2. SPREEKRECHT INWONERS Geen insprekers 3. VASTSTELLEN BESLUITENLIJST 3 februari 2026 Akkoord 4. TERMIJNAGENDA COMMISSIE en UITNODIGINGEN 5. HAMERSTUKKEN a. Jaarplan auditcommissie 2026 Akkoord 6. ACTUALITEITEN Geen actualiteiten aangemeld. 7. 15.00 uur: Bestuurlijke vernieuwing - informatie (beeldvorming) Portefeuillehouder: B. van Koningsveld Adviseur: A. Arendsen Genodigden: Van raadsleden werd gevraagd Kennis te nemen van de inzet en opbrengst Bestuurlijke Vernieuwing en hier vragen over te stellen. Besproken Korte aftrap door de wethouder over wat bestuurlijke vernieuwing inhoudt. Vervolgens geeft mw. Arendsen een presentatie in lijn met de RIB Inzet en Opbrengst Bestuurlijke Vernieuwing (die bij de stukken zat) over vormen van bestuurlijke vernieuwing die afgelopen jaren zijn ingezet.

Vormen die aan bod komen in de presentatie zijn de gelote Burgerraad, het Samen Beslissen-traject, URBACT, de toekomststoel en toekomstdag, bewust buurten en

Pagina 1 van 2

Gemeente Amersfoort

jongerenraad. Naar aanleiding van de presentatie is onder andere gesproken over: - de veelomvattendheid van de term bestuurlijke vernieuwing en de relatie tot samenspel met de stad in algemene zin: er wordt op allerlei manieren vorm gegeven aan communicatie en participatie, bestuurlijke vernieuwing gaat specifiek over nieuwe vormen en manieren hiervan; - de mate waarin Amersfoort koploper is op het gebied van bestuurlijke vernieuwing: Amersfoort loopt landelijk gezien voor op het gebied van participatie; - de mate van het scheppen van verwachtingen in participatieprojecten; - de positie van de raad in de verschillende trajecten; - de financiering van URBACT; - representativiteit van participatie; - de mate waarin de participatietrajecten tijd opleveren; - verschil tussen participatie, invloed en zeggenschap; - gebiedsgericht werken en wijkwethouderschap. Advies presidium: Voldoende besproken 8. 15.30 uur: Raadsacademie Gelote burgerraad – informatie (beeldvorming) Portefeuillehouder: B. van Koningsveld Adviseur: M. Veldman, S Vrielink Genodigden: Van raadsleden werd gevraagd Kennis te nemen van de stand van zaken van de uitvoering van het experiment met de gelote Burgerraad en hier vragen over te stellen. Besproken Mw. Vrielink en dhr. Veldman geven een presentatie over wat de gelote burgerraad is, hoe het werkt en wat de uitgangspunten zijn.

Ook de organisatie van de gelote burgerraad komt aan bod met uitleg over de proceduregroep, de rol van de projectgroep en de evaluatiecommissie. Tot slot wordt er ingegaan op de eerste gelote burgerraad in de praktijk. Naar aanleiding van de presentatie is onder andere gesproken over: - de betekenis van de term ‘zwaarwegend’ in zwaarwegend advies; - de adviezen van de gelote burgerraad en het overnemen van deze adviezen door de raad; - de keuze van onderwerpen voor de gelote burgerraad; - oproep voor aanmeldingen van twee raadsleden voor proceduregroep; - representativiteit van de gelote burgerraad. - de wijze van loting: wel of niet gewogen; - betrokkenheid van raadsleden bij de bijeenkomsten van de gelote burgerraad. Advies presidium: Voldoende besproken

Pagina 2 van 2