Besluitenlijst commissie Bedrijvigheid 3 juni 2026
Tekst van het document
Gemeente Amersfoort
Commissie Bedrijvigheid BESLUITENLIJST Datum: Tijd: Locatie: Zaaksysteem:
3 juni 2026 16.00-17.30 uur Raadzaal 561815
Voorzitter: Y. van Aken
Secretaris: K. Overbeek
Portefeuillehouders: T. Bijlholt, L. Bolsius, J. Bulthuis, J. van Lammeren, M. Paffen-Zeenni Woordvoerders: A. van Beek (BPA), Q. van den Berg (PRO), T. Bos (SP), L. den Enting (Amersfoort voor Vrijheid), I. Bromberg (PRO), A. Engbers (CDA), E. Folmer (PRO), M. de Jong (Partij voor de Dieren), M. Kanaar (KeiHart voor Amersfoort), M. Koning (ChristenUnie), M. Leurs (PRO), A. Noortman-Nieuwendijk (CDA), L. Overmars (D66), D. Palm (Forum voor Democratie), J. U’Ren (KeiHart voor Amersfoort), R. Wagemaker (VVD), H. van Wegen (BPA) 1. 16.00 uur: VASTSTELLEN AGENDA Conform vastgesteld 2. SPREEKRECHT INWONERS Speelplek de Draak: - J. Bransma, namens kinderwijkraad Nieuwland Honden uitlaatbeleid - M. Jongejan, als inwoner Burgerlijkwetboek no. 5 in relatie tot het beheer van bomen: - R. van den Brink, als inwoner 3. VASTSTELLEN BESLUITENLIJST 13 mei 2026 Conform vastgesteld. 4. TERMIJNAGENDA COMMISSIE en UITNODIGINGEN Voorzitter heeft aandacht gevraagd voor bezoek aan Loods17 volgende week. 5. HAMERSTUKKEN a. Geen. 6. ACTUALITEITEN De volgende leden hebben vragen gesteld: Dhr. R. Wagemaker (VVD) over speelplek de Draak Mw. L. Den Enting (Amersfoort voor Vrijheid) over Explosies
Pagina 1 van 2
Gemeente Amersfoort
Mw. A. Noortman – Nieuwendijk (CDA) over netcongestie Vragen zijn beantwoord door het college en de burgemeester. 7. VRU: Voorlopige jaarstukken 2025, Ontwerpbegroting 2027 en geactualiseerde begroting Veiligheidsregio Utrecht (oordeelsvorming) Portefeuillehouder: L. Bolsius Adviseur: S. Robijn, L. van Aalst Van raadsleden werd gevraagd Een zienswijze te formuleren op voorliggende stukken van de VRU. Besproken In de commissie is brede steun voor het voorstel. Er is aandacht gevraagd voor o.a. of het scenario ‘Op orde’ voldoende toekomstbestendig is en daarnaast is aandacht gevraagd voor voorbereiding op extreem koude winters. Het college heeft aangegeven geen aandacht te besteden aan het scenario ‘heel koud’. Advies presidium: Naar de raadsvergadering, zonder debat 8. Zienswijze ontwerp Programmabegroting 2027 Omgevingsdienst Utrecht (oordeelsvorming) Portefeuillehouder: J. van Lammeren Adviseur: M. van Uden Van raadsleden werd gevraagd Zijn mening te geven over het voorliggende raadsvoorstel en zich voor te bereiden op besluitvorming over het beslispunt: De raad besluit: een zienswijze over de ontwerp Programmabegroting 2027 Omgevingsdienst Utrecht in te dienen. De zienswijze luidt: 1.
De gemeente Amersfoort onderschrijft de richting die aan de ODU gegeven wordt na het transitiejaar 2026 met de focus op bestuurlijke en operationele rust enerzijds en vernieuwing waar mogelijk anderzijds. Echter Amersfoort is van mening dat een verkenning naar de mogelijkheden voor doorontwikkeling van bouwtaken binnen de ODU, daar niet bij hoort. 2. Breng de gemiddelde totale kostenstijging terug tot maximaal 2,5% waartoe ook is opgeroepen in een brief van 21 Utrechtse colleges aan alle gemeenschappelijke regelingen in de provincie Utrecht. Besproken: Er is aandacht gevraagd voor o.a. of het percentage van 2,5% in de zienswijze zou moeten staan en de digitale onafhankelijkheid. Advies presidium: Naar de raadsvergadering, zonder debat met (eventueel) moties en amendementen
Pagina 2 van 2