CConstaterende datAmersfoort
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording feitelijke vragen over Samenfoort

Commissie Sociaal 13 mei 2026, gemeente AmersfoortBij agendapunt: Presentatie doordecentralisatie onderwijshuisvesting en jaargesprek Samenfoort (beeldvorming)473 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Feitelijke vragen naar aanleiding van de documenten rond Samenfoort Programmanummer: 2.3 Onderwijs en sport & bewegen Zaaknummer: 539491 Vragensteller (fractie)

nr.

Vraag

Antwoord

Joost Storm (Partij voor de Dieren)

1.

Natuurinclusief bouwen wordt in de presentatie noch in de onderliggende documenten genoemd. Toch gebeurt er best wat op dat vlak. Kijk maar naar Guido aan de Arnhemse weg. Daar zijn veel nestgelegenheden in de gevel aangebracht. De vraag is of dat is gebeurd op basis van onderliggende afspraken of 'bij toeval'. Anders gezegd; valt de scholenbouw ook onder het Convenant Toekomstbestendig Bouwen Goud of mogelijk andere natuurinclusieve afspraken?

Het klopt dat natuur inclusief bouwen niet wordt genoemd. In de raamovereenkomst doordecentralisatie onderwijshuisvesting is tussen gemeente en schoolbesturen afgesproken dat de kwaliteit op basis van de wettelijke eisen wordt gefinancierd. Deze wettelijke basis is momenteel BENG plus gasloos en het meest recente Bouwbesluit. Vanuit de afgesproken eigen bijdrage die de schoolbesturen per project inbrengen, is er ruimte voor verduurzaming en functionele kwaliteitsverbetering. Een VO-schoolbestuur is relatief vrij om de bijdrage in dat kader te besteden. Zo kan het zijn dat gekozen wordt voor een toepassing van een of meer elementen vanuit het natuurinclusief bouwen. Scholen in het primair onderwijs kunnen daarin weinig vanwege het investeringsverbod voor basisscholen in vastgoed. Investeringen in verduurzaming zijn een uitzondering op dit investeringsverbod. Een dergelijk af te spreken convenant is een extra ambitie en maakt geen onderdeel uit van de wettelijke basis.

Joost Storm (Partij voor de Dieren)

2.

Een dergelijke vraag valt ook te stellen over de schoolpleinen of de schoolomgeving. Zijn er afspraken over groene schoolpleinen en een groene invulling van de schoolomgeving bij nieuwbouw? Iedereen kan constateren dat er iets gebeurt op dit vlak. De vraag is opnieuw of er hierover dingen zijn afgesproken en vastliggen en hoe die mogelijke afspraken luiden.

In de verordening onderwijshuisvesting en de bijbehorende bekostigingssystematiek vanuit het Rijk wordt uitgegaan van sobere en doelmatige nieuwbouw. Voor schoolpleinen geldt dat een schoolbestuur voor een nieuw schoolgebouw bekostiging krijgt voor het betegelen van het schoolplein en een minimaal aantal speeltoestellen. In de afspraken en bijbehorende financiën tussen gemeente en schoolbesturen wordt geen rekening gehouden met het realiseren van groene schoolpleinen. Bij nieuwbouwprojecten is er in het verleden door de gemeente vanuit afdeling Leefomgeving financieel Pagina 1 van 2

bijgedragen aan de realisatie van groene schoolpleinen. Deze financiële bijdrage was onder voorwaarde dat het schoolbestuur zelf minimaal hetzelfde bedrag bijdraagt en het plein openstelt als buurtplein. Ook hier geldt weer de beperking dat scholen in het primair onderwijs weinig kunnen vanwege het investeringsverbod voor basisscholen in vastgoed. De afdelingen Leefomgeving, Samen Leven en Programma’s en Projecten werken momenteel aan het formuleren van een uniform proces inclusief wijze van bekostiging voor de aanleg van schoolpleinen bij nieuwe schoolgebouwen. Deze financiële bijdrage staat los van de gemeentelijke bijdrage aan Samenfoort.

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16944985/1