Actualiteitenraad 27 mei 2026

Actualiteiten Raadsvergadering 27 mei 2026 Naam (fractie)

Onderwerp

Eventuele toelichting en vragen

Portefeuillehouder

Harmen NiemeijerScheffer (PRO)

Tijdelijke opvanglocaties AZC in verband met de situatie in Ter Apel

Het is onbestaanbaar dat er mensen in het gras van Ter Apel Burgemeester moeten slapen. Daarin hebben we allemaal onze verantwoordelijkheid te nemen. De minister geeft aan dat elke gemeente hierin zijn eigen verantwoordelijkheid heeft. Als Amersfoort hebben we een historie van gastvrijheid en opstaan op momenten dat de druk hoog is. Op dit moment vangen we 733 mensen op, terwijl onze taakstelling vanuit de spreidingswet 883 is. We zijn als stad in een proces om te zoeken naar locaties waar we asielzoekers vast kunnen opvangen. In 2025 hebben we als Raad een duidelijke oproep gedaan aan het college om naast dit proces, alles op alles te zetten om tijdelijke opvang te regelen, omdat we nu niet voldoen aan onze wettelijke plicht (motie 2025-151M). De fractie van PRO heeft daarom de volgende vragen: 1. In de motie wordt benadrukt dat Amersfoort een gastvrije stad wil zijn en eerder al tijdelijke opvang bood om Ter Apel te ontlasten. Kan het college aangeven of er op dit moment opnieuw gesprekken lopen met het COA over tijdelijke extra opvangplekken in Amersfoort? Zo nee, is het college bereid om dit te gaan doen? 2. Voelt het college ook de urgentie om zo snel mogelijk tijdelijke opvang te organiseren, om Ter Apel te ontlasten? 3.

Hoe wil het college tijdens het proces rondom de zoektocht naar permanente opvanglocaties voldoen aan onze wettelijke taakstelling rondom de opvang van asielzoekers? Pagina 1 van 3

Hanske Mulder–van Maanen (ChristenUnie)

Tijdelijke opvanglocaties AZC in verband met de situatie in Ter Apel

Onderzoekt het college de mogelijkheid van tijdelijke doorstroomlocaties voor statushouders, zoals door het Rijk wordt gestimuleerd, om de druk op asielopvanglocaties te verminderen en doorstroming naar reguliere huisvesting te verbeteren?

Burgemeester

Maaike Varwijk (Amersfoort2014)

Situatie rondom daklozen mensen

1. Hoe kijkt het college naar de huidige praktijk waarbij dak- Burgemeester / en thuisloze mensen in tentjes verblijven op plekken waar Wethouder Paffen volgens de APV niet gekampeerd mag worden, terwijl handhaving in de praktijk beperkt mogelijk blijkt? 2. Is het college bereid om tijdelijke gedoogplekken met sobere voorzieningen, incl. een slaapzak, te onderzoeken? 3. Welke argumenten ziet het college om wel of niet te kiezen voor een tijdelijke gedoogplek voor dak- en thuisloze mensen die geen gebruik maken van de reguliere opvang?

Larissa den Enting (Amersfoort voor Vrijheid)

Situatie rondom daklozen mensen

Naar aanleiding van de gestelde vragen over asiel (nood)opvang Burgemeester / en de situatie rondom dak- en thuisloze mensen in Amersfoort, Wethouder Paffen en signalen over mensen die al geruime tijd verblijven op geïmproviseerde plekken zoals het tentenkamp tussen de A1 en Vathorst, heeft Amersfoort voor Vrijheid aanvullende vragen. Wij vinden het belangrijk om inzichtelijk te krijgen wat de omvang van de problematiek hierbij is, de geboden hulp en wijze waarop hiermee wordt omgegaan. Daarom stellen wij de volgende vragen: 1. Hoeveel mensen verblijven momenteel naar schatting in tentjes of geïmproviseerde verblijfplekken, binnen de gemeentegrens? 2. Welke concrete hulp en opvangmogelijkheden zijn de afgelopen 12 maanden aan deze groep aangeboden, hoeveel mensen hebben daar daadwerkelijk gebruik van gemaakt, en hoe wordt momenteel omgegaan met handhaving op plekken waar volgens de APV niet gekampeerd mag worden? 3. Heeft het college onderzocht of potentiële locaties voor Pagina 2 van 3

asiel (nood)opvang ook geschikt zouden kunnen zijn als kleinschalige tijdelijke opvanglocaties voor dak- en thuisloze mensen in Amersfoort? Hanske Mulder–van Maanen (ChristenUnie)

Situatie rondom daklozen mensen

1. Hoe is de beschikbaarheid van hulpverlening en handhaving Burgemeester / voor dak- en thuisloze mensen buiten reguliere Wethouder Paffen openingstijden georganiseerd, en acht het college deze capaciteit voldoende om zowel menswaardige ondersteuning als veilige handhaving in de avond, nacht en weekenden te waarborgen? 2. Is het college bekend met de voorbeelden van straattriage en gezamenlijke inzet van politie en gespecialiseerde GGZhulpverlening in onder meer Rotterdam en Groningen, en ziet het college mogelijkheden om ook lokaal — juist buiten reguliere openingstijden — te werken met gecombineerde inzet van handhaving, politie en GGZ om escalatie en overlast te voorkomen en goede zorg te bieden?

Pagina 3 van 3