Actualiteitenraad 22 april 2026

Actualiteiten raadsvergadering 22 april 2026 Naam (fractie)

Onderwerp

Eventuele toelichting en vragen

Portefeuillehouder

Joey U’Ren (KeiHart voor Amersfoort)

Raadsinformatiebrief 2026-038: Tijdelijke locatie maatschappelijke opvang, inclusief inloopvoorziening en tijdelijke locatie begeleid wonen op de Westsingel 41

In de brief wordt onder andere het volgende aangegeven met betrekking tot een mogelijke vertraging in de oplevering van de maatschappelijke opvang aan de Bergstraat:

M. Paffen-Zeenni

Begin citaat: “Tegen de omgevingsvergunning van de Bergstraat bestaat de mogelijkheid van bezwaar en beroep. Als beroep bij de rechtbank of hoger beroep bij de Raad van State wordt ingediend, kan de oplevering van de Bergstraat langer duren. Maatregel: op het moment dat deze situatie zich voordoet, zullen wij ons hierop beraden en onderzoeken welke alternatieven er mogelijk zijn.” Einde citaat. Het is een realistisch scenario dat het daadwerkelijk tot een beroep bij de rechtbank en mogelijk zelfs tot een procedure bij de Raad van State kan komen.

1. Waarom wordt pas beraad gevoerd en onderzoek gedaan op het moment dat dit scenario zich daadwerkelijk voordoet?

2. Waarom bereidt het college zich niet nu al proactief voor op deze mogelijkheid, zodat op een later moment niet opnieuw ad hoc naar oplossingen gezocht hoeft te worden?

3. Kan de wethouder tot slot een duidelijke toezegging geven dat er nu al proactief wordt gekeken naar mogelijke oplossingen voor dit scenario, zodat, mocht dit beroep komen, het college beter voorbereid is en direct kan schakelen om een vergelijkbare situatie te voorkomen.

Pagina 1 van 3

Naam (fractie)

Onderwerp

Eventuele toelichting en vragen

Portefeuillehouder

Tom van Lamoen (Amersfoort voor Vrijheid)

Raadsinformatiebrief 2026-038: Tijdelijke locatie maatschappelijke opvang, inclusief inloopvoorziening en tijdelijke locatie begeleid wonen op de Westsingel 41

1. Kan het college toelichten hoe het mogelijk is dat, terwijl M. Paffen-Zeenni het college bekend was of had kunnen zijn met de civielrechtelijke geschillen rond de splitsingsakte, de eigendomsoverdracht, de planologische en bouwkundige onzekerheden en de bezwaren uit de omgeving, niet eerder is onderkend dat de realisatie van de maatschappelijke opvang aan de Bergstraat aanzienlijke vertraging zou oplopen en een procedure tot en met de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State voorzienbaar was? 2. Hoe reflecteert het college op de keuze om de opdracht te gunnen aan De Tussenvoorziening, nu signalen bestaan dat in het traject rondom de locatie sprake is geweest van onvolledige of misleidende informatieverstrekking over de juridische gebruiksmogelijkheden, de positie van mede-eigenaren en de feitelijke geschiktheid van het pand? Acht het college dat hiermee voldoende zorgvuldig is gehandeld richting gemeenteraad, omwonenden en overige inschrijvers? 3. Hoe beoordeelt het college de rechtmatigheid van de Europese aanbestedingsprocedure, indien zou blijken dat de aangeboden locatie ten tijde van gunning niet beschikte over de noodzakelijke juridische en/of bouwkundige randvoorwaarden om als maatschappelijke opvanglocatie te functioneren?

Hanske Mulder – van Raadsinformatiebrief 2026-038: Maanen (ChristenUnie) Tijdelijke locatie maatschappelijke opvang, inclusief inloopvoorziening en tijdelijke locatie begeleid wonen op de Westsingel 41

We hebben als gemeenteraad herhaaldelijk verzocht om een totaal M. Paffen-Zeenni overzicht en een langetermijnplan voor alle benodigde plekken en locaties binnen de maatschappelijke opvang. Dit omvat onder andere de vrouwenopvang, opvang voor mensen met een verslaving, de winteropvang en de reguliere maatschappelijke opvang. Wanneer verwacht de wethouder dit overzicht gereed te hebben en met de gemeenteraad te delen?

Pagina 2 van 3

Naam (fractie)

Onderwerp

Eventuele toelichting en vragen

Portefeuillehouder

Rachida Issaoui (GroenLinks-PvdA)

Raadsinformatiebrief 2026-038: Tijdelijke locatie maatschappelijke opvang, inclusief inloopvoorziening en tijdelijke locatie begeleid wonen op de Westsingel 41

1. Kan het college garanderen dat door de vertragingen rondom de M. Paffen-Zeenni Bergstraat geen mensen langer op opvang hoeven te wachten of tussen wal en schip vallen, en zo ja, waar blijkt dat concreet uit? 2. Hoe wordt op de tijdelijke locatie aan de Westsingel 41 specifiek de veiligheid en passende opvang voor vrouwen geborgd, en is de capaciteit daarvoor aantoonbaar voldoende?

Pagina 3 van 3