Actualiteiten commissie Bedrijvigheid 13 mei 2026

Actualiteiten commissie Bedrijvigheid 13 mei 2026 Naam (fractie)

Onderwerp

Eventuele toelichting en vragen

Portefeuillehouder

Robbert Wagemaker (VVD)

Op straat door een verzegelde voordeur

Op 13 april heeft dagblad Trouw een eigen onderzoek gepubliceerd Bolsius op basis van data van het Kadaster. Uit dit onderzoek blijkt dat Amersfoort na steden als Rotterdam en Amsterdam, landelijk de derde plek bezet wat betreft het aantal woningsluitingen sinds 2024. Aangezien het absolute aantallen betreft, is een derde plek opmerkelijk gezien de verhouding met het inwonertal. Het onderzoek laat zien dat er uiteenlopende redenen bestaan om tot woningsluiting over te gaan, zoals geweldsincidenten maar bijvoorbeeld ook prostitutie. Maar het onderzoek laat ook zien dat de bewoners van een gesloten woning niet altijd direct betrokken zijn bij de aanleiding van de woningsluiting. Dit, terwijl de gevolgen van een woningsluiting voor de bewoners direct de meest verstrekkende gevolgen heeft. 1. Wat is de appreciatie van het college van de genoemde derde plek op de gepubliceerde ranglijst van gemeenten met meeste woningsluitingen? 2. Ziet het college een hoge(re) graad van ondermijning in Amersfoort, een voorkeur voor woningsluiting boven andere middelen zoals een dwangsom, of een andere oorzaak als belangrijkste reden voor het hoge aantal woningsluitingen? 3. Heeft het college inzicht in hoeveel Amersfoorters door de woningsluitingen sinds 2024 (tijdelijk) geen woning meer hadden, en welk deel van hen daadwerkelijk betrokken was bij de directe aanleiding voor de woningsluiting?

Pagina 1 van 7

Naam (fractie)

Onderwerp

Eventuele toelichting en vragen

Portefeuillehouder

Rachida Issaoui (PRO)

Woningsluitingen

1. Kan het college toelichten wie primair verantwoordelijk is voor Bolsius de besluitvorming rondom woningsluitingen: ligt deze beslissing volledig bij de gemeente, of spelen woningcorporaties hierin ook een rol? En hoe wordt voor bewoners duidelijk wie aanspreekbaar is op dit ingrijpende besluit? 2. Heeft het college inzicht in hoeveel inwoners door woningsluitingen sinds 2024 (tijdelijk) hun woning hebben moeten verlaten, en in hoeveel gevallen zij zelf direct betrokken waren bij de aanleiding? 3. Hoe borgt het college in de praktijk de menselijke maat bij woningsluitingen, bijvoorbeeld als het gaat om vervangende huisvesting, begeleiding en het voorkomen dat bewoners die niet betrokken zijn bij de aanleiding toch de zwaarste gevolgen dragen?

Pagina 2 van 7

Naam (fractie)

Onderwerp

Eventuele toelichting en vragen

Portefeuillehouder

Joey U’Ren (KeiHart voor Amersfoort)

Samenscholingsverbod in De Meridiaan

Een samenscholingsverbod is een stevig en ingrijpend middel dat diep Bolsius, J. van ingrijpt op de openbare ruimte en de leefomgeving van bewoners. Lammeren, W. Tegelijkertijd begrijpen wij de noodzaak om overlast en onveiligheid Stegeman tegen te gaan. Juist daarom vinden wij het belangrijk dat de raad goed wordt meegenomen in de afwegingen en vervolgstappen rondom deze maatregel. Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college: 1. Wanneer wordt de raad via een raadsinformatiebrief of collegebericht geïnformeerd over de afwegingen die ten grondslag liggen aan de verlenging van het samenscholingsverbod? Op welke manier wordt de raad betrokken bij de evaluatie van de effectiviteit en proportionaliteit van deze maatregel? 2. Wanneer ontvangt de raad een actuele statusupdate over de voortgang van het plan van aanpak voor De Meridiaan en de maatregelen die daarin worden uitgewerkt? 3. In het plan van aanpak staat genoemd dat deze zomer een buurthuis wordt geopend in de opgekochte panden aan De Meridiaan. Tegelijkertijd geldt daar een samenscholingsverbod. Hoe ziet het college de samenhang tussen deze twee ontwikkelingen? Op welke manier wordt voorkomen dat groepen jongeren of bezoekers rondom het buurthuis alsnog in conflict komen met het samenscholingsverbod, en hoe gaat het college dit in goede banen leiden?

Pagina 3 van 7

Naam (fractie)

Onderwerp

Eventuele toelichting en vragen

Portefeuillehouder

Rachida Issaoui (PRO)

Verlenging van het samenscholingsverbod op de Meridiaan

1. Kan het college toelichten waarom de raad niet tijdig en vooraf is Bolsius geïnformeerd over de verlenging van het samenscholingsverbod tot 2027, terwijl dit een ingrijpende maatregel betreft die de bewegingsvrijheid van bewoners langdurig beperkt? Hoe verhoudt deze werkwijze zich tot de controlerende rol van de raad? 2. In de beantwoording van november 2025 gaf het college aan dat overlast en strafbare feiten vaak lastig te constateren zijn. Hoe rechtvaardigt het college, juist tegen die achtergrond, de verlenging van een generiek samenscholingsverbod dat alle bewoners raakt, ook wanneer niet duidelijk en concreet is vast te stellen wie wanneer verantwoordelijk is voor overlast? 3. Het college gaf eerder aan dat overlast niet altijd zichtbaar is en dat gedrag zich aanpast bij toezicht. Hoe wordt in de praktijk voorkomen dat bewoners en jongeren die geen overlast veroorzaken toch worden aangesproken of weggestuurd, en op welke wijze wordt daarin concreet onderscheid gemaakt tussen overlastgevers en mensen die de openbare ruimte op een normale manier gebruiken?

Pagina 4 van 7

Naam (fractie)

Onderwerp

Eventuele toelichting en vragen

Portefeuillehouder

Milja Kanaar (KeiHart voor Amersfoort)

Sanitaire voorzieningen tijdens evenementen

Afgelopen Koningsnacht werd voor veel inwoners pijnlijk duidelijk dat Bijlholt er te weinig toiletten aanwezig waren bij het evenement. Het kostte ons bovendien moeite om deze informatie überhaupt te achterhalen, omdat deze informatie voor de gemeente Amersfoort niet openlijk en makkelijk vindbaar was. Bezoekers op de Hof hebben soms bijna een uur moeten wachten voordat zij een toilet konden vinden. Dat zorgt voor onnodige chaos, overlast en frustratie. Daarnaast kan dit ook negatieve gevolgen hebben voor de gezondheid van bezoekers. Een gezellig evenement hoort ook goed georganiseerd en toegankelijk te zijn, dit geld dus ook voor voldoende sanitaire voorzieningen. 1. Hoe kan het gebeuren dat er tijdens dit evenement onvoldoende sanitaire voorzieningen beschikbaar waren voor het aantal bezoekers? 2. Hoe beoordeelt het college de hoeveelheid en spreiding van de sanitaire voorzieningen tijdens dit evenement? 3. Hoe gaat het college voorkomen dat bezoekers bij toekomstige evenementen opnieuw te maken krijgen met een tekort aan sanitaire voorzieningen?

Pagina 5 van 7

Naam (fractie)

Onderwerp

Eventuele toelichting en vragen

Portefeuillehouder

Hugo Kruyt (SP)

Niet uitgevoerde motie Scouting Mondriaan Helaas heeft Scouting Mondriaan een e-mail gehad van een groene Bolsius BOA. Uit de toon van die email is heel duidelijk is dat er geen opdracht is gegeven door de burgemeester om de aangenomen motie "Geef Scouting Mondriaan" in werking ter stellen. Dit blijkt omdat ze afgelopen zaterdag toch zijn gaan controleren en de groene BOA schrijft: "Wij gaan boetes uitdelen als jullie niet doen wat er eerder is afgesproken met wethouder van Lammeren." Ik heb de mail niet als bijlage omdat er namen instaan van groene BOA's, maar vraag gerust na bij scouting Mondriaan (bestuur@scoutingmondriaan.nl) wat de strekking was en wat de daaruit voorkomende problemen zijn. Zoals al veel vaker aangekaart door de SP en het CDA is duidelijk dat die afspraken geen afspraken zijn in de zin van consensus maar opleggingen en daarom heeft de raad zich ook uitgesproken om eerst het gesprek aan te gaan met de raad en scouting en dan weer te handhaven. Veel is ook nog niet duidelijk, mede omdat het college de moeite niet heeft genomen raadsvragen over dit onderwerp op tijd te beantwoorden. De SP wacht ook op die antwoorden zodat we het gesprek goed kunnen organiseren.

Scoutinggroep Mondriaan heeft na de aangenomen motie de strekking van die motie gecommuniceerd aan haar vrijwilligers en huurders, Scoutinggroep Mondriaan was blij en opgelucht met de gemeenteraad haar steun en krijgt nu wéér hetzelfde gedoe opnieuw. De omgang van de Amersfoortse politiek met onze verenigingen staat op het spel. Maar ook de rol van de gemeenteraad. Want voor mezelf sprekend, als mijn aangenomen moties niet worden uitgevoerd en mijn raadsvragen* niet volgens afspraak worden beantwoord, dan heb ik het gevoel dat ik geen onderdeel ben van de democratie zoals die zou moeten functioneren. En dat vind ik heel kwalijk. Ik heb voor morgen voor de burgemeester van Amersfoort de volgende drie actuele vragen in de actualiteitenraad bij bedrijvigheid: 1. Waarom zijn de raadsvragen van de SP en het CDA "Toegangsbelemmering tot Scouting Mondriaan?" niet binnen de afgesproken termijn beantwoord? 2. Waarom wordt de met 34 voor tegen 1 stem tegen aangenomen motie "MOTIE Geef Scoutinggroep Mondriaan vertrouwen" niet uitgevoerd? Pagina 6 van 7 3. Wil de burgemeester vandaag, 13 mei 2026, de motie uitvoeren door vandaag de groene BOA's te informeren precies zoals de dictums voorschrijven?

Naam (fractie)

Onderwerp

Eventuele toelichting en vragen

Robbert Wagemaker (VVD)

Niet uitgevoerde motie Scouting Mondriaan 1. Zijn de groene BOA’s nader geïnstrueerd naar aanleiding van de aangenomen motie over scouting Mondriaan? Zo ja hoe? 2. Zo nee, heeft het college besloten de motie terzijde te schuiven of was het dictum niet expliciet genoeg?

Portefeuillehouder Bolsius

Pagina 7 van 7