18-01-2021 Bijlage 1 bij Regio Amersfoort Raadsleden informatieavond Vragen en antwoorden bijeenkomst volksvertegenwoordigers 18 januari

Vragen & Antwoorden bijeenkomst voor volksvertegenwoordigers 18 januari 2021 Op 18 januari 2021 zijn in de bijeenkomst voor volksvertegenwoordigers een aantal vragen in de chat gesteld. Onderstaand treft u de beantwoording van deze vragen aan voor Ontwikkelbeeld en Regionale Energie Strategie. In een aantal gevallen is er meer sprake van een opmerking. Ook daar geven we een reactie op. Ontwikkelbeeld V: Wordt de score van de scenario's op het afwegingskader een op een vertaald in een ontwikkelbeeld? Of worden de weging en conclusies eerst nog voorgelegd aan de raden? A: Nee, de score wordt niet een op een vertaald in een ontwikkelbeeld. We hebben de griffiers aangeboden om in de 9 gemeenteraden en provinciale staten afzonderlijke bijeenkomsten te houden over de scenario’s en de score van de scenario’s op het afwegingskader. V: BO Leefomgeving in april kan toch pas als de raden hebben besloten? A: In het BO Leefomgeving in april liggen alleen de door de raden (december 2020) en staten (januari 2021) vastgestelde documenten van fase 1. V: Bij metropoolscenario geen inzet op HOV vanuit Gelderland richting Amersfoort? Alleen AfrtUtrecht? A: Dat klopt. De scenario’s moeten onderling van elkaar verschillen, het zijn tenslotte de hoekpunten van het speelveld. HOV van Gelderland naar Amersfoort komt naar voren in het A1scenario.

V: Als wij een scenario kiezen, in hoeverre zijn we daar dan zelf de regisseur van als andere regio's op hun beurt ook in scenario's denken? Anders gezegd: de stad Utrecht kan iedereen met de eigen woon-ambities overrulen. A: We kiezen geen scenario, maar creëren een Ontwikkelbeeld, een perspectief hoe de regio zich kan ontwikkelen richting de periode 2030-2040 en de verschillende onderliggende keuzes die we nog moeten maken. In dit Ontwikkelbeeld houden we rekening met de verstedelijkingsstrategie van Utrecht, Amsterdam en Arnhem-Nijmegen-Foodvalley. V: Ik vond de sessie zinvol als eerste aanzet. Graag een keer verder met deze afwegingskaders. A: We hebben de griffiers aangeboden om in de 9 gemeenteraden en provinciale staten afzonderlijke bijeenkomsten te houden over de scenario’s en de score van de scenario’s op het afwegingskader. Regionale Energie Strategie V: Is het 2,4 miljard investeren voor de regio of landelijk? A: Dit betreft de regio. Opmerking: De netcapaciteit is dus te laag. Uitbreiding / verzwaring kost geld maar is ook goed voor de werkgelegenheid. Nederland middels klimaatakkoord vraagt om andere opwek (wind en zon). Gebruik van deze technologie vraagt nu eenmaal om investeringen aan de infrastructuur. A: Stedin voert een netimpact analyse uit voor RES 1.0.

Daarnaast wordt in de uitwerking van RES 1.0 in spoor 8 de economische impact van de energietransitie in beeld gebracht.

V: Hoe zorgen we ervoor dat de subsidie niet naar het buitenland vertrekt? A: Het realiseren van zon- en/of windinitiatieven kan (nog) niet zonder investeerders en/of subsidie. In de uitwerking van RES 1.0 wordt in spoor 7 lokaal eigendom uitgewerkt. In het Klimaatakkoord wordt gestreefd naar 50% lokaal eigendom. Op deze manier kan er lokaal geprofiteerd worden van de projecten in onze regio. V: Wat vindt de natuurdeskundige (noot: bedoeld wordt de NMU) van het versnipperd aanbrengen van windturbines? A: Regio Amersfoort kenmerkt zich door een divers en waardevol landschap met grote natuurgebieden. Consequentie is dat de mogelijkheden voor grote clusters van windturbines gering zijn. V: Is ook rekening gehouden met de mogelijkheid dat als de energieregio's met een te laag bod komen, de Rijksoverheid met een Projectbesluit gewoon zelf bepaalt wat we gaan doen en waar? Die bestuurlijke slagkracht heeft het Rijk straks onder de Omgevingswet. Regio wikt, Rijk beschikt. A: De verwachting is dat alle RES’sen in Nederland optellen tot (meer dan) de benodigde 35 TWh. Een Projectbesluit is pas (of hoogstens) aan de orde als een RES regio (resp. gemeenten in de regio) op termijn (tot 2025) niet tot de noodzakelijke bouwvergunningen kunnen komen. V: Hoe zit het met de feedback van het planbureau van de leefomgeving over het bod.

Dit is toegezegd maar is nog niet ontvangen? A: De informatie van het PBL is per 1 februari beschikbaar en wordt meegezonden met dit document. V: Volgens mij is niemand tegen de zonneladder 1, maar er komen in een snellere vaart zonneweides dan zonnepanelen boven parkeerplaatsen. Hoe kunnen we zonnepanelen meer stimuleren boven parkeerplaatsen? A: Zonnepanelen boven parkeerplaatsen zijn op dit moment door de beperkte omvang minder interessant voor de business case. Bij het Nationaal Programma RES is aandacht gevraagd voor meer differentiatie in de subsidietoekenning vanuit de SDE+ waardoor ook energieprojecten met een geringe omvang kansrijk worden. V: Ook als je ambitieus bent is het toch belangrijk om adaptief mee te gaan met nieuwe inzichten: dus als er beter bovenREStionaal de handen ineen geslagen kunnen worden, dan is dat evt een goed oplossing? Waarom wordt dat uitgesloten? A: Dit wordt niet uitgesloten. Naarmate de RES’sen concreter worden vindt steeds meer afstemming bovenregionaal plaats. Opmerking: Delen van pijn? Innovatie, klimaatneutraliteit, banen, kennis, investeringskansen. Laten we vooral ook naar de benefits kijken. A: In de uitwerking van RES 1.0 wordt in spoor 8 de economische impact van de energietransitie in beeld gebracht.

V: Hoe doen huidige woningbezitters dat, krijgen die allemaal voor dezelfde hypotheek op dezelfde plek een nieuw huis? A: Huidige woningbezitters kunnen een duurzaamheidslening afsluiten (Duurzaamheidslening | SVn).

1

Zonneladder: De Constructieve Zonneladder

V: Hoe zorg je voor een afspiegeling bij doelgroepen. Ook bij jongeren? Er zijn natuurlijk betrokken en duurzame jongeren. Maar er is ook toch nog genoeg missie werk te verrichten. En ook jongeren kijken vanuit verschillende perspectieven, de een kijkt naar klimaat, de ander misschien meer naar werk of wonen. Interessant om die thema's dan voor te leggen ter afweging in de (jongeren)participatie. A: Landelijk is vanuit de organisatie Youth for Climate Change, JongRES georganiseerd. Jongerenorganisaties kunnen via JongRES deelnemen en meepraten, ook met RES regio Amersfoort. Natuurlijk zijn alle jongeren in de regio ook van harte welkom om lokaal of regionaal mee te denken en praten. V: Wil je mensen bereiken om ze te horen of om ze te overtuigen? A: Doel van participatie is om inwoners en belangengroepen te horen over steeds concretere zoeklocaties. Daarnaast leggen wij uit waarom we bezig zijn met de RES en informeren we inwoners over het proces. Opmerking: Jammer dat het laatste deel niet interactief (in groepjes) was, was mooi geweest! A: In de huidige digitale setting wordt geëxperimenteerd met verschillende werkvormen. Dank voor de feedback!