Vragenhalfuurtje 25-12 extra vragen accommodatiebeleid

Schriftelijke vragen VVD m.b.t. de commissievergadering 1 december 2025 Accommodatiebeleid gemeentelijke gebouwen

De reactienota vaststellen, kan ik alleen doen, als de volledige reacties A tot en met E, als bijlagen bij de stukken worden toegevoegd. Nu worden namelijk ‘delen’ van de reacties in de Reactienota genoemd, waarop wordt gereageerd. De ‘delen’ die eruit worden gehaald, dekken mogelijk niet overal de lading van de reactie, alleen al omdat in communicatie tussen zender (de indiener van de reactie) en ontvanger (de gemeente) ruis kan ontstaan. De context waarin de vraagstelling is genoemd, is belangrijk om het geheel te beoordelen. Vraag: kan het College de volledig reacties als bijlages toevoegen, zoals ook nog eens aan het einde van de Reactienota op pag. 13 is benoemd, maar niet is gedaan. Antwoord: dat kan uiteraard. De volledige inspraakreacties hadden inderdaad als bijlage bij de concept reactienota moeten zitten. We zorgen voor een aangepaste versie van de reactienota inclusief volledige inspraakreactie (zie bijlage 1). De volledige inspraakreacties zijn overigens ook al eerder ter beschikking gesteld aan de raad. Vraag: zijn de reacties van de gemeente (de reactienota) ook aan de indieners gedeeld? Antwoord: De reactienota is niet actief met alle indieners gedeeld. Dat is ook niet gebruikelijk op basis van de participatieverordening gemeente Ameland 2023. De concept reactienota is wel gepubliceerd via de gemeentelijke website.

Alle indieners van een inspraakreactie zijn wel persoonlijk geïnformeerd dat de concept reactienota op de website van de gemeente is te vinden.

Enkele vragen over de inhoud. 1. Wat betreft de ‘landschappelijke waarden van ons eiland’, waarvan ‘ruimtelijkheid’ één van die waarden is, zou ik graag een landschapsarchitect betrokken zien worden bij de planvorming van het ‘mogelijke’ cluster Nes - Buren. Kan het College dat toezeggen? Antwoord: Er moet nog een uitvoeringsplan worden opgesteld. Ook de Governance met betrekking tot de uit te voeren projecten moet nog worden vastgesteld. Uiteraard zullen daar de noodzakelijke deskundigen bij worden ingeschakeld. Afhankelijk van het project en de locatie kan dit ook een landschapsarchitect zijn om specifiek in te zetten op de landschappelijke waarden van ons eiland. Het is nu echter nog te prematuur om voor projecten die nog een participatieproces doorlopen en waarvoor het eindplaatje nog niet duidelijk is over de Governance van de realisatie al een beslissing te nemen. Het college wil dit dus nu niet toezeggen, maar sluit ook niks uit.

2. Mede uit financiële oogpunten, zal er in fases, afzonderlijke projectvorming plaatsvinden. Check: Klopt het dat de gemeenteraad bij elke toekomstig project een Raadsvoorstel ontvangt? Dit is o.a. te lezen op pag. 6 van het Accommodatiebeleid Ameland. Antwoord: Bij alle projecten uit het uitvoeringsprogramma van het Accommodatiebeleid waarvoor een krediet nodig is, wordt inderdaad een voorstel voorgelegd aan de gemeenteraad. 3. De bouw van een nieuwe school in Hollum. De beoogde locatie lijkt in de omgeving van Ambla te zijn. Deze locatie is wat inpasbaarheid van een IKC én dorpshuis én binnensport (sporthal) en niet bebouwing (de sportvelden, parkeervoorzieningen, fietsparkeerplekken) een lastige opgave. Vraag: Is de vrijkomende locatie ‘De Stelp’ bij het College nog in beeld als alternatief voor de locatie van een IKC? Voordeel van deze locatie is, dat deze op korte termijn vrijkomt en er genoeg ruimte is voor ontwikkeling en er geen vervangende noodruimten nodig zijn, wat wel het geval zal zijn bij realiseren van een IKC in de omgeving van de Ambla. Antwoord: de locatie ‘De Stelp’ is niet in beeld voor een IKC in Hollum. Het is een onderbouwde afweging een IKC op de locatie ‘AMBLA-sporthal’ te realiseren, waaronder de samenwerking tussen en versterking van verschillende maatschappelijke functies.

Dit is zo ook besproken met de betrokken gebruikers en gepresenteerd op de bewonersavonden in april. Daarnaast is de gemeenteraad bekend met het feit dat er een contractuele afspraak met Kwadrant bestaat waarin de gemeente zich heeft gecommitteerd aan (sociale) woningbouw op de locatie van de (oude) Stelp. Deze afspraken staan onder toezicht van de zorgautoriteit. Deze lijn is ook vertaald in de door de gemeenteraad vastgestelde Woonvisie 2024.

De kolommen met leeftijdsopbouw per dorp geven naar mijn mening niet het beste beeld van de leeftijdsopbouw. Waarom niet? Omdat de eerste kolom van 0 - 15 jaar, 15 jaar bestrijkt, de tweede kolom van 15 - 25 jaar, 10 jaar bestrijkt en de kolommen daarna 20 jaar of meer. Dit geeft een vertekend beeld, dat bovendien nog wordt versterkt door het feit, dat veel 65-plussers in Hollum wonen, doordat daar de Ambla staat. Eerder heeft de gemeente bevolkingspiramides getoond, die een veel beter beeld gaven. Vraag: kan het College voor een beter overzicht zorgen voor de leeftijdsopbouw? Antwoord: In het accommodatiebeleid heeft het college met behulp van de cijfers van CBS / Statline een globaal inzicht in de bevolkingsopbouw per dorp willen geven. Op basis van de feitelijke bevolkingsgegevens per 1 januari 2025 hebben wij een aangepaste tabel bij dit antwoord gevoegd (zie bijlage 2). Het is niet aan het college om het reeds gedane raadsvoorstel nog te wijzigen. Maar we verstrekken u deze tabel graag en die zou prima op pagina 10 van het accommodatiebeleid de bestaande tabel kunnen vervangen als de raad meent dat dit waarde toevoegt (dan zouden overigens ook enkele tekstdelen die naar de cijfers in de tabel verwijzen aanpassing behoeven).