Vragen voor het vragenhalfuurtje aan het College van B (002).pdf

Vragen voor het vragenhalfuurtje aan het College van B&W raadscommissie 9 mei 2022

AmelandEén Vraag 1:

Straatmeubilair

Op Ameland staan veel bankjes om even te genieten van het uitzicht of om uit te rusten. Dit zijn veelal bankjes die er al lang staan. De banken bestaan uit witte betonnen staanders met groene planken, en deze hebben onderhoud nodig. Onze vragen: -

Waarom wordt er rond deze tijd onderhoud gepleegd en niet in de winterperiode? Wordt er ook gekeken naar een duurzame oplossing?

Vraag 2:

Strandopgang Hollum

Bij Hollum strand is er veel duinafslag geweest. Ook de toegangsweg naar het strand was flink beschadigd. Er is gekozen om de nieuwe toegang met een bocht te maken in plaats van recht. Onze vragen: -

Waar komt de lifeguard post nu te staan? Kunnen de hulpdiensten nog wel goed op het strand komen? En dan met name de KNRM combinatie truck met de boot erachter.

Vraag 3:

Betonfietspaden

Langs sommige fietspaden ligt veel los zand en met name bij de nieuwe beton fietspaden zit er nog op sommige plaatsen een hoge rand tussen fietspad en berm. Er kunnen gevaarlijke situaties door ontstaan. Onze vraag:

Kan hier wat aan gedaan worden ?

Vraag 3a:

Personeelshuisvesting Vrije Wilpad Buren

Vragen : -

Kan het college vertellen wat de huidige status is van het voornemen om units voor tijdelijk personeel te plaatsen aan het Vrije Wilpad ? Is er gesproken met de directe omwonenden ? Is de plaatsing al definitief, of wordt er nog gekeken naar andere locaties op het eiland ?

1

VVD Vraag 4:

WOZ-aanslagen

In de commissievergadering van 11 april jl. heeft de VVD vragen gesteld m.b.t. de WOZ-aanslagen. Wij willen hierbij nog kort terugkomen op dit thema. Er zijn vele bureaus die kosteloos bezwaar willen maken voor de aangeslagenen. Slagen zij in hun bezwaar, dan draaien de gemeenten op voor de kosten op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht en het Besluit Proceskosten Bestuursrecht. De vragen: 1. Kunt u ons zeggen hoeveel inwoners bezwaar hebben gemaakt tegen hun WOZ-aanslag 2022? 2. Kunt u aangeven of onze gemeente opdraait voor de kosten van bezwaarmakende bureaus? Zo ja, hoe hoog schat u die kosten in over 2022 en hoe hoog waren ze over 2021?

Vraag 5:

Energietoeslag

De gemeente Ameland heeft een ruimere regeling voor de Tegemoetkoming Energietoeslag dan de landelijke regeling. Landelijk geldt de norm; tot 120% van het voor het huishouden geldende sociaal minimum, waar een éénmalige tegemoetkoming van € 800,- uit voor vloeit. In onze gemeente is de norm uitgebreid tot 140%, waar een tegemoetkoming van € 400,- uit voort vloeit. Het aanvragen van de Tegemoetkoming Energietoeslag kan tot 1 juni 2022. De vragen: 1. Kunt u ons al zeggen hoeveel aanvragen er zijn geweest die binnen de landelijke norm vallen? 2. Kunt u ons al zeggen hoeveel aanvragen er zijn geweest, die onder de ruimere norm vallen?

CDA Vraag 6: Personeelshuisvesting / units Vrije Wil pad Het voornemen om units te plaatsen voor horecapersoneel aan het Vrije Wilpad in Buren roept veel weerstand op in het dorp. Het CDA is van mening dat hier geen taak ligt voor de gemeente maar voor de horeca zelf. Er staan nog een aantal grote horecaprojecten op stapel (de Amelander Kaap, voormalig Hotel Teuben en project zwembad Vleijen). Deze projecten trekken veel horecapersoneel naar Ameland omdat erop Ameland zelf geen personeel meer is te vinden. Onze vragen: 1. Waarom heeft het college een toezegging gedaan naar de horeca toe om te komen met woningen, nu zij zelf een probleem creëren met nog meer en meer horeca op een eiland dat geen personeel meer kan leveren? 2. Hoe ziet het college de taak om te zorgen voor woningen voor horecapersoneel in het licht van genoemde projecten? 3. Er zijn Amelander ondernemers die met voorstellen komen. Waarom werkt het College niet samen met deze ondernemers?

2

Vraag 7:

Roompot / Boomhiemke

Wat zijn de verdere plannen van het bedrijf Roompot voor de locatie Hollum-Boomhiemke en hoe wordt erop toegezien door de gemeente dat overeenkomstig wetgeving wordt gehandeld? Volgens onze gegevens zijn de zogenaamde chalets bungalows geworden omdat ze geplaatst zijn op een niet verplaatsbare fundering. De gemeente Ameland heeft na procedures hierover deze gewonnen. Vraag: Hoe is/ wordt er gehandhaafd? Vraag 8:

Ambtenaar regelgeving natuur

Waarom heeft Ameland geen ambtenaar die zich bezighoudt met de regelgeving over de natuur? We hollen nu steeds achter de ontwikkelingen aan. Door iemand te belasten met het onderwerp natuur, zorg je ervoor dat er in ieder geval informatie tijdig aanwezig kan zijn en dat er tijdig zaken geagendeerd kunnen worden. Vraag: Bent u het hiermee eens? Vraag 9:

Verboden gebieden openstellen kleinschalige visserij

Vraag: Hoe kunnen we als gemeente ervoor zorgen dat de verboden gebieden in de Waddenzee (TBB’s Zwarte Haan) weer opengesteld worden voor kleinschalige visserij voor eigen bevolking?

Algemeen Belang Ameland Vraag 10:

Kabel windparken

Het Ministerie van Economische zaken onderzoekt een aantal mogelijke routes voor kabels die van de windparken komen. Één van die opties is om de stroomkabel door natuurgebied het Oerd aan te leggen. Vragen: 1. Is het College hiervan op de hoogte en is er contact gezocht met de onderzoekers? 2. Wat is het standpunt van het College om hier wel of niet mee in te stemmen? Vraag 11:

Alcoholgebruik jongeren

Bij het bespreken van de raadsagenda, is de wens door meerdere fracties geuit, om werk te gaan maken van het terugdringen van het grote alcoholgebruik onder jongeren op ons eiland. Een jaar of tien geleden zijn de toenmalige burgemeester en hoofd van politie eens bij alle keten langs geweest. Ze hebben hier geen regels opgelegd, maar op basis van eigen verantwoordelijkheid van de jeugd afspraken gemaakt over zaken als sterke drank, openingstijden, bezoek van niet Amelanders en brandveiligheid. Er werd destijds goed aan deze afspraken gehouden. Vraag: kan het college en/of de burgemeester overwegen nog eens zo’n rondgang te maken? Vraag 12:

Personeelshuisvesting / units Vrije Wil pad

We hebben vragen en opmerkingen gekregen uit Buren over voorgenomen plannen van het college om hier huisvesting voor tijdelijk personeel te regelen aan het Vrijewilpad. Dit leidt nogal tot commotie. Vraag: Kunt u uiteenzetten wat de plannen zijn en hier een toelichting op geven?

3

PvdA Vraag 13:

Ruiterpad

Op de gemeentelijke info van 27 april jl. werd de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het aansluiten van het ruiterpad aan het Westerpad tot het Nesserbos geplaatst. Vragen: 1. Is dit nieuwe tracé akkoord met de betrokken terreinbeheerders en is het ook gecommuniceerd met de omgeving zoals Natuurwerkgroep, de Vogelwacht Nes-Buren, camping Duinoord en eigenaren zomerwoningen langs de Kievitsweg en de Klonjes? 2. Is er ook een natuurtoets uitgevoerd? Vraag 14:

Personeelsunits

Op de gemeentelijke info van 4 mei is de gemeente op zoek naar marktpartijen voor de plaatsing en exploitatie van 6 tot 12 units voor het huisvesten van tijdelijk personeel op korte termijn, voor een periode van maximaal 5 jaar. Vragen: 1. Heeft men hiervoor al een plaats voor ogen? 2. Zo ja, is dit met de omgeving besproken door middel van een buurtonderzoek? Vraag 15:

Beschermd wonen

In de Leeuwarden courant lazen we dat de zorg van Beschermd Wonen in onze provincie de Friese gemeenten vorig jaar bijna 8 miljoen euro minder heeft gekost dan begroot. Het geld wordt door Sociaal Domein Friesland teruggestort naar de 18 gemeenten. Het teruggestorte geld is bedoeld om in te zetten voor lokale ondersteuning. Vragen: 1. Om welk bedrag gaat dat voor de gemeente Ameland? 2. Is dit geoormerkt geld omdat het bedoeld is voor lokale ondersteuning? 3. Hoe gaat dit geld ingezet worden? Vraag 16:

Jan Jacobsweg Hollum

Recent is de Jan Jacobsweg in Hollum opgeleverd. Wij hebben geconstateerd dat de rioolputten in het midden van de weg nogal laag in het wegdek zitten. Vragen: 1. Is de plaatsing van de putten conform de normen? 2. Levert de lage ligging van de putten geen gevaar op voor de paarden en menners van de paardenreddingboot?

4

Ameland’82 Vraag 17: .

Jachthaven

Tijdens het vragenhalfuurtje van 11 april 2022 werd gevraagd naar de hoogte van de verstrekte subsidie aan stichting Jachthaven het Leye gat. In de activiteitenjaarrekening van 2020 staat op pagina 48 onder taakveld 2.3: Recreatieve Havens bij de lasten onder 442.000 Subsidies een bedrag van 34.300,00 Euro. Dat is 5 tot 6 keer meer dan het aan ons gegeven antwoord. Hoe kan dat? Tevens lijkt dit bedrag groter dan het subsidieplafond, is dat correct? Indien ja, hoe kan dit? Ook gaven wij aan dat de Wet Bestuur Toezicht Rechtspersonen op 01 juli 2021 in werking is getreden en het daarom niet langer is toegestaan een vertegenwoordiging te hebben in dit bestuur. Het college bevestigde dat er nog steeds iemand zit vanuit de gemeente in deze stichting en dat men al van plan was om deze vertegenwoordiging op te heffen. Is dit al gebeurd? Indien niet, waarom niet? Volgens de geruchten op Ameland heeft het Ministerie van Sociale zaken en werkgelegenheid een inval gedaan bij deze stichting en zijn er overtredingen geconstateerd door het ministerie bij de arbeidstijdenwetgeving en arbowetgeving. Is het college hiermee bekend? Indien nee, waarom heeft de gemeentelijke vertegenwoordiger dit dan niet geconstateerd? indien ja, waarom is er dan nog geen actie ondernomen tegen deze stichting? Zoals eerder aangegeven leken de cijfers t.a.v.

de jachthaven een stijgende lijn te hebben, maar recente ontwikkelingen lijken roet in het eten te gooien volgens de geruchten. Graag ontvangen wij recente cijfers (2021 en 2022) in vergelijk met de jaren daarvoor, inclusief prognoses en inzage in de huidige en te verwachten problematieken en kansen. Dit is van cruciaal belang gezien het feit dat de gemeenteraad van Ameland voor bijna 2 miljoen heeft geïnvesteerd in de jachthaven. Dan mag daar ook een verdere stijgende lijn verwacht worden in de cijfers en een stichting die zich aan de geldende wetten en regels houdt. Vraag 18:

Bosweg/Hollum

Bij agendapunt 3 Lijst ingekomen stukken voor de raad tot en met 31 januari 2022 staat bij A1 een brief met een verzoek aangaande de Bosweg 6/8 te Hollum. In deze brief is aangegeven dat het er op lijkt dat de wil lijkt te ontbreken mee te werken aan deze plannen door de gemeente Ameland. Tijdens de onlangs gehouden inloopavond kregen wij echter te horen dat er oorspronkelijk een vraag vanuit de gemeente is gesteld aan de indiener om mee te werken aan plannen waarna de aanvrager dit initiatief heeft getoond. Hoe kan dit? Verder staat er in de brief dat het principeverzoek niet op inhoudelijke gronden beoordeeld zou zijn. Is dat zo? Graag vernemen wij de inhoudelijke gronden en motivatie van de gemeente om niet mee te werken aan deze plannen.

5