B 1 brief persoon uit Eext geanonimiseerd.pdf

Midden-Groningen zaaknr. 748383; Schiermonnikoog zaaknr. 179528)

Geachte lezer,

Naar aanleiding van mijn vorige mail werd ik gebeld door één van de ontvangers ervan. Het was een gesprek van slechts 5 minuten waarin mij meteen duidelijk werd dat mijn vorige mail te scherp was en dreigend overkwam terwijl ik die bedoeling zeker niet had en ook nu niet heb. Daarom wil ik hieronder graag het één en ander nader toelichten.

Allereerst wil ik iets kwijt over het debat in de kamer m.b.t. Van Houwelingen en zijn dreigementen: dergelijk gedrag keur ik ten zeerste af. Sterker nog: ik wil absoluut niet geassocieerd worden met partijen zoals FvD of PVV. Als er verkiezingen waren, stemde ik tot nog toe op de SP, Partij vd Dieren of een lokale partij. Ik beken liever kleur dan dat ik geassocieerd word met mensen die zich zó ongemanierd gedragen.

Ik wil u nogmaals mijn excuses aanbieden als mijn mail dreigend overkwam; het is niet mijn bedoeling om u met een onbehaaglijk gevoel op te schepen. Mijn motivatie om u te schrijven, is omdat ik mij zorgen maak. Omdat de corona maatregelen in Den Haag niet meer expliciet getoetst worden aan de Grondwet en de grondrechten, zou er mogelijk schending van deze rechten plaatsvinden. Zolang de opdrachtgever voor het uitvoeren van de maatregelen Den Haag is, maak ik me nog niet zoveel zorgen want Den Haag is in feite al bestuurloos sinds ze 'demissionair' voor hun titel dragen. Maar nu heeft demissionair Den Haag budget aan de gemeente verstrekt waarmee de gemeente óók de rol van opdrachtgever krijgt zodra dat budget besteed wordt. Waar jullie verantwoordelijkheid begint en ophoudt, weet ik niet; ik ben geen juriste. Maar ik doe wel een appèl op jullie geweten. Mijn geweten gaat in ieder geval knagen als ik niet mijn best zou doen om jullie op dit punt wakker te schudden. Hoe er in de (nabije) toekomst wordt teruggekeken op deze periode, weet ik ook niet; ik heb geen kristallen bol. Misschien denkt u dat ik beren op de weg zie maar er is een kans dat ik wel reëel gevaar zie waarvoor ik jullie hopelijk kan behoeden. Het verstrekken van het budget voor de uitvoering van corona maatregelen komt namelijk op mij over als 'een contract met kleine lettertjes'.

Over 1 ding wil ik in ieder geval duidelijk zijn: ik wil jullie niet kwijt. Ik wil geen bestuurloze gemeenten; ik wil onze stabiele situatie behouden. Een stabiele situatie is in ieders belang en vooral die van de burgers. Mocht er ergens in de toekomst juridisch geoordeeld gaan worden over de periode waarin we nu leven, hoop ik dat jullie als lokale bestuurders geen enkele blaam treft en dat jullie ons land op lokaal niveau gewoon kunnen blijven besturen. Daarom wil ik jullie het volgende vragen: • Willen jullie alsjeblieft zelf (of door een (team) jurist(en)) de corona maatregelen en met name de CR-code/ coronapas (laten) toetsen aan de Grondwet en de grondrechten? Er worden ons medicijnen aangeboden door Den Haag zoals van Astra-Zenica, Moderna en Pfizer. Deze medicijnen bevinden zich echter nog in een testfase; ze worden pas sinds dit jaar op mensen toegepast. Normaalgesproken wordt een medicijn, na het testen op dieren, eerst een aantal jaren op menselijke vrijwilligers getest, die daar gemiddeld per onderzoek een vergoeding van € 800 tot € 1.000 voor krijgen, door een bedrijf zoals PRA in Zuidlaren

(die zaten eerder in het Noorder Sanatorium) voordat er wordt overgegaan het grote publiek toegang te verschaffen tot een medicijn. De testfase via een bedrijf zoals PRA is voor corona-injecties overgeslagen maar je zou ook kunnen stellen dat de testfase sinds dit voorjaar wordt gedaan op het grote publiek zonder tussenkomst van een bedrijf en zonder vergoedingen. Inmiddels heeft circa 87% van onze bevolking vrijwillig en zonder vergoeding deelgenomen aan deze test en de overige 13% wil geen proefkonijn zijn of heeft een andere reden om niet mee te doen. Ik oordeel niet over de keuze die mensen hierin hebben gemaakt; ik laat mensen vrij in hun keuze en motivering. Ik vind het heel nobel dat zoveel mensen hieraan deelnemen maar mensen hiertoe verplichten, direct of indirect in welke mate dan ook, vind ik veel te ver gaan voor een medicijn dat zich slechts in een testfase bevindt. We weten nog niet wat de effecten en bijwerkingen kunnen zijn van deze medicijnen op langere termijn; zelfs na een relatief korte termijn van 5 jaar zouden artsen en wetenschappers daar pas in 2026 iets zinnigs over kunnen zeggen. Als de QR-code/ coronapas mensen uitsluit van (delen van) de samenleving omdat ze weigeren mee te werken aan een testmedicijn, vind ik ronduit bizar. Er wordt met deze medicijnen omgegaan alsof ze al 40 jaar op de markt zijn maar de feitelijke periode is korter dan 1 jaar.

De berichtgeving via main stream media (msm) is zó eenzijdig dat steeds meer mensen tot het inzicht komen 'er klopt iets niet'. In het land van 1001 verschillende meningen en opvattingen is er nog maar 1 over en dat is raar. Waar zijn die andere 1000 gebleven? Waarom komen die niet (meer) op tv of radio? Maurice de Hond, bijvoorbeeld, zag ik al een poosje niet meer op tv; ik vond hem op YouTube. Ik hoef het niet met alles eens te zijn wat hij zegt maar hij laat duidelijk een ander geluid horen dan de msm. De overige 999 meningen en opvattingen vond ik via o.a. FaceBook, LinkedIn en Telegram. Als je die 1000 andere meningen niet zelf zoekt, zullen ze niet gehoord worden. Ook berichtgeving uit het buitenland bereikt ons via de msm maar zeer beperkt. Veel mensen weten nog niet van de bevrijding van Melbourne (Australië) waar de inwoners na een afschuwelijk lange lockdown hun stad hebben teruggenomen. Dit is overigens zonder slag of stoot gebeurd. De beweging die niet alleen in Melbourne maar wereldwijd gaande is, zou ik omschrijven als 'hippie-achtig'; love, peace and unity/ liefde, vrede en saamhorigheid.

Het aantal inwoners in Nederland neemt nog steeds toe; dat heb ik gegoogled. Dan vraag ik me af: hoe dodelijk is dit virus nou eigenlijk als ons inwoneraantal nog steeds niet afneemt? Het aantal jaarlijkse covid-doden blijkt niet (veel) hoger dan in een jaar met stevige griep. Hoe (buiten)proportioneel zijn dan de maatregelen? Er wordt mensen angst aangepraat voor een 'superdodelijk' virus terwijl dit virus een overlevingspercentage van 99,98% zou hebben. Steeds meer mensen ontwikkelen psychische klachten door de lockdown gecombineerd met de angstige berichten via de msm; vergelijkbaar met het traumatiserende (en in een aantal gevallen ook hersenspoelend) effect van langdurige eenzame opsluiting in een isoleercel. Ik vind het wreed en onmenselijk wat onze bevolking aangedaan wordt, zoals beschreven staat in art. 5 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM).

Eerst gingen we voor groepsimmuniteit. Toen kon Mark zich niet herinneren dat hij dat gezegd had. Daarna zouden we onze vrijheid terugkrijgen als het merendeel van onze bevolking geprikt zou zijn. Maar ook dat blijkt nu een loze belofte. Ons gedrag is bepalend, zei Mark. We hebben inmiddels geleerd: hoe braver we zijn, hoe strakker de teugels

aangetrokken worden. Maar als er massaal geageerd wordt op een voorgenomen maatregel (die ze 1 à 2 weken later willen invoeren) dan wordt die maatregel fors afgezwakt of gaat helemaal van de baan. Als we ons braaf aan de regels houden, dan hebben we de regels geaccepteerd en moeten we ermee leven. Regels wel of niet accepteren is gedrag; ik zou het zelfs 'bepalend gedrag' willen noemen.

Dan heb ik tot slot nog een vraag want ik ben van mening dat Den Haag onze grondrechten al geschonden heeft. Eigenlijk zou ik het liefste aangifte willen doen tegen Den Haag, of in ieder geval tegen Mark en Hugo. Maar tegelijkertijd besef ik ook dat zoiets geen zoden aan de dijk zet want ik ben slechts 1 'simpel burgertje'. Ik weet ook niet of aangifte doen de juiste procedure is. Vandaar mijn vraag: • Wat is de juiste procedure als je denkt dat de Grondwet en/of grondrechten geschonden worden en wie is gelegitimeerd om daar actie op te ondernemen? Zijn dat de burgers, of de burgemeesters, of de gemeenteraden, of misschien de koning? Wie kan ik aan zijn/ haar jasje trekken om zoiets van de grond te krijgen? Niks doen en toekijken is voor mij geen optie meer. Zoals u kunt zien, heb ik alle 40 gemeenten in Noord-Nederland gemaild. Het liefst had ik alle gemeenten in Nederland geschreven maar dat zijn er totaal 352. Mocht u contacten hebben met bestuurs- en/ of raadsleden van gemeenten buiten Friesland, Groningen en Drenthe, geef ik hierbij expliciet toestemming dat u mijn mail met hen mag delen. Graag zelfs.

Hopelijk heb ik u hiermee voldoende geïnformeerd. Mocht u nog vragen hebben, beantwoord ik ze graag.

Met hartelijke groet

Naam en adres bekend bij griffier