Amendement VVD ontwerp Horeca- en detailhandelbeleid raad 26 januari 2026

Amendement Betreft: Raadsvoorstel ontwerp beleidstukken Horeca- en detailhandel De raad van de gemeente Ameland, in vergadering bijeen d.d. 26 januari 2026

Gelezen agendapunt 5 van de agenda, te weten: Raadsvoorstel inzake het ontwerp beleidstukken Horeca- en detailhandel gemeente Ameland 2026 Gelezen bijlage 7 van dit agendapunt te weten “Beleidsregels ondergeschike horeca” Gelezen het voorstel van het College; Gelet op artikel 147b van de Gemeentewet; Gelet op het reglement van orde voor vergaderingen van de raad. Constaterende en overwegende dat: -

-

Als je als gemeente in de beleidsstukken het argument gebruikt: ‘dat ondergeschikte horeca de aantrekkingskracht van de hoofdbestemming enerzijds en die van Ameland als bestemming anderzijds kan versterken’; het college geen beleidsregels op moet stellen die dat argument ondermijnen. De artikelen 3.i, 3.k, 3.l en 3.m. en 4.i en 4.k. tegenstrijdige artikelen zijn op bovenstaande, genoemde argumenten. Feitelijk al vele situaties bestaan die niet voldoen aan de genoemde artikelen en daarmee in de basis ‘strijdig zijn met de huidige beleidsregels’. Het MKB (Midden- en kleinbedrijf) een gezonde bedrijfstak moet blijven, omdat zij zowel financiële als maatschappelijke waarde toevoegt aan onze Amelander gemeenschap. Het schrappen van de genoemde, ‘belemmerende beleidsregels’ ondernemend Ameland kan versterken.

Besluit: 1. Het Horeca- en detailhandelsbeleid (bijlage 1) in ontwerp vast te stellen en daarmee te besluiten dat: a. ontwikkeling van horeca en detailhandel alleen mogelijk is in de aangeduide centrumgebieden; b. er in alle vier de dorpen ruimte is voor nieuwe detailhandel; c. er op dit moment geen ruimte is voor nieuwe (volwaardige) horeca in Nes; d. er op dit moment in de andere dorpen wel ruimte is voor nieuwe (volwaardige) horeca, nl.: i. 2 in Hollum, ii. 3 in Buren, iii. 1 in Ballum. 2. Het beleid vrij te geven voor een inspraakperiode van 6 weken volgens de procedure uit onze inspraak- en participatieverordening.

3. Wél wensen en bedenkingen te hebben op het door het college vastgestelde ontwerp van de beleidsregels ondergeschikte horeca (bijlage 7), en wel zoals genoemd in de bijlage behorende bij dit amendement. 4. Geen wensen en bedenkingen te hebben op het door het college vastgestelde ontwerp van de beleidsregel standplaatsen (bijlage 8).

Ballum Ameland, d.d. 26 januari 2026 Fractie VVD

Bijlage 1. Behorende bij het besluit van het amendement dd. 26 januari 2026 waarbij wensen en bedenkingen door de raad worden ingediend tegen bijlage 7 (beleidsregels ondergeschikte horeca) van het raadsvoorstel en – besluit inzake het ontwerp beleidsstukken Horeca- en detailhandelbeleid gemeente Ameland 2026 (agendapunt 5). Zienswijze beleidsregels ‘ondergeschikte horeca’. De raad is van mening dat als de gemeente het argument gebruikt: ‘dat ondergeschikte horeca de aantrekkingskracht van de hoofdbestemming enerzijds en die van Ameland als bestemming anderzijds kan versterken’; dat er dan een paar beleidsregels zijn die dat argument niet ondersteunen. De regels die het betreft zijn de artikelen 3.i, 3.k, 3.l en 3.m van de ontwerp-beleidsregels ondergeschikte horeca: -

-

Art. 3.i, zegt dat er aan of bij de openbare weg geen aanduidingen mogen worden geplaatst waaruit op te maken is, dat er etenswaren en dranken (tegen betaling) worden verstrekt voor gebruik ter plaatse. Art. 3.k, zegt dat er geen zelfstandige reclame mag worden gemaakt voor het horecagedeelte. Art. 3.l, zegt dat het horecagedeelte niet vanaf de openbare weg toegankelijk is, maar uitsluitend bereikbaar via de entree van de hoofdfunctie. Art. 3.m, zegt dat er geen buitenterras rechtstreeks vanaf de weg zichtbaar en, of toegankelijk is, met uitzondering van plekken waar het terras wel zichtbaar is, maar alleen toegankelijk is met een betaald ticket voor de hoofdactiviteit.

Met de drie genoemde artikelen, maak je de ‘gewenste doelstelling’, dat ondergeschikte horeca de aantrekkingskracht van de hoofdbestemming enerzijds en die van Ameland als bestemming anderzijds kan versterken’; in de praktijk zeer lastig tot onmogelijk. ‘Voedseldetailhandel’. Ook hier zijn beperkingen opgenomen, die niet stroken met de genoemde doelstelling. Het gaat in dit geval om de artikelen 4.i en 4.k uit diezelfde beleidsregels. -

4.1. Er worden op, aan of bij de openbare weg geen aanduidingen gegeven waaruit op te maken valt dat in de inrichting etenswaren en dranken tegen betaling worden verstrekt voor gebruik ter plaatse;

-

4.k. Er wordt geen zelfstandige reclame gemaakt voor het horecagedeelte.

In deze zienswijze willen wij als raad aangeven aan het college dat het wenselijk is bovenstaande artikelen te schrappen uit de Beleidsregels ondergeschikte horeca, en dit mee te nemen bij het defintieve raadsvoorstel omtrent het Horeca- en detailhandelbeleid.

Ballum Ameland, 26 januari 2026

Fractie VVD