A18 geanonimiseerd bezwaar parkeren

Geachte heer/mevrouw, Hierbij maak ik bezwaar tegen de beschikking (parkeerbon) die ik op 23 september 2025 heb ontvangen voor mijn voertuig met kenteken

Op die dag arriveerde ik rond 9:00 uur bij de veerboot voor de sneldienst van 9:15 uur. Ik was ruimschoots op tijd en had dus geen enkele haast. Tot mijn verbazing waren echter alle reguliere parkeerplekken, ook die voor langer dan twee uur, volledig bezet , iets wat, zoals u ongetwijfeld weet, dagelijks voorkomt.

Doordat er geen enkele plek meer beschikbaar was, heb ik mijn auto uiteindelijk op een plaats gezet waar doorgaans langer parkeren is toegestaan, zij het enigszins scheef. Als ik op dat moment had moeten terugrijden om bijvoorbeeld over de dijk te parkeren, had ik de boot onvermijdelijk gemist en daardoor ook de ziekenhuisafspraak van mijn dochter. Bij terugkomst trof ik tot mijn teleurstelling een beschikking achter de ruitenwisser.

Daarnaast wil ik graag opmerken dat de auto vóór mij zó slordig geparkeerd stond dat er voor mij onvoldoende ruimte overbleef om mijn auto recht te parkeren. Indien die auto correct had gestaan, had ik mijn auto keurig recht en binnen de vakken kunnen plaatsen.

Ik begrijp uiteraard dat regels nageleefd moeten worden, maar in dit geval was er sprake van overmacht:

*Er is structureel een tekort aan parkeerplaatsen bij de veerboot .* De medische afspraak voor mijn dochter liet geen extra speling toe.

Ik verzoek u daarom vriendelijk om coulance te betrachten en de beschikking te laten vervallen. Tevens wil ik u dringend vragen om het structurele tekort aan parkeerplaatsen bij de veerboot onder de aandacht te brengen en hier spoedig een oplossing voor te zoeken. Het kan niet zo zijn dat eilanders en bezoekers herhaaldelijk beboet worden omdat de beschikbare parkeerruimte ontoereikend is.

In zie uw reactie graag tegemoet. Groetend,

Van: Gemeente Ameland <zaakbehandelaar@ameland.nl> Verzonden: vrijdag 26 september 2025 10:43 Aan: Onderwerp: Zaak 518767 - bezwaar/klacht parkeerbon, tekort aan parkeergelegenheid bij de boot -

Geachte U vraagt aan de gemeente of er iets gedaan kan worden aan de, in uw ogen onterechte, boete. Daar kan ik kort over zijn, dat is aan de officier van justitie. De gemeente is in deze geen partij omdat het opleggen van een proces verbaal een strafrechtelijke handeling is. Dit valt onder het Openbare Ministerie (OM). Mocht u het niet eens zijn met het proces verbaal dan kunt u hier bezwaar tegen maken bij het OM. Alle gegevens hierover staan in de strafbeschikking die u ontvangt (de daadwerkelijke bekeuring). De officier van justitie gaat dan onderzoeken of het proces verbaal terecht of onterecht is uitgeschreven. Naar aanleiding hiervan kan de officier van justitie de bekeuring (gedeeltelijk) kwijtschelden. Wel terecht opgelegd? Dan dient u uiteraard de bekeuring te betalen. De buitengewoon opsporingsambtenaar wordt wel door de gemeente ingezet en gefaciliteerd om hun werk te doen. De werkzaamheden die zij verrichten vallen dus onder het OM. Wat betreft de hoeveelheid parkeerplaatsen op de veerdam. Het is niet de gemeente om een grote hoeveelheid parkeerplaatsen te realiseren zodat iedereen op de veerdam kan parkeren. Over hoeveel parkeerplaatsen hebben het dan? In omgeving van de veerdam zijn voldoende parkeerplaatsen, 'achter de dijk' en aan het Verdekspad. Tevens rijdt het openbaarvoer op de vertrek- en aankomsttijden van de veerdienst.

Mocht iemand met de sneldienst gaan, dan diegene rekening moeten houden dat de auto niet op de veerdam kan staan, dus extra tijd moet inplannen. Dan is er nog de mogelijkheid om gebracht en gehaald te worden (taxi of bekenden). Uiteraard wordt u melding van het parkeren genoteerd. Mocht u nog vragen hebben, dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet,

Geachte

,

Dank voor uw reactie op mijn bezwaar.

Inhoudelijk geeft u weer hoe de procedure formeel in elkaar steekt, en dat snap ik, maar is in deze kwestie niet het belangrijkste. Het geeft de indruk dat de urgentie van dit onderwerp niet de aandacht krijgt die het wél verdient.

Wat mij echter vooral stoort, is dat uit uw antwoord blijkt dat de gemeente zich niet werkelijk verantwoordelijk voelt voor de belangen van haar inwoners en vaste reizigers. U stelt dat dit een individuele kwestie is en dat men “extra tijd moet inplannen” of “gebracht en gehaald” moet worden. Daarmee gaat u voorbij aan de dagelijkse realiteit: dit is geen incidenteel probleem, maar een structureel tekort aan parkeergelegenheid waar bewoners én bezoekers al jarenlang tegenaan lopen.

De door u aangedragen “oplossingen”, parkeren achter de dijk of gebruikmaken van het openbaar vervoer, zijn in de praktijk vaak niet haalbaar. De reistijden van het openbaar vervoer sluiten niet aan op de sneldiensten; met name in de vroege ochtend of bij medische afspraken is dat simpelweg geen reëel alternatief.

Daarom mijn dringende verzoek: • Neem dit terugkerende probleem serieus als structurele kwestie en niet als individueel ongemak. • Onderzoek met spoed hoe de parkeercapaciteit kan worden uitgebreid of hoe de bereikbaarheid van de veerdam beter kan worden afgestemd. • Zorg dat er óók bij de sneldiensten een openbaar-vervoerverbinding beschikbaar is, zodat de door u voorgestelde alternatieven daadwerkelijk uitvoerbaar worden.

Het is de primaire taak van de gemeente om de leefbaarheid voor inwoners te waarborgen. Dat houdt ook in: zorgen dat de noodzakelijke verbinding met het vasteland bereikbaar en praktisch bruikbaar blijft.

Ik vertrouw erop dat u mijn zorgen niet slechts “noteert”, maar dat u deze ook daadwerkelijk meeneemt in beleid en besluitvorming. Tenslotte zal ik deze materie aankaarten bij de raadsfracties. Mogelijk dat deze mensen er wél iets aan kunnen doen. Met vriendelijke groet,