CConstaterende datAltena
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag hoorzitting 1 Middelkoop zitting aug 2023 def

Raadsvergadering 6 februari 2024, gemeente AltenaBij agendapunt: Besluit op bezwaar - Afhandeling bezwaarschriften tegen het raadsbesluit Wvg Werkendam412 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vaste commissie van advies voor de bezwaarschriften (de Vcab)

-

Kamer 1

Zaaknummer: 2023-013631 en 2023-008053

Kort verslag van de openbare hoorzitting op 21 augustus 2023, aanvang om 20.35 uur. Aan de orde is de behandeling van het bezwaarschrift van D. Middelkoop namens Firma Middelkoop (hierna bezwaarmaker) gevestigd te Vijcie 29 te Sleeuwijk, tegen het besluit van 14 maart 2023 van de gemeenteraad inzake het van toepassing verklaren van het voorkeursrecht gemeenten in het gebied ten noorden van Werkendam tussen de A27, Vijcie en de Schans. Aan de gronden is een bestemming toegedacht te weten: “Bedrijventerrein met bijbehorende voorzieningen, wegen, waterberging en natuurlijke inpassing”. Het huidige gebruik van de aangewezen gronden is agrarisch en wijkt af van de toegedachte bestemming.

De Vcab De heer mr. J. C.M. van Roessel

voorzitter

De heer mr. D. Kimenai

lid

De heer mr. L.L. Scheppink

lid

Mevrouw mr. S.H. Koppe-Goossens

secretaris van de Vcab

Aanwezigen •

De heer L. Schoonen

verweerder namens de gemeente Altena

Verslag De voorzitter opent om 20.35 uur de hoorzitting en heet de aanwezigen welkom. De voorzitter stelt de leden en de secretaris van de Vcab voor en legt uit hoe de bezwaarprocedure werkt (1e en 2e termijn) en waar de bevoegdheden van de commissie liggen. De Vcab is onafhankelijk en brengt alleen advies uit aan het bevoegd gezag. De voorzitter stelt vast dat bezwaarmaker niet is verschenen. De voorzitter geeft daarom het woord aan verweerder. Pagina 1 van 2

Verweerder legt uit dat er nog een bedrijf is in het gebied met hetzelfde probleem als bezwaarmaker namelijk dat er een bedrijfsoverdracht was gepland . Er is een contract opgesteld door een advocaat dat ook is aangeboden aan bezwaarmaker, maar niet is geaccepteerd. De gemeente ziet dit namelijk als een toegestane vorm van vervreemding. Verder speelt de kwestie met Rijkswaterstaat, waar kennelijk een afspraak niet is doorgegaan. Daar zou mondelinge overeenstemming zijn, maar daar is de gemeente geen partij in. Er was ook nog geen koopovereenkomst ingeschreven in het Kadaster voordat het Wvg besluit was genomen. Er zijn hier ook erven bij betrokken, die momenteel een afwachtende houding aannemen. Voor de reactie op de bezwaren wordt kortheidshalve naar het verweerschrift verwezen. De voorzitter stelt vast dat niemand geen vragen of opmerkingen meer heeft en sluit de hoorzitting. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Vaste commissie van advies voor de bezwaarschriften (de Vcab) De voorzitter,

De secretaris,

(mr. J.C.M. van Roessel)

(mr. S.H. Koppe-Goossens)

-

Kamer 1,

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13729741/1