Uitgewerkte agenda punt 11 raadsvergadering

Raadsvergadering 18 juni 2025 Overzicht onderwerpen tbv behandeling Kadernota 2026, Eerste Bestuursrapportage 2025, Jaarrekening 2024 17.00 u

Opiniërende debatten over Kadernota, 1e Bestuursrapportage en Jaarrekening per programma volgens nummering; orde per punt: - korte toelichting door agenderende fractie (spreekgestoelte, blijven staan) - termijn met eerste oordeel en reactie op agenderende fractie (ruimte voor interrupties) - korte reactie college (ruimte voor interrupties) - afsluitende reactie agenderende fractie op debat - debat voldoende gevoerd?

17.00 u

17.30 u

18.00 – 19.00 u

Programma 1 Inwoner en bestuur 1.1. Behoud de eigenheid van onze dorpen

fractie VVA

Toelichting van de fractie Altena is geen stad, maar een gemeenschap van eenentwintig unieke kernen. Die kernen moeten niet op elkaar gaan lijken. In Altena versterken we burgerparticipatie en lokale betrokkenheid. Dat doen we onder meer via het Right to challenge, het idee dat inwoners taken van de gemeente overnemen. Wij denken dat hier veel kansen zijn die nog onbenut zijn. Of vraagt het regelen en actueel houden van burgerparticipatie te veel ambtelijke uren. Is er zicht op deze inzet en een eventuele besparingen van de gemeente? Laten we stoppen met nodeloze procedures, eindeloze wachttijden en digitale muren.

1.2. Burgerparticipatie en uitnodigend besturen

PA

1.3. Maak de gemeente weer dienstbaar

VVA

Programma 2 Altena samenredzaam 2.1. Sociaal beleid moet eerlijk en realistisch zijn

fractie VVA

2.2. Reablement op het gebied van huishoudelijke ondersteuning

CU

Wij willen een onafhankelijke toets op de besteding van het WMO-geld. Gaat het écht naar de mensen die het nodig hebben? Hier zijn wij op tegen, met redenen

VVD

WMO huishoudelijke hulp en dagbesteding (uitvoering door bewoners in de kernen)

2.3. Geen indicatie voor huishoudelijke hulp meer afgeven 2.4. Scootmobielpool

CU

Hier wordt teveel van vrijwilligers verwacht/gevraagd.

AL

2.5. Woningaanpassingen contracteren

CU

Heeft de gemeenteraad de juiste (financiële) opdracht en kaders aan het college en de ambtelijke organisatie meegegeven? Dit leidt tot minder werk voor lokale (vooral kleinere) bedrijven.

SCHORSING

1/4

2.6. Onze jeugd verdient ruimte – letterlijk

VVA

2.7. Versterken en doorontwikkelen teams sociaal domein

CU SGP

19.45 u

21.00 u

De ontmoetingsplekken verdwijnen, het uitgaansleven ligt stil en jongeren raken de binding met hun dorp kwijt. Dit punt willen wij in relatie met het punt 17 (formatie terug naar niveau 2024) bespreken. Dit lijkt toch op uitbreiding formatie. Voorstel tijdelijke uitbreiding formatie i.c.m. de zeer beperkte financiële ruimte die is gevonden in het Sociaal domein Hier willen we het hebben over de gekozen ontwikkelingen.

2.8. Welzijn Surplus

CU

2.9. Vitaal Altena

AL

2.10. Verbouwing Safegroup

AL

Programma 3 Veelzijdig Altena 3.1. Accommodaties/voorzieningen

fractie AL

3.2. Onderhoud vastgoed/rondeel/De Werf

CU

3.3. Integraal Huisvestingsprogramma Onderwijs

PA

3.4. Bibliotheek

PA

3.5. Kinderboerderij Werkendam

CDA

3.6. Historische graven

SGP

3.7. Cofinancieringsfonds halveren

CU

Accommodaties en voorzieningen zijn van groot belang voor de leefbaarheid in de kernen en zijn de ontmoetingsplekken voor onze inwoners. Er wordt nog gewerkt aan strategisch vastgoedbeleid, dus willen we het er over hebben of deze extra kosten wel nodig zijn, zeker voor het Rondeel waar binnenkort nog een knoop over moet worden doorgehakt. In de kadernota staat een verschuiving van nog eens twee jaar gepland. Wij vragen ons af of deze verschuiving mogelijk is bij de “getroffen” scholen en of er mogelijkheden zijn om kostenneutraal binnen het IHP een verschuiving te realiseren. Er wordt voorgesteld vanaf 2027 100.000 euro die vanuit het Rijk wordt ontvangen voor bibliotheekwerk niet in te zetten hiervoor. Met deze korting komen belangrijke diensten van de bibliotheek onder druk te staan en bestaat het gevaar dat speerpunten als bestrijding laaggeletterdheid, cultuureducatie, leesbevordering en digitale inclusie niet langer voldoende kunnen worden uitgevoerd. Onderzoeken of er andere financiële mogelijkheden zijn naast subsidies om de kinderboerderij te ondersteunen. De inventarisatie van historische graven is afgerond. Nu wordt voorgesteld het beleid en bijbehorende financiële middelen van € 20.000 per jaar te schrappen. Dit zou educatief een gemiste kans zijn. Dit fonds tbv de uitvoeringsagenda bij de Visie op Werken mag van ons helemaal vervallen.

Programma 4 Duurzaam Altena 4.1. Bouwen voor onze eigen inwoners

fractie VVA

Er ligt genoeg grond, er is meer dan genoeg vraag, en wie hier geworteld is, krijgt voorrang.

4.2. Reserve Woonomgeving is voor betaalbare woningen

SGP

Vitaal Altena is een centraal onderwerp in het bestuursakkoord, waarmee de nadruk ligt op onder andere preventie en (geestelijke) gezondheid. Goede huisvesting van tijdelijke opvang van vrouwen en kinderen in een huiselijk geweldsituatie is noodzakelijk, maar hoe en wanneer neemt het college de gemeenteraad mee in een verbouwing van zo’n voorziening?

De Reserve Woonomgeving van ± €600.000 niet vrij laten vervallen in de Algemene Reserve, maar bestemmen waar deze voor bedoeld was. Namelijk voor betaalbare woningen.

2/4

4.3. Uit dit leven, maar niet uit ons hart

CDA

4.4. Begraafplaatsen

SGP

4.5. Buitenruimte betaalbaar en op niveau

SGP

4.6. Onderhoud wegen irt differentiëren kwaliteitsniveau 4.7. Groen dat minder onderhoud vergt

CU CU PA

22.00 u

22.10 u

4.8. Snippergroen

AL

Programma 5 Bereikbaar Altena 5.1. Hogere tarieven veerverbindingen

fractie CU

Programma 6 Financiën 6.1. Formatie terug naar niveau 2024

fractie CU VVD

6.2. Reserve frictiekosten en doel

SGP

6.3. Ambitieniveau en nieuw beleid

VVD

6.4. Onroerendzaakbelasting (OZB)

VVA

Nabestaanden de mogelijkheid bieden om de naam van overledenen blijvend een plek te bieden op een begraafplaats. Kwaliteitsniveau van het beheer en onderhoud van begraafplaatsen en lijkbezorgingsrechten vanaf 2027. Een goed onderhouden en verzorgde buitenruimte is een voorwaarde. We willen het vooral over de differentiatie hebben en hiervoor een richting meegeven in relatie tot vitaal ouder worden Deze bezuiniging wordt te eenzijdig ingezet een gaat ten kosten van ruimtelijke kwaliteit en biodiversiteit. In de kadernota wordt de uitvoering van de motie “Omvorming groen” puur financieel aangevlogen. De voorwaarde m.b.t. de biodiversiteit wordt daarbij met voeten getreden. (Verkoop van) snippergroen inzetten als besparingsoptie en om maatschappelijke tegenprestaties van de grond te krijgen. Dit vinden wij onverstandig zolang er werkzaamheden aan de A27 en de Kromme Nol plaats vinden. Wij willen de afbouw themaprogramma’s naar voren halen. Daarnaast vinden wij de informatie over de formatie niet meetbaar en niet controleerbaar Omvang en inhuur extern personeel (bedrijfsvoering). Er wordt voorgesteld het doel hiervan aan te passen waardoor het vrijer te besteden is. Vrij geld behoort in de Algemene Reserve. Ambitieniveau naar beneden bijstellen t.g.v. bezuinigingen, waaronder bijv. VVV

CDA

Als onafhankelijke en grote gemeente hoeft de accountant ons niet te vergelijken met andere gemeenten en hier de opmerking te plaatsen dat de OZB in de meerjarenbegroting omhoog moet. Wat een nonsens redenering om inwoners op te zadelen met meer kosten terwijl het gemeentebestuur vrolijk doorgaat met het uitgeven van geld. Wij willen dat de OZB jaarlijks maximaal mag stijgen met het inflatiepercentage.

CU

Een verhoging van de OZB willen wij al vanaf 2026 invoeren.

SGP

Vaststellen nieuwe tarieven OZB voor zowel woningen als niet-woningen vraagt eerst inhoudelijke bespreking. Stijging OZB?

VVD

3/4

6.5. Verhoging OZB in relatie tot verlaging Afvalstoffenheffing 6.6. Verhogen kostendekkendheid grafrechten

SGP

6.7. Verblijfsbelasting

SGP

CU

PA 23.20 u

Bij verlaging van de Afvalstoffenheffing en verhoging van de OZB met een gelijk bedrag zal later de rekening alsnog bij de Afvalstoffenheffing worden gepresenteerd. Wij zijn tegen deze verhoging. Verblijfsbelasting is 30% tot 100% lager dan bij aangrenzende gemeenten. Het voorstel om de Verblijfsbelasting met maar 10% te verhogen is te beperkt. In de kadernota stelt het college voor de verblijfsbelasting te verhogen. Gelet op de tarieven in omliggende gemeenten achten wij een grotere stijging verantwoord.

Sluiting agendapunt

4/4