Raadsvoorstel Ontwikkeling nieuw bedrijventerrein Werkendam Noord (gewijzigde versie)

Raadsvoorstel

Datum voorstel 21-02-2023

Onderwerp Gewijzigd raadsvoorstel Wvg Werkendam Noord Samenvatting Het plan is om een nieuw bedrijventerrein in Werkendam Noord te gaan ontwikkelen. De gemeente wil deze ontwikkeling zelf oppakken. Daarvoor is het noodzakelijk om het voorkeursrecht van toepassing te verklaren in het gebied. Zo behoudt de gemeente een actieve regierol bij de ontwikkeling van het terrein, en worden speculatie en prijsopdrijving voorkomen.

Kenmerk D2023-01-002378 2023-000799 Opgesteld door Lenard Schoonen Telefoonnummer 0183-516839

Team Voorstel 1. Op grond van de artikelen 2 en 5 van de Wet voorkeursrecht gemeenten aan te Team Omgeving & Vastgoed wijzen, als gronden waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 Wet voorkeursrecht gemeenten van toepassing zijn, de percelen die zijn opgenomen Portefeuillehouder op het bij dit besluit behorende kadastraal overzicht K22-113 (2023-000799 d.d. J.P. Tanis 21-11-2022) en de bijbehorende lijst van aan te wijzen percelen, die hun kadastrale aanduiding, hun grootte en de namen van de eigenaren en de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten vermeldt, een en ander volgens de registers van het kadaster naar de toestand van 14 november 2022; 2. Te bepalen dat aan deze gronden een andere dan een agrarische bestemming wordt toegedacht, te weten: “bedrijventerrein met bijbehorende voorzieningen, wegen, waterberging en natuurlijke inpassing”; 3. Te besluiten dat de ingediende zienswijze geen aanleiding geeft tot aanpassing van het ontwerp raadsbesluit tot bestendiging van het voorkeursrecht 4. De uitvoering van het besluit op te dragen aan het college van burgemeester en wethouders.

Binnen de gemeente is er een grote vraag naar een nieuw bedrijventerrein. In de voormalige ontwerp omgevingsvisie, die nu herijkt wordt, waren twee zoekgebieden voor nieuw bedrijventerrein opgenomen, namelijk het gebied Werkendam Noord en een gebied aansluitend aan het huidige bedrijventerrein Kop van Brabant. Door de aanwijzing van het gebied ten zuiden van Werkendam als Unesco-monument (Nieuwe Hollandse Waterlinie - NHW), valt die plek af voor verdere ontwikkeling. Er wordt gewerkt aan een strategische verkenning Werkendam Noord, waarin een voorzet wordt gedaan voor de locatie en ontwikkelingsrichting van een nieuw bedrijventerrein in het gebied Werkendam Noord. Ook die plek ligt binnen de begrenzing van de NHW, maar biedt, in afstemming met de provincie, meer ontwikkelmogelijkheden. Om voldoende grip en regie te houden op de beoogde ontwikkeling, en ter voorkoming van ongewenste transacties en prijsopdrijving, is de vestiging van een gemeentelijk voorkeursrecht gewenst.

1/10

www.gemeenteAltena.nl www.gemeenteAltena.nl Gemeentehu

Sportlaan 17 4286 ET Alm

Overigens zijn we inmiddels ook gestart met een gemeentebreed behoefteonderzoek naar bedrijventerreinen. De uitkomsten daarvan, die vanzelfsprekend met u worden gedeeld, kunnen aanleiding zijn breder naar toekomstige locaties te kijken. Beleidskader Ontwikkeling goed werkklimaat Beoogd resultaat • Het beschermen van de gronden tegen onwenselijke prijsopdrijving door speculatie. • Het behouden van de regie bij de optimale ontwikkeling van het aangewezen gebied als onderdeel van de locatie bedrijventerrein Werkendam Noord. • De aankoop van de gronden met als doel deze te betrekken in de ontwikkeling van de locatie Werkendam Noord. Argumenten 1.1 De locatie Werkendam Noord biedt een kans om aan de behoefte voor bedrijventerrein voor de gemeente Altena de komende jaren te kunnen voldoen Voor een nieuw bedrijventerrein is een ruimtebeslag nodig van minimaal 12 hectare voor de korte termijn en een groeimogelijkheid naar circa 20 hectare voor de middellange termijn. De uiteindelijke behoeftebepaling komt voort vanuit de vraag van de markt. De kans is reëel dat daarmee er nog een grotere behoefte zal zijn dan de gestelde 20 ha. De behoefteraming betreft het netto uitgeefbare gebied. Om het bedrijventerrein mogelijk te maken, is extra ruimte nodig voor verkeer, waterberging en de natuurlijke inpassing.

Uitgaande van een uitgiftepercentage van 50% is een oppervlakte van minimaal 40 ha nodig. De variant concentratie RWZI gaat uit van ca. 45 ha. De variant parallel aan de A27 gaat uit van ca. 49 ha. Gekozen is om zo veel mogelijk percelen in zijn geheel aan te wijzen. 1.2 Uitbreiding van het bedrijventerrein aan de zuidzijde van Werkendam is niet mogelijk In 2014 heeft de gemeente het bestemmingsplan voor het Regionaal bedrijventerrein, aan de zuidzijde van de bestaande bedrijventerreinen in Werkendam, vastgesteld. Vanuit die optiek zou een verdere concentratie op die plek een logische stap zijn. Anticiperend hierop heeft de gemeente aan die zijde gronden aangekocht. Door de aanwijzing van het gebied ten zuiden van Werkendam als Unesco-monument (Nieuwe Hollandse Waterlinie, NHW), valt die plek af voor verdere ontwikkeling en moet worden gezocht naar een nieuwe plek. Ook de noordzijde van Werkendam valt formeel onder de aanwijzing van de NHW. Vooraf heeft met de provincie overleg plaatsgevonden. Zij zien aan de noordzijde wel ruimte voor ontwikkeling.

2/10

www.gemeenteAltena.nl

1.3 Voor de toekomstige locatie zijn twee ontwikkelrichtingen mogelijk Op basis van de ruimtelijke analyse zijn er twee gebieden geschikt bevonden voor het nieuwe bedrijventerrein: langs de snelweg of rond de rioolwaterzuiveringsinstallatie. Bij de situering van het bedrijventerrein is het belangrijk te kiezen voor een compacte opzet om de ‘footprint’ zo min mogelijk te maken. Naast dat er minder grond nodig is heeft dit ook ruimtelijke koppelkansen voor bijvoorbeeld duurzaamheid, minimaliseren van verharding/wegen en meervoudig ruimtegebruik. De exacte begrenzing van het bedrijventerrein zal nog moeten worden bepaald zodat er niet gebouwd wordt binnen het schootsveld van fort Altena en om voldoende afstand tot de snelweg te houden ten behoeve van onderhoud en bereikbaarheid (vrijwaringszone snelweg). Omdat de definitieve keuze nog niet is gemaakt welke variant de voorkeur heeft, stellen we voor om in dit stadium beide gebieden aan te wijzen. De kern van beide locaties is qua plek gelijk en is gesitueerd rond de RWZI. 1.4 De gronden zijn nog niet in eigendom van de gemeente De in het gebied gelegen gronden zijn nog niet in eigendom van de gemeente. Om de uitbreiding te kunnen realiseren, is het gewenst dat de gemeente op termijn alle in het gebied gelegen gronden in eigendom verkrijgt.

Teneinde de regierol van de gemeente te versterken en potentieel onwenselijke ontwikkelingen te voorkomen, is het gewenst dat de gemeente op de gronden in het gebied een (voorlopig) voorkeursrecht vestigt op grond van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). 1.5 De in het gebied aanwezige kassenlocaties en Rioolwaterzuiveringsinstallatie (RWZI) zijn niet opgenomen in deze aanwijzing De Energiefabriek/RWZI is als ‘bedrijfsfunctie’ goed te integreren met de andere bedrijven. Hierdoor kan bijvoorbeeld de landschappelijke inpassing gecombineerd worden en een goede ontsluiting worden gerealiseerd. De routing voor de aanvoer van slib naar de Energiefabriek en het vrachtverkeer naar het bedrijventerrein hoeft niet meer via de kern Werkendam. In het gebied is momenteel een kassengebied aanwezig. Deze bedrijfsfunctie is met goed overleg te integreren in het bedrijventerrein. 1.6 Met de aanwijzing krijgt de gemeente meer controle over de ontwikkeling en de uitgifte De plek van het nieuwe bedrijventerrein vraagt een secure inpassing in het bestaande landschap en binnen de bestaande bedrijven. Daarnaast wil de gemeente grip houden op de uitgifte, om zo beter te kunnen sturen op de autonome vraag naar bedrijfsruimte binnen de gemeente. Dit is makkelijker realiseerbaar als het eigendom ook bij de gemeente ligt.

Dat wordt bevorderd door het gemeentelijk voorkeursrecht: enerzijds kunnen er geen ongewenste transacties plaatsvinden en anderzijds kan de gemeente, als haar gronden worden aangeboden, besluiten deze aan te kopen.

3/10

www.gemeenteAltena.nl

Door de uitspraak in het Didam-arrest is het voor ontwikkelaars en beleggers nog interessanter geworden om zelf gronden aan te kopen. Gemeenten mogen niet meer één op één gronden verkopen. Het aangaan van bouwclaims mag echter wel binnen de kaders van de uitspraak. Om zeker te zijn van ontwikkeling, is het dus voor ontwikkelaars nog interessanter geworden om in een vroeg stadium gronden aan te kopen om daarna een overeenkomst te kunnen sluiten met de gemeente. 1.7 Ontwikkeling van het bedrijventerrein kan plaatsvinden binnen de werkingsduur van de Wvg Het voorlopig voorkeursrecht geldt voor de duur van drie maanden. De aanwijzing op grond van de toegedachte bestemming geldt voor maximaal drie jaar. In die tijd moet de gemeente een Structuurvisie vaststellen, waardoor het voorkeursrecht weer met drie jaar wordt verlengd. Als de gemeente binnen die drie jaar een Bestemmingsplan vaststelt, wordt het voorkeursrecht verlengd met nog eens 10 jaar. Dat maakt dat de maximale werkingsduur van het voorkeursrecht 16 jaar en 3 maanden kan zijn. Naar verwachting treedt de Omgevingswet op 1 januari 2024 in werking. De Wvg wordt overgenomen in de nieuwe Omgevingswet (hoofdstuk 9). De termijnen blijven onder de nieuwe wet gelijk. Het instrument van de Structuurvisie wordt vervangen door de nieuwe Omgevingsvisie. Het Bestemmingsplan wordt Omgevingsplan.

1.8 De woningen aan de Kooikamp 8d, 9 en 11 worden ook meegenomen in de aanwijzing In het collegebesluit zijn de woningen aan de Kooikamp 8d, 9 en 11 niet opgenomen bij de aanwijzing. Dit is gedaan, omdat enerzijds de kans dat een ontwikkelaar een woning koopt in dit gebied zeer klein is: de kosten zijn hoger dan de mogelijke opbrengsten. Anderzijds biedt de Wet voorkeursrecht gemeenten eigenaren de mogelijkheid om hun woning, als onderdeel van het totale eigendom, aan te bieden. Het is echter niet zeker dat eigenaren hun woning in de eventuele aanbieding zullen betrekken. Ook voor de eigenaren leidt het niet aanwijzen tot vragen. In de Strategische visie Werkendam Noord geven we aan dat wonen op het bedrijventerrein niet wenselijk is. Door de woningen alsnog aan te wijzen, geven we duidelijk aan de eigenaren aan dat we ook hun woning uiteindelijk willen aankopen en later weg bestemmen. Dit biedt eigenaren dus meer zekerheid. 1.9 De gemeenteraad moet het collegebesluit bestendigen Het college heeft op 24-01-2023 het voorkeursrecht van toepassing verklaard voor de gronden van het toekomstige bedrijventerrein in Werkendam Noord. Dit besluit geldt voor maximaal drie maanden. Om de voorkeursbescherming na de termijn van drie maanden te laten voortduren (“bestendigen”), moet de raad binnen deze termijn eveneens besluiten tot aanwijzing van de gronden.

4/10

www.gemeenteAltena.nl

De wettelijke grondslag voor de aanwijzing door de raad is -naast artikel 2 Wvgartikel 5 Wvg. Artikel 5 Wvg voorziet erin dat gronden die nog niet zijn opgenomen in een bestemmingsplan, inpassingsplan of structuurvisie, maar waarbij een nietagrarische bestemming wordt toegedacht en waarvan het gebruik afwijkt van die bestemming, worden aangewezen. 2.1 Het voorkeursrecht mag worden ingezet voor toekomstige bedrijfsgronden De vestiging van een voorkeursrecht is mogelijk op gronden waarvan de huidige bestemming afwijkt van de toegedachte bestemming. De enige uitzondering hierbij is als de bedachte bestemming een agrarische bestemming betreft. Voor de functie bedrijventerrein is het dus mogelijk om de Wvg in te zetten. Ook voor de ondersteunende functies (verkeer, waterberging, natuurlijke inpassing) is het mogelijk om het voorkeursrecht van toepassing te verklaren. 3.1 De huidige structuurvisie geeft geen houvast voor de vestiging van de Wvg Op deze locatie geldt nu nog de structuurvisie “Land van Heusden en Altena” van 25 juni 2013. Het gebied heeft de aanduiding “gemengde plattelandseconomie” en (gedeeltelijk) “mogelijk doorgroeigebied glastuinbouw”. De ontwikkeling van een bedrijventerrein past niet binnen deze kaders. De huidige structuurvisie bevat dus geen aanwijzing voor de voorgenomen ontwikkeling van dit gebied.

Om die reden is aanwijzing op grond van artikel 4 Wvg niet mogelijk en ligt aanwijzing op grond van artikel 5 Wvg in de rede. 3.2

De ontwikkellocatie moet worden meegenomen in de nog vast te stellen Omgevingsvisie De gemeente is bezig met het opstellen van de nieuwe Omgevingsvisie. De planning is om deze Omgevingsvisie in 2023 te laten vaststellen door de gemeenteraad. Als de visie wordt vastgesteld, verschiet het Wvg-besluit automatisch van kleur van een aanwijzing ex artikel 5 Wvg (voornemen) naar een aanwijzing ex artikel 4 Wvg (vastgestelde structuurvisie). Het is van belang dat in de visie wordt benoemd dat deze locatie bedoeld is voor de ontwikkeling van een bedrijventerrein. Dat is geregeld in de conceptvisie. Het kan zijn dat de visie wordt vastgesteld voor de inwerkingtreding van de nieuwe Omgevingswet. Dat is geen probleem. Totdat de nieuwe wet in werking treedt, heeft de Omgevingsvisie de formeel juridische status van Structuurvisie (art. 2 Wro). 4.1

Bij de aanwijzing van een voorkeursrecht door het college mag de voorbereidingsprocedure uit de Awb worden overgeslagen Het voornemen van het college om het voorkeursrecht van toepassing te verklaren, geldt direct. Ondanks dat dit besluit bij de eigenaren zeker heeft verrast, was het niet wenselijk om hen eerst een aantal weken de tijd te geven om hun zienswijze kenbaar te maken. Die tijd kan immers ook benut worden om nog snel een deal te sluiten met een geïnteresseerde partij. De wet maakt het overslaan van inspraak voorafgaand aan het collegebesluit mogelijk.

5/10

www.gemeenteAltena.nl

Voorafgaand aan het raadsbesluit is er wel ruimte om belanghebbende om hun zienswijze te vragen. Eén belanghebbende heeft gereageerd. Deze zienswijze moet worden meegewogen door uw raad in het besluit. 4.2

Het ingediende bezwaar moet tevens gezien worden als een zienswijze bij het raadsvoorstel Eén van de eigenaren heeft bezwaar gemaakt tegen de aanwijzing door het college. Het collegebesluit vervalt van rechtswege zodra de gemeenteraad de Wvg heeft bekrachtigd. In de Wet voorkeursrecht gemeenten is bepaald dat een bezwaar dat is gericht tegen het besluit tot voorlopige aanwijzing mede geacht wordt te zijn gericht tegen het opvolgende besluit van de raad. 4.3

Het bezwaarschrift / de zienswijze leidt niet tot aanpassing van het raadsbesluit In zijn reactie geeft de eigenaar aan dat hij op zijn grond een zonneveld had gepland. Dit is geen argument om het voorkeursrecht niet van toepassing te verklaren. De Wvg verplicht een eigenaar de grond eerst aan ons te koop aan te bieden, als die zelf besluit om die grond te verkopen. De Wvg is geen toetsingskader voor ruimtelijke initiatieven. Gelet hierop is er geen aanleiding om de Wvg niet te vestigen op dit perceel. 4.4 Het verzoek om de ontwikkeling van een zonneveld moet afgewogen worden op basis van de nog vast te stellen strategische visie Werkendam Noord Het initiatief is, voor zover bekend, nog niet als plan bij de gemeente ingediend. Als het wordt ingediend, moet dit plan worden beoordeeld. Het huidige bestemmingsplan laat de bouw van een zonneveld op die plek niet toe. Bij de afweging of een dergelijk plan wenselijk is op deze plek, zal getoetst moeten worden op de nog vast te stellen strategische visie Werkendam Noord. Het is nog niet duidelijk of de visie een dergelijk initiatief wel of juist niet mogelijk maakt. 4.5 Belanghebbenden kunnen bezwaar maken tegen het raadsbesluit Als uw raad het definitieve besluit inzake het voorkeursrecht neemt, kunnen belanghebbenden bezwaar maken tegen dat raadsbesluit.

Kanttekeningen, risico’s en alternatieven Kanttekeningen en risico’s 1.2 Ontwikkelaars sluiten steeds vaker overeenkomsten met partijen Ontwikkelaars proberen vaak een overeenkomst te sluiten met de eigenaren van de aangewezen gronden. Deze overeenkomsten zijn vernietigbaar. Het voorkeursrecht heeft in ieder geval niet het doel om een kansrijk beroep op zelfrealisatie onmogelijk te maken. Het gaat er vooral om dat de gemeente in de startfase van de ontwikkeling ongewenste transacties voorkomt en de optimale regie behoudt.

6/10

www.gemeenteAltena.nl

1.3 Een aankoop kan buiten het uiteindelijk geplande gebied vallen Voor de ontwikkeling van het bedrijventerrein zijn twee ontwikkelrichtingen. Een groot deel van de locatie is gelijk (rond de RWZI), maar op delen wijkt de begrenzing af. De definitieve keuze voor de uiteindelijke ontwikkelrichting moet nog worden gemaakt. Het is dus mogelijk dat gronden worden aangeboden die later blijken buiten de ontwikkellocatie te vallen. Dit risico is deels te verkleinen door te werken met een aankoop + nabetaling als de bestemming wordt gewijzigd. Alternatieven In de strategische verkenning worden drie mogelijke opties genoemd voor de bouw van nieuwe woningen. De Wvg kan worden gebruikt om ook hier die gronden aan te wijzen. Toch zijn de risico’s voor de vestiging op dit moment groter dan bij de bedrijfsgronden. Het voorstel is dan ook om deze locaties nu nog niet mee te nemen in dit Wvg-besluit en wel om de onderstaande redenen. De keuze over hoe we de ontwikkeling van de woningbouwlocatie(s) het beste kunnen oppakken, volgt later. 1.1 Een deel van de in de visie genoemde 750 woningen betreft een pluscapaciteit Voor de autonome groei van Werkendam zijn vooralsnog voldoende plannen binnen de bestaande kern, danwel in het uitbreidingsplan Achter de Schans. Een toevoeging van een locatie voor ca. 750 woningen betreft voor een deel het toevoegen van een plus op de woningmarkt.

Het is nog niet duidelijk of de provincie akkoord gaat met deze toevoeging. Daarnaast moet nog worden bezien, samen met de gemeenteraad, waar deze pluscapaciteit moet gaan landen in de gemeente. Als deze keuze is gemaakt is het nog zeker voorstelbaar dan voor woningbouw ook het voorkeursrecht te vestigen. 1.2 De uiteindelijke keuze voor de uitbreiding is nog niet bekend In tegenstelling tot de bedrijfsbestemming, waar beide ontwikkelrichtingen grotendeels op dezelfde plek liggen, zijn de drie genoemde opties voor de woningbouw qua locatie zeer verschillend. De risico’s om ‘op de verkeerde plek’ aankopen te doen zijn daardoor groter. De uiteindelijke keuze hangt ook sterk af van de doelgroepen waarvoor we willen ontwikkelen. Als gekozen wordt voor goedkopere woningen, rijwoningen en sociale huurwoningen, is aansluiting aan de kern logisch. Als gekozen wordt voor woningbouw voor forensen, ligt een bijzonder woonmilieu in de vrijliggende woonvelden meer voor de hand. 1.3 De financiële risico’s zijn momenteel groot Gelet op de onzekerheid op de woningmarkt (hogere hypotheekrente, dalende huizenprijzen, stijging van de bouwkosten en de hoge inflatie), zijn de risico’s voor de ontwikkeling van nieuwe woonlocaties groter dan een jaar geleden.

7/10

www.gemeenteAltena.nl

Financiën In het geval van een mogelijke aanbieding van gronden waarop een voorkeursrecht rust zal het college moeten besluiten of de gemeente de gronden in beginsel zal aankopen. Indien de gemeente daartoe besluit en zij bereikt geen overeenstemming met de grondeigenaar is het mogelijk dat de grondeigenaar de gemeente verzoekt om de prijs voor de gronden door de rechtbank te laten vaststellen. Het besluit om het voorkeursrecht te vestigen heeft in principe zelf geen financiële consequenties. Als er gronden worden aangekocht, krijgen die de status van niet in exploitatie genomen gronden (NIEGG). De grondaankoop wordt voor de aankoopwaarde op de balans gezet. Over de aankoop moeten rentelasten en alle zakelijke belastingen worden betaald. Dit zal verder worden uitgewerkt als een perceel grond daadwerkelijk kan worden aangekocht. Participatieproces Het externe participatietraject over de concept strategische verkenning Werkendam Noord wordt binnenkort gestart. Dit traject is bedoeld om te komen tot een gebiedsvisie met voorkeurslocaties voor de 3 hoofdthema’s bedrijven, ontsluitingsweg en woningbouw. Aanpak De vestiging van een voorkeursrecht verplicht de gemeente niet om actief met de eigenaren in gesprek te gaan over de verkoop van de grond. Alleen als een eigenaar zelf wil verkopen, dan moet die de grond eerst aan ons te koop aanbieden.

Toch willen wij op korte termijn in contact treden met de eigenaren om hen te informeren over het besluit. Communicatie Het raadsbesluit zal conform wettelijk voorschrift worden gepubliceerd in het Gemeenteblad. Publicatie in het weekblad het Altena Nieuws en op de gemeentelijke website is niet wettelijk noodzakelijk, maar wel wenselijk om het besluit zo goed mogelijk te communiceren. Het raadsbesluit wordt ter inzage gelegd op het gemeentehuis.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Altena, de secretaris,

de burgemeester,

drs. R.J.M. van Wuijtswinkel MPA

drs. E.B.A. Lichtenberg MCM

8/10

www.gemeenteAltena.nl

Bijlagen • Lijst van aan te wijzen percelen (maakt deel uit van het besluit); • Kadastraal overzicht met toegedachte bestemming (maakt deel uit van het besluit). •

9/10

www.gemeenteAltena.nl

Raadsbesluit De raad van de gemeente Altena, gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders, gelet op het bepaalde in de Wet voorkeursrecht gemeenten besluit: 1.

2.

3. 4.

Op grond van de artikelen 2 en 5 van de Wet voorkeursrecht gemeenten aan te wijzen, als gronden waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 Wet voorkeursrecht gemeenten van toepassing zijn, de percelen die zijn opgenomen op het bij dit besluit behorende kadastraal overzicht K22-113 (2023-000799 d.d. 21-11-2022) en de bijbehorende lijst van aan te wijzen percelen, die hun kadastrale aanduiding, hun grootte en de namen van de eigenaren en de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten vermeldt, een en ander volgens de registers van het kadaster naar de toestand van 14 november 2022; Dat aan deze gronden een andere dan een agrarische bestemming wordt toegedacht, te weten: “bedrijventerrein met bijbehorende voorzieningen, wegen, waterberging en natuurlijke inpassing”; Dat de ingediende zienswijze geen aanleiding geeft tot aanpassing van het ontwerp raadsbesluit tot bestendiging van het voorkeursrecht; De uitvoering van het besluit op te dragen aan het college van burgemeester en wethouders.

Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Altena van 14 maart 2023

de voorzitter,

de raadsgriffier,

drs. E.B.A. Lichtenberg MCM

drs. S.J. Peet

10/10

www.gemeenteAltena.nl