Raadsvergadering - Besluitenlijst

Besluitenlijst Raadsvergadering

Datum:

3 maart 2026

Voorzitter: Griffier:

E.B.A. Lichtenberg S.J. Peet

Aanwezig: CDA:

O.A. van Breugel, J.P.J. Boll, A.A. Bouman, J. Buchholtz, A.P. Verdoorn, G.C.A. Vos, A.A.W.M. Roovers Altena Lokaal: J.J. Bakker , H. Boevé, P. den Haan, J.C. Rochat, R. Siland (vanaf 21.00 uur) SGP: C. van Gammeren, T.A. Meijboom, H.C. de Raad, ChristenUnie: A. Duizer, W.H. van der Hoeven, C. Nieuwenhuizen Progressief Altena: C. Alderliesten, M.L. Hofstede, A.W. Maris, H. Vos VVD: P.A. Bouman, J. Kolff VVA: H.A. Timmermans, W.C. Verbaarschot College:

A. van Hunnik, N.G. van Ooijen, S. Sheikkariem , C.W.E.M. Schipper, J.P. Tanis

Afwezig: CDA: Altena Lokaal: SGP: CU:

C. Zaal R. Hoegee P.T. Noordergraaf, J.A. Versluis A.H. Schermers

1. Opening en vaststellen agenda 2. Vragenkwartier • Vragen Philip den Haan (AL) n.a.v. RIB Balanceren in de Biesbosch • Vragen René Roovers (CDA) n.a.v. RIB Uitvoering Motie Beleid snippergroen tegen het licht Toezegging: Het college stuurt uiterlijk in Q2 2026 een RIB met de evaluatie van het beleid snippergroen en eventueel een raadsvoorstel met nieuw beleid. 3. Programma van eisen aanbesteding raadsinformatiesysteem Besluit: 1. Het ‘Programma van eisen en wensen RIS Altena’ vast te stellen. 2. Een selectiecommissie samen te stellen om de inschrijvingen te beoordelen, bestaande uit raadsleden De Raad en Verdoorn en burgerlid Snippe, de griffier en adviseur informatiemanagement Stemverdeling: unaniem 4. Herziene begroting 2026 MidZuid Besluit: Geen zienswijze in te dienen op de herziene begroting 2026 MidZuid. Stemverdeling: unaniem

1

Besluitenlijst raadsvergadering 3 maart 2026

5. Tegemoetkoming ontplofbare oorlogsresten 2025 Besluit: Vóór 1 april 2026 bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken Koninkrijksrelaties een verzoek voor suppletie in te dienen voor de opsporing en ruiming van ontplofbare oorlogsresten uit de Tweede Wereldoorlog in de gemeente Altena 2025. De totale kosten 2025 bedragen €254.187,01 excl. btw. Op basis van de vergoeding is het suppletie-bedrag €172.847,17 (68% van de totale kosten). Deze kosten zijn gemaakt voor particuliere vondsten of door de gemeente Altena zelf. Stemverdeling: unaniem 6. Vaststelling bestemmingsplan Veldstraat 71b, Wijk en Aalburg Besluit: Het bestemmingsplan “Buitengebied, herziening Veldstraat 71b Wijk en Aalburg” NL.IMRO.1959.WijBP158Veldstr71b-VG01. Zulks met inachtneming van de in de Nota van Zienswijze aangegeven aanpassing van de toelichting, ontwerp en bijlage, vast te stellen. Het betreft de volgende wijzigingen: 1. In bijlage 4 de watertoets is de formulering in artikel 5.2 aangepast. En in de toelichting is de formulering in artikel 4.7 2.2. Op de verbeelding is er als functieaanduiding specifieke vorm van bedrijf – opslag opgenomen. In de planregels staat dit onder artikel 4 Bedrijf, 4.1 Bestemmingsomschrijving, 4.1.1 Algemeen. 2.3. Op de verbeelding is het plangebied vergroot tot en met het gehele perceel.

Daarnaast zijn locatie waar gebouwd mogen worden aangegeven met een bouwvlak of een functieaanduiding. En het wordt aangegeven in de bestemmingsplan toelichting onder artikel 8 Overleg. Tevens is de mantelzorgwoning nu expliciet aangeduid en zodoende gekoppeld aan de regels en is nader/ extra aandacht besteed aan landschappelijke kwaliteitsverbetering en zorgvuldig ruimtegebruik. 2.4. In de bestemmingsplan toelichting is er in artikel 5.3 verwezen naar bijlage 1 waar het integrale landschappelijke inpassingsplan staat. Hier zijn de nieuwe ruimtelijke onderbouwing en noodzakelijke landschappelijke kwaliteitsverbetering uitgewerkt. Stemverdeling: unaniem 7. Vaststelling bestemmingsplan Kern Wijk en Aalburg Vlasakker 2 Besluit: 1. De “nota van zienswijzen kern Wijk en Aalburg: Vlasakker 2” vast te stellen. 2. Het bestemmingsplan “Kern Wijk en Aalburg: Vlasakker 2” (NL.IMRO.1959.WijBP104VlasakWij2-VG01) gewijzigd vast te stellen. 3. Op grond van het bepaalde in het Besluit milieueffectrapportage geen milieueffectrapport op te stellen, omdat er op basis van de uitgevoerde vormvrije m.e.r. beoordeling geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu te verwachten zijn. 4. Geen exploitatieplan overeenkomstig afdeling 6.4 Wro vast te stellen omdat de kosten anderszins zijn verzekerd. 5.

Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant verzoeken te verklaren geen bezwaar te hebben tegen het eerder bekend maken van de vaststelling van het bestemmingsplan als bedoeld in artikel 3.8 lid 4 Wet ruimtelijke ordening. Stemverdeling: unaniem

2

Besluitenlijst raadsvergadering 3 maart 2026

8. Krediet bereikbaarheid Visserskade, Hank Besluit: 1. Het college opdracht te geven om op basis van variant 1 van het adviesrapport “Bereikbaarheid Visserskade Hank” een Definitief Ontwerp inclusief kostenraming op te stellen. 2. Voor de uitwerking van variant 1 van het adviesrapport “Bereikbaarheid Visserskade Hank” een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen van € 170.000. Stemverdeling: unaniem 9. Kernstrategie Woudrichem Besluit: 1. De Kernstrategie Woudrichem vast te stellen, wat samengevat het volgende inhoudt: a. Woudrichem door ontwikkelen als toeristisch en cultureel belangrijke plaats in Altena; b. Diverse fysieke ingrepen te benutten om maatschappelijke doelstellingen te bereiken door bijv.: i. De kern van Woudrichem integraal te ontwikkelen en de verbinding tussen vesting en kern te versterken; ii. De woningbouw op verschillende plekken doelbewust in te zetten om specifieke doelgroepen te huisvesten en doorstroming te vergroten. 2. Het college opdracht te geven de kernstrategie Woudrichem aan te vullen met een visie op het terrein van de voormalige Fortfabriek en die in Q4 2026 aan de raad ter vaststelling aan te bieden. 3. Het college opdracht te geven de kernstrategie Woudrichem inclusief de gevraagde aanvulling op te nemen binnen de programma-inhoud onder de Omgevingswet. Stemverdeling: unaniem Amendement C. Nieuwenhuizen (CU) en J.

Kolff (VVD) - Kernstrategie Woudrichem aanvullen Aangenomen Stemverdeling: unaniem Motie W. Verbaarschot (VVA) - Kernstrategie Woudrichem Verworpen Stemverdeling: Stemmen voor: 2 (VVA) Stemmen tegen: 23 (CDA, AL, SGP, PA, CU, VVD) 10. Scenario-onderzoek De Werf - Rondeel Woudrichem Besluit: 1. Akkoord te gaan met de functionele indeling van het gebied zoals weergegeven in het vlekkenplan gebaseerd op de modellen 3 en 7. 1. De Werf, een woonlocatie met commerciele plint, 2. ’t Rond, een multifunctionele accommodatie met diverse voorzieningen, 3. Basisschool Eben-Haëzer verbouwen in combinatie met kinderopvang, 4. Verkeer(-sveiligheid), inrichting openbare ruimte en bezoekersstromen. 2. Het college opdracht te geven om het vlekkenplan verder uit te werken conform de voorgestelde projectaanpak, en hiervoor een voorbereidingskrediet ter beschikking te stellen van € 300.000,- excl BTW en de hieruit volgende kapitaallasten vanaf 2026 te betrekken bij de opstelling van de meerjarenraming. Stemverdeling: Stemmen voor: 20 (CDA, AL, SGP, PA, VVD) Stemmen tegen: 5 (CU, VVA)

3

Besluitenlijst raadsvergadering 3 maart 2026

Amendement A. Duizer (CU) – Toekomst De Werf en omgeving Verworpen Stemverdeling: Stemmen voor: 5 (CU, VVA) Stemmen tegen: 20 (CDA, AL, SGP, PA, VVD) Motie W. Verbaarschot (VVA) – Scenario Rondeel Woudrichem Verworpen Stemverdeling: Stemmen voor: 2 (VVA) Stemmen tegen: 23 (CDA, AL, SGP, PA, CU, VVD) Toezegging: De raad zal meegenomen worden bij de verdere planontwikkeling voor het gebied De Werf en het Rondeel. 11. Programmakaders Vitaliteitscentra Besluit: Onderstaande programmakaders voor de vitaliteitscentra vast te stellen en het college de opdracht te geven binnen deze kaders het programma uit te voeren en de raad op vastgestelde momenten te informeren. Programmakaders Vitaliteitscentra - Vitaliteitscentra mogelijk te maken die bijdragen aan: • Meer gezonde en actieve inwoners, door activiteiten die gericht zijn op beweging, mentale gezondheid, leefstijl en welzijn. • Sterkere sociale samenhang, doordat mensen elkaar ontmoeten in een toegankelijke en veilige omgeving. • Bewustwording en preventie, bijvoorbeeld via educatie en informatievoorziening over gezonde leefstijl, voeding, mentale fitheid en natuurbeleving. • Verbetering van de leefomgeving, door inzet van vitaliteitscentra als groene, betekenisvolle plek en situering van vitaliteitscentra bij voorkeur in de nabijheid van de bebouwde kom.

• Brede welvaart, in lijn met het programma Vitaliteit en de doelen van de Regio Deal (o.a. meer gezonde levensjaren). • Toekomstbestendige voorzieningen, passend bij de beweging van zorg naar preventie en die met behulp van innovatie tegemoet komen aan de veranderende behoeften van inwoners. - De gemeentelijke rol voor de vitaliteitscentra vast te stellen op: o Een begrensde rol waarbij de gemeente zich beperkt tot het stellen van kaders, vergunningverlening en regie op publieke waarden; o Door de gemeente ruimte wordt gegeven aan externe partijen om een initiatief te starten; o Het initiatief, de exploitatie en uitvoering contractueel bij deze partijen wordt neergelegd. - De eventuele gemeentelijke bijdrage vast te stellen op basis van de volgende voorwaarden: o De externe partij maakt concreet hoe het initiatief bijdraagt aan de geformuleerde doelen. o De externe partij maakt duidelijk dat het initiatief niet ten koste gaat van bestaande dorpshuizen en/of multifunctionele accommodaties en deze, indien mogelijk, juist versterkt; o Voordat besloten wordt tot (financiële) ondersteuning van een initiatief, is structurele dekking hiervoor, eventueel met behulp van externe subsidies (cofinanciering), in de begroting opgenomen; o De raad stelt een maximaal gemeentelijk budgetplafond vast per project;

4

Besluitenlijst raadsvergadering 3 maart 2026

o Financiële ondersteuning van een project is niet aan de orde zonder sluitende exploitatie en risicodeling; o Voordat besloten wordt tot financiële ondersteuning van een initiatief moet de externe partij een maatschappelijke businesscase opleveren waarin het maatschappelijk nut wordt aangetoond. - Participatie en proces: o Een zorgvuldige en open dialoog door de externe partij met de omgeving, inwoners, gebruikers en maatschappelijk partners als basisvoorwaarde voor de ontwikkelingen te hanteren; o Bij de ontwikkeling van een project door de externe partij wordt een participatieverslag gemaakt waarin alle naar voren gebrachte inbreng is beschreven. - Proces en tijdspad: o Voor de ontwikkeling van Park Veldzicht in 2026 een go/no-go besluit te nemen op basis van een definitieve ontwikkelstrategie en maatschappelijke businesscase. o Voor Landgoed Kraaiveld kan het college in een Q2 2026 een voorgenomen subsidie-beschikking opstellen en afgeven onder voorwaarden vanuit de RegioDeal en vanuit dit raadsbesluit. o Beide trajecten lopen mee in de RegioDeal waarvan de uitvoering loopt tot en met 2028. Stemverdeling: Stemmen voor: 20 (CDA (Bouman, Van Breugel, Buchholtz, Roovers, Verdoorn), AL, SGP, PA, CU, VVD, VVA) Stemmen tegen: 6 (VVD, VVA, Boll en Vos) Amendement W.

van der Hoeven (CU) - Programmakaders vitaliteitscentra Aangenomen Stemverdeling: Stemmen voor: 22 (CDA, AL, SGP, PA, CU) Stemmen tegen: 4 (VVD, VVA) 12. Koers Sociaal Domein Besluit: Het Koersdocument sociaal domein 2030 vast te stellen en daarmee in te stemmen met het scenario “Bewuste Koerswijziging”. In deze nota zijn de volgende leidende principes voor het sociaal domein opgenomen: Als gemeente: 1. Ongelijk investeren voor gelijke kansen; 2. Preventie, preventie, preventie om problemen te voorkomen; 3. De inwoner, zijn netwerk en de gemeenschap staan centraal (sociale basis); de gemeente ondersteunt dit en laat zelf vaker los; 4. Lichte hulp als het kan en zware hulp als het nodig is. Richting de samenleving: 5. Versterken van eigen kracht en eigen netwerk; 6. Zien om naar elkaar en ondersteunen elkaar; 7. Zorgen voor de eigen (mentale) gezondheid en voorkomen klachten; 8. Pakken de ruimte om actief zeggenschap te hebben en initiatieven te ontplooien. In de samenwerking met partnerorganisaties: 9. Samenwerken vanuit gezond vertrouwen en inzetten op strategisch partnerschap; 10. Ondersteuning aan inwoners laagdrempelig organiseren, (digitaal) dichtbij en zoveel mogelijk collectief; 11. Investeren in innovatie en stimuleren creativiteit als motor voor vernieuwing en verbinding. Stemverdeling: unaniem

5

Besluitenlijst raadsvergadering 3 maart 2026

13. Motie J. Buchholtz (CDA) - Plaatsing 113-borden Aangenomen Stemverdeling: unaniem 14. Motie A. Duizer (CU) – Spoedoverleg Tennet over ondergrondse gelijkspanningskabel Ingetrokken Toezegging: Het college zegt toe samen op te trekken met andere betrokken gemeenten over een 11e optie (ondergrondse gelijkspanningskabel) inzake een hoogspanningstracé van TenneT. 15. Motie P. den Haan (AL) – Behoud Oudheidkamer, Zevenhuizen 9 in Werkendam Aangenomen Stemverdeling: unaniem 16. Gewijzigde motie H. Timmermans (VVA) – Stembureau in elke kern Aangenomen Stemverdeling: unaniem 17. Motie H. Timmermans (VVA) – Aanbesteding gemeentepagina Verworpen Stemverdeling: Stemmen voor: 2 (VVA) Stemmen tegen: 24 (CDA, AL, SGP, PA, CU, VVD) 18. Motie H. Timmermans (VVA) – Zichtbaarheid lokale omroep Verworpen Stemverdeling: Stemmen voor: 9 (AL, VVD, VVA) Stemmen tegen: 17 (CDA, SGP, PA, CU) 19. Motie R. Vos (PA) – Gehandicaptenparkeerkaart Aangenomen Stemverdeling: unaniem 20. Sluiting

6