Presentatie Ontsluiting Werkendam d.d. 30 november 2021

Altenaronde 30 november 2021 Alternatievenonderzoek ontsluiting kern Werkendam/verkenning Werkendam Noord

Aanleiding alternatievenonderzoek • De Dijkgraaf den Dekkerweg loopt aan zijn maximale capaciteit blijkens onderzoek Goudappel Coffeng in 2018 • Inwoners ervaren al congestieproblemen • Diverse ruimtelijke ontwikkelingen voorzien

Wat is onderzocht - uitgangspunt en aspecten • Uitgangspunt: 2030 en voorsorteren op ruimtelijke ontwikkelingen • Verkeerskundige aspecten • • • • • •

Verkeersintensiteiten; Robuustheid structuur; Ruimtelijke structuur; Schoolfietsroutes; Capaciteit kruispunten; Richter.

• Omgevingsaspecten • • • • •

Geluid; Luchtkwaliteit; Landschap; Cultuurhistorie; Natuur (waaronder stikstof).

• Kosten

Wat is onderzocht - plangebied en varianten

Verkeerskundige aspecten – verkeersintensiteiten

Aanpassingen aan kruispunten DDDW

Verkeerskundige aspecten – conclusie Variant 2 Noord: - Meeste effect vermindering verkeer DDDW - Verbetering verkeersveiligheid/robuustheid passend bij kern van ruim 11.000 inwoners - Meerwaarde toekomstige ontwikkelingen Variant 1 en 3 bieden onvoldoende oplossing voor de problemen

Vervolgonderzoek Ook negatief effect: Toename verkeer in Werkensepolder en Werkensedijk.

Vervolgonderzoek Conclusie: • In alle varianten blijft de beoogde functie en werking van de Noordelijke Ontsluitingsweg in stand. Variant 1 (1a+1b) kent echter een negatief effect op de Werkensepolder (voldoet niet aan opgave onderzoeksvraag en deze heeft verkeerskundig niet de voorkeur. • Varianten 2 en 3 kennen beide positieve effecten op de Werkensepolder, maar onderscheiden zich onderling niet dermate dat er sprake is van een duidelijke voorkeur.

Omgevingsaspecten Basis: - verkeersgegevens uit verkeerskundig rapport

- 3 nieuwe varianten afgezet tegen referentievariant - Onderzocht zijn omgevingsaspecten die onderscheidend zouden kunnen zijn bij de drie varianten: ➢ cultuurhistorie (o.a. NHW en gemeentelijke beleidsadvieskaart) ➢ Landschap (type landschap en aanwezige landschapselementen) ➢ Geluid ➢ Fijnstof ➢ Natuur (beschermde soorten en beschermde gebieden incl. stikstof)

Omgevingsaspecten: wat valt op • Geen enkele variant scoort positief op de omgevingsaspecten. (Nieuw) ruimtebeslag betekent feitelijk altijd een aanpassing van de bestaande siuatie

• Wel verschillen in negatieve scores op landschap, cultuurhistorie, natuur en geluid Variant 1 scoort op landschap beter dan de varianten 2 en 3. Neemt niet weg dat variant 1 slecht scoort vanwege een grote doorsnijding van de Schenkeldijk en de Werkense Boezem.

Omgevingsaspecten: wat valt op Variant 3 scoort zeer slecht op cultuurhistorie vanwege de ligging binnen het meest kwetsbare deel van de NHW.

Omgevingsaspecten: wat valt op • Bij varianten 1 en 3 zijn negatieve effecten op Natura 2000 gebied de Biesbosch niet uit te sluiten. Variant 2 heeft geen negatief effect. • Variant 2 scoort negatief op geluid itt tot de andere varianten. • Oorzaak: uitgegaan is van een ligging dicht achter de nieuwe woonwijk Achter de Schans. Maatregelen denkbaar (afstand, geluidarme verharding, afschermende maatregelen)

Omgevingsaspecten (conclusie)

Samenhang tussen opgaven Naast ontsluitingsweg speelt project nieuwe locatie uitbreiding bedrijventerrein Werkendam er ligt er een ambitie op het gebied van woningbouw. Voor bedrijventerrein aanvankelijk 2 locaties uit ontwerp omgevingsvisie. Door standpunt provincie maar 1 locatie meer in beeld : Werkendam Noord

Verkenning Werkendam Noord/Noordoost • Globaal onderzoek of er kansen zijn voor ontwikkeling maar ook inzicht in risico’s/belemmeringen • Afgerond april 2022 • RIB raad met uitkomsten verkenning(nog geen besluitvorming) • Verdere uitwerking afhankelijk van de uitkomst (zijn er mogelijkheden en zo ja, welke scenario’s)