CConstaterende datAltena
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie vreemd VVA - Stembureau in elke kern

Raadsvergadering 3 maart 2026, gemeente AltenaBij agendapunt: Motie Henno Timmermans (VVA) - Stembureau in elke kern263 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE VREEMD AAN DE ORDE Datum vergadering:

3 maart 2026

Onderwerp:

Stembureau in elke kern

De gemeenteraad van Altena, Overwegende dat: • Het voor het democratische proces belangrijk is dat inwoners dichtbij en toegankelijk kunnen stemmen; • Er bij de aankomende gemeenteraadsverkiezingen geen stembureaus aanwezig zijn in de dorpen Babyloniënbroek en Drongelen; • De Dorpsraad Babyloniënbroek per brief van 22 september 2025 heeft aangegeven hierover samen met de gemeente met maximale inzet naar een passende oplossing te willen zoeken, maar geen contact hierover heeft gekregen; • Er voldoende geschikte locaties en vrijwilligers zijn in dit dorp om dit mogelijk te maken; • Uit de cijfers blijkt dat verschillende bestaande stembureaus in andere kleine kernen (zoals Uitwijk en Oudendijk) aanzienlijk minder stemmers bedienen dan het door het college genoemde beoogde aantal stemmers per locatie; • Het nu niet meer te realiseren is om bij de gemeenteraadsverkiezingen in elke kern te kunnen stemmen, maar wel voor toekomstige verkiezingen. Spreekt uit dat: elke kern in Altena recht heeft op een eigen, laagdrempelig en toegankelijk stembureau om het democratische proces zo toegankelijk mogelijk te maken. Draagt het college van burgemeester en wethouders op: 1. voor elke komende verkiezing minimaal één stembureau in iedere kern van Altena te realiseren; 2.

in overleg te treden met dorpsraden en inwoners in de kernen waar geen stembureau is of dreigt te verdwijnen, om samen geschikte locaties te verkennen en knelpunten op te lossen; 3. de raad voor 1 juli 2026 over de voortgang te informeren. Indiener:

Henno Timmermans (VVA)

Mede-indieners: Deze motie is:

 Aangenomen

 Verworpen

Stemverdeling: Stemmen voor: De raadsgriffier S.J. Peet

Stemmen tegen:

 Ingetrokken

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16648250/1