CConstaterende datAltena
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie vreemd PvdT - tijdig betrekken BASDA

Raadsvergadering 9 februari 2021, gemeente AltenaBij agendapunt: Motie vreemd PvdT Tijdig betrekken BASDA274 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE Datum vergadering:

9 februari 2021

Agendapunt:

Motie vreemd aan de orde

Onderwerp:

Tijdig betrekken Brede Adviesraad Sociaal Domein Altena (BASDA)

De gemeenteraad van Altena,

Overwegende dat: -

In de ‘wet maatschappelijke ondersteuning 2015’ is opgenomen dat gemeenten in hun verordening maatschappelijke ondersteuning bepalen op welke wijze ingezetenen, waaronder in ieder geval cliënten of hun vertegenwoordigers, worden betrokken bij de uitvoering van deze wet. De gemeente Altena ervoor gekozen heeft hiervoor een adviesraad in te stellen; de Brede Adviesraad Sociaal Domein Altena (BASDA).

-

De BASDA bestaat uit inwoners van de gemeente Altena die zich willen inzetten voor mensen die voor ondersteuning aangewezen zijn op de gemeente en die kennis hebben van (jeugd)zorg, maatschappelijke ondersteuning, werk en inkomen, armoedebeleid, schuldhulpverlening en/of sociale voorzieningen in Altena.

-

De BASDA adviseert vanuit het perspectief van de inwoners, toetst het maatschappelijk effect van het beleid Sociaal Domein en dient het college gevraagd en ongevraagd, onafhankelijk, betrokken en deskundig van advies bij grote onderwerpen binnen het sociaal domein.

-

De BASDA in de praktijk niet altijd tijdig gevraagd wordt om advies, waardoor er onvoldoende tijd is voor de BASDA om gedegen advies te kunnen geven en het college hierdoor belangrijke input misloopt.

Draagt / roept het college van burgemeester en wethouders op : 1. de BASDA tijdig te betrekken in het proces van beleidsvorming en bijsturing van de uitvoering van beleid; 2. de BASDA voor alle onderwerpen waar dat relevant is in positie te brengen om het college te kunnen voorzien van een deskundig, onderbouwd en weloverwogen advies.

Indiener:

P. van den Tol (PvdT)

Mede-indieners:

-

Deze motie is:

 Aangenomen

 Verworpen

Stemverdeling: Stemmen voor:

De raadsgriffier S.J. Peet

Stemmen tegen:

 Ingetrokken

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9731947/1