CConstaterende datAltena
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie vreemd AL en PvdT - Overlast toerisme Biesbosch

Raadsvergadering 16 maart 2021, gemeente AltenaBij agendapunt: Motie van P. den Haan (AL) en P. van den Tol (PvdT) - Tegengaan overlast door toerisme in Nationaal Park De Biesbosch261 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE Datum vergadering:

16 maart 2021

Agendapunt:

Motie vreemd aan de orde

Onderwerp:

Tegengaan overlast door toerisme in Nationaal Park de Biesbosch

De gemeenteraad van Altena,

Overwegende dat: -

Nationaal Park de Biesbosch een parel is in onze gemeente en toeristen van dit gebied kunnen en mogen genieten.

-

Het toerisme helaas met enige regelmaat gepaard gaat met het ervaren van overlast door geluid, te snel verkeer en achterblijvend vuil.

-

De bewoners van de Biesbosch voorop, maar ook anderen via verschillende media te kennen geven deze overlast niet meer te willen.

-

De toeristen zich blijkbaar niet altijd voldoende bewust zijn van de overlast die door hun aanwezigheid en gedrag wordt ervaren.

Spreekt uit dat: 1. De Biesbosch een gebied is waar natuur en rust voorop moet staan, maar dat ook open moet staan voor gasten om van dit gebied te genieten. 2. De bewustwording van aanwezigheid en gedrag van de gasten de volle aandacht van gemeente en Staatsbosbeheer nodig heeft. Draagt het college van burgemeester en wethouders op : 1. In overleg met Staatsbosbeheer passende maatregelen te treffen om bezoekers en gasten van Nationaal Park De Biesbosch te wijzen op hun verantwoordelijkheid in dit gebied jegens de natuur, de bewoners en andere bezoekers (gedacht kan worden aan een matrixbord bij de ingang van het gebied). 2. De gemeenteraad uiterlijk 1 mei 2021 te informeren over de voorgenomen maatregelen van het college.

Indiener:

Philip den Haan (AltenaLokaal) en Pauline van den Tol (PvdT)

Mede-indieners:

O. van Breugel (CDA)

Deze motie is:

 Aangenomen

 Verworpen

Stemverdeling: Stemmen voor: De raadsgriffier, S.J. Peet

Stemmen tegen:

 Ingetrokken

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9876199/1