Motie Johan Knaap en Sem van Rij (FVD) - Wethouders zouden in Altena moeten (gaan) wonen

MOTIE

Datum vergadering:

23 juni 2026

Agendapunt:

Presentatie, benoemen en beëdigen wethouders

Onderwerp:

Wethouders zouden in Altena moeten wonen, of er naartoe verhuizen

De gemeenteraad van Altena,

Constaterende dat: ● ● ● ●

voor de benoeming tot wethouder zijn voorgesteld Wendy van Ooijen-van Breugel (CDA), Shah Sheikkariem (AltenaLokaal), Pieter Neven (SGP) en Patrick Kok (VVD); twee van de voorgedragen kandidaten, Pieter Neven (SGP) en Patrick Kok (VVD), thans niet in de gemeente Altena woonachtig zijn; voor wethouders die niet in de gemeente wonen, ontheffing van het woonplaatsvereiste mogelijk is op grond van artikel 36a, tweede lid, van de Gemeentewet; artikel 36a, eerste lid, van de Gemeentewet bepaalt dat wethouders ingezetene zijn van de gemeente waarin zij zijn benoemd, en dat de raad daarvan slechts voor de duur van ten hoogste één jaar ontheffing kan verlenen, telkens met maximaal een jaar te verlengen in bijzondere gevallen;

Overwegende dat: ● ●

●

●

●

●

●

het ingezetenschap in de Gemeentewet bewust als functievereiste is gehandhaafd, omdat het van belang is dat een lokale bestuurder binding heeft met de lokale gemeenschap; bij de totstandkoming van deze bepaling als uitgangspunt is geformuleerd dat een wethouder deel uitmaakt van de lokale gemeenschap en daar betrokken bij is, en dat het van belang is dat een bestuurder de effecten van het eigen beleid zelf ervaart; de ontheffing blijkens de wetsgeschiedenis bedoeld is als een tijdelijke voorziening om een nieuwe wethouder de gelegenheid te geven naar de gemeente te verhuizen, en uitdrukkelijk niet om een permanente woonplaats buiten de gemeentegrenzen mogelijk te maken; Altena een gemeente is met sterke dorpsgemeenschappen, waarin bestuurlijke nabijheid en betrokkenheid door inwoners hoog worden gewaardeerd en lokale aanwezigheid de bereikbaarheid voor inwoners, verenigingen en ondernemers vergroot; verlenging van de ontheffing in bijzondere gevallen mogelijk blijft, maar dat dit het karakter van uitzondering behoudt en het uitgangspunt blijft dat een wethouder in de gemeente woont of daar binnen afzienbare termijn naartoe verhuist; deze uitspraak geen oordeel inhoudt over de geschiktheid of de kwaliteit van de voorgedragen wethouders, maar uitsluitend een algemene wens van de raad voor het wethouderschap in Altena verwoordt; deze uitspraak het karakter heeft van een wens en

geen opdracht omvat, en de benoeming van de voorgestelde wethouders niet in de weg staat;

Spreekt uit dat: het de wens van de raad is dat wethouders van de gemeente Altena binnen de gemeentegrenzen woonachtig zijn, dan wel binnen de termijn van de eerste verleende ontheffing daadwerkelijk naar de gemeente verhuizen, en dat een verleende ontheffing van het woonplaatsvereiste het karakter houdt van een tijdelijke voorziening.

Indiener:

Johan Knaap en Sem van Rij (FVD)

Mede-indieners: Deze motie is:

 Aangenomen

◻ Verworpen

Stemverdeling: Stemmen voor:

De raadsgriffier S.J. Peet

2

Stemmen tegen:

◻ Ingetrokken