CConstaterende datAltena
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie CU - Informatieplicht college over Nieuwe Banne Sleeuwijk

Raadsvergadering 18 maart 2025, gemeente AltenaBij agendapunt: Motie A. Duizer (CU) - Informatieplicht college over Nieuwe Banne Sleeuwijk286 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE VREEMD AAN DE ORDE Datum vergadering:

18 maart 2025

Onderwerp:

Informatieplicht college over Nieuwe Banne Sleeuwijk

De raad van de gemeente Altena, in vergadering bijeen op 18 maart 2025, Overwegende dat: • • • • • • •

Ondergetekende op 7 november 2024 schriftelijke vragen ex artikel 53 RvO aan het college heeft gesteld over de verkoop van een perceel in de Nieuwe Banne te Sleeuwijk; Het college deze vragen pas na 5 weken heeft beantwoord, maar dit de vraag opgeroepen heeft of de raad wel juist en volledig is geïnformeerd; Daarom zijn op 17 december 2024 in het vragenkwartier in de raadsvergadering aanvullende vragen aan het college gesteld; Omdat de toegezegde informatie niet aan de raad was aangeboden, in de raadsvergadering van 4 februari 2025 opnieuw vragen aan het college zijn gesteld; Het college de gevraagde informatie op 5 februari 2025 aan de raad heeft aangeboden; Omdat de toegezegde informatie incompleet bleek door het presidium van de raad op 11 februari 2025 aan het college verzocht is de informatie aan te vullen; Deze informatie tot op heden de gemeenteraad nog steeds niet heeft bereikt;

Spreekt uit dat: a. Het college op grond van de Gemeentewet een informatieplicht aan de gemeenteraad heeft; b. Dit betekent dat het college de raad volledig en voortvarend behoort te informeren over zaken waar de raad of een raadslid om verzocht heeft; Draagt het college van burgemeester en wethouders op: De gemeenteraad uiterlijk 21 maart 2025 de gevraagde informatie over het project De Nieuwe Banne aan de gemeenteraad beschikbaar te stellen, zodat de raad over een compleet dossier beschikt. Indiener:

A. Duizer (ChristenUnie)

Mede-indieners:

H. Timmermans (VVA), P. Bouman (VVD)

Deze motie is: Stemverdeling: Stemmen voor: De raadsgriffier S.J. Peet

 Aangenomen

 Verworpen Stemmen tegen:

 Ingetrokken

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15261649/3