Inspraaktekst mw Van der Perk bij AR d.d. 14 februari 2023

Goeie avond, Ik sta hier om te spreken over onze volksgezondheid, die de laatste jaren nogal te wensen overlaat. Eind 2019 werden we opgeschrikt met de berichten over het Covid19 virus. Een ziekte die werd aangemerkt als een ziekte met een status A. In het begin van de corona periode hield ik, als voormalig voorstander van vaccineren, alle nieuwsberichten nauwlettend in de gaten. Hierbij viel mij regelmatig op dat “deskundigen” in de media elkaar tegenspraken. Hierdoor ben ik op onderzoek uitgegaan, vanuit mijn motto ‘bij twijfel niet doen’. (Ik besloot daarom te wachten met vaccineren.) Mijn man voelde zichzelf helaas wel verplicht om zich te laten inspuiten met dit experimentele middel omdat hij bang was dat we anders geen boodschappen meer zouden mogen doen. (Dat het een experimenteel middel is, blijkt uit diverse studies alsook uit de analyse van Pfizer zelf wat zij 75 jaar lang verborgen wilden houden, maar na een gerechtelijk bevel van een federale rechtbank moesten ze dit in april 2021 per direct op hun website plaatsen). Onze overheid heeft op 10 punten de neurenberg code geschonden. Hierin staat namelijk dat niemand iemand anders direct of indirect mag dwingen mee te doen met een medisch experiment. Deze code is na de holocaust geschreven om herhaling daarvan te voorkomen. Helaas hebben we hiervan niets geleerd.

Ongeveer 1 maand nadat mijn man zijn spuit had gekregen lag hij in het ziekenhuis met een hartinfarct. De enige conclusie die de cardioloog kon trekken, na andere oorzaken te hebben uitgesloten, was en ik citeer: “Ik zie een verband met de vaccinatie. Sinds de vaccinatieronde worden wij namelijk overspoelt met hartfalen. 3 afdelingen zijn al ontruimd om plaats te maken voor hartpatiënten”. Einde citaat. Terugkomend op de analyse van Pfizer. Hierin stonden de testresultaten over de eerste 45.000 MRNA-spuiten. Ik ben op zoek gegaan naar dit document. Dit document telt 450.000 pagina’s. Een klein stukje ervan heb ik meegenomen. Hierin staan schokkende cijfers. De laatste 9 pagina’s zijn alle gemelde bijwerkingen. Ik zal een paar cijfers benoemen. In de eerste 3 maanden van de vaccinaties zijn de volgende cijfers een feit. benoemd en bewezen door Pfizer zelf. Van de 45.000 MRNA-spuiten die zijn gezet: - hebben 42.086 mensen bijwerkingen gemeld - hebben 25.957 storingen in het zenuwstelsel gemeld - zijn 1.223 gestorven aan de vaccinatie, dat is 2,9%, wetende dat het gemiddelde sterftecijfer wereldwijd in 2019 op 0,77% lag, even ter vergelijking - zijn 11.361 mensen nog niet hersteld, 3 maanden na de prik. - en hebben 1.485 mensen, ofwel 3,3 %, hartfalen gekregen. - hebben 17.283 mensen bewegings en bindweefsel problemen gemeld.

- hebben 1.125, ofwel 2,5%, van de mensen een Auto-Immuunziekte ontwikkeld. - Dit zijn enkel de cijfers over de eerste 3 maanden. U kunt zich voorstellen dat de cijfers enkel opgelopen zouden zijn als ze het onderzoek langer hadden gedaan.

Dan komen we bij de wereldwijde oversterfte van 2022. 1. Extreem groeiend aantal kankergevallen. 2. meer doodgeboorte. 3. Plotseling vallen mensen dood neer. Inmiddels benoemd als ‘sudden death syndrome’. Zoek de docu died suddenly maar eens op. 4. In 2022 zijn wereldwijd ruim 1500 topsporters plotseling dood neergevallen. Van 1966 tot 2004, in 38 jaar dus, waren dit er in totaal slechts 100. Een mysterie zegt men?. Na het lezen van dit rapport kan het geen mysterie meer zijn? Het zijn bijwerkingen die door Pfizer benoemd en bewezen zijn. Dan komt de vraag waarom hebben dan bepaalde mensen die ingespoten zijn geen last. Dit kan verklaard worden doordat dit een medisch experiment is. Bij dit proces zijn 3 verschillende soorten stoffen gebruikt. Het MRNA-gen, Fysiologisch zout, En een 3de stof. Even ervan uitgaande dat er een eerlijke verdeling heeft plaatsgevonden heeft dus ⅓ van de mensen gelukkig een placebo gekregen. Bij elke booster die gespoten wordt heb je dus 33,3333% kans dat je wordt ingespoten met het MRNA-gen dat volgens dit rapport dus vele complicaties heeft.

Toen eenmaal duidelijk was dat het sterftecijfer als gevolg van COVID veel lager bleek dan de aangenomen 5 %, was de onderbouwing om het middel op de markt toe te staan (te weten dat bijwerkingen ondergeschikt waren aan het voorkomen van sterfte als gevolg van COVID) volledig weg en had men het van de markt moeten halen. Toch ging men door!! Waarom? Hiermee is het middel erger dan de kwaal geworden op basis van alle data die er op dit moment is. Momenteel is de sterfte aan covid gemiddeld over alle leeftijden 0.15%. hoe jonger je bent hoe lager dit cijfer wordt. Mijn vragen aan de Burgemeester 1. blijven jullie als gemeenteraad dit middel met zoveel nare bijwerkingen in gemeente Altena faciliteren? 2. Is het niet de taak van de gemeente Altena, met alle wetenschappelijke informatie die er inmiddels bekend is over dit experimentele middel, om onwetende burgers te informeren en te beschermen tegen deze prik. 3. Wat is de kerntaak van de burgemeester: volgens mij het beschermen van de veiligheid van zijn burgers. 4. Waarom mag oversterfte niet worden onderzocht in correlatie tot de vaccinaties? Privacy wordt dan gezegd, maar toen ik niet gevaccineerd durfde te worden, ging diezelfde privacy de prullenbak in. Bovendien vervalt de AVG privacywet na overlijden. Mensen hebben dit experimentele middel genomen onder halve waarheden en hele leugens. Dit document moet bekend worden.

Het is tijd voor de waarheid. Ik vind het uw taak en verantwoordelijkheid als gemeenteraad om te zorgen voor de veiligheid van uw burgers in de gemeente Altena door NEE te zeggen tegen experimenteren op mensen. Ik zal de bewijsstukken mailen naar de griffier.

Bedankt voor uw aandacht.