Inspraaktekst Kuiper namens Van de Hoef fietspad Middenweg Andel (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Aandachtspunten hoorzitting bestemmingsplan buitengebied fietspad Middenweg Andel-Veen 01-10-2024
Inzake: Dhr. A. van de Hoef,
te (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) NN
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Agrarische Makelaardij) Tegen: Gemeente Altena
Geachte gemeenteraad,
1.
Wij hebben
op 19
januari jl. een gesprek gevoerd
Wethouder Tanis, de heer J. Leemans Hulshof
van
en
met
de taxateur
heer R.
Grondzakendienstencentrum.
2.
Op
23
januari jl. hebben wij een zienswijze ingediend tegen het ontwerp bestemmingsplan “Fietspad Middenweg Andel-Veen”.
3.
Tijdens voornoemd overleg van 19 januari is toegezegd dat er met ca. 3-4 weken een terugkoppeling zou komen. Pas op 27 augustus jl. kwam er namens het College van B&W (per brief) een reactie (inmiddels 6 maanden later). Dit vinden wij niet getuigen van behoorlijk bestuur.
4.
In de brief van 27 augustus
jl. wordt er met geen woord gerept over de bereikbaarheid van het bedrijf van van de Hoef. Een goede bereikbaarheid is voor het bedrijf van van de Hoef van levensbelang. Wij vragen u op hierop op korte termijn een helder antwoord te kunnen geven
uitvoeringsfase.
Hiervoor
en
niet kort vooraf
zijn de belangen
van
aan
de heer
de
van
de
Hoef te groot. 5.
Verder wordt
gesproken over het, persé gewenste, stukje groen bij de aansluiting er
Kammetweg/Middenweg
en
het alternatief
door de gemeente
van
grasbeton
i.v.m.
rijden naar het bedrijf van van de Hoef. De door de gemeente voorgestelde optie van het aanbrengen van graskeien is absoluut geen optie. Dit i.v.m. de slechte ondergrond. We hebben te maken met een slappe venige ondergrond waardoor er, in de woning, veel trillingen zullen ontstaan.
De heer
van
de Hoef
heeft negatieve ervaringen met
rammelstroken welke zijn gelegen op slappe veengrond. Onzes inziens is de enige optie het
groenstrook
(simpelweg)
vervangen
door asfalt. De door de gemeente
bocht is niet te overzien door de chauffeur en
een
auto
probleem.
met
aanhangwagen.
van
van
de
voorgestelde een
vrachtauto
’s Nachts is dit een nog groter
6.
De situatie
bij het waterbassin
is problematisch.
zicht op hoeveel grond de gemeente hier hoeveel loopruimte er overblijft voor inspectie
geen
Ook laat de gemeente te worden
zich niet uit hoe het
We
hebben
benodigd en
er
is en
onderhoud.
hoogteverschil
dient
opgelost. Verder zijn wij er niet van overtuigd dat
het
ingooien van vloeistoffen door de gemeente voorgestelde maatregelen kan worden opgelost. 7.
In het zou
tussen
de gemeente
grond met
gedeelte
de tuin
de meeste
voor
grond
het huis willen
en
het waterbassin
aankopen (hoeveel
is nog niet
bekend). Dit betekent het rooien van bomen het beschadigen van ondergrondse
de kans op
infrastructuur
het vrijkomen
en
bomen verwijderd worden
(bestaande
uit
vetafscheider worden
dienen
septic tank
met
diverse tanks. In geval de alle wortels
en
bijbehorende
de IBA olie-
en
vuilwatertank) door de gemeente te verwijderd. De IBA dient, op kosten van de gemeente,
te worden
Wij vragen
een
van
u
en
een
vervangen
door
een
serieus
naar
deze problematiek te kijken
om
korte termijn (binnen
oplossingen.
Gerrit Kuiper
2
maanden)
aansluiting
te komen
op de
met
riolering.
werkbare
en
op