Inspraaktekst Kuiper namens Van Andel over fietspad Middenweg Andel (geanonimiseerd)

Aandachtspunten hoorzitting bestemmingsplan buitengebied fietspad Middenweg Andel-Veen 01-10-2024

Inzake: (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) «nn EN (geanonimiseerd) MN (vertegenwoordigd

door de heer G. Kuiper

van

Kuiper

Agrarische Makelaardij)

Tegen: Gemeente

Altena

Geachte gemeenteraad,

1.

De fam.

van

Andel

heeft op 30 januari 2024

een

zienswijze

ingediend tegen het ontwerp bestemmingsplan buitengebied fietspad Middenweg Andel-Veen (zie bijlage 1). Dit in verband dit

hun percelen grond welke deels zijn gelegen in bestemmingsplan. Het betreft het perceel kadastraal

bekend

met

als de gemeente

Woudrichem

Sectie

Il nummer

1405

(zie bijlage 2). 2.

Graag zouden wij zien dat het ruimtebeslag van de aan te kopen grond zo minimaal mogelijk wordt. Een talud van 1:2,0 is voor hun niet bespreekbaar. De familie van Andel wenst akkoord te gaan

met

de

ruim toereikend

voor

de afvoer

aankoop van een strook welke is gebaseerd op de afmetingen van de huidige watergang. De huidige watergang heeft altijd prima gefunctioneerd en is van

het water.

3. Gezien

ligging van de grond, dicht bij bestaande bebouwing, ligt het in de rede dat deze grond t.z.t wordt aangewend als bouwgrond. Verder is de grond hard nodig i.v.m. de plaatsing van mest.

Wij vragen sloot

u

de

met

minimaal

zo

klem

om

het ruimtebeslag

van

de nieuw te graven

mogelijk te maken.

Gerrit Kuiper

Bijlage

1:

zienswijze

Bijlage

2:

aankooptekening perceel Woudrichem

30-01-2024. | 1405.

Bijlage

1:

(geanonimiseerd) nn Datum

: 30-01-2024

Inzake

ontwerp bestemmingsplan “Fietspad Middenweg

Geachte dames

“

(geanonimiseerd) BEN —veen.

/heren

Hierbij dien

ik. (geanonimiseerd) MN (geanonimiseerd) wonend

Voornemen

voor

het

aanleggen van

een

te (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) MN een zienswijze BEN

fietspad en

het aanleggen

van

in tegen

uw

bredere sloot op

een

perceel

ons

,

Het betreft perceel WDCOO- 1-1405. (geanonimiseerd) NN (geanonimiseerd) van

grondzaken dienstencentrum is meerdere keren bij ons geweest met een voorstel waar De huidige watergang is nu toe rijkend wat afvoer van het water Ons

wij ons niet in konden vinden kwam ter

oren

daar subsidie wat er nu

ligt

dat het nu

een

.

.

natuurvriendelijke oever moet worden

het waterschap

voor verstrekt „Dus dan word de watergang bovenzijde 8 meter en

die is ook toe rijkend

.

dus

aangevraagd

de gemeente subsidie ontvangen

waarom

geboden prijs per m2

en

dat

? zo

nee

waarom

Rivierenland

aanzienlijk breder

wij zien graag een smaller en steiler talud

Heeft Gemeente Altena subsidie

De

van

.

niet ?Zo ja, is deze toegewezen ? Mocht met de grondprijs.

wordt dit niet meegenomen

is veel te

laag daar deze grond tegen bedrijven en dicht bij bestaande bebouwing ligt. mogelijk bouwgrond. Ook is het niet alleen aankoop van de grond maar de compensatie van gederfde inkosten opbrengst land en vermindering fosfaatrechten inde toekomst

.

Ik ga ervan

Mocht de

uit dat ik op de

hoogte word gehouden

zienswijze niet worden gehonoreerd

,

van

dan

het verloop

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

(geanonimise rd)

mi (geanonimiseerd)

deze

zijn wij genoodzaakt

Hoogachtend

(geanonimiseerd)

van

om

procedure de

.

zienswijze te handhaven.

Bijlage 2:

vi

odt

HANWY Haru ‘o rg s

vepuods 98E snqisog oger (Egro) 13

5

sawenubd l0-4 AD vawnusyg

UEA

SBL

#d o

ONoD japuy 50%L

UEA ‘JV

Na os

|

j

UEA

an

[7 VON3D Ee

En

alJ2AS

Ev

|

peig

8

emwev

8

zie ys 0 sL wmeg

0L70Z

panos bpaog zunjeg

doxJapuot “Jawnugdelo

spajouvreg zwunjeg EZO-IU

mapsmuo

puastD

ap

Jo p

puoub jepuy uadoy veA aloud

tewsog s neis LJ3)N0D

n

ajudaWb

aj

pwevarnuobDjs ervayuown

|

eUI )V zW

DZ

“j

vas ruz vea

y

UD 11

ELOT-eI

wagenU