Inspraaktekst Ery Kooi Vitaliteitscentra

Mijn naam is Ery Kooi, woonachtig in Wijk en Aalburg en tot voor kort adviseur geweest van De Stichting Park Veldzicht in Genderen. Ik spreek hier op eigen titel. U spreekt vanavond onder andere over de Programma kaders Vitaliteitscentra. Eén van de beoogde centra is het park Veldzicht en de laatste twee weken staat daar veel informatie op de socials en in de dagbladen. En niet, voor wat betreft de gemeente en de wethouder, in positieve zin. Ik wil daar graag een ander geluid over laten horen. Vanaf medio 2024, op verzoek van het Stichtingsbestuur, ben ik als adviseur gevraagd het bestuur te helpen met name bij de gesprekken die het bestuur heeft met de gemeente. In het kort: De gemeente had het stichtingsbestuur aangeschreven om te voldoen aan wet- en regelgeving. Met name was de brief van gemeente gericht op het gebruik, de hygiëne en veiligheid. Te meer omdat er ook derde partijen gebruik van de locatie maakten. In een gesprek van 10 september 2024 kwam het plan van de gemeente ter sprake om van onder andere Park Veldzicht een zogenaamd Vitaliteitscentrum te maken en of de Stichting daarin wilde mee denken. Hierop reageerde het Stichtingsbestuur positief en werd een vervolg gesprek op 18 november 2024 gehouden. Tijdens dit gesprek werd duidelijk gemaakt welke plannen de gemeente voor ogen had en op welke wijze de Stichting kon deelnemen. Hierop werd positief gereageerd.

In februari 2025 werd ambtelijk een presentatie verzorgd welke mogelijkheden er bestaan voor een Vitaliteitscentrum. Begin juli 2025 vernam de Stichting dat het college de huurovereenkomst met de Stichting had opgezegd zonder de Stichting hierin vooraf te kennen. Dit was wel beloofd. Hierop heeft de stichting een pittige brief naar de gemeenteraad gestuurd waarin, zacht uitgedrukt, hun verbazing hierover werd uitgesproken. In augustus werd er een vervolg gesprek gevoerd waarin de kou uit de lucht werd genomen en het proces weer samen werd opgepakt. De Stichting was enthousiast om de verantwoordelijkheid omtrent wet- en regelgeving aan de gemeente te kunnen overdragen en het aanbod dat de beheerder/voorzitter van de Stichting, al dan niet betaald, hier een rol in kom blijven vervullen. Er was op dat moment een derde partij, De Broekse Hoek, in het pand als gebruiker aanwezig en de onderlinge band/verhouding tussen de Broeks Hoek en het Stichtingsbestuur werd steeds meer vertroebeld. Ik werd door het bestuur aangewezen als contactpersoon voor de Broekse Hoek. De onderlinge verhoudingen verslechterden met de dag wat mijn inziens ertoe heeft geleid dat het huurcontract met de Broekse Hoek werd opgezegd. De contacten liepen evenwel niet via mij, zoals afgesproken, maar via de voorzitter van de Stichting. Dat nu de zaak voor de rechter is gekomen betreur ik ten zeerste.

Los van het feit dat de dagopvang uit deze locatie moest verdwijnen had het Stichtingsbestuur met de gemeente consensus bereikt over de toekomstige ontwikkelingen van het Park. In de socials en in het artikel in het Brabants dagblad van vandaag staat daarover niets vermeld. Persoonlijke rancune hebben tot deze escalatie geleid en nu wordt de zwarte Piet aan de gemeente gegeven. Geheel ten onrechte. Ook de gemeente heeft medio 2025 steken laten vallen zeker, maar daarna was er consensus over het te lopen proces waarbij ook van het Stichtingsbestuur de nodige acties verwacht werden die niet zijn ingelost. Jammer dat zowel het burgerinitiatief uit 2017 als ook het huidige plan om te komen tot een Vitaliteitscentrum op deze wijze in een kwaad daglicht worden geplaatst. Geheel ongepast van het Stichtingsbestuur want samen was er voldoende ruimte om tot een fantastische ontwikkeling te komen. En dit allemaal in het belang van de inwoners van Altena.