CConstaterende datAltena
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraakreactie heer Versteeg bij AR d.d. 6 oktober over Veense Put (geanonimiseerd)

Raadsvergadering 28 oktober 2025, gemeente AltenaBij agendapunt: Programmakader Veense Put381 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte,

Mijn naam

is Gerrit

Versteeg

en

ben

MEN

eigenaar van pand (geanonimiseerd)

gelegen op de zuidelijke

landtong. Ik heb

een

aantal

bedenkingen ingezonden

Inzake

een

viertal

punten

tijdens

de

Altenaronde dd 6 oktober omdat

zijn

beoordeeld in het

wil ik de

huidige

die ook behandeld

zijn.

nadere informatie verstrekken middels

gemeenteraad

mi. deze vier door

mij genoemde punten

inspraak

niet correct

voorstel.

Te weten:

oppervlakte van de berging (nu gesteld op 12m2) vind ik te weinig; dit moet 16 ma zijn bij een permanente bewoning door een ‘doorsnee gezin'*. a.

Maximaal

minimaal

meter

hoogteafmeting van de goothoogte van een woning van 80m (nu gesteld op 3 goothoogte bij 7 meter nokhoogte) is mi. te laag bij een woning die permanent bewoont

moet

kunnen worden door

b. De maximale

‘doorsnee

gezin'*

peilhoogte van een woning in dit plan (lees hoogte van de beganegrondvloer van woning) is het van belang dat gemeente meedenkt naar optimale toepassing/oplossing van de peilhoogte om de woning zo effectief als mogelijk te gebruiken; rekening houdend met een mogelijke ‘extreem hoge waterstand! van 3,5m+NAP. Ik betwijfel of daar nu reeds rekening mee wordt gehouden te meer omdat hierover in de uitgangspunten niets wordt vermeld. Dit met name voor de woningen die op het dieper gelegen maaiveld zijn gebouwd op de landtong. (maaiveldhoogte 2.40 à 2,70m+NAP). c.

Bij het vaststellen

een

de

van

de

d. De

droge grond bij een permanente bewoning. De toekomstige permanente bewoners moeten ca. 20% afdragen voor het fonds waarmee de woonomgeving verbeterd wordt. Dit is (wat mij betreft) geen probleem voor verbeteringen van eigendommen van VVP/BW maar ik ben niet akkoord met betalingen vanuit dit fonds aan zaken waar VVP/BW geen eigenaar is. (Denk aan verbetering van de noordelijke Het zou van groot belang zijn dat een deel van dit fondsbedrag ook landtong). aangewend mag worden voor de noodzakelijke verbetering van de infra-structuur die nu geheel door de bewoners van de putten moet worden bekostigd. gemeente

stelt

een

meerwaarde

vast van

€

375 per

m2

*) Als ‘doorsnee gezin’ bezie ik een gezin dat bestaat vit ouders en

leeftijd van 0-18 jaar)

twee

kinderen

mogelijk variërend in

BVD/MVG Gerrit

Versteeg

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Email:

(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)

tel: mob 06 EN (geanonimiseerd) voo 0:

(geanonimiseerd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16031799/2