Inbreng fractie CU over proces ombuigingen

Inbreng fractie CU Altena in evenwicht Altena krachtig, stabiel en in balans; dat is het uitgangspunt en dat willen we allemaal. Maar toch doen bezuinigingen altijd pijn. Zorgvuldig opgebouwde bouwstenen van de gemeente worden hierdoor afgebroken en hoe houden we dan de balans? Bij het spel Jenga is het de bedoeling dat je uit een toren zorgvuldig en voorzichtig een blokje weghaalt zonder dat het bouwsel instort. Het voelt alsof we Jenga gaan spelen en de uitdaging aangaan om blokjes weg te halen zonder dat het gebouw instort en we na 10 jaar Altena nog steeds kunnen zeggen dat we stabiel en in balans zijn. Als ChristenUnie voelen we ons het meest verbonden met toekomstbeeld 4. Vanuit onze Bijbels waarden en normen willen we immers een schild zijn voor de zwakken zijn en voelen we ons opgeroepen tot goed rentmeesterschap. Kernwaarden als: warme gemeenschap, zorgzaamheid, inclusie en aandacht voor kwetsbare groepen spreken ons erg aan. Ook de groenblauwe oase, leefbare woonomgeving, betrokkenheid, samenwerking en ontmoeting hebben haakjes naar ons verkiezingsprogramma.

Maar toch zijn we al een paar jaar geleden begonnen met de zorg volhoudbaar te maken, omdat de kosten te hoog werden. Je zou kunnen zeggen dat we al op weg zijn naar toekomstbeeld 1. We moeten de kracht van Altena koesteren. We hebben een sterke sociale gemeente die vanuit naastenliefde naar elkaar omziet. Deze volhoudbare zorg waarbij de gemeenschap een belangrijke rol heeft zien we als kansrijk. Verder Bezuinigingen op het programma samen redzaam en sociaal domein past niet bij ons toekomstbeeld. Het nadelige maatschappelijke effect heeft bureau Berenschot al aangetoond. Als je te diep snijdt gaat het bloeden: je moet later herstellen wat nu afgebroken wordt. Samenvattend willen we een warme, betrokken samenleving, waarin iedereen mee kan doen. Dit is voor ons de stip op de horizon, maar de aanvliegroute om daar te komen hoeft niet alleen via dienstverlening van de overheid, maar kan ook vanuit de samenleving kan worden opgepakt en gestimuleerd. We hebben nu vooral aangegeven waar niet op bezuinigd mag worden en dat biedt ruimte voor waar dan wel op bezuinigd kan worden. Elementen uit de toekomstbeelden 2 en 3 zijn mooie punten, maar in onze ogen geen kerntaken van de gemeente, waarbij 3 ons het minst aanspreekt. Tot slot nog de opmerking dat de rol van de overheid in alle toekomstbeelden minder statisch kan worden weergegeven, waardoor er meteen een ander beeld ontstaat.