CConstaterende datAltena
Koppel je AI →
Document · PDF

Gesprekswijzer interpellatie Nieuwe Banne Sleeuwijk

Raadsvergadering 22 april 2025, gemeente AltenaBij agendapunt: Interpellatie A. Duizer (CU) over de verkoop van gronden aan de Nieuwe Banne Sleeuwijk389 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Interpellatie A. Duizer (CU) over verkoop gronden Nieuwe Banne Sleeuwijk 22 april 2025 – 19:30 uur Voorzitter Griffier Portefeuillehouder Zaal Inspreekmogelijkheid

Relevante documenten en proces

Behandelingsfase Behan

E.B.A. Lichtenberg S.J. Peet J.P. Tanis Raadzaal Nee

Altenaronde Altenatafel Raadsvergadering

7-11-2024

Schriftelijke vragen Duizer

12-12-2024

17-4-2025

Beantwoording schriftelijke vragen Vragenkwartier en toezegging college Vragenkwartier en toezegging college Raadsinformatiebrief Voortgang project Nieuwe Banne Verzoek presidium om ontbrekende stukken toe te voegen Motie inzake dossier Nieuwe Banne Raadsinformatiebrief Toezending stukken Nieuwe Banne Raadsinformatiebrief Informatieverzoek raad Nieuwe Banne / Waterlinie Raadsvoorstel opheffen geheimhouding Raadsinformatiebrief met analyse

18-4-2025

Interpellatieverzoek Duizer (CU)

April/mei

Nazending ontbrekende stukken dossier (RIB)

17-12-2024

Toelichting

Behandelwijze

De heer Duizer (CU) heeft op 18 april 2025 een interpellatieverzoek ingediend over de verkoop van gronden aan de Nieuwe Banne te Sleeuwijk. Het college heeft de gemeenteraad de afgelopen maanden geïnformeerd over dit dossier en voor de heer Duizer is dit aanleiding voor een interpellatie.

1. De indiener van de interpellatie, de interpellant houdt zijn interpellatie en formuleert de aan het college voor te leggen vragen. 2. Het college heeft de gelegenheid te reageren op de in de interpellatie gestelde vragen. 3. De interpellant reageert als eerste op de antwoorden van het college. 4. Aansluitend hebben de andere fracties gelegenheid te reageren op de interpellatie, de door het college geformuleerde reactie en met elkaar in debat te gaan. 5. Het college heeft gelegenheid te reageren op het debat en de inbreng van de fracties. 6. Indien gewenst is er een tweede termijn voor de fracties en zo nodig het college. 7. De interpellant krijgt het slotwoord om diens conclusie op grond van het gevoerde debat te formuleren. 8. Voorzitter sluit het agendapunt en formuleert eventuele toezeggingen.

De gemeenteraad dient bij de opening van de raadsvergadering te besluiten over het toelaten van de interpellatie en over hoe de interpellatie in de agenda wordt ingepast.

4-2-2025

11-2-2025 18-3-2025 21-3-2025 10-4-2025

10-4-2025

Link naar dossier Nieuwe Banne

Behandelingsfase

Rollen van de deelnemers Raad College Inwoners

5-2-2025

Luisteren

Informeren

Inspreken

Bevragen

∙

∙

∙

∙

Uitspreken

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

∙

Reageren

Besluiten ∙ ∙

∙

∙

De gemeenteraad heeft een besluit genomen over de toelating van de interpellatie en, indien deze is toegelaten, heeft de raad een verantwoordingsdebat gevoerd over dit onderwerp.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15451991/1