CConstaterende datAltena
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief heer Ockers over de Veense Put d.d. 25 januari 2022

Raadsvergadering 1 februari 2022, gemeente AltenaBij agendapunt: Bestuurlijke kaders voor visie Veense Put en instellen fonds404 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte raadsleden, Het laatste half jaar wordt er de ene na de andere caravan geplaatst op kavels die van eigenaar wisselden. Kavels die uitermate geschikt zouden zijn geweest voor doorkijkjes, maar toen waren er nog geen goedgekeurde plannen en nog steeds niet. Een strook grond met volle doorkijk aan de Noordput stond al geruime tijd te koop en niet lang nadat de plannen openbaar werden gemaakt verscheen opeens het bordje "verkocht onder voorbehoud". Onderbuikgevoel en mijn check gaf als uitkomst dat het Altena is die onder voorbehoud alvast maar kocht en in samenspraak met VVP daarover alvast afspraken maakte. Het "onder voorbehoud" heeft uiteraard te maken met het feit dat de VVP statuten dit niet toelaten, mogelijk eigenaren aan de Put dit niet eens weten. Ik begrijp steeds meer de haast die uw wethouder heeft! Hoe dan ook, het wordt mij steeds duidelijk hoe hoog de nood is om er toch vooral voor te zorgen dat de provinciale voorwaarden worden ingevuld. Het wordt mij ook steeds duidelijker waarom men mij zo maximaal mogelijk overal buiten wil houden. Andermaal wijs ik u op zaken die simpelweg niet kloppen. Deze kavel wordt nu feitelijk onreglementair onttrokken aan het vrij handelsverkeer en een economisch delict ligt op de loer of is wellicht reeds een feit. Gelukkig zijn er mensen die wel het eerlijke verhaal vertellen.

Ik heb me nog net kunnen beheersen om maar niet te vragen of overbieden tot de opties behoort. U hoeft mij niet te geloven, maar belt u zelf even naar De Makelaars van Altena en vraag naar Henk Jan Leyendekker. Hij weet ervan dat ik hier e.e.a. over zou gaan melden. Mocht dit schrijven de wake up call zijn waar ik al zo lang op wacht, dan weet u mij te vinden. Mogelijk kunnen we met elkaar de al jaren geleden genoemde procesrisico's tot een minimum beperken. Dit is er ook een van, maar kennelijk is men hardleers en blijft men VVP naar de hand zetten met medewerking uiteraard ook van de bewuste kaveleigenaar aan de Put en misbruikt men in mijn optiek een makelaar. Ik mag een transparante overheid verwachten en niet een overheid die u vraagt plannen goed te keuren die al zijn ingezet. Zo gaat men niet om met volksvertegenwoordigers lijkt mij. Ik leen me er in ieder geval niet voor, maar ja ik sta met 1 tegen 175 achter. . -Met vriendelijke groet, J.A. Ockers

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11069454/1