CConstaterende datAltena
Koppel je AI →
Document · PDF

6.3. Gewijzigde Motie FVD - Een open en transparante gemeente - subsidieregister

Raadsvergadering 7 juli 2026, gemeente AltenaBij agendapunt: Programma 6 Financiën258 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE Datum vergadering:

7 juli 2026

Agendapunt:

Kaderbrief 2027, Eerste Bestuursrapportage 2026, Jaarstukken 2025

Onderwerp:

Een open en transparante gemeente - subsidieregister

De gemeenteraad van Altena, Overwegende dat: • de gemeente Altena jaarlijks subsidies verstrekt aan een groot aantal organisaties, verenigingen en instellingen; • het voor inwoners nu niet eenvoudig is om in één overzicht te zien welke subsidies aan welke organisatie, voor welk doel en voor welk bedrag worden verstrekt; • inwoners er recht op hebben eenvoudig te kunnen zien waar hun belastinggeld naartoe gaat; • een transparante en navolgbare overheid het vertrouwen van inwoners in het lokaal bestuur versterkt en de controlerende taak van de raad ondersteunt; • in het Bestuursakkoord 2026-2030 is afgesproken dat de gemeente "transparantie en openheid" wil geven; • openbaarheid van subsidies past binnen de geest van de Wet open overheid (Woo); • het begrijpelijk ontsluiten van deze informatie de gemeente weinig hoeft te kosten en grotendeels met bestaande gegevens kan. Spreekt uit dat: 1. een open en transparante gemeente voor iedere inwoner eenvoudig inzichtelijk maakt welke subsidies worden verstrekt. Draagt het college van burgemeester en wethouders op: 1. een openbaar en eenvoudig doorzoekbaar subsidieregister in te richten en op de gemeentelijke website te publiceren, met per subsidie ten minste de ontvanger, het bedrag, het doel, de datum van verlening en de looptijd; 2. dit subsidieregister minimaal één keer per jaar te actualiseren; 3.

de raad uiterlijk Q4 2026 te informeren over de wijze en planning van uitvoering. Indiener:

Benjamin van Leeuwen (FVD)

Deze motie is:

 Aangenomen

 Verworpen

Stemverdeling: Stemmen voor:

De raadsgriffier S.J. Peet

Stemmen tegen:

 Ingetrokken

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17192701/1