CConstaterende datAltena
Koppel je AI →
Document · PDF

6.2. Motie CU - Werkwijze budgetverhoging

Raadsvergadering 7 juli 2026, gemeente AltenaBij agendapunt: Programma 6 Financiën292 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE Datum vergadering:

7 juli 2026

Agendapunt:

Kaderbrief 2027, Eerste Bestuursrapportage 2026, Jaarstukken 2025

Onderwerp:

Werkwijze budgetverhoging

De gemeenteraad van Altena, Overwegende dat: • • •

• • •

De gemeenteraad op 25 juni 2026 een raadsinformatiebrief heeft ontvangen over het Project Terugdringen wachttijden Jeugdhulp Altena; Hierin te lezen valt dat het college heeft besloten extra capaciteit in te zetten en de kosten van € 169.000 te verwerken in de Tweede Bestuursrapportage 2026; In artikel 4 lid b van de Verordening financieel beleid, beheer en organisatie gemeente Altena 2025 staat dat afwijkingen van de begroting die verband houden met nieuw beleid of met tussentijdse aanpassing van bestaand beleid en een financieel effect hebben van > € 100.000 (incidenteel) of > € 50.000 (structureel) met een separaat raadsvoorstel ter besluitvorming aan de gemeenteraad worden voorgelegd; Het genoemde collegebesluit niet aansluit op deze afspraken; De auditcommissie hierover op 14 oktober 2025 een advies heeft uitgebracht aan de gemeenteraad, mede omdat de gemeenteraad eerder met vergelijkbare situaties te maken heeft gehad; Ook in het advies van de auditcommissie bij de Jaarrekening 2025 d.d. 29 juni 2026 aandacht wordt gevraagd voor de financiële dekking bij separate raadsvoorstellen met financiële gevolgen;

Spreekt uit dat: De gemeenteraad ervan uit mag gaan dat het college zich houdt aan de door de raad vastgestelde Financiële Verordening. Draagt het college van burgemeester en wethouders op: 1. Kennis te nemen van het advies van de auditcommissie van 14 oktober 2025 over de werkwijze rondom raadsbesluiten met financiële gevolgen; 2. de raad uiterlijk 1 oktober 2026 te informeren welke maatregelen worden getroffen om te voorkomen dat dergelijke situaties zich opnieuw voordoen, zodat dit eventueel besproken kan worden met de auditcommissie. Indiener:

Anne Duizer (CU)

Deze motie is:

 Aangenomen

 Verworpen

Stemverdeling: Stemmen voor:

De raadsgriffier S.J. Peet

Stemmen tegen:

 Ingetrokken

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17178667/1