2024-10-29 Transcript Raadsvergadering

De andere mijnheer Bouman mag voor zichzelf spreken uiteraard. De heer Bouman: Volgens mij, voorzitter, ook. We hebben hier afgesproken dat we in het kader van de bezuinigingen kritisch gaan kijken naar de nut en noodzaak van programma's. Dat is wat we beogen. Dus het doel is bereikt. De voorzitter: Dank u wel. Dan is dit punt voldoende bediscussieerd. Hebben we agendapunt 15 behandeld. We hebben een aantal onderwerpen met elkaar besproken. Die kunnen in meer of mindere mate wel of niet terug gaan komen op de 12e november. Ik wil u allen daar waar u overweegt amendementen of moties te gaan indienen vragen omdat bij de griffie ook aan te geven. Daar kunt u ook ondersteuning van verwachten, zoals u bekend bent. Als u dat al weet, laat dat zo snel mogelijk weten. Dan kunnen we met de griffie ook even kijken naar de vergadering van 12 november. Die is nu geprogrammeerd vanaf 16.00 uur te starten. Op het moment dat het aantal moties en amendementen meevalt of tegenvalt, net hoe je daarnaar kijkt, het aantal beperkt blijft, dan zou in overleg met het presidium eventueel bekeken kunnen worden om de vergadering niet om 16.00 uur te starten, maar te beginnen met een maaltijd en dan om 19.00 uur te starten, zoals we vorig jaar ook gedaan hebben. Maar dat is natuurlijk aan het presidium. Het presidium kan daar alleen een weloverwogen besluit overnemen als u allen meewerkt.

Volgens mij heb ik daarmee voldoende aangegeven. 16. Motie Timmermans en Den Haan over Samenwerking lokale omroep De voorzitter: Dan gaan we naar agendapunt 16. Daarvoor geef ik het voorzitterschap weer over aan de heer Meijboom. De plaatsvervangend voorzitter: Goed, dank u wel. Dan zijn wij toe, zoals de voorzitter zei, aan agendapunt 16. Dat is een motie vreemd aan de orde van de dag. Een motie ingediend door de VVA en de heer Den Haan over de lokale omroep, de samenwerking tussen RTV Altena en Polder Radio. De heer Timmermans van de fractie van de VVA staat al bij de microfoon. Ik wil hem graag de gelegenheid geven om de motie toe te lichten. Aan u het woord.

De heer Timmermans: Dank u, voorzitter. Voorzitter, deze motie heeft natuurlijk een beetje voorgeschiedenis. We hebben al meerdere malen in het presidium eigenlijk gehad over de lokale omroep RTV Altena. We hebben ook tijdens een eerdere raadsvergadering een keer in het vragenuurtje vragen gesteld over de situatie van RTV Altena, en AFM uiteraard. Daar is eigenlijk tot op de dag van vandaag geen echt antwoord op gekomen. Dus de portefeuillehouder heeft meegenomen onze vragen die dat wij hadden. De problemen die wij zagen, zoals het niet bereikbaar zijn al een jaar of vijf in de heel de gemeente Altena. De portefeuille zou hierop terugkomen, alleen dat is niet gelukt op een of andere manier. Dat hoor ik dan graag van de portefeuillehouder waarom dat het niet is gelukt. Maar tegelijkertijd, voorzitter, is er een nieuw initiatief overeind gekomen, en dat is Polder Radio. Die maakt ook, net als RTV Altena gebruik van een groot aantal vrijwilligers. Gezien dat onze portefeuillehouder, meerdere portefeuillehouders, daarbij uitgenodigd waren en ook bij de opening waren, heb ik ook wat dingen vernomen, dat het wellicht een mooie gelegenheid is om te kijken of dat deze twee radiostations samen kunnen werken. Want dan zouden we eigenlijk van het probleem bereikbaarheid af zijn, want ze hebben allebei hun eigen doelgroepen binnen de gemeente Altena.

Ik denk dat het gewoon een goed idee is om daar het college een opdracht voor te geven. Ik hoor graag natuurlijk wat de rest van de raad daarvan vindt. Inderdaad, we hebben hem mede ingediend samen met AltenaLokaal. De plaatsvervangend voorzitter: De vraag was aan AltenaLokaal, de heer Den Haan, of hij nog iets wil aanvullen op de toelichting van de heer Timmermans. De heer Den Haan: Dank u wel, voorzitter. Kort, want dat heeft collega van de VVA, mijnheer Timmermans, al gedaan. Eigenlijk niet meer dan antwoord krijgen op de vraag waarvoor we eigenlijk voor Altena ook een contract hebben gemaakt met RTV Altena. Dat ging over dekking, dat ging onder andere ook over items maken, dat ging ook over, wat kun je als zender van Altena, wat kun je doen voor gemeente? En inderdaad, in de tussenliggende tijd komt dan het initiatief voor Polder Radio. Dus hebben wij gedacht van, wellicht is daar een samenwerking mogelijk. Dat is de vraag die we gesteld hebben, en niet meer en niet minder dan dat. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. Dat is helder. Dan gaan wij nu naar de eerste termijn. In tegenstelling tot het vorige agendapunt kunnen we daar niet in interrumperen, omdat daar ook nog een tweede termijn komt. Dus de eerste termijn met de reactie van de fracties op de motie. Ik wil als eerste het woord geven aan de heer Vos, namens het CDA. De heer Vos: Dank u wel, voorzitter.

Spreektijd om? Nu gaat het beter, denk ik. Dank u. We hebben als CDA met belangstelling naar deze motie gekeken en we hoorden ook net dat er voorgeschiedenis aan zit. Dat blijkt ook wel uit een aantal dingen. U stelt dat beide omroepen een eigen doelgroep bereiken. Dat is juist. Beide zijn heel verschillend in opzet. ATV Altena is een lokale omroep die zich richt op Altena. Polder Radio is een particulier initiatief die zich duidelijk richt op een bredere doelgroep dan alleen de gemeente Altena. In feite hebben we het hier over appels en peren die we aan het vergelijken zijn. U stelt dat Polder Radio een doelgroep bereikt die door de gemeente naar verwachting moeilijk bereikbaar is door de traditionele kanalen zoals kranten. Waar baseert u zich deze uitspraak op? Is hier onderzoek naar gedaan onder de luisteraars van Polder Radio, de lezers van het Altena Nieuws, of contact of andere sociale media of andere media? Dan komt u met een drietal punten die bij ons als enigszins negatief overkomen richting RTV Altena. U stelt dat RTV Altena een grote uitdaging heeft om zijn taken effectief te vervullen. Veel organisaties die met vrijwilligers werken, kampen met deze uitdaging. CDA Altena spreekt zijn waardering uit voor alle vrijwilligers, zowel bij RTV Altena als Polder Radio, maar alsook voor alle andere vrijwilligers die op andere terreinen actief zijn. Terugkomend op de motie.

Op welke wijze denkt u deze uitdaging voor RTV Altena door een samenwerking op te kunnen lossen? RTV Altena is op dit moment niet in de gehele gemeente te ontvangen. Dat klopt, wat

betreft de FM-frequentie. Maar we hebben ook nog een stream, hetzelfde zoals Polder Radio werkt. Polder Radio werkt ook via een stream, zijn ook nergens via de FM te ontvangen. Een derde punt noemt u het ontbreken van lokale zichtbaarheid. Ik heb het ook de heer Den Haan net horen zeggen. Dit lijkt me meer een zaak voor het commissariaat van de media en niet de taak van de gemeente. Volgens mij hebben we hier met elkaar afgesproken dat we een onafhankelijke omroep willen zijn, zonder dat er hier in deze raadzaal bepaald gaat worden waar RTV Altena aanwezig zou moeten zijn of wat ze uit zouden moeten zenden. Kortom, in deze drie punten kunnen wij ons totaal niet vinden. Wat de overwegingen betreft, gaat u bij het tweede punt eigenlijk al uit van een gewenste fusie tussen RTV Altena een Polder Radio. Is deze conclusie juist en heeft u daar ook contact over gehad met beide omroepen? Wat betreft de enquête dat deze niet representatief en onafhankelijk genoeg was, daar kunnen we elkaar wellicht in vinden. We zouden dan ook liever een uitgebreid onderzoek zien om vast te stellen wat de behoeftes zijn en hoe zoveel mogelijk inwoners op een bepaalde manier bereikt kunnen worden.

Van de opdracht aan het college, als laatste, zouden we met een toezegging van de portefeuillehouder dat hij met beide eens om tafel gaat zitten om elkaars wensen en meningen aan te horen en daar de raad verslag van te doen al heel tevreden zijn. Wel zou hier dan aan vooraf misschien uitgebreider mediaonderzoek nuttig voor kunnen zijn. Tot zover mijn eerste termijn. Ik hoor graag de reactie van de indieners en van de portefeuillehouder. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de heer Van der Hoeven namens de ChristenUnie. De heer Van der Hoeven: Dank u wel, voorzitter. Toen ik het bericht op social media las met de oproep dat deze motie eraan kwam, was mijn reflectie, jongens, gaan we ook een motie indienen dat Jumbo en Albert Heijn samen moeten werken? Want het zijn gewoon twee aparte organisaties met hun eigen belang, met hun eigen emoties ook. We hebben het hele verhaal gehoord. Er zijn mensen merk ik overspannen geweest van ons besluit om voor één omroep te kiezen, dus daar zitten echt nog oude wonden bij. We hebben als raad een besluit genomen volgens mij vorig jaar om de licentie voor vier jaar te verlengen met de huidige lokale omroep. We weten allemaal dat vanuit Den Haag er naar regionaal omroepen wordt gestreefd, dus dat komt er ook gewoon aan. Wij zouden ons daar het liefst zo min mogelijk mee willen bemoeien.

We gunnen ze allebei heel veel succes. Wij verwachten wel dat op het moment dat de nieuwe licentie uitkomt, dat er wel een nieuwe turbulentie gaat ontstaan. De een is echt een duidelijk geprofileerde regionale zender, de andere een lokale. Die hebben een uitdaging, want ook landelijk wordt gewoon gezegd, het moeten regionale omroepen worden. Maar alsjeblieft, mensen, laten we niet, hoe heet het, relatiemanager worden. Daar hebben we het vanavond eerder over gehad, dat we daar ons daar maar niet mee moeten bemoeien. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. We gaan naar mevrouw Maris namens de fractie van Progressief Altena. Aan u het woord. Mevrouw Maris: Dank u wel, voorzitter. Ik ben ook wel enthousiast. Ik heb geluisterd naar Polder Radio. Ik denk bij mezelf, dat dat is een goede aanleiding om daar nou eens inderdaad te gaan luisteren. Ik was blij verrast door het enthousiasme dat het uitstraalde, de betrokkenheid van de vrijwilligers, prachtige website en leuke radio. Dat is ook weleens leuk, om weer de kracht van de inwoners van Altena op die manier te zien. Maar uw motie vraagt inderdaad, vind ik ingewikkeld, vindt Progressief Altena ingewikkeld.

Want is het eigenlijk wel onze business, is het onze zaak om hierin te bemiddelen, of is het onze zaak om deze partijen bij elkaar te brengen? Willen ze eigenlijk wel samenwerken? Ik denk van alle 31 raadsleden hen opbellen van, gaan jullie samenwerken, heb ik niet gedaan. Want eigenlijk vind ik gewoon dat als mensen zo sterk in hun initiatief zitten, ze zelf ook die samenwerking kunnen opzoeken en het gesprek. Natuurlijk kan de

portefeuillehouder een gesprek aangaan, lijkt mij prima. Daar kan niemand een bezwaar tegen hebben. Immers, samen kom je verder. Dat is ook een bekende slogan van onze eigen partij. Dus in die zin staan wij daar ook een beetje op afstand en vinden we dat ook wel prima zo. Heel veel succes en plezier. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. De heer Versluis, namens de fractie van de SGP. Aan u het woord. De heer Versluis: Dank u wel, voorzitter. Wat ik hier als notitie had staan, dat overlapt voor een groot deel voorgaande sprekers. Dus ik zal er wat van weglaten. Maar in eerst instantie bekroop mij ook het gevoel toen ik deze motie had gelezen van, wat is dit eigenlijk een vreemde motie? Niet alleen omdat er vreemd boven staat, maar dat je in ieder geval de burgemeester een opdracht geeft van, gaat u toch alsjeblieft eens met twee partijen vergaderen, wij willen dat die samen gaan werken. Ik denk dat zo een samenwerking niet werkt. Dus wat dat betreft, is het al vanuit de hele verkeerde hoek. Want als je al zou denken van, daar zou een bepaalde vorm van samenwerking moeten of nodig zijn, dan moet dat van onderop komen en vanuit die twee partijen. Ik vermoed dat het daar verre van vandaan is. Dus we vinden het ook een onmogelijke opdracht als we die aan de burgemeester, aan de portefeuillehouder zouden geven. Maar hij is ook gewoon heel vreemd. Hij is ook niet aan de orde.

Het is een initiatief wat van zichzelf ontstaan is en die doen hun ding. Wie zijn wij om hun dan samen te laten werken? Het geheel, het aanwijzen van de lokale omroep, is natuurlijk na een zorgvuldig proces tot stand gekomen in 2019, 2020. Is per 1 januari dit jaar ook verlengd. Als er al aandachtspunten zouden zijn, dan moeten we die gewoon neerleggen waar ze ook horen. Maar laten we het ook alsjeblieft later bij het commissariaat van de media. Ik heb vanmiddag nog even mijn oude aantekeningen teruggezocht uit 2019. Toen is het natuurlijk eigenlijk al misgegaan, want ik denk van, als ik dit zo weer lees, ik had hier staan, de omroepen hadden zelf allang samen voor een oplossing moeten zorgen. Dus niet A of B, maar A plus B. Een van de omroepen moet nu afvallen, was in 2019. Dit is echter niet de politiek te verwijten, maar alleen de omroepen. Men heeft namelijk alles zelf in eigen hand gehad. Deze kans heeft men echter niet gegrepen, een gemiste kans wat de SGP betreft. Ik zou deze woorden uit 2019 weer kunnen herhalen. Nogmaals, geen steun voor deze motie. De plaatsvervangend voorzitter: Waar die oude doos toch weer goed voor is. Dank u wel. De heer Kolff namens de fractie van de VVD. De heer Kolff: Dank u, voorzitter. Er is al heel wat gezegd door mijn collega-partijen. Ik heb eigenlijk nog toch wel een vraag die wel gesteld is, maar ik wil explicieter weten.

De twee indieners, de twee partijen die deze motie hebben ingediend, op wat voor redenen komen ze ervoor dat de vraag is om te gaan fuseren? Is er gesproken met de betreffende partijen, of is dat een eigen ingeving om te zeggen van, we laten ze fuseren en dan kunnen ze alle twee wat doen? Dus ik wil toch … De vraag eigenlijk, hoe is deze motie tot stand gekomen? Welk idee hierachter? De plaatsvervangend voorzitter: Er liggen, dank u wel, mijnheer Kolff, er liggen een paar concrete vragen. Ik wil eerst de heer Timmermans de gelegenheid te geven om te reageren en dan daarna die de heer Den Haan voor wat er nog is blijven liggen. Eerst de heer Timmermans. Aan u het woord. De heer Timmermans: Tjonge jonge, wat een voorrecht, voorzitter. Hoe zal ik beginnen? Want ik hoor allemaal oude schoenendozen opengaan met een verhaal over Oké FM, wat helemaal niet ter zake moet doen, maar goed. Dat ging over Oké FM destijds. Dit is iets anders Dit is gewoon een nieuw iets. Polder Radio, ze hebben een andere luistergroep als AFM. Dat wordt eigenlijk veelal erkend hier. Ik snap eigenlijk de negativiteit er niet zo in. Want je zou het dus eigenlijk toe moeten juichen dat je twee groepen vrijwilligers hebt die nu apart opereren. Je ziet bij de betaalde variant, want daar gaat het uiteindelijk om, de betaalde variant die doet al vijf

jaar niet zijn best om het op te lossen, dat kunnen we ook een concluderen, dat die bereikbaar is. Dan komt er een initiatief en die doet dus veel meer aan zichtbaarheid en bereikbaarheid, alleen die loopt natuurlijk tegen issues aan zoals de zendfrequentie op de FM. Dan zie je dus eigenlijk een probleem ontstaan die eigenlijk geen probleem hoeft te zijn, want als ze gewoon samenwerken, kunnen ze gewoon makkelijk samen dingen invullen. Ik denk dat ze dan allebei gewoon kunnen bestaan, waar allemaal vrijwilligers bij gediend zijn. Dus ik zie eigenlijk helemaal die negatieve houding niet in waarom dat we dat eigenlijk zo negatief moeten zijn. Ik denk dat de portefeuillehouder zelf ook wel daar iets over kan zeggen zo meteen, dat hij daar ook wel iets in zag om in ieder geval gesprek eens een keer op te werpen. We hoeven niet gelijk te zeggen, wij willen dit en we willen dit en klaar, zo moet het zijn. Maar we mogen toch gewoon minimaal toch denken, er zijn groepen vrijwilligers die wellicht beter samen kunnen werken. Het heeft niks met oud zeer te maken of met oude schoenendozen. Het is gewoon iets nieuws. Je wil iets verbeteren. Het is niet gelukt de afgelopen vijf jaar. Dus waarom niet? ChristenUnie, Jumbo en Albert Heijn samenwerken, heel leuk. Maar toevallig zit ik in de supermarktwereld, dus ik weet hoe het zit. Dat alle supermarkten samenwerken, kan ik ook vertellen.

Dus of dat nou Albert Heijn is of Jumbo is of de PLUS is, ze hebben allemaal verschillende inkooporganisaties die samenwerken. Dus u hoeft mij niks te leren over supermarkten alstublieft. Dan Progressief Altena, het is onze zaak niet. Weet ik niet. U betaalt ervoor. Wij betalen gemeenschapsgeld aan een zender die niet bereikbaar is, al vijf jaar lang, in heel de gemeente Altena. Ik vind het wel degelijk onze zaak. Dan mag u ervan vinden van hoe ze dat invullen, dat mogen we van mij best zelf weten. Ik wil geen invloed hebben op de media hoe ze iets moeten uitzenden of wat ze moeten uitzenden of welke kleur dat ze dat geven. Interesseert me eigenlijk helemaal niet. Het gaat erom, hebben we een mediakanaal, daar betalen we voor, daar betalen uiteindelijk inwoners voor, dan wil ik hem ook compleet hebben. Is hij niet compleet, dan moeten we hem inderdaad tegen het licht aangehouden. Dat daarom al herhaaldelijk onze vragen van mij en de heer Den Haan afgelopen jaren over hoe dat het in elkaar steekt, want er zit geen verbetering in. We zien telkens geen verbetering, dus het is gewoon hard nodig dat er een keer verbetering komt. Misschien spoort deze discussie al wel aan om er verbetering in te brengen. Het hoeft ons niks te kosten. Een gesprekje. Wat zijn de kosten? Wat is het probleem? Even kijken. SGP heb ik al wel een beetje op de oude schoenendoos wel gehad.

Dan hebben we nog de VVD, waarom een fusie? Ik word er … Er staat volgens mij nergens geen woord fusie, als ik het goed heb gezien. Dus het gaat om een samenwerking. Dat is iets heel anders als fusie. U gaat gelijk al dingen in de mond leggen bij mij van dat ik iets wil fuseren. Maar daar vraag ik helemaal niet om. Ik vraag om samenwerking. Hoe kunnen wij als gemeente bereikbaar zijn op allerlei mediakanalen voor onze inwoners het beste? Jij ziet dus dat er … Allebei hebben ze een eigen doelgroep. Dus voor ons zou het alleen positief zijn als gemeente om meerdere kanalen of meerdere kranten te komen als dat we nu hebben. We hebben eigenlijk, dat zijn onze voelsprieten in de maatschappij, als we dat dus wegstoppen en denken van, het komt wel vanzelf, dan slaan we volgens mij gewoon de plank mis. Dus ik zie niet het probleem wat u ziet, denk ik. De plaatsvervangend voorzitter: Goed. Dank u wel. Mijnheer De Haan, heeft u nog iets toe te voegen aan datgene wat de heer Timmermans heeft … De heer Den Haan: Jazeker, voorzitter. De plaatsvervangend voorzitter: Aan u het woord dan. De heer Den Haan: Omdat er ook wel degelijk vragen aan mij gesteld zijn ook als indiener. Dus ik wilde … De voorzitter: Aan u het woord. Gaat uw gang. De heer Den Haan: Misschien mijn gevoel dat u zei van, we moeten opschieten, want …

De plaatsvervangend voorzitter: Mijnheer Timmermans die had het al over groot voorrecht, maar hij was wel langdradig. Gaat uw gang. De heer Den Haan: Dan ken ik er nog een paar. Even kijken. Omdat mijnheer Kolff, onze zeer gewaardeerde collega van de VVD, al op het puntje zat van zijn stoel om op te staan met betrekking tot beantwoording van de heer Timmermans, de vraag was of het een eigen ingeving was, en dat is zo. Het is een eigen ingeving. Dat is niet … Kijk, we zijn er wel geweest, ik ben wel bij Polder Radio geweest. Dat heb je kunnen zien. Ik ben niet bij RTV Altena geweest, maar ik ben daar vaak zat geweest om te weten hoe de situatie om maar gelijk even op de situatie van de heer Vos te antwoorden, ja, wij kennen ook dat verhaal dat het soms lastig is om met … Het gebrek aan vrijwilligers. Dat hebben we ook kunnen zien aan alle advertenties. Dat weten we vanuit RTV Altena. Dus het was een eigen ingeving. Ik doe even van onder naar boven. Over de Jumbo, Albert Heijn hebben we het al gehad. Maar u zei nog iets. U zei nog iets anders cruciaals, wat ik ook bij de anderen wel terug wil laten komen. We hebben inderdaad vorig jaar het besluit genomen om de licentie te verlengen.

Volgens mij hebben we dat gedaan, en ik kijk jullie allemaal maar even aan, op basis van het feit dat we wisten dat er contractuele, ik noem dat maar even contractuele, verplichtingen aan liggen dat de dekking ook goed moest zijn. Alleen we wisten allemaal dat die dekking niet goed was, want daar hebben we regelmatig wat van te horen gekregen. Maar dat is dan een cruciaal onderdeel, ook maar om naar mijnheer Vos te relateren, dat is het verhaal van de commissariaat van de media. Maar als het commissariaat van de media verkeerd wordt ingelicht, want als een van de criteria is dat je dekking goed moet zijn en wij zeggen hier als raad van, de dekking is goed, dus het commissariaat zegt, dan wordt de zender … Dat mag van mij. Maar dan wordt de zender weer voor vijf jaar verlengd of de licentie wordt weer voor vijf jaar verlengd. Dus daar zit wel een nuance in. Ons ging het in aanvang erom dat wij al een aantal keren vragen hebben gesteld over van, ook dus met name aan de portefeuillehouder, geef nou eens even inzicht hoe het zit. Niet meer en niet minder dan dat. Vervolgens ontstaat de situatie dat er een nieuw initiatief komt en dat wij dan denken, is een eigen waarneming, het zou wellicht hartstikke handig zijn om die vraag te stellen. Niet meer dan dat. Die vraag te stellen of we die samenwerking moeten … We hebben het niet over een fusie, we hebben het over een samenwerking.

Dat. Dus het belangrijkste voor mij is nog wel eventjes, dat is wat ik daarnet vertelde, dat is als wij … Want de heer Versluis haalt dan zijn oude schoenendoos naar boven. Ik ben het met hem eens, in 2019 is het fout gegaan. Maar die discussie wil ik niet meer oprakelen. Die ga ik niet meer oprakelen. Want dat is voor ons fout gegaan. Maar goed, uiteindelijk is dat er. Dan krijgen we een volgende setting waarin het commissariaat van de media vraagt over verlenging. Dan voldoet in onze ogen RTV Altena, en de vragen we dan ook aan jullie, hoeven we niet langer de discussie te voeren, moeten jullie dat dan ook geweten hebben dat die dekking niet goed was? Dus dan geven we aan het commissariaat van de media geen verkeerde informatie. Dat had opgelost kunnen worden op het moment dat we die vraag hadden beantwoord gekregen van, die dekking is nog steeds niet goed. Is dat vervelend? Nee, volgens mij is dat gewoon recht doen aan datgene wat we met elkaar hebben afgesproken. Is het een groot punt? Het is geen groot punt. Ook ik vind RTV Altena een goede zender. Maar ik vind wel dat ze ook aan hun verplichtingen moeten voldoen. Dat. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. U gaat allemaal over uw eigen tijd, maar we zijn al vanaf 16.00 uur aan het vergaderen met een klein onderbreking van 50 minuten. Maar ik zou toch voor het vervolg toch ook willen vragen om kort en bondig te zijn.

Maar we gaan nu eerst luisteren naar de portefeuillehouder. Ik wil burgemeester Lichtenberg graag het woord geven. De heer Lichtenberg: Voorzitter, zal ik proberen ook dat binnen dit toch wel ook een beladen onderwerp toch ook proberen te doen. Eigenlijk zou ik dat willen doen door te zeggen dat volgens het college deze motie onnodig is. Ik zal proberen toe te lichten wat ik dan bedoel met onnodig. Hij is in die zin onnodig dat daar waar

het ging over, en die die toezegging heb ik gedaan bij de bespreking bij de kadernota, om met RTV in gesprek te gaan bij RTV over de dekking, FM-dekking die nog steeds niet op orde was, had ik u toegezegd dat te doen. Die afspraak stond gepland voor gisteravond, gister eind van de dag. Dat is, het lijkt wel of het toeval is, maar dat was het niet, die afspraak stond dus al gepland. Ik heb daar namens het college opnieuw aangedrongen om die dekking zo snel mogelijk te regelen. Er is mij uitgelegd, dat is misschien wel goed om dat ook nog te delen, dat doordat we zo weinig hoge gebouwen hebben in Altena, dat het moeilijk was om een goed hoog gebouw te vinden voor een mast. Het heeft tijd gekost om de FM-frequentie toegezegd te krijgen waarop uitgezonden kon worden. Inmiddels is die frequentie er. Het gebouw is er. De afspraken waar de zender geplaatst kan worden, is er ook. Het gaat de Witte Molen in Meeuwen worden. Men heeft mij toegezegd vóór 1 januari te zorgen dat die die zender de lucht in gaat, zodat de dekking voor heel Altena geregeld kan worden. Dat is overigens een uitdrukkelijke wens van het college. Ik zal daar ook RTV Altena, en dat weten ze ook in mijn manier van toonzetting, hinderlijk op blijven volgen. Als ze 1 januari niet halen, hebben zij echt iets uit te leggen.

Dat gaat dan ook omdat wij eenmalig daar een extra subsidie voor gegeven hebben met die voorwaarde. Dat was niet een voorwaarde overigens die betrokken is bij het advies over de zendmachtiging. Ik wil dat wel eventjes loskoppelen van elkaar, want dat heeft daar niet mee te maken. Hij is wat het college betreft ook onnodig, omdat hij toch, ook al zijn de bedoelingen van de indieners daar op zichzelf, want dat beluister ik wel, wel met goede insteken, alle vrijwilligers die er zijn, laat die toch vooral samenwerken, hij is voor een deel onnodig omdat die ook toch, en dat horen we ook hier vanavond, een beetje oude wonden open lijkt te rijten, terwijl datgene wat ik daar nu van hoor partijen gewoon goed met elkaar in overleg en in gesprek zijn. Dus de animositeit die er ooit was, die lijkt er niet te zijn. Als die daar nog wel is, dan ga ik daar nog wel naar op zoek, want in die zin is hij ook onnodig. Ook ik kijk daarnaar, dat is, als wij altijd vrijwilligers hebben die met elkaar willen zorgen dat er muziek gedraaid wordt, nieuws gebracht wordt in de huiskamers op allerlei manieren, dan zou het zo mooi zijn als dat allemaal onder de vlag van de lokale omroep zou kunnen. Alleen wij hebben meerdere mensen die particuliere initiatieven hebben. Even voor de luisteraars ook, Oké FM is nog steeds via internet in de lucht.

Zo zijn er meerdere mensen die internetradiostationnetjes hebben. Er zijn mensen die in de media ook websites bouwen en daarmee ook mediaverslaggeving doen. In het mediabeleid van dit college bedienen wij al die media op een uniforme wijze. We hebben wel één lokale omroep, en die subsidiëren we niet, daar geven we de Rijksbekostiging die wij ontvangen een-op-een aan door per huishouden. Daarmee hebben we ook niet een ander instrument om te zeggen, gij moet en gij zult. In die zin is de motie ook onnodig. Er is geen enkel instrument en machtsmiddel dat deze gemeente heeft en ook niet zou moeten willen hebben om, daar waar het gaat over media, om af te dwingen dat mensen wel of niet met elkaar door één deur moeten of moeten samenwerken. Dat hoop ik wel. Ik zeg u ook toe, maar dat was dus ook onnodig geweest, ik zeg u gewoon toe dat ik met iedereen in gesprek ga. Dat doe ik al. Ik ben bij de opening van Polder Radio geweest. Ik heb de eigenaar van Oké FM nog nooit gesproken, maar daar ga ik ook eens een keer kennis mee maken. Ik heb ook met RTV Altena voortdurend gesprekken.

Dan ga ik gewoon kijken hoe die vrijwilligers op een goede manier met elkaar door één deur kunnen en wat ze ervoor nodig hebben om richting de ontwikkeling van een streekomroep, want dan zijn eigenlijk de ontwikkelingen die eigenlijk belangrijker zijn naar de toekomst toe, vrijwilligers zoveel mogelijk voor Altena daarin behouden kunnen zijn. Volgens mij ben ik toch lang van stof, hoor ik. Ik had er nog veel meer over kunnen vertellen, maar volgens mij is mijn boodschap dat ik namens college zeg, hij is onnodig, maar de oproep om in gesprek te gaan. Als u daar tegen de tijd weer van wil horen hoe die gesprekken voorlopig zijn, dan vinden we elkaar daar ook in. Die doe ik graag. De plaatsvervangend voorzitter: Ik wilde u zeker niet afkappen, want misschien is dit goed ook voor het volgende debat nog waar ik nu graag de gelegenheid voor wil geven. Voor de tweede termijn, waarin u zich ook kan uitspreken over de motie. Dus ik zie de heer Vos van het CDA als eerste opstaan, dus die wil ik ook nu

graag het woord geven. Er is dus ruimte ook om in debat met elkaar te gaan en we zien wel hoe dat loopt. Gaat uw gang. De heer Vos: Dank u wel, voorzitter. Eigenlijk zou ik me met één woord van de burgemeester aan kunnen sluiten, onnodig. Maar ik wil toch nog een paar dingen eventjes hier melden. De heer Versluis zei het daarstraks ook al, de motie vreemd. Hij dekt de lading wel heel erg, want ik vind het heel erg vreemd dat er met beide omroepen hier vooraf niet overlegd is. Het is, mijnheer Den Haan zei het al, een eigen ingeving. We weten niet eens of dat Polder Radio wel een lokale omroep zou willen worden. Toch eraan zitten sleutelen … De heer …: Voorzitter? Dat hoeft niet, want het hoeft echt niet. De plaatsvervangend voorzitter: Ik wil u graag het woord geven. De heer Den Haan: Want ik de heer Vos ook behoeden voor dat hij nog te ver in de discussie gaat, want dat gaat niet goed. Maar we hebben net even overleg gehad. Naar aanleiding van het antwoord van de portefeuillehouder trekken wij de motie in. Maar dat wil overigens niet zeggen, dat zijn maar bepaalde onderdelen, daar waar het gaat over extra subsidie, daar willen we het nog wel even over hebben, maar daar komen we wel apart met een vraag over. Dus dan hoeft deze discussie niet meer. De plaatsvervangend voorzitter: Ik ben blij dat u … Ik ben blij met deze interruptie.

De heer Vos: Ik vind het heel jammer, voorzitter, want ik zou één ding toch nog willen zeggen. Mijnheer Timmermans … De plaatsvervangend voorzitter: Maar de motie is ingetrokken. De heer Vos: Maar die maakt vrijwilligers uit voor dat ze niet inzet doen en nou kunnen we er niks meer van zeggen. Ik vind dat heel flauw. Heel flauw van deze twee dat ze nu de keutel intrekken. Sorry. De plaatsvervangend voorzitter: Misschien wilt u nu stoppen. Ik ben blij dat ik toch de burgemeester nog de gelegenheid heb gegeven zijn verhaal af te maken, want dan heeft dit in ieder geval dit resultaat. U heeft ons op een voortreffelijke manier door de vergadering geleid sinds 16.00 uur. Dus ik wil u ook graag de gelegenheid geven om hem af te sluiten. 17. Sluiting De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik dat ook doen. Met tot slot de mededeling, zoals we die altijd, bijna meestal doen, dat in ieder geval deze vergadering met 450 mensen bekeken is. Daarmee leeft de democratie in Altena toch behoorlijk. Dat is nog exclusief datgene wat via de livestream van RTV wordt bekeken, want dat kunnen we helaas niet meten. Ik nodig de mensen nog uit voor de nazit en graag tot over twee weken. De vergadering is gesloten.