2022-05-31 Transcript raadsvergadering

TRANSCRIPT VAN DE RAADSVERGADERING VAN GEMEENTE ALTENA d.d. 31 mei 2022

1.

Opening en vaststellen agenda De voorzitter: Dames en heren, we beginnen met een ambtsgebed. Heren, voorafgaand aan onze vergadering vragen wij u om uw zegen over onze werkzaamheden. Geef ons besef van onze afhankelijkheid van u waar al onze overleggen en besluiten. Geef ons kennis en inzicht omdat wij in staat zijn onze taak juist te vervullen en de belangen van de gemeente Altena te behartigen. Wij vragen u dit om Jezus’ wil. Amen. Beste mensen, daarmee open ik deze vergadering van de gemeenteraad van Altena met de technische mededeling dat wij één afwezige hebben in de zin van raadslid, de heer Siland en de heer Verbaarschot is onderweg. En die is er op tijd wanneer dat zou moeten zijn. Een hartelijk woord van welkom aan alle kandidaat-wethouders vanavond, hun eventueel opvolgende raadsleden, alle familie en vrienden die aanwezig zijn en ook een bijzonder woord van welkom aan de heer Van Mourik, de formateur die zo dadelijk ook nog iets zal toelichten op het formatieproces. Beste mensen, ook een hartelijk welkom aan alle kijkers thuis. Gemiddeld wordt zo’n beetje de raadsvergadering van de gemeente Altena door ongeveer driehonderd kijkers bekeken. En dat zal zeker vanavond ook het geval zijn, omdat veel mensen deze bijzondere avond ook zullen willen volgen. We hebben een bijzondere avond met een aantal formele plichtplegingen. Die zullen we allemaal doen.

Een aantal hamerstukken die we nog zullen afwikkelen en dan is voorzien om ongeveer, mocht het allemaal volgens de planning verlopen, ongeveer om half negen een schorsing te houden waarbij dan de raadsleden als eerste ook de kandidaat-wethouders, de nieuwe benoemde wethouders zouden kunnen feliciteren en we daarna groepsfoto’s kunnen maken. En dan gaan we daarna weer verder met nog twee debatstukken. Dat is ongeveer het programma voor vanavond. Ik kijk even rond voor het vaststellen van de agenda of er raadsleden zijn die over de agenda iets over op te merken hebben. Zo niet, dan kunnen we aan de slag gaan. De heer Nieuwenhuizen is er ook nog niet, even voor de notulen. Is een onbekende bestemming. Waar? Wat zei u mijnheer Van der Hoeven? Hij is onderweg of … Ze weten het niet. Het is de vraag … Het is de raadsvraag van vanavond. Waar is de heer Nieuwenhuizen?

2.

VRAGENKWARTIER (vervalt, geen vragen ingediend) De voorzitter: Agendapunt 2 is het vragenkwartier. Dat kan vervallen, want er zijn geen vragen ingediend.

BENOEMINGEN EN BEËDIGINGEN 3.

Bestuursakkoord 2022-2026 (open debat) De voorzitter: En dan kunnen wij naar agendapunt 3 en dat is het bestuursakkoord. Daarmee beginnen we dat de formateur, de heer Van Mourik een korte toelichting geeft op het formatieproces waarna ik even inventariseer of er behoefte is aan vragen die nog aan de formateur gesteld kunnen worden en daarna beginnen we het debat over het bestuursakkoord met de heer Bouman namens het CDA en namens de coalitie die daar een korte beschouwing opleeft en dan doen we een eerste, desnoods een tweede termijn als partijen dat willen. Mag ik de formateur, de heer Van Mourik, uitnodigen om een toelichting te geven. De heer Van Mourik: Dank u wel voorzitter. Dank ook voor de uitnodiging die ik vanavond aan u mocht ontvangen om hier officieel in uw raadsvergadering in uw midden te zijn. Het was rond 1 april en dat was geen grap, dat ik werd gebeld door Roland van Vugt of ik eventueel formateur zou willen zijn voor een nieuw

college van B&W in de gemeente Altena. En er werd nog bij gezegd dat ik geen lid van het CDA kon of mocht zijn. Nou, dat ben ik ook niet. Dus vervolgens heb ik een gesprek gevoerd met vier fractievoorzitters en hun secondanten. Een moeizaam, zwaar inhoudelijk sollicitatiegesprek in een fort met hele dikke muren. Dus de omgeving heeft er niets van gehoord, maar ik werd toch na afloop gebeld dat ze het wel met mij wilden proberen. En zo ben ik op 8 april begonnen met de gesprekken eerst in de avond hier in het gemeentehuis en daarna hebben we altijd bijna in fort Altena vergaderd. En ik wil de mensen van Fort Altena ook een groot compliment maken, want op dagen dat het Fort dicht is werden we ontvangen en werden we ook nog voorzien van heerlijk eten. En ik kan u wel zeggen, mijn linkerbuurman van u rechts, Theo, is kampioen in maaltijden verslinden. Ik heb daarnaar gekeken. Hoe kan het dat die man geen gram bijkomt en zoveel kan eten, daar ben ik gewoon eerlijk gezegd jaloers op. Nou is het niet de bedoeling in een formele avond en in een formele zitting bij een gemeenteraad dat ik iedereen natuurlijk langsga om te zeggen wat ik daarvan heb gehoord. Ik heb het buitengewoon plezierig. We zijn op 8 april gestart en op 9 mei was er wat wij dan noemen witte rook en in die vijf weken is het gebeurd. Ik heb twee keer ook een bezoek gebracht aan de burgemeester.

De eerste keer om op te halen wat de burgemeester belangrijk vond voor het bestuursakkoord en of hij nog andere opvattingen had in relatie tot het proces. Vervolgens hebben we een keer met de fractievoorzitters en de zittende wethouders, toen nog zittende demissionaire wethouders, ook een gesprek gehad met de burgemeester om nog eens terug te blikken op de afgelopen vier jaren van wat ging nou goed. Wat zouden we graag voor de nieuwe periode als aandachtspunten en of ontwikkelpunten zien. En dat ging dan met name die gesprekken waar de fractievoorzitters ook behoefte aan hadden om eens te praten over de bestuursstijl in deze gemeente. Hoe ga je met elkaar om, hoe ga je met inwoners om. Want dat kan ik u wel zeggen, dat dat leefde in deze gemeente. De formatie. Dat was al vrij helder, want we kregen zo’n stapel brieven van inwoners en van organisaties uit deze gemeente die heel erg betrokken zijn, ook bij wat leeft, bij de nieuwe coalitie voor de nieuwe bestuursperiode in de komende vier jaren. Ook daarvan hebben wij allen kennisgenomen en daar zoveel mogelijk rekening mee proberen te houden vanuit het politiek besef natuurlijk om te kijken hoe kunnen wij dat in het bestuursakkoord een plaats geven.

Vervolgens waren de eerste kantoren en van het concept bestuursakkoord en heb ik op verzoek van de fractievoorzitters een gesprek gevoerd met drie andere fracties in deze gemeenteraad, met de ChristenUnie, met de VVD en met de VVA om ook van hen te vernemen of eerst te vertellen waar de coalitie mee bezig was en wat de inhoud betreft en vervolgens op te halen wat zij belangrijk vonden voor het bestuursakkoord en dat ook teruggekoppeld aan de vier fractievoorzitters en de aankomende wethouders. Vervolgens nadat we de inhoud hadden besproken, eigenlijk moet ik zeggen tussendoor, hebben we eerst een pauze gemaakt om eens te kijken hoe zou de portefeuilleverdeling eruit kunnen zien en twee, hoe zou het zijn met vijf poppetjes. Hoe gaan we daar een tien van maken om daar eens in alle openheid met elkaar over gesproken, omdat de fracties van opvatting zijn, je kunt wel soms de beste speler in het veld zetten, maar het gaat erom, wordt het samen met de burgemeester ook een team. Het college van wethouders zal ik maar zeggen. Ook daar hebben we openhartig over met elkaar kunnen spreken. Al was het wel spannend omdat Progressief Altena tot heel laat in de fase geheim heeft weten te houden, misschien wel in tegenstelling waarvoor ze zijn, maar goed. Zoals Philip altijd zei, het programma van Progressief Altena bij de verkiezing was: het kan anders.

Nou, dat hebben ze aangetoond, want zij kwamen zowaar op de voorlaatste dag met een kandidaat-wethouder die ook vandaag hopelijk wordt geïnstalleerd. En zo hebben we het proces kunnen afronden. Misschien u hebt allen al kennis kunnen nemen van het bestuursakkoord. Dat laat ik aan de politici om de bestuurders om dat te beoordelen. Daar doe ik verder geen uitspraken over. Ik kan u wel zeggen dat er geen paragraaf waarover we niet hebben gesproken, dus alle onderwerpen die erin staan zijn aan de orde geweest. Er is niet over gestemd. In die zin is er ook niet een soort uitruil geweest als partij A nou, dit krijgt partij B dit. Er is met elkaar vastgesteld, laten we gaan voor een gemeente Altena die vitaal is, waarin we nadrukkelijk met elkaar ook uitsprekend samen te willen leven, wonen en werken. Zo is het proces gelopen en daarom zitten we denk ik, vanavond hier. Wat mij

betreft, heel hartelijk dank aan de ambtenaren die ons ook geholpen helpen in het proces. Ik noem de gemeentesecretaris, ik noem het hoofd financiën, ik noem het hoofd van het sociaal domein, ik noem de griffie, ik wil niet in de laatste plaats, dat was de heer Duizer die een geweldige fijne bijdrage heeft geleverd in het ondersteunen van het hele proces. Ik ben trots op de ambtelijke organisatie hier in de wijze waarop ze ons hebben ondersteund. Tenslotte, een persoonlijke noot van mij uit. Ik hoop dat velen in deze gemeente voor u bidden, voor uw wijsheid, voor uw besluitvormingen in de komende vier jaren. Gods zegen gewenst. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Van Mourik. Blijft u nog eventjes staan, want ik kijk even rond of er behoefte is om nog een vraag aan u te stellen. Ik kijk even rond of er behoefte is aan een vraag. Ik zie niemand zijn vinger opsteken. Dan rest mij u ook van deze plek nog een keer nogmaals te danken voor uw werkzaamheden en de constructieve wijze waarop de gesprekken hebben plaatsgevonden. En we gaan zo direct naar het debat toe van het bestuursakkoord. Dank u wel. Er mag voor geapplaudisseerd worden, als u wil. Het is niet voor niks een ware prestatie.

Daarmee gaan we naar het volgende deel toe en dan wil ik de heer Bouman uitnodigen om namens de deelnemende partijen of de coalitie of hoe je het ook wil noemen het bestuursakkoord inhoudelijk toe te lichten. De heer Bouman: Dank je wel voorzitter. Geachte aanwezigen, collega raadsleden, wethouders, aanstaande wethouders. Samen leven, wonen, werken in vitaal Altena. De titel van het bestuursakkoord waarmee we als vier coalitiepartijen een richting aangeven waar de prioriteiten liggen voor de komende vier jaar in onze mooie gemeente Altena. De afgelopen jaren is er hard gewerkt in deze gemeente en mogen we ook best trots zijn op het resultaat. Ondanks corona en de nodige wisselingen binnen college, directie en personeel is er veel werk verzet en liggen er visies op onder andere wonen, werken in Altena, mobiliteit, er is een concept omgevingsvisie, een Rest 1.0, een sociale Altenacode. Allemaal producten waarmee we de komende jaren in de uitvoering aan de slag willen gaan en waar ook mee aan de slag gegaan moet worden. Ook is er hard gewerkt aan de voorbereiding voor uitbreiding van bedrijventerreinen, een insteekhaven, c.q. derde haven in Werkendam. We blijven in de gemeente Altena ambitieus, maar we komen niet met tal van nieuwe ambities. We willen juist invulling geven aan de ambities waar de piketpalen in de afgelopen jaren door de raad meestal unaniem zijn vastgesteld.

Hoe geven we invulling aan de titel van het bestuursakkoord? Samen leven, wonen en werken in vitaal Altena. En ik ga bij deze uitleg geen opsomming geven van alle zaken die iedereen ook heeft kunnen lezen in het bestuursakkoord. Maar twee dingen wil ik wel graag benadrukken. Als eerste willen we als coalitie prioriteit geven aan een kwantitatieve en kwalitatieve impuls van de organisatie. En daarmee denken we niet alleen in een stap buiten kunnen zetten op het gebied van totale dienstverlening en de realisatie van de ambities, maar daarmee willen we ook bereiken dat de medewerkers van de gemeente met plezier en trots kunnen werken in een vitale werkomgeving. En als tweede wil ik benadrukken dat we het sociaal domein dusdanig belangrijk vinden dat we hier langer bij stil hebben gestaan. In het bestuursakkoord vindt u hierover een eerste aanzet waarbij we in Altena op een andere wijze willen gaan kijken naar alle taken die binnen dit domein op ons afkomen. Was het complete sociale domein in de vorige periode nog bij één wethouder ondergebracht, nu is ervoor gekozen om het sociale domein op te delen in drie brokken en dus ook drie wethouders. En die brokken zijn bestaanszekerheid, kansengelijkheid en gezond leven. En wie in dit bestuursakkoord allerlei nieuwe vergezichten had verwacht, die zullen wellicht teleurgesteld zijn.

Maar degenen die staan voor consistent en duidelijk beleid, die zullen juist tevreden zijn. En wie in dit bestuursakkoord ruimte voor inbreng van de raad van Altena zoekt, die zal ook blij zijn. Er is geen sprake van een dichtgetimmerd bestuursakkoord vol met detailinvulling waarmee we deze raad feitelijk buiten spel zouden zetten. Het debat kan dus hier plaatsvinden. En richting de begroting van 2023 kan die door het nieuwe college, maar juist ook door alle coalitie en niet-coalitiepartijen een flinke stap worden gezet en ook

inhoudelijk debatten worden gevoerd. En als coalitiepartijen spreken we dan ook de hoop en de verwachting uit dat we binnen de gehele raad constructief met elkaar zullen blijven samenwerken. Opbouwende, onderbouwde kritiek die is uiteraard altijd welkom. Zullen we het in deze raad dan altijd overal met elkaar eens zijn? Nou, waarschijnlijk niet altijd, maar we verwachten eigenlijk dat dit meestal wel het geval zal zijn. En zo, daar zijn we als coalitiepartij van overtuigd, komen we met elkaar tot de beste raadsbesluiten waarmee samen leven, wonen, werken in vitaal Altena ook echt vorm en inhoud gegeven kan worden. Ik dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Bouman voor uw toelichting. Dat heeft u ook gedaan namens alle deelnemende partijen, maar er is nu ook gelegenheid om per fractie een korte reactie of beschouwing te geven en dan zullen we dat doen zonder interrupties in de eerste termijn. En ik heb geen volgorde, dus het is wie het eerst komt eerst maalt of op tijd opstaat. En de heer Duizer staat klaar achter de microfoon. Het woord is aan u mijnheer Duizer van de ChristenUnie. De heer Duizer: ChristenUnie: Dank u voorzitter. Wij nodigen iedereen uit om samen met ons te bouwen aan ons mooi Altena. Met deze woorden eindigt de proloog uit het nieuwe bestuursakkoord. Mooie woorden. Samen bouwen aan Altena. Hé, dat is het motto van de ChristenUnie.

Tijdens ons verkiezingsprogramma. Laat ik vooropstellen dat we blij zijn dat u blijkbaar ons verkiezingsprogramma goed hebt gelezen en ter harte hebt genomen. Alleen erg jammer dat de ChristenUnie niet serieus de kans heeft gekregen om deel te nemen aan deze coalitie. We hebben niet het idee dat de inhoud altijd leidend is geweest in deze formatie. Maar hopelijk gaat dat een volgende keer beter. En zolang u naar ons blijft luisteren, houden wij hoop. En niet alleen hoop, want ook wij tellen onze zegeningen in het stuk wat hier voor ons ligt. In 2018 hebben wij in ons verkiezingsprogramma gepleit voor een blauwe zone, of een blue zone, waar mensen gezond en vitaal ouder worden. En we zijn blij dat dit een van jullie speerpunten is, of van onze speerpunten. Ook zijn we blij met het streven naar een inclusieve samenleving met respect voor elkaar en waarin iedereen kan meedoen. En daarnaast zijn we ook blij dat er wordt ingezet op een duurzame en energieneutrale toekomst. Verder zijn we blij met de erkenning dat in het sociaal domein de focus de afgelopen periode te veel op beheersing van de kosten heeft gelegen. Iets waar wij de afgelopen jaren meermalen voor hebben gewaarschuwd. En tot slot zijn we blij met de zondagsrust in Altena, dat die als kwaliteit wordt benoemd en gerespecteerd. Toch moet ons ook wat van het hart.

Hoewel we ons in hoofdlijnen wel kunnen vinden in het nieuwe bestuursakkoord, stelt het toch ook wel wat teleur. U noemt dit akkoord een mix van oud en nieuw, maar dat nieuwe hebben wij er nauwelijks in kunnen vinden. Het is grotendeels een herhaling van het vorige akkoord en van een college dat al ruim drie jaar aan de gang is, mag toch wel wat meer concrete actie worden verwacht. Maar goed, we zijn de beroerdste niet. En omdat gebleken is dat u zo nu en dan echt wel luistert naar de ChristenUnie, geven wij u wat kanttekeningen mee voor de komende periode. In het eerste hoofdstuk geeft u aan dat de bestuurders en ambtenaren midden in de samenleving staan en zich proactief laten zien in de kernen. Dit is echter niet het beeld dat onze inwoners nu hebben. Dus zorg ervoor dat dit realiteit wordt en laat dit concreet terugkomen in de actiepunten die u benoemt. En daar ontbreekt het aan zichtbaarheid en betrokkenheid. In het tweede hoofdstuk ontbreekt het armoedepact wat we in 2020 hebben vastgesteld. En hoe gaat u ervoor zorgen dat armoede op tijd in beeld komt en wat gaat de gemeente doen en extra doen aan schuldhulpverlening? Dat missen we nu nog. Bij de jeugdhulpverlening krijgen we het idee dat dit college het pas voorgestelde aanbesteding jeugdzorgregio wil doorzetten, ondanks kritiek vanuit de hele raad.

Zorg er alsjeblieft op dit dossier voor dat de kracht van lokale en identiteitsgebonden aanbieders hierin niet verloren gaat. Sport. Sport verbindt, activeert en motiveert, zegt u. terecht, daar zijn we het zeker mee eens. Maar dat geldt ook voor wat de kerken inbrengen. Het verenigingsleven en andere cultuurinstellingen. Leg de nadruk niet te eenzijdig op sport als verbindende factor. Het derde hoofdstuk ligt wel erg de nadruk eenzijdig op Werkendam en de regionale bedrijventerreinen. Op het voorblad wordt prominent de kracht van families ook voor bedrijven

genoemd. Waarom komt dit niet terug in de uitwerking? Ondernemende families bevinden zich in alle kernen van Altena, niet alleen in Werkendam. En die zijn lang niet altijd gebaat bij grotere of regionale bedrijventerreinen. Graag aandacht daarvoor. Het vierde hoofdstuk zijn we blij met de ruimte voor particulier initiatief en ruimte voor andere woonvormen. Wat wij missen is een kwalitatieve borging in de dorpenvisie en een concreet plan hoe u de experimentele ruimte ook beschikbaar maakt voor particulieren. Gaat u bijvoorbeeld een minimaal percentage CPO opnemen bij de nieuwe uitbreiding van Woudrichem? Met de focus op schaarse rechten op het gebied van huisvesting van arbeidsmigranten wordt het probleem naar onze mening niet opgelost en wordt voorbijgegaan aan de woonkwaliteit voor deze arbeidsmigranten in kwestie. En op het gebied van duurzaamheid waren we blij met de inleiding waarin vermeld werd dat de ambitie was om Altena energieneutraal te maken. En als het aankomt op actiepunten, blijkt het te zijn teruggebracht naar het energieneutraal maken van dit gemeentehuis. Zo gaan we die ambities natuurlijk nooit halen. Er moeten echt niet een, niet twee, er moeten gewoon drie scheppen bovenop. En het laatste hoofdstuk zegt nog iets over de organisatie. Terecht zegt u dat we moeten voortbouwen aan een betere organisatie.

Het baart ons echter wel zorgen dat de directie op dit moment volledig uit interimmers bestaat. Dat zegt niks over de kwaliteit van die mensen, maar het zegt wel hoe je de organisatie op lange termijn duurzaam gaat ontwikkelen. Dus we willen echt graag een antwoord hoe u dat gaat oplossen. We hopen oprecht dat de volledige raad de ruimte krijgt om samen te bouwen aan ons mooie Altena. De ChristenUnie zal er zeker haar steentje bijdragen op een positief, kritische wijze, zoals u dat van ons gewend bent. En afsluitend wil ik de kandidaat-wethouders op voorhand bedanken voor hun bereidheid zich in te zetten voor een dienende taak die hen te wachten staat. En wij wensen hen daarbij Gods zegen. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Duizer. Mijnheer Bouman van de VVD. Gaat uw gang. De heer Bouman: Dank u wel. Kijk. In lijn met het coalitieprogramma voorzitter, doe ik het iets bondiger dan de heer Duizer. Dat past wat meer bij de stijl van het akkoord ook. Ik loop al een paar dagen wat te sjouwen mensen, zeg maar, met … Dit is onze begroting, die hebben we met elkaar gemaakt. Die hebben we gelezen, een half jaartje geleden al natuurlijk. Daar staan alle plannen in van de gemeente Altena van nu tot vier jaar van nu, zeg maar. Dit is het coalitieakkoord. Die heb ik, ik zal het bekennen, eergisteren gelezen, sorry.

Gisteren heb ik het ook nog even doorgelezen en als ik dat dan lees, dan zijn we toch een beetje teleurgesteld. En niet zozeer om wat erin staat, want er staat vrij weinig in waar we het mee oneens zijn. Maar er staat vooral ook een hele hoop niet in, zeg maar. En eigenlijk, dat is het moraal van het verhaal is dit coalitieprogramma meer een samenvatting van deze begroting die we een half jaar geleden met elkaar al af hadden en dat is jammer. Ik kan het uitleggen van de kansen, we hebben … We maken niet allemaal nieuwe plannen, we timmeren de boel niet dicht, maar het is ook jammer, want we ook heel graag gelezen hoe de coalitie nou erin stond. We weten dat AltenaLokaal bijvoorbeeld samen met ons zich heel erg druk maakt over drugs- en criminaliteitsbestrijding. Er staat amper iets over in van hoe we dat nou op gaan pakken. Misschien één zin, één woord. We weten dat de SGP het heel erg met ons eens is, dat je flink aan de bak moet timmeren met je ruimte voor je bedrijvigheid. En dat je niet alleen maar naar die haven moet kijken, maar dat je op meerdere plekken je bedrijventerreinen een kans moet geven. Staat allemaal niks over in. Eigenlijk staat erin van we kijken wat er komt. En dat is jammer en dat vinden wij wel teleurstellend. Dat akkoord wat daar ligt en de presentatie van het akkoord, werd er net gedaan alsof dat een soort van bijna raadsakkoord is.

Dat het niet uitmaakt of je nou zit in de coalitie zit of de oppositie. Ik vond het zelfs ook bijna aandoenlijk dat wethouder Van Vugt, die wou bijna het woord oppositie zeggen, maar dat deed hij niet en toen trok hij zijn woorden in en toen maakte hij ervan niet-coalitiepartijen en de heer Bouman deed dat net ook weer. Ja, beste mensen, dit is geen raadsbreed akkoord, het is gewoon een coalitieakkoord. En u als coalitie heeft dit gemaakt en dat is mooi en wij zijn de oppositie. En zo zit dat in elkaar. En het is ook niet zo dat wij dan een hele nadrukkelijke inbreng

daarin hebben gehad. Wij hebben veertig minuten gesproken met de heer Van Mourik. Was een zeer plezierig gesprek, was echt leuk. Maar het is niet zo dat dat nou nadrukkelijk terug is gekomen. Daar zie je vrij weinig van terug. Daar kan de heer Van Mourik niks aan doen. Aardige man, aardig gesprek, maar het is wel waar. Dit is geen raadsbreed akkoord. Daar zijn we verder ook niet boos over. En we worden er ook niet zuur van, maar dat is mijn derde punt wat ik graag wil inbrengen. Van wat betekent dat nou voor ons als VVD de komende vier jaar. Nou, niet zoveel. Wij waren ook constructief de afgelopen jaren. En dat gaan wij ook gewoon blijven. Komt het college die we ook gewoon een voorwaardelijke kans geven, komen die met goede plannen, dan zijn wij gewoon voor en dan proberen we die nog beter te maken. Komt het college met slechte plannen, dan zijn we tegen en dan gaan we die proberen tegen te houden. Zo gaat dat werken en als het goed is functioneert de hele raad op die manier. Dus dit akkoord betekent voor ons ook als de VVD eigenlijk niks. Laten we het daarop houden.

Wat we wel gaan doen en ik denk dat u daar ons ervoor nodig heeft de komende tijd, is dat wij nadrukkelijk onze eigen agenda gaan voeren als VVD, want in dat programma daar missen we gewoon een hele hoop belangrijke thema’s en accenten waarbij u waarschijnlijk niet voldoende aandacht aan gaat geven en dan noem ik met name twee onderwerpen. Dat is bedrijvigheid en ondernemen, want dat is echt ondermaats wat u daar heeft opgeschreven. En aandacht voor drugs-, criminaliteitsbestrijding en veiligheid in algemene zin. Dat is ook echt ondermaats en daar gaan wij u scherp op houden en daar kunt u ons aan houden dat wij daar de komende tijd op gaan letten. En dat gaan wij de komende vier jaar doen en voor de rest vanavond voorzitter over dit akkoord denk ik niet dat we nog heel veel gaan inbrengen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Bouman. Mijnheer Verbaarschot van de VVA. Gaat uw gang. De heer Verbaarschot: Dank u wel voorzitter. Samen leven, wonen en werken in vitaal Altena, een prachtige titel. Ik begreep uit onze bevindingen. We beginnen met het proloog. Altena, een prachtige gemeente geharmoniseerd uit Werkendam, Woudrichem en Wijk en Aalburg. 21 Keer de Groot, eerste raadsperiode van een volledige vier jaar. Een grotere speler dan voorheen. Nu 57.000 inwoners. Niet alleen onze eigen regio veranderd. Ook de wereld om ons heen.

‘…’ zoals coronabesmetting, de klimaatverandering, energietransitie en oorlog in Oekraïne die niet alleen de gasleveranciers negatief beïnvloeden, maar ook onze voedselvoorziening omdat de graanschuur van Europa geblokkeerd raakt door die oorlog. Een stabiel bestuur in Altena wat keurig of ‘…’ gepast heeft. Complimenten, maar tot zover. Wij moeten ook kritisch zijn. We hebben het coalitieakkoord uiteraard gelezen en wij vinden gewoon dat er een aantal dingen in ontbreken. Vrij Volkspartij Altena vraagt zich hardop af of de politiek er goed aan doet de keuzes te maken die er volgens dit coalitieakkoord gemaakt gaan worden. Is het nodig dat de maatschappij zo hard geraakt wordt dat de kosten van levensonderhoud hard stijgen, zodanig hard dat mensen gedwongen worden naar de Voedselbank te gaan? Dit waren voor Altena 90 gezinnen in 2020 en nu zijn het er ongetwijfeld meer. Ik heb de cijfers nog niet binnengekregen van de organisatie. En Vrij Volkspartij Altena heeft het al aan de kaak gesteld en zal dat blijven doen. Citaat uit het akkoord: wij zijn er nog niet, de vastgestelde visies vragen om uitvoering en voortdurende bijsturing. De ambtelijke organisatie verdient een stevige impuls op kwaliteit en kwantiteit. Onze plek in de regio moeten we nog scherper positioneren en markeren. Zo is dat. Dat gaan we ook doen, maar daar moeten we ook lef voor hebben.

Altena is gebaat bij een sterk bestuur dat bevolkingsbreed gesteund kan worden. Een groot deel van onze inwoners zal zich gesteund weten door de oppositiepartijen. Dat dit tot uiting komt in het raadsbesluit is wat ons betreft logisch. Echter, op zoek naar dit bevolkingsbreed gedragen beleid in het coalitieakkoord ziet de VVA daar weinig van terug. Altena verdient een overheid die dienstbaarheid niet alleen met de mond beleid, maar daadwerkelijk in de praktijk brengt. Ook dit college willen we bestuur zijn van en voor de hele raad. Ook dit staat in het coalitieakkoord. Het akkoord schetst twee vergezichten. Een blauwe zone en een energieneutraal eiland die symbool staan voor samenwerken aan het welzijn van onze gemeenschappen op het gebied van gezondheid en duurzaamheid. Het tempo waarin dit

dreigt te gebeuren, mede aangejaagd door de Europese en landelijke politiek, slaags gevolgd door de gemeentepolitiek is een groot risico voor het bereiken van deze verlangens. Een vitale plattelandsgemeente valt of staat met het mee kunnen komen van alle bevolkingslagen. Onze eerste moties om hier een positieve wending aan te geven, zijn reeds raadsbreed op onze eigen twee stemmen na verworpen. Het akkoord spreekt betreffende onze gemeente over een going concern. We moeten uitkijken dat het niet going concerning gaat worden, dat is wat VVA ervan vindt. Een termijn van twee jaar kiezen om dit akkoord uit de merites te beoordelen is wat ons betreft een te lange periode en als we nu al zien wat er fout gaat. Een sterke speler in de regio en daarbuiten. De opgave waar we voor staan zoals klimaat, mobiliteit en voldoende woningen in de regio stoppen immers niet bij onze gemeentegrens. Aldus het geschrift: onze pogingen om over de gemeentegrenzen te kijken hebben tot nu toe alleen tot kritiek geleid, wat burgerlijke ongehoorzaamheid werd genoemd. Terwijl we bij mogelijkheden om van het gemeentelijk gerecht gebruik te maken benadrukten dat we dat op die manier zouden kunnen doen. Samenwerkingsverbanden die voor Altena een versterking betekenen, juichen we uiteraard van harte toe. Andere een stuk minder. Altena moet uitkijken niet vast te lopen met al te veel regionale verbanden.

Het risico is aanwezig dat de specifieke wensen van onze gemeente met de inwoners niet uitgevoerd kunnen worden omdat te veel al vooraf bepaald is. Een gemeenteraad kan daar ernstig hinder in haar functioneren ondervinden. Veiligheidsbeleid, mooie woorden over integrale veiligheid ten spijt, zonder uitbreiden van het politieapparaat staat dit voornemen op losse schroeven. Daar wordt met geen woord over gesproken in dit akkoord. Armoede zoals al eerder opgemerkt, de armoede dreigt een vlucht te nemen ook in Altena als volgzaam het landelijk beleid uitgevoerd wordt. De VVA zit daar scherp bovenop. Vluchtelingen, hoezo een raadsbrede visie? Er wordt met geen woord gerept over een maximaal immigratiepercentage zoals Vrije Volkspartij Altena in haar verkiezingsprogramma aangeeft. Het maximum van tien procent wordt zo over het hoofd gezien. Moeten onze inwoners keer op keer de barricade op om hun buurt leefbaar te houden? Nee toch. De psychologische invloed van dit beleid werkt op alle fronten door. Onderwijs. Fe problemen in het onderwijs zijn al van voor de coronacrisis. Daar wordt in het akkoord om heen gedraaid. Het onderwijs is gebaat bij meer genderdiversiteit dan er nu is. Ja, achtereen uittocht van goede leerkrachten naar het bedrijfsleven vreet zich al langere tijd. Het is de hoogste tijd dat daar gericht op geacteerd wordt. Regiobreed en landelijk.

Daar past een duidelijkere stellingname dan er nu in het akkoord gedaan wordt. Alle mooie woorden ten spijt. Mooi duurzaam opgewekt energie besparen en in OVM. In het akkoord wordt gesproken over minder aardgasgebruik. Het initiatief waterstof wordt niet eens besproken. Of het alternatief waterstof wordt niet eens besproken. Het is economisch en strategisch onverantwoord om dit niet te doen. Wanneer er te veel aan elektrificatie wordt uitgegaan, zal een uitbreiding van elektriciteitsnetwerk gerealiseerd moeten worden met miljarden kostenposten als gevolg. De kosten daarvan komen onherroepelijk op de maatschappij neer. Bestaande projecten tonen aan dat waterstof een realistisch gasvervanger kan zijn, ook voor bestaande apparatuur. Geen woord hierover in het akkoord, zo ook geen woord over de toon in de energiecentrale. Een heel sterk alternatief voor co2-vrije elektriciteit. Vrije Volkspartij Altena heeft in haar verkiezingsprogramma gezet: hoezo een raadsbreed akkoord? Nog een kreet hieruit: we ontsluiten de culturele en historische parels van Altena met de QR-codes. Nee toch? Wat ons betreft wel alles openhouden, maar dan zonder QR-maatschappij. Hopelijk betekent het verbeteren van de begrotingsdiscipline zoals in het akkoord gemeld staat, een rem op als de onbezonnen acties van het college. Vrij Volkspartij Altena wenst het college veel sterkte. Dank je wel.

De voorzitter: Dank je wel mijnheer Verbaarschot. Ik kijk even rond of er vanuit de andere fracties die nog niet het woord hebben gevoerd, ook behoefte is om nog een reflectie te geven. Ik zie niemand staan. Dan kijk ik tot slot naar de heer Bouman om namens de deelnemende partijen nog een reactie te geven op de inbreng.

De heer Bouman: Ja, dank je wel voorzitter. En ook dank aan de constructieve niet-coalitiepartijen voor hun inbreng. Ja, goed. Ik … Er zijn veel punten natuurlijk net genoemd. Soms punten waar we denk ik als gemeente met de gemeentepolitiek niet altijd invloed hebben. We hebben het over de politiecapaciteit, onderwijs, kerncentrales en dergelijke. Dat zijn zaken zou ik maar zeggen, waarvan wij denken, nou laten we in de gemeentepolitiek in elk geval kijken hoe wij dat op Altenaschaal in elke geval op een goede manier kunnen invullen en kijken inderdaad naar alternatieven, want dat laatste staat wel degelijk wel benoemd in het coalitieakkoord. Het was niet mijn bedoeling om alle punten die genoemd zijn ook hierop te gaan reageren. Dat is denk ik ook niet het moment om dat te doen. Vanuit de VVD heb ik eigenlijk al gezegd, ja, wat teleurgesteld. Het was een beetje kort en bondig vond de fractievoorzitter van de VVD. Dat is een bewuste keuze geweest inderdaad. Dat … Ik heb dat in de inleiding ook al gezegd, we hebben er bewust voor gekozen om het bestuursakkoord niet helemaal vol te zetten met allerlei actiepunten, maar we hebben juist ervoor gekozen om richting aan te geven. En die richting die wij aangeven, die is inderdaad niet wereldschokkend veranderd op 16 en 17 maart.

Want bij die verkiezingen toen alles geteld werd, had de coalitie van voor 16 maart nog steeds net zoveel zetels als na 16 maart. Dus wij hebben de lijn zal ik maar zeggen, die daar is ingezet in de vorige periode, hebben we zoveel mogelijk proberen voort te zetten. En wij proberen op Altenaniveau in elk geval aan die drastische nieuwe bestuurs’…’ die ook in Den Haag wel wordt verkondigd, dat proberen wij welk echt vorm en inhoud aan te geven door inderdaad en dan kan ik eigenlijk de woorden van de ChristenUnie wel herhalen, dat we constructief met elkaar proberen te kijken, hoe kunnen we dingen bereiken met elkaar en ook luisteren naar elkaar. En inderdaad dan staan er ook gewoon zaken in waar de ChristenUnie zich in herkent, waar de VVD zich in herkent en waar denk ik ook de VVA zich in zal gaan herkennen. Dat is in elk geval wel de hoop en de verwachting die wij als coalitie hebben. En we waarderen het dat we daar als gehele raad ook kritisch, opbouwend kritisch in kunnen en mogen zijn en dan mag er best eens een scherp debat gevoerd worden, dat is helemaal niet erg. Ik denk dat dat ook alleen maar goed is om dat te doen. Dus eigenlijk ja, los van op alle punten in te gaan wat wou ik dus inderdaad niet doen, even een wat algemene reactie op de inbreng die er is waar wij in elk geval wel veel ook al dingen in herkenden en waar ik in elk geval ook wel bedank.

Dat heb ik bij alle drie wel in meer of mindere mate gehoord, dat ze ook zeggen nou, wij proberen inderdaad ook constructief mee te denken en wij wensen daar ook de komende wethouders allerlei wijsheid en sterkte toe. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Bouman. Ga ik nu pas over naar de tweede termijn. Dat is net zo’n inbreng als bij een motie en amendement. Dat is ingediend, besproken. Dus als er behoefte is aan een tweede termijn dan kan dat nu. Ik zie de heer Bouman staan. De heer Verbaarschot had ik het idee van dat die ook nog iets wilde zeggen. Mijnheer Bouman gaat uw gang. De heer Bouman: Volgende keer breng ik er zelf ook één in voorzitter. Dan mag ik ook een keer extra. Ja, deze reactie had ik wel verwacht natuurlijk, want wij zeggen van er staat niks in. En de heer Bouman zegt: dat is een bewuste keuze, want er speelt al zoveel en dat gaan we gewoon afmaken. En dat snap ik ook wel, want ik snap heus wel deze coalitie die een voortzetting is van de vorige niet allemaal nieuwe plannen maakt. Want ze hebben het namelijk niet voor elkaar gekregen om de huidige plannen af te maken, want we houden al jaren heel veel geld over doordat allerlei plannen niet worden uitgevoerd. Dus die keuze begrijp ik heel goed. Wat ik dan niet begrijp is hetgeen wat je dan wel opschrijft, dat je dat volledig niet onderbouwd.

Ik blader dat ding door, ik zal het nog een keer doen heel hoopvol zeg maar. Hoopvol bladeren, bladeren, bladeren en dan denk je van nou, er wordt geen een plan onderbouwd met hoeveel kost dat, wanneer gaan we dat doen en hoe. En dan denk je nou, dat zit dan aan het einde. Denk je dat oh, daar zit wel een staartje bij met wat kosten en wanneer gaan we het doen. Maar nee hoor, de laatste bladzijde is een logo en dan een leeg vel. Dus dat is een beetje tekenend voor het document mijnheer Bouman. Het is een leeg vel.

De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Verbaarschot. De heer Verbaarschot: Hij doet het. Dank u wel mijnheer voorzitter. De heer Bouman, u zegt dat onze repliek dat het een vrij landelijk karakter zou hebben. Dat Altena niets zou kunnen doen aan bijvoorbeeld initiatieven voor wat betreft torenenergiecentrales of het tegengaan van een QR-maatschappij of de invloed in het onderwijs of meer politieagenten. Mijnheer Bouman, als u met de gemeente Altena die er perfect bijligt, zo’n mooi gebied wil laten sollen, dan moet u vooral zo doorgaan. Ik zou zeggen van, neem in ieder geval het initiatief als gemeente om te laten weten waar je naartoe wil. En of je dan invloed hebt, dat kun je altijd nog bekijken. Maar je kunt in ieder geval laten weten van: dit willen wij. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Verbaarschot. Ik kijk even rond, is er nog behoefte in de tweede termijn. De heer Duizer. Nee he? Mijnheer Bouman. De heer Bouman: Nou, korte reactie dan. Ja, eigenlijk had de heer Bouman van de VVD, die had een begroting erbij gewenst. Een onderbouwing, zoals hij dat noemt. En hij zegt, ja, er staat eigenlijk niets in. Nou, er staat natuurlijk wel degelijk heel veel in, in het bestuursakkoord van allerlei richtingen in en keuzes die in die richting gemaakt zijn en dat we op een aantal punten inderdaad gewoon koers houden. Dat is een belangrijk element wat erin staat.

En er staat bewust geen begroting in omdat we juist het nieuwe college daar ook mee aan de slag willen zetten, om die begroting voor te bereiden en daar op basis ook van denk ik van een stukje input die bij de kaderbrief ook al gegeven kan worden en dat we richting november 2022 voor het jaar 2023 met de hele raad inderdaad op detailniveau kunnen debatteren en dan hoop ik u ook weer te treffen. En dan hoop ik dat u dan op dat moment inderdaad ook kan kijken naar de inhoudelijke dingen die er allemaal wel degelijk vermeld in zullen zijn. De voorzitter: Mijnheer Bouman van de VVD. De heer Bouman: Oh, u treft mij. Maar dan snap ik niet, wij snappen niet waarom u zolang heeft gedaan over dat document. Want u heeft er best nog wel lang over gedaan, terwijl u stiekem al best wel snel met elkaar eens was dat u het met zijn vieren ging doen. Volgens mij had dat ook wel in twee weken gekund. De voorzitter: Mijnheer Bouman van het CDA. De heer Bouman: Wij hebben ons gericht als datum en we hebben daar gezegd tegen elkaar: het is nu maart, eind maart, 1 april hoorde u net ook als datum noemen. We zeggen nou, we willen in deze vier partijen, dat is de meest logische keuze was het advies van de informateur. Wij willen daar geen ellenlange formatie van maken.

Gezien het feit ook wel voorbeelden natuurlijk om ons heen en denk ik ook in de landelijke politiek, maar de raadsvergadering van 31 mei dat is het richtpunt waar wij ons op richten. Een realistische doelstelling, niet al bij de raadsvergadering in april, want dat was denk ik te ambitieus en ook niet realistisch, maar in april en dan denk je dat we dat met elkaar best op een hele snelle manier gedaan hebben. En dan is het ook goed om in zo’n periode waar je met elkaar spreekt ook gewoon te werken aan hoe ga je dat team nou goed vorm en inhoud geven. En daar hebben wij ook met vakantieperiodes die ertussen zaten, hebben wij daar gewoon inderdaad eventjes de tijd voor genomen. Maar dat heeft echt niet lang geduurd. Dat herken ik in elk geval niet. De voorzitter: Mijnheer Bouman van de VVD, ik denk een beetje de laatste interruptie misschien. Hoop ik. Gaat uw gang.

De heer Bouman: Voor dit punt wel voorzitter, maar als u zo doorgaat, misschien bij een paar andere punten niet. Ja, het is een interessant verhaal de heer Bouman. Het is vakantieperiode en u wou aan teambuilding doen. Ja, nou prima. Wij blijven erbij dat dat document wat u nou opgeleverd heeft, daar staat niet zoveel in waar wij op tegen zijn, maar het had ook in twee weken klaar kunnen zijn. Het feit dat u de wethouders nog niet paraat had, wil niet zeggen dat u dan dat akkoord niet had kunnen presenteren. Dan hadden we allang door kunnen gaan met misschien wel vier van de vijf wethouders. De voorzitter: Mijnheer Bouman. De heer Bouman: Nou goed, daar ga ik verder niet meer op, want dat wordt een oeverloos welles nietes dan op dat moment. Kijkend naar de inbreng van de heer Verbaarschot, het is niet zo dat we hier geen initiatieven willen nemen natuurlijk. En dat we hier niets doen. Kijk, als wij een voorbeeldje in een bestuursakkoord zetten van, we willen op het gebied van cultuur ja, dingen laten herkennen met een app op een QR-code en u koppelt dat aan een QR-maatschappij, ja, dat zijn twee verschillende dingen natuurlijk. Dat snapt u zelf ook wel. En ja, daarvan … Dan zie ik linkjes in elk geval met de landelijke politiek.

En wij zijn hier bezig met gemeentepolitiek, dicht bij de mensen, aanspreekbaar zijn ook door de mensen en dat willen we graag in elk geval als coalitie doen waarin we inderdaad samen leven, wonen en werken in vitaal Altena. Echt vorm en inhoud gaan geven de komende vier jaar. Ook hopelijk samen met de VVA. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Bouman. Ik constateer dat daarmee de bespreking van het bestuursakkoord afdoende heeft plaatsgevonden en zal het voor de gemeenteraad en de verschillende fracties in meer of mindere mate een leidraad zijn voor de komende vier jaar en afhankelijk van de kleuring. Daarmee sluiten we agendapunt 3 af. 4.

Bevindingen commissie benoembaarheid wethouders De voorzitter: En gaan we over naar agendapunt 4. Dat zijn bevindingen van de commissie benoembaarheid van de wethouders. De commissie heeft zijn werkzaamheden gedaan. En de commissievoorzitter de heer Meijboom zal de bevindingen van die commissie met uw raad delen. Ja, dat is eventjes. U hoort een pingetje. Dat moet ik af en toen nog doen. Dit apparaat heeft een klein beetje de kenmerken van de Nokia 3310 van de minister-president. Ik moet door het nieuwe systeem af en toe eventjes de sprekerslijst wissen. Maar wees ervan bewust, alles wat u gezegd heeft, staat wel op de band. De heer Meijboom: Dank u wel voorzitter. Geachte leden van de gemeenteraad van Altena en geachte aanwezigen, allen die met de raad zijn samengekomen of nu of later ook deze vergadering meeluisteren. De Commissie Benoembaarheid wethouders uit de raad van de gemeente Altena heeft de geloofsbrieven en verdere op grond van artikel 35 lid 1, artikel 36a, 36b, 41b en 41c van de Gemeentewet alsmede artikel 5 van de Regeling op de vergaderingen en organisatie van de werkzaamheden van de gemeenteraad Altena gevorderde stukken ontvangen, die zijn ingezonden door de volgende personen: de heer Shah Sheikkariem (Shah), de heer Roland van Vugt, Mevrouw Wendy van Ooijen-van Breugel, de heer Hans Tanis en mevrouw Anneloes van Hunnik (Anneloes).

Op 24 mei 2022 zijn bovengenoemde personen gepresenteerd als kandidaatwethouders ter benoeming en beëdiging in de raadsvergadering van de raad van Altena op 31 mei 2022. De commissie rapporteert de raad, dat zij alle vereiste documenten en informatie van genoemde kandidaten heeft ontvangen. Van de heer Sheikkariem is echter nog geen Verklaring omtrent het gedrag ontvangen, de zogenaamde VOG. De commissie rapporteert dat zij op 30 mei 2022, in aanwezigheid van de burgemeester, de ontvangen documenten en informatie, waaronder de rapportage inzake de risicoanalyse integriteit heeft onderzocht en ook in orde bevonden. Gebleken is dat alle genoemde kandidaten aan alle in de Gemeentewet

gestelde eisen voldoen en derhalve op formele gronden benoembaar zijn als wethouder. De ontbrekende VOG van de heer Sheikkariem betekent dat nog niet is voldaan aan hetgeen is gesteld in artikel 5, lid 5 sub f van de Regeling op de vergaderingen en organisatie van de werkzaamheden van de gemeenteraad Altena. De commissie adviseert de in de rapportage inzake integriteitsrisico’s genoemde aandachtspunten binnen het college bespreekbaar te maken en afspraken te maken over de omgang met integriteitsdilemma’s. Deze verklaring is ondertekend door de commissie voornoemd als voorzitter ondergetekende, Theo Meijboom en als leden de heer Arno Bouman, de heer Philip den Haan, de heer Anne Duizer, de heer Christian Alderliesten, de heer Pim Bouman en de heer Henno Timmermans. Tot zover voorzitter. De voorzitter: Dank u wel de heer Meijboom. En via u wil ik ook de commissie bedanken voor haar werkzaamheden. Dan kijk ik of er nog vragen zijn. Niet. 5.

Presentatie, benoemen en beëdigen wethouders De voorzitter: Dan gaan we naar agendapunt 5 en dat is de presentatie, het benoemen en uiteindelijk het beëdigen van wethouders. En daar hebben we een aantal dingen achter elkaar te doen. Als eerste krijgen de wethouders de gelegenheid zichzelf kort te presenteren aan uw gemeenteraad en ik zal dat laten doen in de volgorde waarin de partijen ook de wethouders hebben gepresenteerd. Na elke presentatie van elke wethouder is er gelegenheid voor de raad om kort enkele vragen te stellen aan de kandidaat-wethouders. En dan gaan we over naar de formele plichtplegingen. Mag ik als eerste vragen kandidaat-wethouder Van Vugt om zich kort voor te stellen en te presenteren voor zover dat voor leden van deze raad nog nodig is, maar sommigen kennen u al wel. De heer Van Vugt. De heer Van Vugt: Voorzitter, dank. Collega raadsleden. Misschien een aanvulling op mijn korte presentatie van vorige week. Toen heb gezegd dat ik gehuwd ben en twee zoons heb. Ik kan het nu ook laten zien, want ze zijn hier aanwezig. Ze zitten op de eerste rij. Maar ik zeg er tegelijkertijd bij, u krijgt ze er niet bij. Voorzitter ik zie uit … Ik heb de afgelopen drie jaar natuurlijk met heel veel plezier het wethouderschap van de gemeente Altena vervuld. In constructieve samenwerking ook met uw raad.

Met zowel coalitiepartijen als inderdaad mijnheer Bouman niet-collegepartijen en dat is mij goed bevallen. En ik hoop ook voor de komende vier jaar dat met volle energie te doen. Ik hoop ook een benaderbare wethouder te mogen zijn dienstbaar aan de gemeente Altena voor ondernemers, inwoners en uiteraard ook uw raad. En ik hoop voorzitter daarbij ook de zegen van boven te mogen ontvangen. Ik dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Van Vugt. Ik kijk even rond. Is er behoefte aanvragen? En ik doe het in andere volgorde. Ja, is er behoefte om vragen te stellen aan kandidaat-wethouder Van Vugt? Niet? Dank u wel. Dan wil ik graag kandidaat-wethouder Sheikkariem vragen om zich kort voor te stellen. De heer Sheikkariem: Ja, voorzitter, geachte raad, inwoners en andere belangstellenden. Ik heb iets meer dan anderhalf jaar onze gemeenschap mogen dienen als wethouder. Dat heb ik met volle overtuiging gedaan. Met veel inzet, met veel energie, maar vooral ook met veel plezier. En ik moet u zeggen, de gemeenteraad heeft samen met het college en de ambtelijke organisatie de eerste stap gezet. De verbeteringen zijn zichtbaar, maar we zijn er nog niet. En als ik dan kijk voorzitter, dan staat er nog best wel wat te doen, maar ik koester ook die zaken die we wel hebben bereikt.

Want wijsheid is ook niet treuren over het verleden, niet te veel hoop voor de toekomst, maar wel gewoon iets meer voor het heden en dat koesteren. En als ik kijk naar mijn portefeuille dan zie ik een ontzettend mooie balans van de driehoek van zaken die ik de naam Vivaro heb gegeven. En ik moet u zeggen, ik kijk ernaar uit om met mijn collega collegeleden hier de schouders onder te zetten. De energie is aanwezig en we willen niet alleen het goede doen, maar ik wil u ook meegeven dat we

zaken willen realiseren. En ik ben niet snel tevreden met een zesje en als er echt niet meer in zit dan accepteer ik een zeven. Maar liever scoor ik toch wat meer. Voorzitter, het is al tijd voor vernieuwing, er is tijd voor verandering. Eerlijk is eerlijk, volgens mij is die tijd rijp daarvoor. U weet als geen ander, veroudering kunnen we niet tegenhouden, maar vernieuwing wel. En volgens mij is het nu wel tijd voor vernieuwing. De energie is aanwezig, ik wil er graag mijn schouders onder zetten en mijn bijdrage leveren. En als ik het doe, doe ik het in de stijl wat mijn collega net ook heeft gezegd, dienend leiderschap, dat past ook wel volgens mij in de wijze waarop dit college onze gemeenschap heeft gediend. Ik ga stoppen voorzitter en ik vraag uw raad om vooral de kracht en energie te geven om door te gaan. Ik zeg, geef mij werk wat bij mij past, want dan hoef ik nooit te werken. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Sheikkariem. Ik kijk even rond of er behoefte is aan een korte vraag voor de heer Sheikkariem. Niet? Dan wil ik de heer Tanis vragen om zich kort te presenteren. De heer Tanis: Ja, dank u wel voorzitter. Ja, ik heb helaas niet zoveel stem. Het is wel erg weinig. Er werd vanmorgen al in het college gezegd dat we een soort presentatie moesten geven via het scherm, maar volgens mij hadden we het dan wel voor moeten bereiden. Maar ik ga het proberen voorzitter.

Ik wil allereerst mijn fractie danken voor het vertrouwen wat in mij gesteld is, om kandidaat te mogen zijn voor een nieuwe periode. Daarnaast en dat wil ik ook gezegd hebben, wil ik mijn vrouw die hier ook zit, die de afgelopen jaren mijn steun en toeverlaat was, daarvoor bedanken. Heeft mij heel veel gedaan en ook heel veel betekend. Als we aan de rand staan voorzitter, van de nieuwe periode, dan staat deze portefeuillehouder er ook met heel veel plezier. We hebben een heel mooi team met elkaar van mensen met een stuk ervaring, met nieuwkomers en de gesprekken die we hebben gehad, heeft ook mij alle vertrouwen gegeven dat we met elkaar een mooie periode in kunnen gaan. Een periode waarin we met elkaar heel veel zaken hopen te realiseren. Dat we ook meer naar buiten willen gaan. Ook dat hebben we met elkaar afgesproken. Om samen met de inwoners van Altena, samen met de raad, samen met de organisatie mooie dingen te doen. Ieder vanuit zijn eigen rol en verantwoordelijkheid. Persoonlijk wil ik dat ook doen ik afhankelijkheid van God. U kent mij, zo probeer ik ook in het leven te staan en ik hoop ook dat mijn werk gezegend wordt. En met een verwijzing naar de slotzin in de trouwrede, weet ik dat er velen zijn die ook met mij om kracht en om de zegen van God bidden. En ik hoop ook deze periode dicht bij mijzelf te blijven. Mijn collega’s gaven het ook al aan.

Wat dat betreft hebben we een team wat naadloos op elkaar aansluit. Wij willen geen college zijn van mensen die voor zichzelf bezig zijn, maar dienstbaar voor de samenleving, dienstbaar samen met ik hoop de hele raad mooie dingen te realiseren om met elkaar te werken aan een vitaal Altena. Ik kijk ernaar uit. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Tanis. Kijk ik even rond of er behoefte is aan vragen. Ik zie de heer Timmermans van de VVA. Mijnheer Timmermans gaat uw gang. De heer Timmermans: Ja, dank u wel voorzitter. Ik heb eigenlijk een korte vraag aan de heer Tanis. Zoals het college het programma dadelijk zegt, wonen, leven en werken samen, bent u dan ook bereid om een keer in de gemeente Altena te komen wonen? De heer Tanis: Ja, voorzitter, zoals vorige week bij de presentatie door de heer Van Mourik is gezegd, is de gemeente Altena niet uniek. Inmiddels zijn in ongeveer veertig procent van de gemeenten in Nederland wethouders van buiten actief. En ik zal maar eerlijk zijn ik heb gekozen samen met mijn vrouw om in Sliedrecht te wonen. En als u zegt ben je van plan om dat te veranderen. Nou, op dit moment heb ik die ambitie niet. Zo, ik hou van duidelijkheid voorzitter, zo kent de meerderheid mij ook.

Het is wel zo voorzitter, dat bij de start van de nieuwe gemeente Altena ik als wethouder van buiten ook geprobeerd heb om geen 9 tot 5 wethouder te zijn en dat wil ik ook blijven naar de toekomst toe als ik er de gezondheid voor heb. En dat

betekent ook dat ik ‘s avonds maar ook in het weekend beschikbaar wil zijn om hier te zijn. En dat wordt ook gewaardeerd. Dat heb ik ook teruggekregen. En als laatste voorzitter, om daar ook nog even op te reageren. Ik sprak pas voormalig wethouder Van der Ven die de meesten nog wel kennen en die ook tegen mij zei vanuit zijn ervaring als wethouder van buiten, je hebt als je wethouder van buiten bent, altijd het gevoel dat je net een stapje extra moet zetten, omdat de lat hoog gelegd wordt. En dat herken ik en dat hoop ik ook in de toekomst te blijven doen. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Tanis. Dan gaan we naar de vierde kandidaat, dat is mevrouw Van Hunnik. Ja, ik zei al, dat is de vrijheid die de voorzitter heeft. Ik hanteer de volgorde die de partijen zelf hebben gehanteerd vorige week. Mevrouw Van Hunnik. Mevrouw Van Hunnik: Ja, dank u. Goedenavond voorzitter, goedenavond gemeenteraad, goedenavond Altena. Mijn naam is Anneloes van Hunnik en ik sta hier als de kandidaat-wethouder van Progressief Altena. Ik ben 31 jaar en op dit moment woon ik samen met mijn vrouw en pleegdochter in de mooie Zwijndrecht, de gemeente Zwijndrecht. En daarnaast ben ik werkzaam in de jeugdhulpverlening. En daar mag ik dag in dag uit een stukje meelopen met gezinnen in een voor hen kwetsbare periode. En dat is een heel mooi beroep waar ik ook op individueel niveau verschil kan maken.

Maar de mensen die mij al wat langer kennen, die weten ook dat ik ambitieus ben en dat ik graag meer wil bereiken. En dat bracht mij naar de provinciale politiek. Ondertussen ben ik zeven jaar provinciale statenlid en daarvan vier jaar fractievoorzitter. En ook op die plaats heb ik verschil mogen maken en dan met name op de portefeuilles die ik daar heb gehad, wonen en ruimtelijke ordening. En nu sta ik hier in Altena. De portefeuille die Progressief Altena is toebedeeld is een mooi mix met groene en linkse onderwerpen. Daar is balans en daar kijk ik ook ontzettend naar uit om daarmee aan de slag te gaan voor deze mooie gemeente en ik kijk ernaar uit om met u kennis te maken. Dat zeg ik via u voorzitter tegen de gemeenteraad, maar vooral ook tegen alle inwoners van de gemeente Altena. Het bestuursakkoord zoals het voorligt, geeft ons ruimte voor goede gesprekken, hierbinnen maar vooral ook hierbuiten de gemeente. En het akkoord wat hier voor ons ligt, geeft ons ook ruimte voor het scherpe debat, zoals dat af en toe ook nodig zal zijn. Ik zeg altijd graag, waar het niet schuurt zal er ook geen glans komen. En ik denk dat we dat met elkaar kunnen en ik kijk dan ook uit naar de gesprekken die we daarmee kunnen gaan voeren met elkaar en ik denk dat vanavond daar al een mooi eerste voorproefje van is geweest. Ik kijk er ontzettend naar uit om aan de slag te gaan.

Ik hoop dat dat mij is toevertrouwd door u allen en dan hoop ik dat we daar iets heel erg moois van kunnen gaan maken met elkaar. Ook met het aanstaand college, de eerste kennismakingen die we daar hebben gehad zijn fijn en prettig geweest en ik geloof zeker dat in dit geval één plus één plus één plus één plus één, geen vijf zal zijn, maar zeker een acht, ene negen of een tien. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Van Hunnik. Is er ook behoefte aan de raadsleden om een vraag te stellen? Ik zie de heer Timmermans wederom naar voren komen. Mijnheer Timmermans gaat uw gang. De heer Timmermans: Ja, dank u wel voorzitter. Ja, eigenlijk ook weer dezelfde vraag aan mevrouw Van Hunnik. Bent u dan wel van plan om in de gemeente Altena te komen wonen? De voorzitter: Dank u wel mijnheer Timmermans. Mevrouw Van Hunnik: Ja, voorzitter. De voorzitter: Ja, gaat uw gang mevrouw Van Hunnik.

Mevrouw Van Hunnik: Dank u wel. Deze vraag zag ik een klein beetje aankomen natuurlijk. Ook ik zal daar een duidelijk antwoord op geven. Op dit moment ligt dat niet in de lijn der verwachting en ik dat kan dat u ook uitleggen. Dat heeft ermee te maken dat wij ook een jong gezin zijn. Ik heb een pleegdochter van vier, zij gaat op dit moment net naar school. Wij zijn gesetteld in Zwijndrecht en ik ben heel ambitieus, ik wil daar heel graag heel hard voor werken, dus ik ben bereid om heel veel hier te zijn. Niets houdt me daarin tegen. Daarin heb ik de steun van mijn gezin en daar ben ik heel blij en heel dankbaar voor. Maar mijn ambities moeten niet boven het welzijn van mijn gezin en van mijn pleegdochter gaan. Dus op dit moment ligt de verwachting dat dat vooral in Zwijndrecht zal zijn qua woonsituatie. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Van Hunnik. En last but zeker not least, u stond al in de startblokken mevrouw Van Ooijen. Mevrouw Van Ooijen-van Breugel: Dank u wel voorzitter. Ja gevraagd werd om mij voor te stellen, dus dan doe ik dan ook. Mijn naam is Wendy van Ooijen-van Breugel, 45 jaar. En opgegroeid in Rijswijk en Giesen en ter geruststelling van mijnheer Timmermans, die vraag kan achterwege blijven. Ik ben woonachtig in Woudrichem sinds ongeveer dertien jaar. Ik woon daar samen met mijn man, want ik heb ze ook meegenomen en mijn drie dochters die zitten daar.

Die willen vast niet gaan staan, maar ik heb ze wel mee. Ik ben al jaren werkzaam in het onderwijs en de laatste jaren ook als directeur van twee basisscholen hier in Altena. En daarnaast raadslid voor het CDA al sinds 2010. Eerst in de gemeente Woudrichem, daar ook een periode fractievoorzitter geweest. En nu dus voor de gemeente Altena. En nu sta ik hier als beoogd wethouder. Een hele stap maar wel een enorme uitdaging om die aan te gaan. En ik wil daarbij van deze plaats ook het CDA bedanken voor de kans die zij mij hebben gegeven, maar ook voor het vertrouwen die zij mij geven. Dat merk ik ook ontzettend uit mijn fractie waarvoor dank. En ik voel dat echt als een enorme steun in de rug om dit werk te gaan doen. En ik bid daarbij ook om de zegen en de kracht van God om mij bij de werkzaamheden die voor mij liggen te helpen om dat goed te doen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Van Ooijen. Ik kijk even rond, behoefte aan een vraag? Niemand. Dank u wel. Dan kijk ik rond of er behoefte is aan een debat over de kandidaatstelling van de wethouders. Mijnheer Timmermans. Gaat uw gang. De heer Timmermans: Ja, dank u wel voorzitter. Voorzitter, het bestuursakkoord is zojuist een beetje gepresenteerd. En de beoogd wethouders zijn voorgesteld aan de gemeenteraad.

Maar ik heb dus wel mijn kanttekening hierbij, want conform artikel 36a van de gemeentewet kan de raad dus ontheffing verlenen in bijzondere gevallen. Telkens voor één jaar. En we zijn nu al vier jaar onderweg als de gemeente Altena. En om de samenleving echt goed te kunnen begrijpen en om echt insider te kunnen worden, moet je erin leven en werken zoals het coalitieprogramma ook zegt. En dat vereist simpelweg dat je er woont in ons opzicht. Alleen dan is het mogelijk om vanuit de ‘…’ van de samenleving wethouder te zijn. Ja, wethouder Tanis, die heeft al drie keer ontheffing daarvoor gehad en mevrouw Van Hunnik die heeft dat nog niet gehad, maar dat gaat dan gebeuren. Ik wil dat toch als een discussiepunt aan mijn mederaadsleden toch opwerpen. Willen wij dit als gemeente Altena, want het is toch gevoel, we zijn een jonge gemeente, maar dan is het ook echt belangrijk dat we de kennis van binnenuit hebben en dat we geen bestuurders hebben van over de sloot, zo zal ik het maar noemen. De voorzitter: Dat was het mijnheer Timmermans? De heer Timmermans: Voor zover ja.

De voorzitter: Ik kijk of er behoefte is aan reactie vanuit andere fracties? Ik beschouw dit gewoon als debat met een eerste termijn en tweede termijn. Dus in het eerste termijn doen we niet interrumperen en als er behoefte is aan een tweede termijn, dan kan dat wel. Maar dan zien we vanzelf wel. Mijnheer Bouman van de VVD. De heer Bouman: Wij hebben zelf geen punt, maar even reageren op de heer Timmermans. Wij vinden het ook wel bijzonder dat de SGP en Progressief Altena geen eigen kandidaat hebben. Maar we maken daar geen punt van. Kijk, mevrouw Van Hunnik kennen we nog niet, maar die geven wij gewoon een kans. En er zijn maar weinig mensen die zich de afgelopen jaren zo hard hebben ingezet voor de gemeente Altena, als de heer Tanis. Dus als er iemand weet wat hier speelt en zich inzet voor Altena, dan is het deze mijnheer wel ondanks dat hij hier niet woont. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Bouman. Oké, nog even rond. Behoefte vanuit andere partijen? Behoefte nog aan een tweede termijn mijnheer Timmermans? Mag. Anders dan beschouw ik dit debat als afgerond. En kunnen we verder gaan naar een aantal besluiten die we gaan nemen. Als eerste wil ik u vragen of u kunt instemmen met het voorstel voor vijf kandidaat-wethouders, want dan hebben we zo direct vijf vacatures en de tijdsbestedingsnorm die daarbij is aangegeven. En ik zie dat u dat … Mijnheer Timmermans, gaat uw gang.