CConstaterende datAltena
Koppel je AI →
Document · PDF

2.2 Motie Schermers (CU) - Korting aanbesteding WMO

Raadsvergadering 2 juli 2024, gemeente AltenaBij agendapunt: Programma 2 Altena samenredzaam263 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE Datum vergadering:

2 juli 2024

Agendapunt:

Kadernota 2025 Programma 2 Altena Samenredzaam

Onderwerp:

Nog niet inboeken van korting op aanbesteding WMO

De gemeenteraad van Altena,

Overwegende dat: •

Het belangrijk is dat ouderen zo lang mogelijk veilig thuis kunnen blijven wonen;

•

Hiervoor een goede dienstverlening en voorzieningen vanuit de WMO essentieel kunnen zijn;

•

In de Kadernota wordt voorgesteld om efficiënter de zorg aan te besteden om een besparing te realiseren. Hiervoor is gekozen om vanaf 2025 €100.000 euro minder en vanaf 2026 €250.000 euro minder te ramen;

•

Goede onderbouwing van deze ombuiging ontbreekt;

•

De groep thuiswonende ouderen alleen maar groeiend is en dit gegeven vraagt om een lange termijnvisie en niet om een ad hoc besluit om de begroting sluitend te krijgen;

•

Er is toegezegd om de resultaten van het evaluatieonderzoek “Wmo begeleiding” met de gemeenteraad te delen in oktober 2024 zodra deze beschikbaar zijn.

Spreekt uit dat: De ombuiging geen verschraling mag betekenen van de zorg voor ouderen en mensen die een ondersteuningsbehoefte hebben. Draagt het college van burgemeester en wethouders op: 1. Om de voorgestelde ombuiging niet op te nemen in de Begroting 2025, zolang niet duidelijk is welke gevolgen dit heeft voor de kwaliteit van de dienstverlening en ondersteuning van onze ouderen en de effecten hiervan voor onze zorgaanbieders; 2. Om de gemeenteraad in staat te stellen eerst het kaderstellend debat te voeren op basis van het evaluatieonderzoek Wmo, voordat een eventuele verstrekkende ombuiging wordt voorgesteld. Indiener:

H. Schermers (CU)

Mede-indieners:

Deze motie is:

 Aangenomen

 Verworpen

Stemverdeling: Stemmen voor: De raadsgriffier S.J. Peet

Stemmen tegen:

 Ingetrokken

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14346781/3