2.2. Motie AL CU - Vroegsignalering onderwijs ter voorkoming zwaardere jeugdzorg (ingetrokken)

MOTIE Datum vergadering:

9 november 2021

Agendapunt:

Begroting 2022

Onderwerp:

Vroegsignalering bij Onderwijs gebruiken om (zwaardere) jeugdzorg te voorkomen

De gemeenteraad van Altena,

Constaterende dat: -

Steeds meer kinderen in Altena zo in de knel komen dat ze (zware) jeugdzorg nodig hebben

-

Er lange wachtlijsten zijn voor jeugdzorg.

-

Scholen aangeven dat wat jeugdzorg betreft, het water ze aan de lippen staat

-

Ondanks alle inspanningen om de kosten terug te dringen de kosten voor jeugdzorg blijven stijgen, zelfs harder dan verwacht.

-

De stijging van de kosten voor jeugdzorg zich met name voordoen in de zwaardere jeugdzorg.

-

De portefeuillehouder Onderwijs heeft aangegeven dat hij de (fysieke) afstand tussen het Onderwijs en Jeugdzorg wil verkleinen.

Overwegende dat: -

Vroegsignalering een veelbelovende en concrete methode is om te voorkomen dat kinderen in de problemen komen.

-

Ook landelijk de zorgen groot zijn over de steeds maar stijgende kosten voor de (zwaardere) jeugdzorg

-

Het Rijk ondanks vele adviezen, nog steeds geen nationaal preventieprogramma Jeugd heeft ontwikkeld.

-

De nood zo hoog is dat er niet kan worden gewacht op de ontwikkeling van een abstracte visie.

-

Het draagvlak en de bereidheid van scholen in Altena om met concrete projecten rondom vroegsignalering te starten zeer groot is.

Draagt het college van burgemeester en wethouders op: -

In overleg met het basis- en voorgezet onderwijs in Altena te komen tot een concreet uitvoeringsprogramma, waarbij met vroegsignalering (zwaardere) jeugdzorg wordt voorkomen

-

Dit uitvoeringsprogramma in het eerste kwartaal van 2022 richting de gemeenteraad te presenteren en uiterlijk aan het begin van het schooljaar 2022-2023 hiermee te beginnen

-

Voor dit uitvoeringsprogramma gebruik te maken van de gelden die via het Nationaal Programma Onderwijs door het Rijk beschikbaar zijn gesteld

Indieners:

J. Rochat (AL) , H. Schermers (CU)

Mede-indieners:

P. van den Tol (PvdT)

Deze motie is:

 Aangenomen

 Verworpen

Stemverdeling: Stemmen voor:

De raadsgriffier S.J. Peet

2

Stemmen tegen:

 Ingetrokken