CConstaterende datAltena
Koppel je AI →
Document · PDF

1.1. Motie FVD - Inwoners gehoord laten worden

Raadsvergadering 7 juli 2026, gemeente AltenaBij agendapunt: Programma 1 Inwoner en bestuur519 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE Datum vergadering:

7 juli 2026

Agendapunt:

Kaderbrief 2027, Eerste Bestuursrapportage 2026, Jaarstukken 2025

Onderwerp:

Inwoners gehoord laten worden

De gemeenteraad van Altena, Constaterende dat: • •

de gemeente de bestuurslaag is die het dichtst bij de inwoners staat; er al burgerparticipatie plaatsvindt via advies- en dorpsraden, inwoners- en kernenbudgetten, gebiedsregisseurs en het platform Aan de slag!, maar dat deze instrumenten inwoners vooral bij de voorbereiding betrekken en er nog geen vaste manier bestaat waarop de gemeente, wanneer zij dat wenselijk acht, haar inwoners vooraf rechtstreeks om hun oordeel kan vragen.

Overwegende dat: •

•

• •

•

het Bestuursakkoord 2026-2030 de betrokkenheid vanuit de lokale samenleving "onmisbaar" noemt, inzet op het samenspel tussen samenleving en gemeente, op transparantie en openheid, en uitspreekt de samenleving "in een vroeg stadium" te betrekken, "voorafgaand aan de keuzes die we maken"; datzelfde Bestuursakkoord signaleert dat inwoners een gevoel van vervreemding kunnen ervaren wanneer veranderingen hun dagelijks leven raken en zij hier "zelf weinig grip op ervaren" en dat de mogelijkheid van een rechtstreekse stem die grip juist kan helpen herstellen; inwoners betrekken vóórdat plannen vaststaan, en niet pas achteraf, het verschil maakt tussen werkelijke zeggenschap en betrokkenheid die als formaliteit voelt; deze mogelijkheid de raad niets ontneemt: de raad behoudt onverkort het recht zelf te beslissen en is op geen enkele wijze aan de uitkomst gebonden, inwoners krijgen er enkel een gelegenheid bij om, vóór het besluit, gehoord te worden; een bestuur dat zijn inwoners serieus neemt, hun oordeel niet hoeft te vrezen, maar daarin juist een bron van draagvlak en vertrouwen kan vinden;

Spreekt uit dat: 1. de gemeente er goed aan doet om bij besluiten die inwoners rechtstreeks raken over een vaste mogelijkheid te beschikken om hen vooraf om hun oordeel te vragen; 2. die mogelijkheid geen verplichting schept en de raad niets ontneemt, maar de bestaande burgerparticipatie versterkt en het vertrouwen tussen inwoners en gemeente ten goede komt; 3. de raad bij elk onderwerp zelf blijft bepalen of van die mogelijkheid gebruik wordt gemaakt en te allen tijde het laatste woord houdt over het te nemen besluit. Draagt het college van burgemeester en wethouders op: 1. een verordening voor te bereiden en aan de raad voor te leggen die het mogelijk maakt dat alle kiesgerechtigde inwoners vooraf rechtstreeks om hun oordeel worden gevraagd, doordat zij zich voor of tegen een concreet voorgenomen besluit of over een duidelijk afgebakende lokale kwestie kunnen uitspreken, en waarvan de uitkomst een belangrijk advies aan de raad vormt; 2. in die verordening twee wegen op te nemen: (a) op verzoek van inwoners, wanneer een in de verordening bepaald aantal inwoners daarom verzoekt; en (b) op initiatief van de raad, wanneer de raad zelf het draagvlak voor een voorgenomen besluit wil peilen;

3. in die verordening tevens te regelen welke onderwerpen in aanmerking komen, met waarborgen voor heldere en evenwichtige informatievoorziening, en vast te leggen dat elke gehouden raadpleging wordt geëvalueerd; 4. dit voorstel uiterlijk binnen 6 maanden na aanname van deze motie aan de raad aan te bieden.

Indiener:

Sem van Rij (FVD)

Deze motie is:

 Aangenomen

 Verworpen

Stemverdeling: Stemmen voor:

De raadsgriffier S.J. Peet

2

Stemmen tegen:

 Ingetrokken

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17178565/1