Technische vragen CDA voorstel 20-4-24 Uitvoeringskrediet ABG-huisvesting

Beantwoording Vragen – inbreng CDA t.b.v. Algemene Commissie dd. 23 april 2024 20-04-24 Uitvoeringskrediet en huisvestingslasten voor de ABGhuisvesting Fractie CDA: In de raadsvergadering van 9 februari 2023 is door het college toegezegd dat het ontwerp van de nieuwe ABG-huisvesting voldoende flexibiliteit is zich zou hebben om eventuele wijzigingen en toevoegingen van (nieuwe) functies mogelijk te maken. Kan het college aangeven hoe dit in het voorliggende ontwerp mogelijk te maken is? Aan het gerealiseerde pand kunnen bij uitbreiding op een aantal locaties van het gebouw extra ruimten worden toegevoegd aan de achterzijde of op de koppen van het pand. Tevens is het mogelijk om een extra bouwlaag aan te brengen in een lichte bouwconstructie. Daarnaast wordt het pand dusdanig ontworpen dat er een draagconstructie is en de toe te passen wanden als flexibel te verplaatsen wanden uitgevoerd zullen worden. Daarmee kan de bruikbare vloeroppervlakte worden teruggebracht naar de op elk moment noodzakelijke hoeveelheid oppervlakte. De financiële bijstelling van de gemeentelijke bijdrage aan de ABGorganisatie wordt verwerkt via een begrotingswijziging. Wordt hiermee het bedrag van € 111.000,-- uit tabel 1 bedoeld? Zo niet welk bedrag dan? Ja, vanaf 2027 wordt inderdaad een begrotingswijziging opgenomen volgens de laatste regel van tabel 1 in het raadsvoorstel.

Ook de rente over het uitvoeringskrediet wordt verwerkt conform het aandeel van de betreffende gemeente (zie daarvoor tabel 2 in het raadsvoorstel). In het oorspronkelijke stappenplan/tolpoorten van 11 februari 2021 was in stap 3 opgenomen dat het ontwerpvoorstel in een gezamenlijke radenavond zou worden besproken voordat het ontwerpvoorstel naar de afzonderlijke raden zou worden verzonden. Waarom is hier van afgeweken? (NB: de gezamenlijk radenavond van 21 maart jl. is afgeblazen wegens het doorschuiven van andere onderwerpen). Voor het voorstel wat nu voorligt (krediet) is gekozen om de raadscyclus te gebruiken die bij iedere gemeente gebruikelijk is. We informeren u daarom ook in de raadscommissie. Verdere informatie kan passender zijn in een bijeenkomst met de andere raden. Afhankelijk van de boodschap zijn er diverse manieren om de raden mee te nemen en wij zullen deze ook optimaal gebruiken. In tabel 1 is aangegeven dat de kosten voor de bestuurs- en publieksfunctie voor de gemeente GLR € 391.000,-- bedragen terwijl dit in de presentatie van 30 november 2023 € 518.000,-- was. Kan het college dit toelichten? Op basis van het laatste programma voor het herontwikkelen van de bestuurszetel zijn deze kosten neerwaarts bijgesteld. De uiteindelijke

kosten zullen afhangen van het werkelijke plan wat kan worden gerealiseerd en kunnen op termijn dus mogelijk nog wijzigen. Het ABG-bestuur kiest voor de laagste waarde voor de grondwaarde i.v.m. het niet afschrijven op de grond. Waarom is deze keuze gemaakt en niet een hogere (=minder afschrijving)? De afgelopen jaren hebben we voor de eenvoud en vergelijkbaarheid wel afgeschreven over de grondwaarde. Echter volgen de regels van het BBV mag dat niet. Het gevolg hiervan is dat we lagere afschrijvingslasten hebben. Deze zijn nu verwerkt in de cijfers.