Bundel PM 4 februari

Inleiding en bestuurlijke Voor toelichting wordt verwezen naar het raadsvoorstel. context

Beoogd effect Voor toelichting wordt verwezen naar het raadsvoorstel.

Argumenten Voor toelichting wordt verwezen naar het raadsvoorstel.

Met de vaststelling van de visie wordt het Ecologisch Masterplan uit 2005 vervangen en kan hierbij worden ingetrokken.

Tegenargumenten en Voor toelichting wordt verwezen naar het raadsvoorstel. kanttekeningen

Financiële middelen en Voor toelichting wordt verwezen naar het raadsvoorstel. effecten Gezien de huidige onzekere economische situatie is het voorstel om nu geen extra structurele middelen vrij te maken maar in plaats hiervan een alternatieve aanpak te volgen zoals beschreven in het raadsvoorstel. In de uitvoeringsagenda is per onderdeel aangegeven welke aanpak er gevolgd wordt en welke in tijd uitgesteld worden.

Er worden eveneens geen extra structurele middelen vrijgemaakt voor het beheer van de openbare ruimte. De invulling van de visiedoelen vindt plaats tot het niveau waarbinnen de bestaande beschikbare beheermiddelen het toelaten. Bovendien zal in een nieuwe visie op de openbare ruimte, in een brede afweging aangegeven worden hoe beheerkeuzes worden gemaakt binnen de middelen die daarvoor beschikbaar zijn.

Duurzaamheidsparagraaf Voor toelichting wordt verwezen naar het raadsvoorstel.

Afstemming De visie is opgesteld in een samenwerking tussen Stedelijk beleid en Stadsruimte. Afstemming heeft plaats gevonden met Groenblauw, Wonen, Gebiedsontwikkeling, Economische ontwikkeling en grondzaken, Sportzaken, Duurzaamheidsagenda, Almere 2.0. In het voortraject zijn de provincie Flevoland, de gemeenten Amsterdam en Lelystad en de groene partners (terreinbeheerders en andere groengroepen) betrokken.

De inwoners van de stad zijn ook betrokken geweest vanaf de eerste gesprekken en hebben één keer feedback mogen geven op het concept. Vermeldenswaardig is dat er speciaal aandacht is geweest voor jongeren en mensen met minder affiniteit met het onderwerp.

Aanpak/Uitvoering De visie wordt geoperationaliseerd via de voorgestelde activiteiten genoemd in de uitvoeringsagenda.

De inhoudelijke en financiële verantwoording vindt plaats langs de weg van de begrotingscyclus in de jaarrekeningen. Waarbij op onderdelen separaat wordt gerapporteerd onder de noemer van de Uitvoeringsagenda Duurzaamheidsagenda.

Communicatie (intern en Door middel van publiekssamenvatting. extern) Nog voor het moment dat de inhoudelijke behandeling in de raad plaatsvindt, worden de deelnemers aan de stadsconsultatie geïnformeerd over de voortgang van de besluitvorming en de standpunten van het college. Zo wordt de lijn voortgezet waarin de deelnemers aan de stadsconsultatie zich gewaardeerd weten voor hun bijdrage in het voortraject.

Na vaststelling door de raad, besteedt de SHAH-pagina aandacht aan de inhoud van de Visie ecologie 2020 en zal daaropvolgend met aanvullende communicatievormen het beleid verder worden uitgedragen.

Na vaststelling door de raad wordt de Visie ecologie 2020 bekend gemaakt via officielebekendmakingen.nl.

Besluit Burgemeester en Wethouders Djuma SBL/2020/ 13162860 er Besluit (in te vullen door Bureau Agenda)

Vergaderdatum 27 oktober 2020

B en W besluit Visie ecologie 2020

Het college besluit: 1. De Visie ecologie 2020, met ondertitel “Bouwen met natuur” samen met de bijbehorende Uitvoeringsagenda ecologie 2020-2024 vast te stellen als beleidskader respectievelijk agenda, en hiermee te voldoen aan de opdracht zoals genoemd in de programmabegroting 2019 onder programma Duurzaam, leefbaar en bereikbaar, ambitie: Verduurzaming. 2. De raad voor te stellen: A. Kennis te nemen van de Visie ecologie 2020. B. In te stemmen met de volgende doelen uit de Visie ecologie 2020: a. Onze inwoners zijn trots op de stadsnatuur en dragen hieraan bij b. Gebouwen en openbare ruimte zijn natuurinclusief c. Groene tuinen verbeteren het leefklimaat voor mens, plant en dier d. Gezonde wateren versterken de betekenis van water en moerasgebonden natuur e. Natuurgebieden zijn verbonden door ecologische verbindingen, om en door de stad f. Tijdelijke natuur heeft de ruimte op bouwterreinen g. In de stad bestaan donkere nachten voor een compleet ecosysteem h. Een biodiverser groenareaal voor meer beleefbaarheid, soortenrijkdom en een leefbare stad. C. De vorige nota Ecologisch Masterplan, zoals vastgesteld door de gemeenteraad op 2 juni 2005 (RV 53/2005), in te trekken.

Aldus vastgesteld in het college van BenW d.d. 27 oktober 2020

Indien van toepassing bij gewijzigd besluit (enkel voor digitale publicatie)

Aangepaste Publiekssamenvatting

GESPREKSWIJZER | KEUZES EN DELEN

ONDERWERP NUMMER DATUM BIJEENKOMST

Raadsvoorstel ‘Bomen van de J. Duikerstraat’ (Vervolg) RV-07/2021 4 februari 2021

INITIATIEFNEMER GESPREKSVORM TOELICHTING OP GESPREKSVORM

INW ONERS INFORMEREN Keuzes en delen VERKENNEN Politieke keuzes maken, standpunten delen, elkaars mening wegen en RAAD VAN ALMERE toetsen. KEUZES EN DELEN • Tweede termijn PRESIDIUM VAN DE RAAD DEBATTEREN • Reactie portefeuillehouder • Conclusie voorzitter over doorgeleiden naar debat/ besluitvorming COLLEGE B&W BESLUITEN

SAMENVATTING OBSERVATIES PRESIDIUM

In 2012 is met de bewoners van de J. Duikerstraat de afspraak gemaakt om de Dit raadsvoorstel is op 28 januari jl. op de Politieke Markt besproken. Er is een elzen in twee fases te vervagen door amberbomen. De eerste helft is in 2012 inspreker aan het woord geweest en alle partijen hebben het woord gevoerd in de vervangen, de tweede helft stond in 2019 op het programma. In de tussentijd heeft eerste termijn . Vervolgens heeft de portefeuillehouder hier een reactie op de raad in 2017 het Bomenkader vastgesteld. De vervanging van de elzen is in gegeven. Vanavond is er de mogelijkheid om het woord te voeren in de tweede strijd met dit Bomenkader. Uit consultatie van de bewoners blijkt dat de termijn. De PVV, SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren en Leefbaar Almere meerderheid nog steeds voor de vervanging van de elzen is. Dat is de reden dat hebben aangegeven hier gebruik van te willen maken. het college de raad voorstelt om in afwijking van het Bomenkader in te stemmen met de vervanging van de bomen aan de J. Duikerstraat.

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS i DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

INWONER

RAADSLEDEN

COLLEGE

DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE

ONDERWERP

Raadsvoorstel ‘Bomen van de J. Duikerstraat’

INHOUD

21-10-2020 Schriftelijke vragen SP over ‘Bomenkap J. Duikerstraat’ en beantwoording college d.d. 15 december 2020

18-6-2020 Raadsvoorstel ‘Evaluatie Bomenkader en aanpak Essentaksterfte’

9-3-2017 Raadsvoorstel ‘Bomenkader’ (RV-12)

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

De feitelijke informatie Inwoners laten de raad Inwoners vertellen kort, Inwoners praten mee of de verschillende weten wat er leeft of bondig en ongehinderd over het geagendeerde politieke standpunten aan de hand is iets aan de raad onderwerp horen Aanmelden is nodig INWONERS uiterlijk op de dag van bespreken voor 12.00 uur via: raadsgriffie@almere.nl

Nog zonder oordeel (Debat) Raadsleden delen hun feiten, meningen, Raadsleden belangenafweging, opvattingen e.d. proberen anderen politieke overtuiging verzamelen van hun mening en/of keuze RAADSLEDEN te overtuigen

Kennisnemen van In openheid laten weten Het college Collegeleden proberen Het college neemt een inzichten en waar het om gaat of wat legt de raad dilemma’s anderen van hun standpunt in over het standpunten er aan de hand is voor mening te overtuigen geagendeerde inwoners/raadsleden onderwerp COLLEGE

GESPREKSWIJZER | BESLUITEN

ONDERWERP NUMMER DATUM BIJEENKOMST

Besluitrijp geachte voorstellen NVT 4 februari 2021

INITIATIEFNEMER GESPREKSVORM TOELICHTING OP GESPREKSVORM

INW ONERS INFORMEREN Besluiten VERKENNEN Na zorgvuldige belangenafweging beslissen om vóór of tegen een RAAD VAN ALMERE voorstel te stemmen. KEUZES EN DELEN Stap: PRESIDIUM VAN DE RAAD DEBATTEREN • Uitspreken over voorgelegde besluiten tot instemming COLLEGE B&W BESLUITEN

SAMENVATTING OBSERVATIES PRESIDIUM

Bij dit agendapunt zijn voorstellen opgenomen waar het presidium van verwacht Het blijft mogelijk een voorstel dat bij besluitrijp is geplaatst alsnog te agenderen dat daarover zonder meer een debat kan worden gevoerd en/of een besluit kan voor een discussie met het college. Dan dient echter duidelijk te zijn wat de worden genomen, namelijk: politiek bestuurlijke relevante punten zijn.

- Vaststellen besluitenlijsten, verslagen en notulen van de Politieke Markt van Verslaglegging Politieke Markt 28 januari 2021 Voorgesteld wordt om besluitenlijsten, verslagen en notulen van de Politieke Markt vast te stellen. Het verzoek is hierbij om eventuele wijzigingen/ aanvullingen voorafgaand aan de vergadering te melden bij de griffie, via het e- mailadres: raadsgriffie@almere.nl. LEES MEER

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS i DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

INWONER

RAADSLEDEN

COLLEGE

OBSERVATIES PRESIDIUM (VERVOLG)

OBSERVATIES PRESIDIUM Tijdens de vaststelling is dan een lijst beschikbaar met voorgestelde aanvullingen/wijzigingen. Dit zal de duidelijkheid bij de vaststelling ten goede komen.

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

De feitelijke informatie Inwoners laten de raad Inwoners vertellen kort, Inwoners praten mee of de verschillende weten wat er leeft of bondig en ongehinderd over het geagendeerde politieke standpunten aan de hand is iets aan de raad onderwerp horen Aanmelden is nodig INWONERS uiterlijk op de dag van bespreken voor 12.00 uur via: raadsgriffie@almere.nl

Nog zonder oordeel (Debat) Raadsleden delen hun feiten, meningen, Raadsleden belangenafweging, opvattingen e.d. proberen anderen politieke overtuiging verzamelen van hun mening en/of keuze RAADSLEDEN te overtuigen

Kennisnemen van In openheid laten weten Het college Collegeleden proberen Het college neemt een inzichten en waar het om gaat of wat legt de raad dilemma’s anderen van hun standpunt in over het standpunten er aan de hand is voor mening te overtuigen geagendeerde inwoners/raadsleden onderwerp COLLEGE

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Bu i te n (vi d eo ve rg ad e ri n g ) 28 ja n u ari 2 021 , 20 .30 -2 1. 00 u u r

ONDERWERP

Actualiteitenhalfuur - PVV: Illegale handel in privégegevens miljoenen Nederlanders uit coronasystemen GGD (RG-19)

Voorzitter: mevrouw L. Höhle

Griffie: mevrouw M. Drenthen

College: mevrouw H.I. van Garderen

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: de dames J. Vliegenthart (CDA), J. Galiart (GroenLinks), R. Moreira Figueiredo (D66), A.J. Raijer (PVV) en de heren P. van Kesteren (Respect Almere), K. Franken (VVD), E. Draisma (SP), J. Deben (PvdA)

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Voldoende besproken

TOEZEGGINGEN

--

AANTEKENINGEN -

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP Hou t (vi d eo ve rg ad e ri n g ) 2 8 j a nua ri 2 0 20 19. 00 -2 0. 25 u u r

ONDERWERP Agendavoorstel PvdA, SP en Partij voor de Dieren: Overslaglocatie Blocq van Kuffeler (RG-15)

Voorzitter: de heer M.G.S. Rutten

Griffie: de heer J.J. Posthumus

College: mevrouw M. Veeningen

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: de dames F.B. Smeulders (D66), H.W. van Belle (CDA), M. Puhl (Partij voor de Dieren), W.A.T. van der Heijden (GroenLinks) en L. Höhle (PvdA) en de heren H. Buyatui (NIDA Almere), C. Hendriksen (ChristenUnie), A.A. Naeem (SP), R.A. Eekhuis (Respect Almere), J. Kramer (VVD), R. Dekker (AP/OPA) en W. Boutkan (PVV)

Insprekers: mevrouw P. Barentsen (namens bewonersvereniging), de heer B. Hoogendoorn (namens watersportvereniging), de heer K. van Vliet (namens Vogel- en Natuurwacht), de heer B. Huisman (Flevolandschap) en de heer A. Harsta (namens Cirwinn)

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Opnieuw agenderen

TOEZEGGINGEN

n.v.t.

AANTEKENINGEN

Alle insprekers zijn vanavond aan het woord geweest en fracties hebben hen vragen hierover kunnen stellen. Voor het vervolg resteren de bijdragen vanuit de fracties en de reactie van de portefeuillehouder.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Raad zaal 28 ja n u ari 2 020 , 19 .00 -2 0. 15 u u r

ONDERWERP

Agendavoorstel tot debat PVV: Vergoeding directie Floriade BV (RG-03) (VERVOLG)

Voorzitter: De heer S.V. van der Burg

Griffie: De heer J.D. Pruim

College: De heer J.P. Lindenbergh (via videoverbinding)

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: mevrouw C.J.J. Holter (VVD) en de heren J.H. Steenkamer (GroenLinks, via videoverbinding), B. Malotaux (CDA), C. Ahles (Leefbaar Almere), J. Lems (D66), J.J.C. Everhard (SP), R.P. de Jonge (PvdA), A.J.A. van Dijk (PVV), J. van Dijk (ChristenUnie, via videoverbinding), J. Luijendijk (Partij voor de Dieren), H.E. van Mourik (Respect Almere, via videoverbinding) en J.G. de Leeuw (AP/OPA, via videoverbinding)

Insprekers: n.v.t.

CONCLUSIE VOORZITTER

Voldoende besproken

TOEZEGGINGEN

N.v.t.

AANTEKENINGEN

Door de fractie van de PVV, PvdD en SP wordt een motie van wantrouwen ingediend gericht tegen de portefeuillehouders Floriade. De motie zal hedenavond ter stemming worden gebracht. Hierdoor kan dit onderwerp als voldoende besproken worden geacht.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Have n ( vi d e ove rg ad eri n g ) 28 ja n u ari 2 020 , 20 .30 -2 1. 30 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel Activeren MVA-gronden Vogelhorst (RV-03)

Voorzitter: de heer K. Bokhorst

Griffie: mevrouw L. Baan

College: mevrouw M. Veeningen

Ambtenaar:

Raadsleden/fractieassistenten: de dames C. Anten (GroenLinks), H.W. van Belle (CDA) en M. Veenstra (Partij voor de Dieren) en de heren M. de Kuster (VVD), A.F. van den Berg (SP), W. Boutkan (PVV), M.W. Busby (D66), E.M. Theunissen (PvdA), M. de Kat (Leefbaar Almere), C. Hendriksen (ChristenUnie) en N.E. de Jonge (AP/OPA)

Insprekers: de heer H. van Marlen

CONCLUSIE VOORZITTER

Opnieuw agenderen

TOEZEGGINGEN

Wethouder Veeningen heeft op verzoek van de heer Theunissen van de fractie PvdA de volgende toezegging gedaan: Met de beoogde projectontwikkelaar voor Vogelhorst 2 e fase noord afspraken te maken over tempo in de bouw.

Deadline beantwoording toezeggingen: n.v.t.

AANTEKENINGEN

Leefbaar Almere kondigt een motie aan. De VVD en PVV overwegen een motie of amendement in te dienen.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Have n ( vi d e ove rg ad eri n g ) 28 ja n u ari 2 020 , 19 . 00 -2 0. 25 u u r

ONDERWERP

ste Technische toelichting bij Raadvoorstel Raadsvoorstel Evaluatie 1 fase en voorbereiding de 2 fase Oosterwold

Voorzitter: de heer J. Deben

Griffie: mevrouw L. Baan

College: -

Ambtenaar: de heer W. Brouwer en de heer W. Lieste

Raadsleden/fractieassistenten: de dames Z. Bouljhaf (GroenLinks) en de heren M. de Kuster (VVD), A.F. van den Berg (SP), J. van der Kolk (PVV), M.W. Busby (D66), E.M. Theunissen (PvdA) en F. Huis (Leefbaar Almere, beeld uit)

Insprekers: n.v.t.

CONCLUSIE VOORZITTER

Opnieuw agenderen

TOEZEGGINGEN

N.v.t.

AANTEKENINGEN De technische toelichting is afgerond. Volgende week start de politieke bespreking van het raadsvoorstel.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Bu i ten (vi d eo ve rg ad e ri n g ) 28 ja n u ari 2 021 , 19 .00 -1 9. 05 u u r

ONDERWERP

Besluitrijp geachte voorstellen

Voorzitter: de heer K. Bokhorst

Griffie: mevrouw M. Drenthen

College: -

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: de dames M. van Bemmel (D66), C. Anten (GroenLinks), A.J. Raijer (PVV), J. Vliegenthart (CDA), M. Veenstra (Partij voor de Dieren) en de heren E. Draisma (SP), P. van Kesteren (Respect Almere), T. Sahbaz (PvdA)

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

De besluitenlijsten, verslagen en notulen van de Politieke Markt van 21 januari 2021 conform vast te stellen.

TOEZEGGINGEN

-

AANTEKENINGEN -

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Bu i ten (vi d eo ve rg ad e ri n g ) 28 ja n u ari 2 021 , 19 . 35 -2 0. 25 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel ‘Bomen van de J. Duikerstraat’ (RV-07)

Voorzitter: de heer K. Bokhorst

Griffie: mevrouw M. Drenthen

College: mevrouw H.I. van Garderen

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: de dames R. Moreira Figueiredo (D66), J. Galiart (GroenLinks), J. Zerfowski (PVV), J. Vliegenthart (CDA), M. Veenstra (Partij voor de Dieren), B. Rijssel (ChristenUnie) en de heren E. Draisma (SP), P. van Kesteren (Respect Almere), T. Sahbaz (PvdA), K. Franken (VVD), M. de Kat (Leefbaar Almere)

Insprekers: Mevrouw Visscher

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Opnieuw agenderen

TOEZEGGINGEN

--

AANTEKENINGEN -De SP overweegt een motie in te dienen. -Leefbaar Almere overweegt een motie in te dienen over het participatieproces. -Alle partijen hebben het woord gevoerd in de eerste termijn en de portefeuillehouder heeft hier een reactie op gegeven. De volgende bespreking is er de gelegenheid het woord te voeren in de tweede termijn. De PVV, SP, Partij voor de Dieren, Leefbaar Almere en GroenLinks hebben aangegeven hier gebruik van te willen maken.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Bu i ten (vi d eo ve rg ad e ri n g ) 28 ja n u ari 2 021 , 19 . 05 -1 9. 30 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel ‘Opheffen openbare basisschool De Zeetuin’ (RV-06)

Voorzitter: de heer J.F. van der Vliet

Griffie: mevrouw M. Drenthen

College: mevrouw R. Bosch

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: de dames M. van Bemmel (D66), C. Anten (GroenLinks), A.J. Raijer (PVV), J. Vliegenthart (CDA), M. Veenstra (Partij voor de Dieren), B. Rijssel (ChristenUnie), J. Degenhardt (Leefbaar Almere) en de heren E. Draisma (SP), P. van Kesteren (Respect Almere), T. Sahbaz (PvdA), K. Bokhorst (VVD)

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Besluitvorming raad hedenavond

TOEZEGGINGEN

-

AANTEKENINGEN

-

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP Raad zaal 2 8 j a nua ri 2 0 21 20. 25 -2 1. 15 u u r

ONDERWERP Raadsvoorstel ‘Opheffen geheimhouding raadsbrief 8 september 2020 Bevindingen mogelijke juridische procedure’ (RV-09)

Voorzitter: mevrouw C.J.J. Holter

Griffie: de heer J.D. Pruim

College: mevrouw R. Bosch (via videoverbinding)

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: mevrouw L. van Hilten (CDA) en de heren J. Lems (D66), J.J.C. Everhard (SP), A.J.A. van Dijk (PVV), R.P. de Jonge (PvdA), J.H. Steenkamer (GroenLinks, via videoverbinding), J. van Dijk (ChristenUnie, via videoverbinding), J.G. de Leeuw (AP/OPA, via videoverbinding), H.E. van Mourik (Respect Almere, via videoverbinding), en U. Ellian (VVD, via videoverbinding)

Insprekers: de heer R. Schuitemaker (namens Inspiratie Inc.)

Overig: n.v.t.

CONCLUSIE VOORZITTER

Besluitvorming raad

TOEZEGGINGEN

-

AANTEKENINGEN

-

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP Hou t (vi d eo ve rg ad e ri n g ) 28 ja n u ari 2 020 20. 30 -2 1. 10 u u r

ONDERWERP Raadsvoorstel ‘Verwacht jaarresultaat 2020 en update begroting 2021’ (RV-04)

Voorzitter: mevrouw W.A.T. van der Heijden

Griffie: de heer J.J. Posthumus

College: de heer J.P. Lindenbergh

Ambtenaar: de heer L. Elzinga

Raadsleden/fractieassistenten: de dames E.A.H. Hagelaar-van Dijk (GroenLinks), M. Puhl (Partij voor de Dieren), F.B. Smeulders (D66), B. Rijssel (ChristenUnie) en P.A.M. van Nunen (Leefbaar Almere) en de heren R. Dekker (AP/OPA), R.A. Eekhuis (Respect Almere), R. Maurits (PvdA), F.J. Fesevur (PVV), A.A. Naeem (SP), J. Kramer (VVD), B. Malotaux (CDA), H. Buyatui (NIDA Almere, vanaf 21.05 uur)

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Besluitvorming raad

TOEZEGGINGEN

n.v.t.

AANTEKENINGEN

Wethouder Lindenbergh meldt een verschrijving in de tabel op pagina 2 van het raadsvoorstel. Het bedrag bij jeugdhulp is 350.000 gunstiger, voor het bedrag bij Overige afwijkingen geldt het omgekeerde waardoor het totaal per saldo gelijk blijft.

RAADSBESLUITENLIJST

DATUM TIJDSTIP 28 ja n u ari 2 021 22. 00 u u r

AANWEZIG ZIJN:

Voorzitter van de raad: De heer F.M. Weerwind (voorzitter) Griffier: De heer J.D. Pruim Leden van de raad: De heer C. Ahles (Leefbaar Almere), mevrouw H.W. van Belle (CDA), mevrouw M.E. van Bemmel (D66), de heer A.F. van den Berg (SP), de heer S.V. van der Burg (D66), de heer K. Bokhorst (VVD), de heer W. Boutkan (PVV), de heer M. Busby (D66), de heer H. Buyatui (NIDA Almere), de heer A.J.A. van Dijk (PVV), de heer J. van Dijk (ChristenUnie), de heer R.A. Eekhuis (Respect Almere), de heer U. Ellian (VVD), de heer J.J.C. Everhard (SP), de heer F.J. Fesevur (PVV), mevrouw J. Galiart (GroenLinks), mevrouw E.A.H. Hagelaar (GroenLinks), mevrouw W.A.T. van der Heijden (GroenLinks), mevrouw L. Höhle (PvdA), mevrouw C.J.J. Holter (VVD), de heer F. Huis (Leefbaar Almere), de heer R.P. de Jonge (PvdA), de heer J. van der Kolk (PVV), de heer J. Kramer (VVD), de heer M. de Kuster (VVD), de heer J.G. de Leeuw (AP/ OPA), de heer J. Lems (D66), de heer J. Luijendijk (Partij voor de Dieren), de heer B. Malotaux (CDA), de heer R. Maurits (PvdA), mevrouw M.A.F.R. Moreira Figueiredo (D66), de heer A.A. Naeem (SP), mevrouw P.A.M. van Nunen (Leefbaar Almere), mevrouw A. Oostveen (VVD), mevrouw M.C.J. Puhl (Partij voor de Dieren) mevrouw A.J. Raijer (PVV), mevrouw B.S. Rijssel (ChristenUnie), de heer M.G.S. Rutten (VVD), de heer T. Sahbaz (PvdA), de heer J.H. Steenkamer (GroenLinks), de heer E.M.

Theunissen (PvdA), mevrouw M. Veenstra (Partij voor de Dieren), de heer J.F. van der Vliet (VVD), mevrouw J.D. Zerfowski (PVV)

Afwezig: mevrouw A. Selman (PvdA)

Leden van het college: -

OPENING

De voorzitter opent om 22.07 uur de digitale vergadering.

De voorzitter deelt mede dat naar aanleiding van het debat ‘Vergoeding directie Floriade’ een motie van wantrouwen is ingediend door de PVV, Partij voor de Dieren en SP en dat deze, zoals gebruikelijk is, dezelfde avond wordt toegevoegd aan de besluitvorming.

BESLUITVORMING

Motie PVV, Partij voor de Dieren en SP: Motie van wantrouwen (RG-20)

zegt het vertrouwen op in de voor de Floriade verantwoordelijke wethouders Financiën, Wonen, Sport, Mobiliteit en Dienstverlening en Floriade, Duurzaamheid en Democratische Vernieuwing,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: D66, Partij voor de Dieren, GroenLinks, Respect Almere, PVV, SP, PvdA, ChristenUnie, VVD, Leefbaar Almere Voor: Partij voor de Dieren, Respect Almere, PVV, SP, AP/OPA Tegen: CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, Leefbaar Almere, NIDA Almere, PvdA, VVD

De motie is verworpen met 14 stemmen voor, 30 stemmen tegen.

Amendement PVV, Partij voor de Dieren, PvdA en D66: Geen budgetplafonds instellen (RG-05)

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Het volgende beslispunt van het voorgesteld besluit te verwijderen:

RAADSBESLUITENLIJST

1.j. Instellen harde budgetplafonds: als bovenstaande maatregelen niet afdoende financieel resultaat opleveren, wordt de optie behouden om per aanbieder of per jeugdhulpvorm een jaarlijks budgetplafond te bepalen.

Stemverklaring: ChristenUnie, Respect Almere Voor: AP/OPA, D66, GroenLinks, NIDA Almere, PVV, PvdA, Partij voor de Dieren Tegen: CDA, ChristenUnie, Leefbaar Almere, Respect Almere, VVD

Het amendement is aangenomen met 28 stemmen voor, 16 stemmen tegen.

Amendement PvdA, PVV, D66, Partij voor de Dieren en SP: Maatregel vermindering administratieve last (RG-06)

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Om aan de in beslispunt 1 genoemde tien aanvullende maatregelen de volgende maatregel toe te voegen:

- Vermindering administratieve last: om te voorkomen dat zorggeld wegvloeit naar onnodig gecompliceerde en bureaucratische processen wordt ingezet op stroomlijning en vereenvoudiging van deze processen tussen zorginstellingen en gemeente(n).

Stemverklaring: CDA, VVD Voor: AP/OPA, D66, GroenLinks, NIDA Almere, PVV, PvdA, Partij voor de Dieren, Respect Almere, SP Tegen: CDA, ChristenUnie, Leefbaar Almere, VVD

Het amendement is aangenomen met 29 stemmen voor, 15 stemmen tegen.

Amendement D66, PVV, Partij voor de Dieren en PvdA: Zorg voor een passend alternatief (RG-07

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Toe te voegen aan beslispunt 1:

k. Alle bovengenoemde maatregelen in te voeren onder voorwaarde dat, waar programma’s worden gestopt of aanvragen voor jeugdhulp worden afgewezen, waar nodig een passend alternatief geboden wordt.

Stemverklaring: geen Voor: AP/OPA, D66, NIDA Almere, PVV, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, VVD Tegen: CDA, ChristenUnie, GroenLinks, Leefbaar Almere, Respect Almere

Het amendement is aangenomen met 32 stemmen voor, 12 stemmen tegen.

Raadsvoorstel Maatregelen kostenbeperking jeugdhulp (RV-80) (GEAMENDEERD)

Voorgesteld raadsbesluit:

1. In te stemmen met aanvullende maatregelen gericht op het in control komen met de uitgaven jeugdhulp en kostenbeperking uitgaven jeugdhulp namelijk: a. Actief contractmanagement: om de best mogelijke zorg tegen zo laag mogelijke kosten te realiseren met een stevig zakelijk partnerschap met in ieder geval de strategische partners wordt actiever contractmanagement ingezet. b. Strakke financiële kaders: om strakke financiële kaders te bereiken wordt voor specifieke aanbieders een jaarbudget vastgesteld.

RAADSBESLUITENLIJST

c. Regie op de hulpverlening: om tijdens zorgtrajecten te kunnen bijsturen op effectiviteit wordt vanuit de toegang regie op de hulpverlening georganiseerd d. Versterken toegang: om de toegang te versterken worden de beleidsregels aangescherpt waarbij kaders jeugdwet duidelijker worden weergegeven, en wordt in complexe situaties ingezet op betere analyse van de hulpvraag. e. Stut en steun: om gezinnen langdurig te ondersteunen wordt met teams gezinsbegeleiding gewerkt. f. Versterken voorveld: er wordt gezorgd voor ruimere mogelijkheden om opvoed- en opgroeiproblemen op andere manieren dan via specialistische jeugdhulp op te lossen door het voorveld te versterken g. Versterken preventie: er wordt onderzocht of in het preventieve jeugdhulpaanbod zaken ontbreken of dat er meer nodig is om preventie verder te versterken. h. Versterken efficiëntie JGGZ behandeling: om een beter evenwicht tussen een (financieel) duurzaam gemeentelijke behandelaanbod en de zorgvraag te bereiken wordt gezorgd dat de Jeugd Geestelijke Gezondheidszorg (JGGZ) behandeling anders gaat werken. i. Innovatie van de diensten en het zorgaanbod: om te zorgen voor een compleet palet aan ondersteuning van jeugdigen en gezinnen en om jeugdhulp dat niet bewezen effectief is uit te sluiten wordt ingezet op innovatie van de diensten en het zorgaanbod. j.

Vermindering administratieve last: om te voorkomen dat zorggeld wegvloeit naar onnodig gecompliceerde en bureaucratische processen wordt ingezet op stroomlijning en vereenvoudiging van deze processen tussen zorginstellingen en gemeente(n). k. Alle bovengenoemde maatregelen in te voeren onder voorwaarde dat, waar programma’s worden gestopt of aanvragen voor jeugdhulp worden afgewezen, waar nodig een passend alternatief geboden wordt.

Stemverklaring: Partij voor de Dieren

Het raadsvoorstel is met algemene stemmen aanvaard.

Amendement GroenLinks, VVD en D66: Integratie van laadpunten in informatiestructuur voor inwoners (RG-08)

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Aan beslispunt 3b van het raadsvoorstel:

b. Toekomstbestendige publieke laadinfrastructuur: i. De gemeente Almere prioriteert het gebruik van reguliere laadpunten op publieke parkeerplekken; ii. De gemeente Almere wijst, per publieke laadpaal, twee parkeervakken aan voor elektrisch laden; iii. Via een data-en aanvraaggestuurde werkwijze stuurt de gemeente f op de realisatie van publieke laadinfrastructuur; De gemeente Almere neemt een uitwerking van 3- 7% publieke laadpunten (van het totaal aantal parkeerplaatsen) op in de uitwerkingen van gebieds- en herontwikkeling van de openbare ruimte; iv. De gemeente staat vooralsnog geen private laadpaal in de publieke ruimte toe die gekoppeld is/wordt aan het elektriciteitsnet van een eigen woning. Tenzij de aanvrager een invalidenparkeerplaats heeft waar geen alternatief mogelijk is.

Toe te voegen:

v. De gemeente Almere maakt alle informatie met betrekking op het gebruik van de laadpunten op publieke parkeerplekken, bijvoorbeeld de beschikbaarheid van de parkeerplaats, prijzen van gebruik, etc. openbaar beschikbaar.

Stemverklaring: - Voor: AP/OPA, CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, Leefbaar Almere, NIDA Almere, PVV, Partij voor de Dieren, SP, VVD Tegen: PvdA, Respect Almere

RAADSBESLUITENLIJST

Het amendement is aangenomen met 38 stemmen voor, 6 stemmen tegen.

Amendement PVV, D66, Leefbaar Almere en Respect Almere: Laadstations (RG-09)

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Aan beslispunt 3c. Semi-publiek en snelladen:

Toe te voegen:

iv. bij de keuze van snellaadlocaties voor de vestiging van snellaadstations wordt rekening gehouden met het volgende kader: - maximale bereikbaarheid: in de nabijheid of grenzend aan van uitvalswegen. Bij voorkeur een autosnelweg en anders N-weg; - minimale geluidsoverlast voor de omgeving en een adequate afstand van woonbebouwing m.b.t. externe veiligheid. Indien dit door het rijk wordt gereguleerd, gelden die eisen, normen of richtlijnen; - maximale winstgevendheid exploitatie: wanneer er een grote verkeerstoeloop is en verschillende doelgroepen bediend kunnen worden op de locatie, zal het verbruik op de locatie toenemen; - minimale impact openbare ruimte, zoals het behoud van een goede doorstroming, en een minimaal visueel effect; - mogelijkheden tot realisatie faciliteiten op locatie: bijvoorbeeld de realisatie van horeca, retail en het beschikken over een locatie met toilet.

Stemverklaring: - Voor: AP/OPA, CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, Leefbaar Almere, PVV, PvdA, Partij voor de Dieren, Respect Almere, SP, VVD Tegen: NIDA Almere

Het amendement is aangenomen met 43 stemmen voor, 1 stem tegen.

Motie CDA: Plaatsen laadpalen voor bezwaartermijn verlopen is (RG-11)

draagt het college op:

bij aanvragen voor laadpalen zo snel mogelijk tot plaatsing over te gaan en hierbij niet de termijn voor bezwaar en beroep af te wachten,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: Leefbaar Almere, PVV Voor: CDA, GroenLinks, Leefbaar Almere, NIDA Almere, Partij voor de Dieren, SP Tegen: AP/OPA, ChristenUnie, D66, PVV, PvdA, Respect Almere, VVD

De motie is verworpen met 16 stemmen voor, 28 stem tegen.

Motie GroenLinks, VVD, D66 en PvdA: Laadinfrastructuur combineren met bredere opgaven energietransitie (RG-14)

draagt het college op:

• bij het inkoopcollectief MRA-e aan te dringen dat bij het collectief inkopen van laadinfrastructuur voorwaarden worden geformuleerd die garanderen dat integratie van laadsystemen in een slim energienetwerk mogelijk is;

RAADSBESLUITENLIJST

• mogelijkheden te onderzoeken om in Almere een slim energienetwerk, waarbij gebruik wordt gemaakt van de openbare laadinfrastructuur, toe te passen; • burgerinitiatieven te betrekken bij het opwekken en delen van energie voor het gebruik in elektrische voertuigen; • om de voortgang begin 2022 aan de raad te rapporteren,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: Leefbaar Almere, PVV Voor: CDA, ChristenUnie, GroenLinks, NIDA Almere, PVV, PvdA, Partij voor de Dieren, Respect Almere, SP, VVD, M.E. van Bemmel (D66), S.V. van der Burg (D66), J. Lems (D66), M.A.F.R. Moreira Figueiredo (D66), P.A.M. van Nunen (Leefbaar Almere) Tegen: AP/OPA, M.W. Busby (D66), C. Ahles (Leefbaar Almere), F. Huis (Leefbaar Almere)

De motie is aangenomen met 40 stemmen voor, 4 stemmen tegen.

Raadsvoorstel Beleidskader Laadinfrastructuur (RV-75) (GEAMENDEERD)

Voorgesteld raadsbesluit:

1. Kennis te nemen van het beleidskader Laadinfrastructuur 2. In te stemmen met de beleidsdoelstellingen 2020 -2030 behorende bij de visie van een dekkend laadnetwerk in Almere, zijnde: a. De gemeente regisseert de uitrol van laadinfrastructuur in de openbare/publieke ruimte. De gemeente zoekt de samenwerking met de private sector voor uitrol laadnetwerk op (semi)private en private locaties. b. De realisatie van laadplekken te verdelen over (semi)publieke locaties door de stad, zodat er over de gehele stad geleidelijk aan een dekkend netwerk ontstaat. c. Het openbare laadnetwerk wordt uitgebreid op basis van de toenemende vraag naar laadinfrastructuur. Aanvankelijk vooral op basis van aanvragen van e-rijders en op termijn ook data-gedreven. d. Laadinfrastructuur van de gemeente Almere wordt openbaar bruikbaar. 3. In te stemmen met de uitgangspunten voor de realisatie van laadinfrastructuur: a. Mogelijkheden en vormen van laden: i. De gemeente Almere is primair verantwoordelijk voor de bij plaatsing van publieke laadinfrastructuur in de openbare ruimte voor e-rijders die niet op eigen terrein kunnen laden of afhankelijk zijn van laden op straat. Voor het bereiken van een dekkend laadnetwerk wordt de ‘Ladder van het Laden’ van het Rijk aangehouden; ii. De gemeente Almere faciliteert en ondersteunt bij de realisatie van laadinfrastructuur op de semi-publieke en private locaties.

b. Toekomstbestendige publieke laadinfrastructuur: i. De gemeente Almere prioriteert het gebruik van reguliere laadpunten op publieke parkeerplekken; ii. De gemeente Almere wijst, per publieke laadpaal, twee parkeervakken aan voor elektrisch laden; iii. Via een data-en aanvraaggestuurde werkwijze stuurt de gemeente f op de realisatie van publieke laadinfrastructuur; De gemeente Almere neemt een uitwerking van 3-7% publieke laadpunten (van het totaal aantal parkeerplaatsen) op in de uitwerkingen van gebieds- en herontwikkeling van de openbare ruimte; iv. De gemeente staat vooralsnog geen private laadpaal in de publieke ruimte toe die gekoppeld is/wordt aan het elektriciteitsnet van een eigen woning. Tenzij de aanvrager een invalidenparkeerplaats heeft waar geen alternatief mogelijk is. v. De gemeente Almere maakt alle informatie met betrekking op het gebruik van de laadpunten op publieke parkeerplekken, bijvoorbeeld de beschikbaarheid van de parkeerplaats, prijzen van gebruik, etc. openbaar beschikbaar. c. Semi-publiek en snelladen: i. De gemeente Almere ondersteunt de realisatie op semi-publieke en private terreinen; ii. De gemeente Almere realiseert laadpunten in alle parkeergarages en schaalt het aantal laadpunten in de garages op o.b.v. de ontwikkeling en vraag in Almere. Hierbij is de (brand)veiligheid leidend;