Bundel PM 21 jan
Tekst van het document
Zorgprofessional • beroepsbeoefenaar in de individuele gezondheidszorg; • geregistreerd in het BIG-register; • verleent en/of ondersteunt zorg op het gebied van de eigen expertise; • zijn daadwerkelijk aanwezig tijdens Design -en Peak Days.
Eerstehulpverlener • gediplomeerd of gecertificeerd hulpverlener; • verleent en/ of ondersteunt zorg op het gebied van de eigen expertise; • ondersteunend aan de Zorgprofessional; • zijn alle dagen aanwezig.
8.4 TAKEN
Voor de uitvoering tijdens de Floriade kunnen de zorgverleners als volgt worden ingezet:
Postbemanning De uitvoering van de Evenementenzorg wordt binnen de zorgpost uitgevoerd. Bemanning verlaat deze post in eerste aanleg niet.
Flex-team Een koppel welke zich lopend begeeft binnen het terrein.
Bike-team Een koppel welke zich middels de fiets beweegt binnen het terrein en eventueel ook de buitenranden.
8.5 RICHTLIJNEN
Behandeling De hulpverlening wordt zoveel mogelijk uitgevoerd op de zorgpost. Dit heeft privacy voordelen en geeft een rustige werkomgeving. Kleine incidenten binnen het evenemententerrein en/of gebieden waarin de evenementen plaatsvinden, worden behandeld door een flex-team of bike-team ter plaatse.
Slachtoffers kunnen via de zorgposten afvloeien richting eigen vervoer, taxi of zorgkader. Het een en ander is gericht op zelfredzaamheid. Het ophalen van slachtoffers op de zorgposten door derden is wel mogelijk, zij het met enige beperking en/of vertraging.
In het geval van uitgebreide, langdurige of complexe zorg wordt door de postcoördinator in samenspraak met het team zorgprofessionals en/of aanwezige ambulanceteam besloten wanneer een slachtoffer naar een ziekenhuis wordt vervoerd per ambulance. Wanneer vervoer per ambulance niet nodig is wordt deze persoon door een bekende of middels een taxi naar het ziekenhuis vervoerd.
Kleding Alle evenementen zorgverleners in het werkveld dragen herkenbare kleding of hesjes, welke duidelijk te onderscheiden valt van ambulancepersoneel.
Registratie van zorgcontacten Elke hulpvraag zal met personalia, diagnose en behandeling worden geregistreerd. Hiervoor wordt bij binnenkomst een apart registratieformulier ingevuld. Bij lichte eerste hulp handelingen wordt een turflijst bijgehouden.
Alle registraties dienen aangeleverd te worden ten behoeve van de inzetcoördinator in het kader briefing, debriefing en evaluatie. Van belang hierbij is onder andere een snelle en meer dan normale toename van het aantal handelingen, van specifieke handelingen, van specifiek toegenomen letsels, snelle wijziging in condities waaronder het weer, publiekscongesties etc. Deze zullen ook worden geregistreerd in het Safesight logboek en eventueel worden gedeeld met de veiligheidscoördinator (VC) en daar waar nodig zal de VC-maatregelen (laten) treffen.
Strategisch veiligheidsplan Floriade 2022 18
9. BEVEILIGING 9.1 EVENEMENTENBEVEILIGING
De beveiligingsmaatregelen die worden genomen voor de Floriade zullen gekozen worden als een gevolg van de risico inventarisatie.
De hoofdbeveiliging wordt geleverd door VVE Safety. De partij die de beveiligers gaat leveren wordt bepaald middels een aanbesteding. Deze aanbesteding wordt door de Floriade BV uitgeschreven. Hierbij gaat het om de volgende percelen:
Nachtbeveiliging. Meldkamer beveiliging. Huisbeveiliging tijdens evenement. Evenementenbeveiliging voor opschaling VIP bezoeken en drukke dagen. Gespecialiseerde teams (water, profiling, specialistische honden, persoonsbeveiliging).
De beveiligingsmedewerkers die tijdens het evenement actief zijn, zijn allen gecertificeerde beveiligingsmedewerkers. Zij zijn verplicht zich ten alle tijde te kunnen legitimeren en een geldige persoonlijke beveiligingspas bij zich te dragen. De organisatie levert voor het evenement een complete lijst met beveiligers die ingezet worden inclusief hun nummer. De beveiligers zijn in het bezit van een zogeheten ‘blauwe pas’. Voor evenementenbeveiliging is de opleiding ESO (Event Security Officer) voltooid.
De beveiligers kunnen de volgende taken hebben:
toegangscontrole; bewaken van statische posities; surveilleren; service verlenen; crowdcontrol; hulpverlening.
9.2 TAKEN BEVEILIGING
Het is belangrijk dat de beveiligers binnen de afgesproken kaders werken en dat het ook duidelijk is welke taak bij de organisatie dan wel bij de politie hoort. De beveiligers ontvangen hiervoor een uitgebreide briefing en instructie van de hoofdbeveiliger.
Voor de toegangscontrole geldt de volgende taken:
gastvrij ontvangst van bezoekers; doorverwijzen van bezoekers; steekproefsgewijs uitvoeren van een privaatrechtelijke oppervlakkige fouillering; controle op algehele toestand van de bezoeker.
Voor het beveiligen van statische posities en toegangscontrole van afgesloten gebieden geldt:
controleren op juiste accreditatie; monitoren van mensen en gedragingen; mensen aanspreken als ze op plekken zijn waar ze niet mogen zijn en hen doorverwijzen; toezichthouden op backstage gebieden en mediacompound; vrijhouden van nood- of vluchtuitgangen/-wegen en -routes voor hulpdiensten; veiligstellen van de bereikbaarheid van brandblusmiddelen en brandkranen.
Voor het surveilleren gelden de volgende afstemmingen:
toezicht houden op bezoekers en gedragingen; bezoekers die overlast veroorzaken, aanspreken of verwijderen van de evenementenlocatie; toezichthouden op de veiligheid van de medewerkers en de vrijwilligers; verwijzen van bezoekers naar facilitaire voorzieningen.
Strategisch veiligheidsplan Floriade 2022 19
zorgen voor een goede doorstroming van bezoekers; zorgen voor een goede spreiding van bezoekers; tijdig signaleren van gevaarlijke of onveilige situaties.
Algemeen voor de inzet van hulpverlening geldt:
hulp bij ongevallen, levensreddende handelingen; hulp bij ontruiming en evacuatie; assisteren van EHBO.
9.3 RICHTLIJNEN
Identiteitsbewijs Een beveiliger moet naast een geldig identiteitsbewijs altijd een legitimatiebewijs particuliere beveiliging kunnen laten zien. Het bevoegd gezag kan hierop controleren.
Draagplicht uniform a. Het V-teken van beveiliging moet zijn aangebracht op de door de wet aangewezen plaats: op de rechter of linker voorzijde op de borst of revers (zie bijlage 1 van de WPBR: embleem uniform). Het teken moet ook voldoen aan de wettelijk gestelde minimum afmetingen; b. Er moet een duidelijk bedrijfslogo zichtbaar zijn van de beveiligingsorganisatie waarvoor de evenementenbeveiliger werkzaam is (zie: artikel 4 onder 1 van de circulaire WPBR). Voorstel is om een ‘Floriade-tenue’ te laten maken zodat het voor de bezoeker helder is dat de beveiliger een medewerker van de Floriade is.
Instructie De beveiliger zal een instructie ontvangen en worden gebriefd door zijn/ haar leidinggevende.
Rapporteren De beveiliger wordt geacht te rapporteren naar zijn/ haar leidinggevende over gebeurtenissen en ongevallen. Deze rapportage wordt centraal in de meldkamer verwerkt.
Strategisch veiligheidsplan Floriade 2022 20
Begrippenlijst
APV Algemene Plaatselijke Verordening Awb Algemene Wet Bestuursrecht BGBOP Besluit Brandveilig Gebruik en basis hulpverlening overige plaatsen BHV Bedrijfshulpverlening BV Besloten Vennootschap DHW Drank -en Horecawet EHBO Eerste Hulp bij Ongevallen EZO Evenementenzorgorganisatie Gem.w. Gemeentewet GGD Gemeentelijke Gezondheidsdienst GHOR Geneeskundige Hulpverleningsorganisatie in de Regio HACCP Hazard, Analysis and Critical Control Points MRA Metropoolregio Amsterdam NCTV Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid OM Openbaar Ministerie OvJ Officier van Justitie RISKOM Risico-Inventarisatie, Scenario’s, Kwaliteit Organisatie en Maatregelen SHE Safety, Health en Environment VIP Very Important Person WPBR Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus WvSr Wetboek van Strafrecht ZPO Zelfstandige Projectorganisatie
Strategisch veiligheidsplan Floriade 2022 21
GESPREKSWIJZER | DEBATTEREN
ONDERWERP NUMMER DATUM BIJEENKOMST
Agendavoorstel tot debat PVV : Vergoeding directie Floriade BV RG-03/2021 21 januari 2021
INITIATIEFNEMER GESPREKSVORM TOELICHTING OP GESPREKSVORM
INW ONERS INFORMEREN
VERKENNEN RAAD VAN ALMERE Zie observaties presidium KEUZES EN DELEN PRESIDIUM VAN DE RAAD DEBATTEREN
COLLEGE B&W BESLUITEN
SAMENVATTING OBSERVATIES PRESIDIUM
De PVV wil met het college in debat over de hoogte van de salarisvergoeding van De bespreking vanavond betreft een debat in carrouselvorm. de directie van de Floriade B.V. Op 1 december j.l. is de raad via een raadsbrief door het college geïnformeerd over de benoeming van een nieuwe directeur en de De vergaderorde is als volgt: omzetting van de tijdelijke aanstelleng van een directeur naar een permanente. In • Korte toelichting van de indiener op het debatverzoek de raadsbrief geeft het college aan om een lagere vergoeding voor de directie te • Beantwoording van de vragen in het debatverzoek door het college hebben gevraagd, maar uiteindelijk te hebben ingestemd met het voorstel van de • Mogelijkheid voor andere fracties om ook deel te nemen aan het debat Raad van Commissarissen. De PVV heeft navraag gedaan naar de hoogte van de • Conclusie voorzitter vergoeding, en heeft hierover onder geheimhouding informatie gekregen. De PVV vraagt het college uitleg te geven over de hoogte van de vergoeding en de opgelegde geheimhouding, en wil dat de raad zich daarover kan uitspreken.
ROLLEN VAN DE DEELNEMERS i DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE
LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN
INWONER
RAADSLEDEN
COLLEGE
DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE
ONDERWERP
Agendavoorstel tot debat PVV : Vergoeding directie Floriade BV
INHOUD
01-12-2020 Raadsbrief ‘Benoeming Sven Stimac en Pieter Cloo’
23-10-2020 Motie PVV: Beloning Floriade directie (RG-111/2014)
ROLLEN VAN DE DEELNEMERS
LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN
De feitelijke informatie Inwoners laten de raad Inwoners vertellen kort, Inwoners praten mee of de verschillende weten wat er leeft of bondig en ongehinderd over het geagendeerde politieke standpunten aan de hand is iets aan de raad onderwerp horen Aanmelden is nodig INWONERS uiterlijk op de dag van bespreken voor 12.00 uur via: raadsgriffie@almere.nl
Nog zonder oordeel (Debat) Raadsleden delen hun feiten, meningen, Raadsleden belangenafweging, opvattingen e.d. proberen anderen politieke overtuiging verzamelen van hun mening en/of keuze RAADSLEDEN te overtuigen
Kennisnemen van In openheid laten weten Het college Collegeleden proberen Het college neemt een inzichten en waar het om gaat of wat legt de raad dilemma’s anderen van hun standpunt in over het standpunten er aan de hand is voor mening te overtuigen geagendeerde inwoners/raadsleden onderwerp COLLEGE
AGENDAVOORSTEL POLITIEKE MARKT
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM
De heer A.J.A. van Dijk (PVV) RG-03/2021 21 januari 2021 ONDERWERP
Vergoeding directie Floriade BV AARD VAN HET VOORSTEL
Debat
AANLEIDING
De raad ontving een raadsbief van het college d.d. 1 december 2020 met betrekking tot de benoeming van Floriadedirecteuren. In die raadsbrief staat de volgende passage:
“We hebben rondom de voordracht op meerdere momenten met de Raad van Commissarissen gesproken. Daarbij hebben we ook nadrukkelijk stilgestaan bij de vergoeding van de directie en de vraag of die lager kan worden vastgesteld. In onze afweging om toch met het huidige voorstel van de Raad van Commissarissen in te stemmen, is de continuïteit van de Floriade- organisatie doorslaggevend. Daarnaast valt de vergoeding binnen het maximum dat in de statuten van de BV is afgesproken.”
De indiener heeft daarop geïnformeerd naar de vergoeding van de Floriadedirectie en is daarover onder strikte geheimhouding geïnformeerd. Het antwoord zowel als de geheimhouding roept vragen op.
Indiener wil van het college duidelijkheid krijgen over de navolgende vragen:
1. Wat is het bedrag dat voor vergoeding van de afzonderlijke directieleden van de Floriade is overeengekomen?
2. De raad heeft in 2014 de motie van de PVV RG-111/2014 aangenomen waarmee het salaris van de directie van de Floriade BV is gemaximeerd op 100% van een ministerssalaris. Valt de overeengekomen vergoeding binnen de door de raad vastgestelde kaders?
3. Het kader is door de raad vastgesteld omdat het voor het creëren van draagvlak onder de bevolking en met het oog op de marketing van het evenement van belang is dat de directie en medewerkers van de Floriade een te verantwoorden vergoeding voor hun werkzaamheden ontvangen. Bent u van mening dat u met de overeengekomen vergoeding recht doet aan deze overweging?
4. Zijn er naast de salarisvergoedingen nog andere vergoedingen zoals bonussen of premies overeengekomen?
5. Kunt u uitleggen waarom een raadslid de informatie omtrent de hoogte van de overeengekomen vergoeding alleen onder strikte geheimhouding kan verkrijgen, terwijl u weet dat u desgevraagd als 100% aandeelhouder aandeelhouder van de Floriade BV gewoon publiek verantwoording behoort af te leggen?
DOEL BESPREKING Helderheid verkrijgen omtrent de hoogte van de vergoeding van de Floriade directie en hoe dat zich verhoudt tot de door de raad gestelde kaders. Het college ter verantwoording roepen omtrent aan raadsleden opgelegde geheimhouding.
BESCHRIJF WANNEER DE BESPREKING NAAR UW MENING SUCCESVOL IS VERLOPEN Als de raad helderheid heeft over de hoogte van de vergoeding van de Floriade directie en hoe dat zich verhoudt tot de door de raad gestelde kaders, en zich daarover heeft kunnen uitspreken. NB. Aan de informatieverstrekking en de informatie- uitwisseling worden geen besluitvormende of bindende uitspraken ontleend.
VERZOEK TOT AGENDEREN GESPREKSTAFEL
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM RG-05/2020 21 januari 2020 B. Rijssel-Omusuo (ChristenUnie) ONDERWERP GESPREKSTAFEL
Hoogbegaafdheid
TOELICHTING
Hoogbegaafde kinderen zijn in staat om goed en snel te leren. Daarom verwacht men vaak dat deze leerlingen goed functioneren. Dat is niet altijd het geval. Bij hoogbegaafde kinderen zien we regelmatig uitdagingen op sociaal-emotioneel gebied. Denk aan onderpresteren of andere gedragsproblemen.
Ieder kind heeft recht op goed onderwijs en dit onderwijs dient aan te sluiten bij de mogelijkheden van de leerling. Elementen zoals motivatie, begaafdheid, maar ook eventuele beperkingen waarmee hoogbegaafde kinderen te maken krijgen zijn belangrijk om rekening mee te houden. In het onderwijs ligt het accent vaak bij kinderen die achterblijven. Echter is een goede aansluiting van het onderwijs bij het niveau en de leerpotentie belangrijk voor elke leerling, ongeacht het niveau.
Tijdens de bespreking zullen verschillende zaken over hoogbegaafde leerlingen worden belicht door de sprekers. Uiteraard kan de raad vragen stellen aan de aanwezigen.
WAT ZIJN DE VRAGEN WAAROP EEN ANTWOORD ZOU MOETEN KOMEN?
- Wat is de praktijkervaring van de sprekers als het gaat om het aanbod/zorg voor hoogbegaafde leerlingen in Almere? - Hoe zijn de ideeën van de sprekers met betrekking tot het begeleiden/onderwijzen van hoogbegaafde leerlingen? - Zijn er ‘best practices’ in andere steden op het gebied van hoogbegaafdheid en de zorg/aanbod voor hoogbegaafde leerlingen, waar Almere van kan leren?
WIE WORDT ER UITGENODIGD?
- Passend Onderwijs Almere - Landelijk informatiecentrum Hoogbegaafdheid - HBcentrum Flevoland - Palet HB & HSP
VOORGESTELDE WIJZE VAN BESPREKING
- Sprekers komen aan het woord over hun ervaringen op dit gebied; - Gelegenheid om vragen te stellen door raadsleden en fractie-assistenten.
BESCHRIJF WANNEER DE BESPREKING NAAR UW MENING SUCCESVOL IS VERLOPEN
Als de fracties inzicht hebben in de stand van zaken m.b.t. hoogbegaafdheid en het huidige aanbod/zorg voor hoogbegaafde leerlingen in Almere. Tevens te verkennen wat mogelijkheden zijn om de zorg voor hoogbegaafde kinderen in het onderwijs te verbeteren en welke rol er is weggelegd voor college/raad om dit te bereiken.
NB. Een Gesprekstafel is een activiteit die als doel heeft een onderwerp eerst wat nader te onderzoeken voordat eventuele politieke actie (motie, gesprek/vragenwethouder, initiatiefvoorstel) volgt. De Gesprekstafel dient als voorbereiding op verdere agendering. Er komt geen besluitenlijst van een Gesprekstafel. Wel kan er op verzoek van de indieners beeldregistratie plaatsvinden (videotulen).
Aan de informatieverstrekking en de informatie-uitwisseling worden geen besluitvormende of bindende uitspraken ontleend.
TOELICHTING GESPREKSTAFEL
Een Gesprekstafel heeft als doel om informatie en meningen te verzamelen ter voorbereiding op verdere agendering of politieke actie. Met een Gesprekstafel kan een onderwerp eerst nader onderzocht worden voordat eventuele politieke actie (motie, gesprek/vragen wethouder, initiatiefvoorstel) volgt. Bijvoorbeeld door informatie te verzamelen, te onderzoeken hoe een probleem zich manifesteert, inwoners uit de stad te horen, expertise te vragen, of bij collega raadsleden meningen te peilen. Een Gesprekstafel gaat dus om het verkennen van een onderwerp en is niet de vorm om al een debat aan te gaan over politieke standpunten.
Raadsleden kunnen het initiatief nemen voor een Gesprekstafel door het bijbehorende format in te vullen en bij de griffie in te dienen.
De indiener(s) van een Gesprekstafel zorgen zelf voor een voorzitter. Van een Gesprekstafel komt geen besluitenlijst. Aan de informatieverstrekking en de informatie-uitwisseling worden geen besluitvormende of bindende uitspraken ontleend.
Voor de Gesprekstafels wordt in principe geen portefeuillehouder uitgenodigd. Dat is pas het geval bij eventuele, formele vervolgstappen. Ook is het niet de bedoeling dat ambtenaren worden verzocht deel te nemen aan een Gesprekstafel. Het is natuurlijk wel mogelijk voorafgaand technische vragen te stellen aan ambtenaren en de verworven informatie te delen met andere deelnemers van het Gesprekstafel.
Een Gesprekstafel vindt plaats tijdens de carrousel van de Politieke Markt, maar het betreft geen formele agendering. Omdat het om een voorbereidende activiteit gaat zal het presidium Gesprekstafels dan ook niet toetsen op bespreekrijpheid. Dit heeft als gevolg dat als er voor deze gespreksvorm kosten zijn voor inhuur van derden, reiskostenvergoeding voor sprekers etc., deze betaalt dienen te worden door de fractie die het initiatief neemt.
GESPREKSWIJZER | KEUZES EN DELEN
ONDERWERP NUMMER DATUM BIJEENKOMST
Raadsvoorstel ‘Beleidskader Laadinfrastructuur’ (VERVOLG) RV-75/2020 21 januari 2021 - Moties/amendementen
INITIATIEFNEMER GESPREKSVORM TOELICHTING OP GESPREKSVORM
INW ONERS INFORMEREN
VERKENNEN Behandelwijze digitale bijeenkomst RAAD VAN ALMERE • Korte toelichting indiener KEUZES EN DELEN • Reactie fracties en wethouder PRESIDIUM VAN DE RAAD DEBATTEREN • Slotwoord indiener COLLEGE B&W BESLUITEN • Conclusie voorzitter over vervolg
SAMENVATTING OBSERVATIES PRESIDIUM
Het college heeft een beleidskader vastgesteld om in de komende tien jaar het Het betreft de volgende moties/amendementen: aantal laadpalen/laadlocaties verder uit te rollen over de stad. Het college wil zo 1. Amendement GroenLinks en VVD: Integratie van laadpunten in een bijdrage leveren aan de ambitie van het Rijk van 1,8 miljoen laadpalen en informatiestructuur voor inwoners (RG-08) hierbij faciliteren. De raad wordt gevraagd in te stemmen met een aantal 2. Amendement PVV, D66 en Leefbaar Almere: Laadstations (RG-09) beleidsdoelstellingen en uitgangspunten. 3. Motie SP: Elektrische laadpalen in brandveilige parkeergarages (RG-10) 4. Motie CDA: Plaatsen laadpalen voor bezwaartermijn verlopen is (RG-11) Over dit raadsvoorstel is gesproken tijdens de Politieke Markten van 3, 10 en 17 5. Motie Leefbaar Almere: Privaat laadpunt elektrische auto in openbare ruimte december jl. Naar aanleiding daarvan zijn twee amendementen en vijf moties (RG-12) ingediend. Deze worden vanavond besproken. 6. Motie GroenLinks: Experiment gedeelde openbare ruimte (RG-13) 7. Motie GroenLinks en VVD: Laadinfrastructuur combineren met bredere opgaven energietransitie (RG-14)
ROLLEN VAN DE DEELNEMERS i DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE
LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN
INWONER
RAADSLEDEN
COLLEGE
DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE
ONDERWERP
Raadsvoorstel ‘Beleidskader Laadinfrastructuur’ (VERVOLG) INHOUD
04-10-2016 Raadsbrief ‘Laadinfrastructuur voor elektrische auto’s
ROLLEN VAN DE DEELNEMERS
LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN
De feitelijke informatie Inwoners laten de raad Inwoners vertellen kort, Inwoners praten mee of de verschillende weten wat er leeft of bondig en ongehinderd over het geagendeerde politieke standpunten aan de hand is iets aan de raad onderwerp horen Aanmelden is nodig INWONERS uiterlijk op de dag van bespreken voor 12.00 uur via: raadsgriffie@almere.nl
Nog zonder oordeel (Debat) Raadsleden delen hun feiten, meningen, Raadsleden belangenafweging, opvattingen e.d. proberen anderen politieke overtuiging verzamelen van hun mening en/of keuze RAADSLEDEN te overtuigen
Kennisnemen van In openheid laten weten Het college Collegeleden proberen Het college neemt een inzichten en waar het om gaat of wat legt de raad dilemma’s anderen van hun standpunt in over het standpunten er aan de hand is voor mening te overtuigen geagendeerde inwoners/raadsleden onderwerp COLLEGE
AMENDEMENT
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM RG-08/2021 21 januari 2021
Naar aanleiding van agendapunt Politieke Markt: Raadsvoorstel ‘Beleidskader laadinfrastructuur’ (RV-75)
De raad van de gemeente Almere in vergadering bijeen
ONDERWERP
Integratie van laadpunten in informatiestructuur voor inwoners
ONDERGETEKENDE(N) STELT/ STELLEN HET VOLGENDE AMENDEMENT VOOR:
Aan beslispunt 3b van het raadsvoorstel:
b. Toekomstbestendige publieke laadinfrastructuur: i. De gemeente Almere prioriteert het gebruik van reguliere laadpunten op publieke parkeerplekken; ii. De gemeente Almere wijst, per publieke laadpaal, twee parkeervakken aan voor elektrisch laden; iii. Via een data-en aanvraaggestuurde werkwijze stuurt de gemeente f op de realisatie van publieke laadinfrastructuur; De gemeente Almere neemt een uitwerking van 3- 7% publieke laadpunten (van het totaal aantal parkeerplaatsen) op in de uitwerkingen van gebieds- en herontwikkeling van de openbare ruimte; iv. De gemeente staat vooralsnog geen private laadpaal in de publieke ruimte toe die gekoppeld is/wordt aan het elektriciteitsnet van een eigen woning. Tenzij de aanvrager een invalidenparkeerplaats heeft waar geen alternatief mogelijk is.
Toe te voegen:
v. De gemeente Almere maakt alle informatie met betrekking op het gebruik van de laadpunten op publieke parkeerplekken, bijvoorbeeld de beschikbaarheid van de parkeerplaats, prijzen van gebruik, etc. openbaar beschikbaar.
TOELICHTING
Om zeker te zijn dat de laadinfrastructuur optimaal inzetbaar is, mogen er geen obstakels zijn voor het delen van informatie betreffende de beschikbaarheid van de laadinfrastructuur in de stad. Op deze manier worden zinloze vervoersbewegingen en irritatie voorkomen. Dit bevordert een soepele en vlotte transitie naar een duurzamer autogebruik.
Het is belangrijk mee te nemen dat alle informatie m.b.t. beschikbaarheid van laadplaatsen, laadtijden, prijzen voor gebruik op verschillende momenten, etc. voor Almeerders inzichtelijk is. Almeerders met een elektrische auto kunnen daardoor optimaal gebruik maken van de beschikbare laadinfrastructuur.
ONDERTEKENING EN NAAM
De heer J.H. Steenkamer (GroenLinks) De heer M. de Kuster (VVD)
AMENDEMENT
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM RG-09/2021 21 januari 2021
Naar aanleiding van agendapunt Politieke Markt: Raadsvoorstel ‘Beleidskader laadinfrastructuur’ (RV-75)
De raad van de gemeente Almere in vergadering bijeen
ONDERWERP Laadstations
ONDERGETEKENDE(N) STELT/ STELLEN HET VOLGENDE AMENDEMENT VOOR:
Aan beslispunt 3c. Semi-publiek en snelladen:
Toe te voegen:
iv. bij de keuze van snellaadlocaties voor de vestiging van snellaadstations wordt rekening gehouden met het volgende kader: - maximale bereikbaarheid: in de nabijheid of grenzend aan van uitvalswegen. Bij voorkeur een autosnelweg en anders N-weg; - minimale geluidsoverlast voor de omgeving en een adequate afstand van woonbebouwing m.b.t. externe veiligheid. Indien dit door het rijk wordt gereguleerd, gelden die eisen, normen of richtlijnen; - maximale winstgevendheid exploitatie: wanneer er een grote verkeerstoeloop is en verschillende doelgroepen bediend kunnen worden op de locatie, zal het verbruik op de locatie toenemen; - minimale impact openbare ruimte, zoals het behoud van een goede doorstroming, en een minimaal visueel effect; - mogelijkheden tot realisatie faciliteiten op locatie: bijvoorbeeld de realisatie van horeca, retail en het beschikken over een locatie met toilet.
TOELICHTING
In 2019 heeft een politieke discussie plaatsgevonden rond de komst van een snellaadstation aan de Josephine Bakerstraat/Jacques Brelweg. Hierbij heeft de raad de behoefte aangegeven aan een beleidskader voor de realisatie van snellaadstations en het college heeft toegezegd dit te zullen maken. De voorwaarden die de gemeente nu stelt aan de realisatie van snellaadstations worden wel genoemd in de nota (blz. 16 en 17) maar niet in de beslispunten van het raadsvoorstel. De indiener wil met dit amendement dit alsnog doen en daarmee recht doen aan de eerder door de raad aangegeven behoefte
ONDERTEKENING EN NAAM
De heer W. Boutkan (PVV) De heer J. Lems (D66)
Mevrouw P.A.M. van Nunen (Leefbaar Almere)
MOTIE
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM RG-10/2021 21 januari 2021
Naar aanleiding van agendapunt Politieke Markt: Raadsvoorstel ‘Beleidskader Laadinfrastructuur’ (RV-75)
De raad van de gemeente Almere in vergadering bijeen d.d.
ONDERWERP
Elektrische laadpalen in brandveilige parkeergarages
De raad,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat:
- in het voorliggende raadsvoorstel naar de mening van de indiener geen duidelijk en uitgewerkt beleid en/of kader aangaande (brand)veiligheid in parkeergarages wordt voorgelegd; - naar aanleiding van vragen uit de Tweede Kamer aan de minister het Instituut Fysieke Veiligheid (IVF) een uitgebreid rapport heeft opgesteld; - de brandveiligheid van sommige bestaande parkeergarages een punt van zorg is vanwege de toenemende risico’s en de gesignaleerde onzekerheid over de bescherming van draag- en scheidingsconstructies die alleen voldoen aan de Bouwbesluitvoorschriften; - de Almeerse brandweer niet is betrokken bij de plaatsing van elektrische laadpalen in parkeergarages; - vooruitlopend op een nieuwe NEN-norm voor de integrale brandveiligheid van parkeergarages moet worden ingegaan op specifieke risico’s, de beheersbaarheid van incidenten en inzetmogelijkheden van hulpdiensten bij parkeergarages met elektrisch aangedreven voertuigen,
van oordeel dat:
- het parkeren en laden van elektrische voertuigen in een parkeergarage ten dele andere risico’s met zich meebrengt ten opzichte van auto’s op benzine of diesel dan die waarmee tijdens de verlening van de bouw -of omgevingsvergunning rekening is gehouden,
van mening dat:
- er voorgenomen maatregelen moeten worden uitgewerkt die de brandveiligheidsrisico’s van parkeergarages in algemene zin kunnen beperken (en daarmee ook voor parkeergarages waarin elektrisch aangedreven voertuigen worden geparkeerd en geladen) en maatregelen die specifiek zijn gericht op het parkeren en laden van elektrisch aangedreven voertuigen,
draagt het college op:
- maatregelen en beleid te formuleren met inbreng van expertise en advies dat veiligheidsadviseurs van de brandweer kunnen geven, - de raad hierover te informeren voor het einde van 1e kwartaal 2021.
en gaat over tot de orde van de dag.
ONDERTEKENING EN NAAM
De heer A.F. van den Berg (SP)
MOTIE
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM RG-11/2021 21 januari 2021
Naar aanleiding van agendapunt Politieke Markt: Raadsvoorstel ‘Beleidskader Laadinfrastructuur’ (RV-75)
De raad van de gemeente Almere in vergadering bijeen d.d.
ONDERWERP
Plaatsen laadpalen voor bezwaartermijn verlopen is
De raad,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat:
• het nu lang duurt voor een laadpaal geplaatst is, nadat hier een aanvraag voor gedaan is; • deze wachttijd een grote drempel is voor mensen om een elektrische auto aan te schaffen, • de gemeente nu wacht met het plaatsen van een laadpaal totdat de termijn voor bezwaar en beroep verstreken is,
van mening dat:
• elektrisch rijden zoveel mogelijk gefaciliteerd moet worden door de gemeente; • het indienen van bezwaar en beroep tegen de plaatsing van een laadpaal bij een parkeerplaats niet heel kansrijk lijkt,
draagt het college op:
bij aanvragen voor laadpalen zo snel mogelijk tot plaatsing over te gaan en hierbij niet de termijn voor bezwaar en beroep af te wachten,
en gaat over tot de orde van de dag.
ONDERTEKENING EN NAAM
De heer B. Malotaux (CDA)
MOTIE
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM RG-12/2021 21 januari 2021
Naar aanleiding van agendapunt Politieke Markt: Raadsvoorstel ‘Beleidskader Laadinfrastructuur’ (RV-75)
De raad van de gemeente Almere in vergadering bijeen d.d.
ONDERWERP
Privaat laadpunt elektrische auto in openbare ruimte
De raad,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat: • Almere bij verduurzaming van de stad de energietransitie zoveel als mogelijk kostenneutraal voor haar inwoners wil realiseren; • we hierbij alle Almeerders mee willen nemen bij deze verduurzaming; • het gebruik van openbare laadpalen altijd duurder is dan laden via de eigen stroomleverancier, gemakkelijk oplopend tot een verschil van € 500,- als de elektra opgewekt wordt via eigen zonnepanelen; • vooral Almeerders met een kleine beurs wonen in een eengezinswoning die van openbare parkeerplaatsen gescheiden wordt door trottoir en of groenperk; • deze parkeerplaatsen over het algemeen zijn ingericht voor haaks parkeren; • elektrakabels over trottoirs geen goed idee is i.v.m. de veiligheid voor overige trottoirgebruikers; • er inmiddels al de eerste innovatieve oplossingen voor deze uitdaging bestaan; • er laadkabels zijn van 8m of meer en de gemeente het gebruik hiervan onderdeel kan maken van de te verlenen vergunning om burenruzies te voorkomen,
van mening dat: • het niet zo zou moeten zijn dat de Almeerder met een kleine beurs alleen toegang krijgt tot de duurdere openbare laadpalen i.v.m. mogelijke burenruzies, • maar dat zoveel mogelijk Almeerders toegang dienen te krijgen tot het gebruik maken van ‘eigen stroom’ voor hun elektrische auto; • een private laadaansluiting een misschien wel grotere kans maakt functionerend te zijn binnen een smartgrid en daarmee stabilisering van het elektranet dan een openbare laadpaal,
verzoekt het college:
• komend jaar te onderzoeken hoe een private laadoplossing mogelijk gemaakt kan worden daar waar de woning van openbare parkeerplaatsen gescheiden wordt door trottoir en of groenperk; • te onderzoeken welke kosten voor realisatie daarvan aan de burger in rekening gebracht kunnen worden en of deze financierbaar zijn binnen het door de gemeente ingestelde woningabonnement voor verduurzaming van de woning.
en gaat over tot de orde van de dag.
ONDERTEKENING EN NAAM
Mevrouw P.A.M. van Nunen (Leefbaar Almere)
MOTIE
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM RG-13/2021 21 januari 2021
Naar aanleiding van agendapunt Politieke Markt: Raadsvoorstel ‘Beleidskader laadinfrastructuur’ (RV-75)
De raad van de gemeente Almere in vergadering bijeen d.d.
ONDERWERP
Experiment gedeelde openbare ruimte
De raad,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat:
• er een grote vraag is naar ruimte voor het opwekken en delen van elektriciteit en andere energievormen (zoals waterstof); • de opwek en deling van energie nieuwe mogelijkheden voor business cases biedt; • er veel mogelijkheden zijn voor lokale experimenten in de openbare ruimte; • de omgevingswet meer mogelijkheden biedt voor co-creatie in de openbare ruimte,
van oordeel dat:
• de openbare ruimte vrij toegankelijk moet zijn voor alle Almeerders; • duidelijke spelregels noodzakelijk zijn om de belangen van alle betrokken inwoners te garanderen,
draagt het college op:
• mogelijkheden te onderzoeken voor het begeleiden en financieren van een experiment samen met inwoners voor het realiseren van laadinfrastructuur in combinatie met duurzame energie- opwek in de openbare ruimte; • richting de raad aan te geven welke kosten er verbonden zijn aan zo’n experiment,
en gaat over tot de orde van de dag.
ONDERTEKENING EN NAAM
De heer J.H. Steenkamer (GroenLinks)
MOTIE
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM RG-14/2021 21 januari 2021
Naar aanleiding van agendapunt Politieke Markt: Raadsvoorstel ‘Beleidskader laadinfrastructuur’ (RV-75)
De raad van de gemeente Almere in vergadering bijeen d.d.
ONDERWERP
Laadinfrastructuur combineren met bredere opgaven energietransitie
De raad,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat:
• Nederland voor een grote opgave staat om ons energieverbruik op termijn volledig te verduurzamen; • energie besparen de duurzaamste en goedkoopste manier is om stappen te zetten in de energietransitie; • door op een slimme en efficiënte manier energie uit te wisselen energie bespaard wordt en er minder investeringen gedaan hoeven te worden in infrastructuur,
van oordeel dat:
• de overstap naar elektrische auto’s een grote kans biedt om een beperktere belasting van het energienet en de transitie naar de opwek van duurzame energie te bevorderen. Als Almere bij de uitrol van de publieke laadinfrastructuur integratie in slimme netwerken mogelijk maakt, dan kunnen de accu’s van de auto’s namelijk voor zowel laden als terugleveren worden benut; • het betrekken van inwoners bij het opwekken en delen van energie voordelen heeft op het gebied van energiebesparing, participatie, financiën en duurzaamheid,
draagt het college op:
• bij het inkopen van laadinfrastructuur voorwaarden te formuleren die garanderen dat integratie van laadsystemen in een slim energienetwerk mogelijk is; • mogelijkheden te onderzoeken om in Almere een slim energienetwerk, waarbij gebruik wordt gemaakt van de openbare laadinfrastructuur, toe te passen; • burgerinitiatieven te betrekken bij het opwekken en delen van energie voor het gebruik in elektrische voertuigen; • om de voortgang begin 2022 aan de raad te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
ONDERTEKENING EN NAAM
De heer J.H. Steenkamer (GroenLinks) De heer M. de Kuster (VVD)
GESPREKSWIJZER | KEUZES EN DELEN
ONDERWERP NUMMER DATUM BIJEENKOMST
Motie vreemd aan de orde van de dag VVD: Geef Almeerse ondernemers maximaal kans op RG-02/2021 21 januari 2021 omzet
INITIATIEFNEMER GESPREKSVORM TOELICHTING OP GESPREKSVORM
INW ONERS INFORMEREN Wilt u inspreken? Zie https://gemeenteraad.almere.nl/invloednu VERKENNEN RAAD VAN ALMERE Keuzes en delen KEUZES EN DELEN • Korte toelichting op de motie door de indiener PRESIDIUM VAN DE RAAD DEBATTEREN • Reactie fracties en college COLLEGE B&W BESLUITEN • Conclusie indiener • Conclusie voorzitter
SAMENVATTING OBSERVATIES PRESIDIUM
Via deze motie vreemd vraagt de VVD het college om dit jaar en volgend jaar Op 3 september jl. heeft de raad motie RG-213 aangenomen, waarin ook wordt (kleine) ondernemers te steunen door: gesproken over enkelvoudige onderhandse aanbesteding tot 30.000 euro. Het college heeft op 17 november jl. per raadsbrief gereageerd op deze motie. - potentiële enkelvoudig onderhandse aanbestedingen niet onnodig te vergroten Mogelijk dat e.e.a. relevant is voor het (verdere) gesprek in de raad vanavond. (door langere tijdsduur te kiezen dan één jaar te kiezen of door combinaties van aankopen te maken) waardoor het aanbestedingsbedrag de grens van enkelvoudig onderhands aanbesteden overschrijdt; - te kiezen om enkelvoudig onderhands aan te besteden als de te verwachten aanbesteding rond de € 30.000,- op jaarbasis is; - bij de aanbesteding rekening te houden met de verminderde omzet door de corona-crises.
ROLLEN VAN DE DEELNEMERS i DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE
LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN
INWONER
RAADSLEDEN
COLLEGE
ROLLEN VAN DE DEELNEMERS
LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN
De feitelijke informatie Inwoners laten de raad Inwoners vertellen kort, Inwoners praten mee of de verschillende weten wat er leeft of bondig en ongehinderd over het geagendeerde politieke standpunten aan de hand is iets aan de raad onderwerp horen Aanmelden is nodig INWONERS uiterlijk op de dag van bespreken voor 12.00 uur via: raadsgriffie@almere.nl
Nog zonder oordeel (Debat) Raadsleden delen hun feiten, meningen, Raadsleden belangenafweging, opvattingen e.d. proberen anderen politieke overtuiging verzamelen van hun mening en/of keuze RAADSLEDEN te overtuigen
Kennisnemen van In openheid laten weten Het college Collegeleden proberen Het college neemt een inzichten en waar het om gaat of wat legt de raad dilemma’s anderen van hun standpunt in over het standpunten er aan de hand is voor mening te overtuigen geagendeerde inwoners/raadsleden onderwerp COLLEGE
MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM RG-02/2021 21 januari 2021
Naar aanleiding van agendapunt Politieke Markt:
De raad van de gemeente Almere in vergadering bijeen d.d.
ONDERWERP
Geef Almeerse ondernemers maximaal kans op omzet
De raad,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat:
• er gemeentelijke aanbestedingen zijn die, op jaarbasis, onder de grens van enkelvoudig onderhands aanbesteden zitten maar uit efficiency oogmerk door de gemeente voor meerdere jaren worden aanbesteed en daardoor onder het veeleisender regime van meervoudig onderhands aanbesteden vallen; • de keuze om eerder dan voorheen te kiezen voor enkelvoudig onderhands aanbesteden de komende tijd mogelijk zal zijn doordat de verwachte aan te besteden bedragen in 2020 en wellicht in volgende jaren door de coronacrises op een lager niveau liggen; • Almeerse ondernemers in veel sectoren (bijvoorbeeld busvervoer, eventmanagement) in 2020 door de coronacrisis vrijwel geen omzet hebben behaald,
van oordeel dat:
• ten allen tijde Almeerse bedrijven sociaal, kwalitatief en prijstechnisch moeten voldoen aan de in de aanbesteding gestelde randvoorwaarden en eisen,
draagt het college op:
in 2020 en 2021 (kleine) ondernemers te steunen door: • potentiële enkelvoudig onderhandse aanbestedingen niet onnodig te vergroten (door langere tijdsduur te kiezen dan één jaar te kiezen of door combinaties van aankopen te maken) waardoor het aanbestedingsbedrag de grens van enkelvoudig onderhands aanbesteden overschrijdt; • te kiezen om enkelvoudig onderhands aan te besteden als de te verwachten aanbesteding rond de € 30.000,- op jaarbasis is; • bij de aanbesteding rekening te houden met de verminderde omzet door de corona-crises,
en gaat over tot de orde van de dag.
ONDERTEKENING EN NAAM
De heer J. Kramer (VVD)
GESPREKSWIJZER | KEUZES EN DELEN
ONDERWERP NUMMER DATUM BIJEENKOMST
Raadsvoorstel: Maatregelen kostenbeperking jeugdhulp (Vervolg) RV-80/2020 21 januari 2021 - Bespreking amendementen
INITIATIEFNEMER GESPREKSVORM TOELICHTING OP GESPREKSVORM
INW ONERS INFORMEREN Keuzes en delen VERKENNEN • Korte toelichting door de indiener(s) RAAD VAN ALMERE • Reactie fracties KEUZES EN DELEN • Reactie portefeuillehouder PRESIDIUM VAN DE RAAD DEBATTEREN • Conclusie indiener(s) COLLEGE B&W BESLUITEN • Conclusie voorzitter
SAMENVATTING OBSERVATIES PRESIDIUM
De raad wordt gevraagd in te stemmen met tien maatregelen om de uitgaven voor Tijdens de bespreking van het raadsvoorstel zijn er drie amendementen de jeugdhulp onder controle te krijgen en de kosten voor de jeugdhulp te aangekondigd. Deze amendementen liggen vanavond ter bespreking voor: beperken. Dit betekent dat de gemeente een meer pro actieve houding in gaat nemen richting de aanbieders. - Amendement PVV, Partij voor de Dieren, PvdA, D66: Geen budgetplafonds De raad heeft tijdens de Politieke Markt van 10 december jl. en 17 december jl. instellen (RG-05) gesproken over dit raadsvoorstel. - Amendement PvdA, PVV, D66 en Partij voor de Dieren: Maatregel vermindering administratieve last (RG-06) - Amendement D66, PVV: Zorg voor een passend alternatief (RG-07)
ROLLEN VAN DE DEELNEMERS i DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE
LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN
INWONER
RAADSLEDEN
COLLEGE
DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE
ONDERWERP
Raadsvoorstel: Maatregelen kostenbeperking jeugdhulp
INHOUD
12 Motie D66, PVV, ChristenUnie, PvdA, SP, Partij voor de november Dieren: Maatregelen kostenbeperking jeugdhulp (RG-313) 2020
10 Verzoek bijeenroepen extra vergadering raad PVV, D66, november VVD, CDA, PvdA, SP: Actuele financiële ontwikkelingen 2020 jeugdhulp (RG-335)
4 november Raadsbrief over ‘Actuele financiële ontwikkelingen sociaal 2020 domein’
1 oktober Agendaverzoek college: maatregelen kostenbeperking 2020 jeugdhulp (RG-281)
ROLLEN VAN DE DEELNEMERS
LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN
De feitelijke informatie Inwoners laten de raad Inwoners vertellen kort, Inwoners praten mee of de verschillende weten wat er leeft of bondig en ongehinderd over het geagendeerde politieke standpunten aan de hand is iets aan de raad onderwerp horen Aanmelden is nodig INWONERS uiterlijk op de dag van bespreken voor 12.00 uur via: raadsgriffie@almere.nl
Nog zonder oordeel (Debat) Raadsleden delen hun feiten, meningen, Raadsleden belangenafweging, opvattingen e.d. proberen anderen politieke overtuiging verzamelen van hun mening en/of keuze RAADSLEDEN te overtuigen
Kennisnemen van In openheid laten weten Het college Collegeleden proberen Het college neemt een inzichten en waar het om gaat of wat legt de raad dilemma’s anderen van hun standpunt in over het standpunten er aan de hand is voor mening te overtuigen geagendeerde inwoners/raadsleden onderwerp COLLEGE
AMENDEMENT
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM RG-05/2021 21 januari 2021
Naar aanleiding van agendapunt Politieke Markt: Raadsvoorstel : Maatregelen kostenbeperking jeugdhulp (RV-80)
De raad van de gemeente Almere in vergadering bijeen
ONDERWERP
Geen budgetplafonds instellen
ONDERGETEKENDE(N) STELT/ STELLEN HET VOLGENDE AMENDEMENT VOOR:
Het volgende beslispunt van het voorgesteld besluit te verwijderen:
1.j. Instellen harde budgetplafonds: als bovenstaande maatregelen niet afdoende financieel resultaat opleveren, wordt de optie behouden om per aanbieder of per jeugdhulpvorm een jaarlijks budgetplafond te bepalen.
TOELICHTING De indieners vinden het instellen van een hard budgetplafond als de overige maatregelen niet afdoende resultaat opleveren onverstandig. Als de maatregelen niet slagen een budgetplafond zeker leidt tot wachtlijsten, dan is het immers niet gelukt de toegang te sturen. Kinderen die hulp nodig hebben moeten gewoon geholpen kunnen worden. Volgens artikel 2.6 van de Jeugdwet moet er een kwalitatief en kwantitatief toereikend aanbod zijn om aan de taken als bedoeld in de artikelen 2.2, 2.3 en 2.4, tweede lid, onderdeel b, te kunnen voldoen. De gemeente heeft een zorgplicht naar alle kinderen toe die hulp nodig hebben. De minister van VWS heeft dit nog eens schriftelijk bevestigd op vragen over een budgetplafond op 26 november 2018. De indieners zijn ook van mening dat het AEF- en Peers rapport voldoende maatregelen en knelpunten benoemen die overgenomen kunnen worden om meer grip op de financiën te krijgen zonder dat dit ten koste gaat van de noodzakelijke zorg voor kwetsbare kinderen.
ONDERTEKENING EN NAAM
Mevrouw A.J. Raijer (PVV) De heer R. Maurits (PvdA)
Mevrouw L. Vestering (Partij voor de Dieren) De heer J. Lems (D66)
AMENDEMENT
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM RG-06/2021 21 januari 2020
Naar aanleiding van agendapunt Politieke Markt: Raadsvoorstel Maatregelen kostenbeperking jeugdhulp (RV-80)
De raad van de gemeente Almere in vergadering bijeen
ONDERWERP Maatregel vermindering administratieve last
ONDERGETEKENDE(N) STELT/ STELLEN HET VOLGENDE AMENDEMENT VOOR:
Om aan de in beslispunt 1 genoemde tien aanvullende maatregelen de volgende maatregel toe te voegen:
- Vermindering administratieve last: om te voorkomen dat zorggeld wegvloeit naar onnodig gecompliceerde en bureaucratische processen wordt ingezet op stroomlijning en vereenvoudiging van deze processen tussen zorginstellingen en gemeente(n).
TOELICHTING
Het college heeft een tiental maatregelen voorgesteld om te komen tot een beheersing van de uitgaven jeugdhulp en een kostenbeperking uitgaven jeugdhulp. Jeugdzorgaanbieders ervaren echter nog steeds veel administratieve lasten die eigenlijk te voorkomen zijn. Middelen die daaraan worden besteed gaan niet naar de zorg voor kwetsbare kinderen. Het beperken van de bureaucratie tussen gemeente(n) en zorginstellingen zou moeten leiden tot een vermindering van deze administratieve lasten hetgeen uiteindelijk ook lagere kosten tot gevolg zou moeten hebben. Beperking van bureaucratie zou volgens de indieners altijd een prioriteit moeten zijn omdat de besparingen die hierdoor worden bereikt niet tot vermindering van het zorgaanbod leiden.
ONDERTEKENING EN NAAM
De heer R. Maurits (PvdA) Mevrouw A.J. Raijer (PVV)
De heer J. Lems (D66) Mevrouw L. Vestering (Partij voor de Dieren)
AMENDEMENT
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM RG-07/2021 21 januari 2021
Naar aanleiding van agendapunt Politieke Markt: Raadsvoorstel kostenbeperking jeugdhulp (RV-80)
De raad van de gemeente Almere in vergadering bijeen
ONDERWERP Zorg voor een passend alternatief
ONDERGETEKENDE(N) STELT/ STELLEN HET VOLGENDE AMENDEMENT VOOR: Toe te voegen aan beslispunt 1:
k. Alle bovengenoemde maatregelen in te voeren onder voorwaarde dat, waar programma’s worden gestopt of aanvragen voor jeugdhulp worden afgewezen, een passend alternatief geboden wordt.
TOELICHTING Als onderdeel van de maatregelen kostenbeperking jeugdhulp worden niet bewezen programma’s gestopt. Daarnaast zal strakker gestuurd worden op de toegang. Er komt bijvoorbeeld een afwegingskader op basis waarvan bepaald kan worden of sprake is van “gebruikelijke hulp” (gebruikelijke hulp is hulp die in het algemeen mag worden verwacht van ouders/verzorgers). Ook zal bij een aantal vormen van lichte problematiek gekeken worden naar alternatieve passende collectieve programma’s. De indieners zijn van mening dat deze maatregelen, mits goed uitgevoerd, leiden tot een betere jeugdzorg die uit gaat van eigen kracht, maar ook passende ondersteuning biedt waar nodig. Wij vinden het echter essentieel dat vooraf, samen met betrokken partijen (onderwijs, welzijn en/of zorginstellingen) voor een passend alternatief wordt gezorgd, hoe licht dit alternatief soms ook kan zijn. De hulpvraag ligt er namelijk niet voor niets. De problematiek wordt niet opgelost en zal verergeren als geen passend alternatief geboden wordt.
ONDERTEKENING EN NAAM
De heer J. Lems (D66) Mevrouw A.J. Raijer (PVV)
GESPREKSWIJZER | KEUZES EN DELEN
ONDERWERP NUMMER DATUM BIJEENKOMST
Motie vreemd aan de orde van de dag GroenLinks: Pluisoverlast geen reden om bomen (langs RG-04/2021 21-01-2020 Westerdreef) te kappen
INITIATIEFNEMER GESPREKSVORM TOELICHTING OP GESPREKSVORM
INW ONERS INFORMEREN Wilt u inspreken? Zie https://gemeenteraad.almere.nl/invloednu VERKENNEN RAAD VAN ALMERE Keuzes en delen KEUZES EN DELEN • Korte toelichting op de motie door de indiener PRESIDIUM VAN DE RAAD DEBATTEREN • Reactie fracties en college COLLEGE B&W BESLUITEN • Conclusie indiener • Conclusie voorzitter
SAMENVATTING OBSERVATIES PRESIDIUM
Het beschouwen van pluisoverlast als overlast en reden om bomen te kappen is Op 21 augustus 2020 hebben GroenLinks en SP het vervangen van bomen langs voor GroenLinks reden om deze motie vreemd in te dienen. GroenLinks is het de Westerdreef aan de orde gesteld tijdens het actualiteitenhalfuur. Daar is tevens eens met Kopinga Boomadvies dat pluisoverlast alleen geen aanleiding mag zijn een petitie aangeboden met ruim 1200 handtekeningen tegen de bomenkap. om bomen te kappen, omdat pluisoverlast ook op andere manieren is aan te Wethouder Van Garderen heeft bij de inhoudelijke behandeling toegezegd de pakken, door het tijdig opruimen van de pluis. Dat pluisoverlast in het Bomencommissie, een instrument uit het Bomenkader, in te zetten en de Bomenkader wel is aangemerkt als reden om bomen te kappen, beschouwt uitkomsten van het advies door middel van een raadsbrief met de raad te delen. GroenLinks als een tekortkoming. De motie roept het college op pluisoverlast niet De motie vreemd die nu voorligt verwijst naar deze raadsbrief van 6 december j.l. mee te nemen in de overweging om bomen te kappen en in het bomenbeheerplan ‘Advies Bomencommissie over de Westerdreef en vervolgtraject’. Tevens wordt op te nemen dat pluis wordt bestreden daar waar het overlast dreigt te verwezen naar een onderzoek door Kopinga Boomadvies, uitgevoerd in opdracht veroorzaken. van de SP.
Het presidium merkt op dat dit onderzoek niet (formeel) met de raad is gedeeld.
ROLLEN VAN DE DEELNEMERS i DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE
LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN
INWONER
RAADSLEDEN
COLLEGE
ROLLEN VAN DE DEELNEMERS
LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN
De feitelijke informatie Inwoners laten de raad Inwoners vertellen kort, Inwoners praten mee of de verschillende weten wat er leeft of bondig en ongehinderd over het geagendeerde politieke standpunten aan de hand is iets aan de raad onderwerp horen Aanmelden is nodig INWONERS uiterlijk op de dag van bespreken voor 12.00 uur via: raadsgriffie@almere.nl
Nog zonder oordeel (Debat) Raadsleden delen hun feiten, meningen, Raadsleden belangenafweging, opvattingen e.d. proberen anderen politieke overtuiging verzamelen van hun mening en/of keuze RAADSLEDEN te overtuigen
Kennisnemen van In openheid laten weten Het college Collegeleden proberen Het college neemt een inzichten en waar het om gaat of wat legt de raad dilemma’s anderen van hun standpunt in over het standpunten er aan de hand is voor mening te overtuigen geagendeerde inwoners/raadsleden onderwerp COLLEGE
MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG
INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM RG-04/2020 21 januari 2020
Naar aanleiding van agendapunt Politieke Markt:
De raad van de gemeente Almere in vergadering bijeen d.d.
ONDERWERP
Pluisoverlast geen reden om bomen (langs Westerdreef) te kappen
De raad,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat: − het college op verzoek van GroenLinks advies aan de Bomencommissie heeft gevraagd inzake het al dan niet kappen van bomen langs de Westerdreef; − het college heeft aangegeven het advies van de Bomencommissie inzake bomenkap Westerdreef te zullen overnemen (raadsbrief 9 december 2020 Advies Bomencommissie over de Westerdreef en vervolgtraject (almere.notubiz.nl)),
van oordeel dat: − de voorgestelde maatregelen grotendeels twijfels over al dan niet kappen van populieren langs de Westerdreef zullen wegnemen; − de Bomencommissie verwijst naar hetgeen over overlast is beschreven in het Bomenkader; − het advies van de Bomencommissie in grote lijnen aansluit bij het advies van Kopinga Boomadvies (dat de SP heeft laten uitvoeren); − Kopinga Boomadvies nadrukkelijk benoemd dat pluisoverlast niet als overlast gezien mag worden,
van mening dat: − de opvatting van Kopinga dat pluisoverlast alleen geen aanleiding mag zijn om bomen te kappen terecht is, omdat pluisoverlast ook op andere manieren is aan te pakken, d.m.v. tijdig opruimen van de pluis; − het een tekortkoming is in het Bomenkader dat pluisoverlast is opgenomen als overlast en reden om bomen te kappen,
draagt het college op:
pluisoverlast niet mee te nemen in de overweging om bomen te kappen en in het beheerplan op te nemen dat pluisoverlast wordt bestreden daar waar het overlast dreigt te veroorzaken,
en gaat over tot de orde van de dag.
ONDERTEKENING EN NAAM
Mevrouw J. Galiart (GroenLinks)
ACTUALITEITENHALFUUR
Doel actualiteitenhalfuur
Het actualiteitenhalfuur biedt de raad gelegenheid actuele vragen voor te leggen aan het college, die ook tijdens het actualiteitenhalfuur te beantwoorden zijn.
De vragen die worden gesteld dienen in ieder geval te voldoen aan de volgende eisen: - maximaal 3 vragen per onderwerp; - de vragen zijn gericht aan het college; - de vragen zijn voorzien van een context en toelichting; - de vraagstelling is duidelijk, kort en bondig en politiek van aard; - de vragen moeten tijdens het actualiteitenhalfuur te beantwoorden zijn.
Termijn van indienen
Op de dag van de vergadering, tot uiterlijk 12.00 uur, kunnen vragen worden aangemeld voor het actualiteitenhalfuur. Deze worden hierna gepubliceerd via het raadsinformatiesysteem. Indien er na dit tijdstip geen vragen zijn binnengekomen, komt dit agendapunt te vervallen.
Opzet actualiteitenhalfuur
• Er wordt gebruik gemaakt van de spreekgestoelten, de vragensteller rechts van de voorzitter en het college aan de linkerkant. • De vragensteller stelt alle vragen. • Het college beantwoordt de vragen zonder interrupties. • Na de reactie van het college krijgt de vragensteller gelegenheid om een eventuele verduidelijkingsvraag aan het college te stellen. • Hierna is, zo mogelijk, voor andere fracties ruimte voor een vraag richting college. Waarbij dan wel geldt dat het aanvullend moet zijn op hetgeen is gezegd. • Tenslotte wordt door de voorzitter geconcludeerd of het onderwerp al dan niet voldoende besproken is.
GESPREKSWIJZER | BESLUITEN
ONDERWERP NUMMER DATUM BIJEENKOMST
Bekrachtiging geheimhouding aan de Grondexploitatie Vogelhorst 2e fase Noord (GEHEIM) RB-01/2021 21 januari 2021
INITIATIEFNEMER GESPREKSVORM TOELICHTING OP GESPREKSVORM
INW ONERS INFORMEREN Besluiten VERKENNEN Na zorgvuldige belangenafweging beslissen om vóór of tegen een RAAD VAN ALMERE voorstel te stemmen. KEUZES EN DELEN • Een gemotiveerde keuze maken PRESIDIUM VAN DE RAAD DEBATTEREN • De eigen keuze kunnen rechtvaardigen COLLEGE B&W BESLUITEN • De meerderheid beslist en dat erkennen
SAMENVATTING OBSERVATIES PRESIDIUM
Het college heeft het raadsvoorstel ‘Activeren MVA-gronden Vogelhorst’ In het raadsvoorstel heeft het college de volgende motivatie voor geheimhouding aangeboden ter bespreking. Onderdeel van dit voorstel is de Grondexploitatie opgenomen: “Vanwege de financiële belangen van de gemeente bij Vogelhorst 2e fase Noord, dat bestaat uit een openbaar en geheim deel. Op het onderhandelingen met marktpartijen is het van belang dat de geheimhouding die geheime deel heeft het college geheimhouding opgelegd (op grond van artikel 25 door het college is opgelegd aan de bijlage bij dit raadsvoorstel Grondexploitatie lid 2 Gemeentewet juncto artikel 10 lid 2 sub b Wet Openbaarheid Bestuur) en Vogelhorst 2e fase Noord (GEHEIM) door uw raad wordt bekrachtigd.” vraagt de raad deze geheimhouding te bekrachtigen (op grond van artikel 25 lid 3 Gemeentewet). De bekrachtiging dient plaats te vinden in de eerstvolgende vergadering van de raad. Daarom is voor vanavond bijgevoegd raadsbesluit voorbereid, dat voorziet in beslispunt 5 van het raadsvoorstel.
ROLLEN VAN DE DEELNEMERS i DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE
LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN
INWONER
RAADSLEDEN
COLLEGE
ROLLEN VAN DE DEELNEMERS
LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN
De feitelijke informatie Inwoners laten de raad Inwoners vertellen kort, Inwoners praten mee of de verschillende weten wat er leeft of bondig en ongehinderd over het geagendeerde politieke standpunten aan de hand is iets aan de raad onderwerp horen Aanmelden is nodig INWONERS uiterlijk op de dag van bespreken voor 12.00 uur via: raadsgriffie@almere.nl
Nog zonder oordeel (Debat) Raadsleden delen hun feiten, meningen, Raadsleden belangenafweging, opvattingen e.d. proberen anderen politieke overtuiging verzamelen van hun mening en/of keuze RAADSLEDEN te overtuigen
Kennisnemen van In openheid laten weten Het college Collegeleden proberen Het college neemt een inzichten en waar het om gaat of wat legt de raad dilemma’s anderen van hun standpunt in over het standpunten er aan de hand is voor mening te overtuigen geagendeerde inwoners/raadsleden onderwerp COLLEGE
RAADSBESLUIT
IN T E V U L L E N D O O R D E R A A D S G R I F F I E RB-NUMMER PAGINA
1 RB-01/2021
ONDERWERP
Bekrachtiging geheimhouding aan de Grondexploitatie Vogelhorst 2e fase Noord (GEHEIM)
De raad van de Gemeente Almere
Gezien het voorstel van burgemeester en wethouders,
Besluit:
1. De door het college opgelegde geheimhouding aan de Grondexploitatie Vogelhorst 2e fase Noord (GEHEIM), behorende bij het raadsvoorstel Activeren MVA-gronden Vogelhorst, op grond van artikel 25 lid 3 Gemeentewet juncto artikel 10 lid 2 sub b van de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) te bekrachtigen. 2. De geheimhouding te laten gelden tot de raad de geheimhouding opheft.
Almere, 21 januari 2021
De raad voornoemd,
De griffier, De voorzitter,
J.D. Pruim F.M. Weerwind
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)