Document · PDF

Bundel 22 april

Politieke Markt 22 april 2021, gemeente Almere28.508 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 4

527e Politieke Markt Datum Aanvang 22-04-2021 19:00

Politieke Markt Politieke Markt Politieke Markt Politieke Markt Raadzaal FYSIEK Videobespreking (Regie zaal Hout) Videobespreking (Regie zaal Haven) Videobespreking (Regie zaal Buiten) Tijd 19:00 - 21:15 19:00 - 21:15 19:00 - 21:15 19:00 - 21:15

19:00 Besluitrijp geachte voorstellen Raadsonderwerp Raadsonderwerp Consultatie raad door college (Vervolg)

Vaststellen besluitenlijsten, Agendavoorstel D66: Pré- Agendavoorstel PVV, D66 en Agendavoorstel college: De notulen en verslagen Politieke mantelzorg in Almere (RG-114) PvdA: Plan de Campagne positie van speedpedelec in markt 13 en 15 april 2021 Jeugdzorg (RG-88) Almere (RG-86) V K. Franken G R.J. Ritsema V J.F. van der Vliet V J. Lems G M. Drenthen G L. Baan Raadsvoorstel: Eerste wijziging van de Huisvestingsverordening 2019 (RV-35)

V W. Boutkan G J.D. Pruim

19:05 informatieverstrekking door college

Agendavoorstel college: Archivering mailboxen (RG-116)

19:30 V W. Boutkan PAUZE G J.D. Pruim

19:40 Raadsvoorstellen (Vervolg)

Vaststelling bestemmingsplan Kruisstraat Almere Haven (RV-19)

Amendement PvdA: Kruisstraat Almere-Haven sociale huurwoningen RG-117)

Motie PVV: Aanpassen bouwplan Kruisstraat (RG-118)

Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Veegplan (RV-29)

Amendement Leefbaar Almere: Maximale bouwhoogte Almere Hout Noord (RG-119)

M.e.r.-beoordelingsbesluit ontwerpbestemmingsplan Barracudastraat – Snoekstraat (RV-33)

Motie Partij voor de Dieren: Bouwen in het groen, niet doen! (RG-120) 20:00 PAUZE V J. Lems G L. Baan 20:10 Consultatie raad door college

Agendavoorstel college: Voorstel transitiecommissie: MRA, een metropool van grote klasse 20:20 (RG-115) PAUZE

V W.A.T. van der Heijden 20:30 G R.J. Ritsema Raadsonderwerp

Agendavoorstel PVV: Beëindiging subsidie Flevodrome (RG-113) 20:40 Pauze V J.F. van der Vliet G M. Drenthen 20:50 Actualiteitenhalfuur

V J. Lems G L. Baan

21:15

Politieke Markt Plenair VIDEOBESPREKING Tijd 21:45

21:45 Besluitvorming

Motie Partij voor de Dieren: Bouwen in het groen, niet doen! (RG-120) (o.v.v. uitkomst carrousel)

Raadsvoorstel M.e.r.-beoordelingsbesluit ontwerpbestemmingsplan Barracudastraat – Snoekstraat (RV-33) (o.v.v. uitkomst carrousel)

Politieke Markt Plenair VIDEOBESPREKING Tijd 21:45

Amendement PvdA: Kruisstraat Almere-Haven sociale huurwoningen RG-117) (o.v.v. uitkomst carrousel)

Motie PVV: Aanpassen bouwplan Kruisstraat (RG-118) (o.v.v. uitkomst carrousel)

Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan Kruisstraat Almere Haven (RV-19) (o.v.v. uitkomst carrousel)

Motie Partij voor de Dieren , ChristenUnie en GroenLinks: Laat speedpedelec toe op fietspaden (RG-106) (o.v.v. uitkomst carrousel)

Motie VVD en AP/OPA: Geen ‘snelverkeer’ op het fietspad (RG-107) GEWIJZIGD (o.v.v. uitkomst carrousel)

Motie CDA: Speedpedelec-rijder betaalt zelf de leges voor ontheffing (RG-108) (o.v.v. uitkomst carrousel)

Motie CDA: Geen evaluatie gebruik speedpedelecs-rijders van fietspad (RG-109) (o.v.v. uitkomst carrousel)

Motie Partij voor de Dieren en SP: Meer flitspalen op de dreven (RG-110) (o.v.v. uitkomst carrousel)

Politieke Markt Plenair VIDEOBESPREKING Tijd 21:45

Amendement Leefbaar Almere: Maximale bouwhoogte Almere Hout Noord (RG-119) (o.v.v. uitkomst carrousel)

Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Veegplan (RV-29) (o.v.v. uitkomst carrousel)

Raadsvoorstel Verhoging krediet voorzieningen Nobelhorst (Montessori onderwijsvoorziening, kinderopvangruimten, sporthal en school/wijkbibliotheek) (RV-31)

Amendement VVD: Kennisnemen van (icoon)projecten (RG-89)

Amendement CDA, VVD en PVV: Geen limitering van ongezonde voedselzaken (RG-90)

Amendement Partij voor de Dieren en SP: Duurzame voedseleconomie met inzet op de eiwittransitie (RG-93)

Motie SP en ChristenUnie: Trots op de Almeerse Volkstuinen (RG-94)

Politieke Markt Plenair VIDEOBESPREKING Tijd 21:45

Motie ChristenUnie, D66, PvdA, Partij voor de Dieren en SP: Stimuleer moes- en fruittuinen in Almere om gezondheid te bevorderen (RG-95) GEWIJZGD

Motie PvdA , SP en PvdD: Moes- en volkstuinen en buurtschooltuinen in hoogstedelijk Almere (RG-96) GEWIJZIGD

Motie GroenLinks: Zorg voor eetbaar groen in de openbare ruimte (RG-97)

Motie Partij voor de Dieren, SP, PvdA en GroenLinks: Aansluiten bij de lobby voor een meer gezonde voedselomgeving (RG-98)

Motie SP: De Gezonde Streekmarkt: stimuleren en faciliteren lokale en regionale voedselproductie en –verkoop (RG-99)

Raadsvoorstel Voedselstrategie 2021-2025: Groen Voedselhart Almere (RV-14)

Raadsvoorstel: Eerste wijziging van de Huisvestingsverordening 2019 (RV-35) (o.v.v. uitkomst carrousel)

V F.M. Weerwind G J.D. Pruim

GESPREKSWIJZER | BESLUITEN

ONDERWERP NUMMER DATUM BIJEENKOMST

Besluitrijp geachte voorstellen NVT 22 april 2021

INITIATIEFNEMER GESPREKSVORM TOELICHTING OP GESPREKSVORM

INW ONERS INFORMEREN Besluiten VERKENNEN Na zorgvuldige belangenafweging beslissen om vóór of tegen een RAAD VAN ALMERE voorstel te stemmen. KEUZES EN DELEN Stap: PRESIDIUM VAN DE RAAD DEBATTEREN • Uitspreken over voorgelegde besluiten tot instemming COLLEGE B&W BESLUITEN

SAMENVATTING OBSERVATIES PRESIDIUM

Bij dit agendapunt zijn voorstellen opgenomen waar het presidium van verwacht Het blijft mogelijk een voorstel dat bij besluitrijp is geplaatst alsnog te agenderen dat daarover zonder meer een debat kan worden gevoerd en/of een besluit kan voor een discussie met het college. Dan dient echter duidelijk te zijn wat de worden genomen, namelijk: politiek bestuurlijke relevante punten zijn.

- Vaststellen besluitenlijsten, verslagen en notulen van de Politieke Markt van Verslaglegging Politieke Markt 13 en 15 april 2021 Voorgesteld wordt om besluitenlijsten, verslagen en notulen van de Politieke - Raadsvoorstel ‘Eerste wijziging van de Huisvestingsverordening 2019’ Markt vast te stellen. Het verzoek is hierbij om eventuele wijzigingen/ aanvullingen voorafgaand aan de vergadering te melden bij de griffie, via het e- mailadres: raadsgriffie@almere.nl. LEES MEER

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS i DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

INWONER

RAADSLEDEN

COLLEGE

OBSERVATIES PRESIDIUM (VERVOLG)

OBSERVATIES PRESIDIUM Tijdens de vaststelling is dan een lijst beschikbaar met voorgestelde aanvullingen/wijzigingen. Dit zal de duidelijkheid bij de vaststelling ten goede komen.

Raadsvoorstel ‘Eerste wijziging van de Huisvestingsverordening 2019’ Op 6 juli 2017 heeft het college aan PvdA, CDA en SP toegezegd met een concreet plan voor een corporatiehotel te komen. Op 31 juli 2017 is de raad hier via een raadsbrief nader over geïnformeerd. Dit heeft geresulteerd in het woonconcept In Between Places waarvan beoogd wordt de verhuur te starten in mei 2021. De huidige regels voor het verdelen van huurwoningen die in de huisvestingsverordening zijn vastgelegd, verhinderen de verhuur volgens het concept van een corporatiehotel. Daarom stelt het college voor, vooruitlopend op een herziening van de huisvestingsverordening, de huisvestingsverordening op dit punt nu aan te passen waarmee deze woningen worden uitgezonderd van de verplichting een huisvestingsvergunning aan te vragen. Aangezien het een kleine wijziging betreft die voortvloeit uit een verzoek van de raad stelt het presidium voor dit via besluitrijp door te geleiden naar besluitvorming later vanavond.

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

De feitelijke informatie Inwoners laten de raad Inwoners vertellen kort, Inwoners praten mee of de verschillende weten wat er leeft of bondig en ongehinderd over het geagendeerde politieke standpunten aan de hand is iets aan de raad onderwerp horen Aanmelden is nodig INWONERS uiterlijk op de dag van bespreken voor 12.00 uur via: raadsgriffie@almere.nl

Nog zonder oordeel (Debat) Raadsleden delen hun feiten, meningen, Raadsleden belangenafweging, opvattingen e.d. proberen anderen politieke overtuiging verzamelen van hun mening en/of keuze RAADSLEDEN te overtuigen

Kennisnemen van In openheid laten weten Het college Collegeleden proberen Het college neemt een inzichten en waar het om gaat of wat legt de raad dilemma’s anderen van hun standpunt in over het standpunten er aan de hand is voor mening te overtuigen geagendeerde inwoners/raadsleden onderwerp COLLEGE

RAADSBESLUITENLIJST

DATUM TIJDSTIP 13 a p ri l 202 1 19: 00 u u r

AANWEZIG ZIJN:

Voorzitter van de raad: De heer F.M. Weerwind (voorzitter) Griffier: De heer J.D. Pruim Leden van de raad: De heer C. Ahles (Leefbaar Almere), mevrouw H.W. van Belle (CDA), de heer A.F. van den Berg (SP), mevrouw Z. Bouljhaf (GroenLinks), de heer K. Bokhorst (VVD), de heer W. Boutkan (PVV), de heer H. Buyatui (NIDA Almere), de heer A.J.A. van Dijk (PVV), de heer J. van Dijk (ChristenUnie), de heer J.J.C. Everhard (SP), mevrouw E.A.H. Hagelaar (GroenLinks), mevrouw W.A.T. van der Heijden (GroenLinks), mevrouw L. Höhle (PvdA), mevrouw C.J.J. Holter (VVD), de heer R.P. de Jonge (PvdA), de heer W.A. Knemeijer (VVD), de heer J. van der Kolk (PVV), de heer J. Kramer (VVD), de heer M. de Kuster (VVD), de heer J.G. de Leeuw (AP/ OPA), de heer J. Lems (D66), de heer J. Luijendijk (Partij voor de Dieren), de heer B. Malotaux (CDA), de heer R. Maurits (PvdA), de heer A.A. Naeem (SP), mevrouw P.A.M. van Nunen (Leefbaar Almere, vanaf 21.30 uur), mevrouw M.C.J. Puhl (Partij voor de Dieren) mevrouw A.J. Raijer (PVV), de heer T. Sahbaz (PvdA), mevrouw A. Selman (PvdA), de heer J.H. Steenkamer (GroenLinks), de heer E.M. Theunissen (PvdA), mevrouw M. Veenstra (Partij voor de Dieren)

Leden van het college: de heer J. Hoek en de heer J.P. Lindenbergh

OPENING

De voorzitter opent om 19:00 uur de vergadering.

Mevrouw Holter (VVD) doet een ordevoorstel om de stemmingen vanavond digitaal te laten plaatsvinden, zodat collega raadsleden die om gezondheidsredenen niet fysiek op het stadhuis aanwezig kunnen zijn wel kunnen deelnemen.

De voorzitter deelt mede dat de raad eerder vandaag een raadsbrief met geheime bijlage heeft ontvangen en dat daarvoor vanavond de bekrachtiging geheimhouding aan de agenda wordt toegevoegd. De voorzitter vraagt mevrouw Holter of het verzoek om digitaal te stemmen ook hierop betrekking heeft. Mevrouw Holter bevestigt dat.

De raad stemt in met het ordevoorstel van de VVD.

De voorzitter schorst de vergadering op verzoek van de heer Steenkamer (GroenLinks) voor een leespauze om 19.05 uur en verlengt de schorsing om 19.20 uur op verzoek van de heer van Dijk (PVV).

De voorzitter heropent de vergadering om 19.30 uur.

Beraadslaging Er vinden beraadslagingen plaats over de agendering van het presidium ‘Raadsbrief inzake verzoek Floriade Expo tot extra bijdrage’ (RG-112).

Wethouder Hoek zegt op verzoek van de heer van Dijk (PVV) toe om in collegevergadering volgende week dinsdag te besluiten over een voorstel aan de raad om de geheimhouding op de stukken bij de raadsbrief van 13 april waar mogelijk op te heffen.

Wethouder Hoek geeft aan dat de inzet van het college is zich halverwege mei bij gemeenteraad te melden met een voorstel op basis van het onderzoek dat de komende weken wordt gedaan.

De voorzitter schorst de vergadering op verzoek van de heer van Dijk om 20.17 uur en heropent de vergadering om 20.39 uur.

De voorzitter schorst de vergadering op verzoek van de heer Luijendijk om 22.10 uur en heropent de vergadering om 22.23 uur.

BESLUITVORMING

RAADSBESLUITENLIJST

Bekrachtiging geheimhouding

1. De door het college opgelegde geheimhouding aan de bijlage ‘Nadere informatie kostenraming tijdelijke inrichting Floriade terrein’, behorende bij de raadsbrief ‘Verstrekking gevraagde nadere informatie over kostenraming tijdelijke inrichting Floriade terrein’ d.d. 13 april 2021, op grond van artikel 25 lid 3 Gemeentewet juncto artikel 10 lid 1 sub c en lid 2 sub b en g van de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) te bekrachtigen. 2. De geheimhouding te laten gelden tot de raad de geheimhouding opheft.

De voorzitter vraagt de raad of stemming gewenst is over de bekrachtiging geheimhouding. Dat is niet het geval.

De geheimhouding is met algemene stemmen bekrachtigd.

SLUITING

De voorzitter concludeert dat een digitale stemming niet noodzakelijk is gebleken en sluit de vergadering om 22.25 uur. NG

SLUITING

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Vi d eo ve rg ad e ri n g 15 a p ri l 202 1, 2 1. 00 - 21. 18 u u r

ONDERWERP

Actualiteitenhalfuur

Voorzitter: de heer J.F. van der Vliet

Griffie: de heer G.J. Broer

College: mevrouw H.I. van Garderen

Ambtenaar: n.v.t.

Raadsleden/fractieassistenten: de dames M. Smeulders (D66), A. Oostveen (VVD), E. Hagelaar – van Dijk (GroenLinks), E. Tolkamp – de Vries (ChristenUnie), A. Selman (PvdA) en de heren K. Sanderse (CDA), H. Everhard (SP) en T. van Dijk (PVV)

Insprekers: n.v.t.

CONCLUSIE VOORZITTER

Voldoende besproken

TOEZEGGINGEN

N.v.t.

AANTEKENINGEN

N.v.t.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Hou t (Vi d eo ve rg ad e ri n g ) 15 a p ri l 202 1, 2 1. 10 - 21. 30 u u r

ONDERWERP

Agendavoorstel PVV: Voortgang realisatie binnendijkse jachthaven (RG-78) (VERVOLG) - Motie PVV, AP/OPA, SP en Respect Almere: Duidelijkheid tijdelijke ligplaatshouders (RG- 111)

Voorzitter: de heer E.M. Theunissen

Griffie: de heer J.J. Posthumus

College: de heer J.P. Lindenbergh

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: mevrouw A.J. Raijer (PVV), M.E. van Bemmel (D66), H.W. van Belle (CDA) en W.A. van der Heijden (GroenLinks) en de heren W.J.P. van Kesteren (Respect Almere), H. Buyatui (NIDA Almere), T. Sahbaz (PvdA), A.F. van den Berg (SP), M. de Kuster (VVD), R.J. Dekker (AP/OPA)

Insprekers: n.v.t.

CONCLUSIE VOORZITTER

Naar besluitvorming hedenavond

TOEZEGGINGEN

n.v.t.

AANTEKENINGEN

Op verzoek van de vergadering zal de motie nog vanavond in stemming worden gebracht.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Hou t (Vi d eo ve rg ad e ri n g ) 15 a p ri l 202 1, 2 0. 15 - 21. 00 u u r

ONDERWERP

Agendavoorstel college ‘De positie van speedpedelecs in Almere’ (RG-86) (VERVOLG) - Motie Partij voor de Dieren, ChristenUnie en GroenLinks: Laat speedpedelec toe op fietspaden (RG-106) - Motie VVD en AP/OPA: Geen ‘snelverkeer’ op het fietspad (RG-107) - Motie CDA: Speedpedelec-rijder betaalt zelf de leges voor ontheffing (RG-108) - Motie CDA: Geen evaluatie gebruik speedpedelecs-rijders van fietspad (RG-109) - Motie Partij voor de Dieren en SP: Meer flitspalen op de dreven (RG-110)

Voorzitter: de heer E.M. Theunissen

Griffie: de heer J.J. Posthumus

College: de heer J.P. Lindenbergh

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: de dames J.M. Degenhardt (Leefbaar Almere), H.W. van Belle (CDA), M.E. van Bemmel (D66) en Z. Bouljhaf (GroenLinks) en de heren J.J.C. Everhard (SP), T. Sahbaz (PvdA), W. Boutkan (PVV), J. Kramer (VVD), R.J. Dekker (AP/OPA), J. van Dijk (ChristenUnie), H. Buyatui (NIDA Almere) en W.J.P. van Kesteren (Respect Almere)

Insprekers: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Opnieuw agenderen

TOEZEGGINGEN

n.v.t.

AANTEKENINGEN

De moties RG-108, RG-109 en RG-110 konden wegens tijdgebrek niet worden besproken. Deze zullen in een vervolgbespreking aan bod komen.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Hou t (Vi d eo ve rg ad e ri n g ) 15 a p ri l 202 1, 1 9. 00 - 19. 05 u u r

ONDERWERP

Besluitrijp geachte voorstellen

Voorzitter: de heer E.M. Theunissen

Griffie: de heer J.J. Posthumus

College: n.v.t.

Ambtenaar: n.v.t.

Raadsleden/fractieassistenten: de dames H.W. van Belle (CDA), J. Zerfowski (PVV), W.A. van der Heijden (GroenLinks), M. van Bemmel (D66) en de heren W. Knemeijer (VVD), A.F. van den Berg (SP), R.J. Dekker (AP/OPA), T. Sahbaz (PvdA), C. Hendriksen (ChristenUnie), W.J.P. van Kesteren (Respect Almere)

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

De besluitenlijsten, verslagen en notulen Politieke Markt 8 april 2021 conform vast te stellen.

TOEZEGGINGEN

n.v.t.

AANTEKENINGEN

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Hou t (Vi d eo ve rg ad e ri n g ) 15 a p ri l 202 1, 1 9. 00 - 19. 05 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel ‘Benoeming lid kennisraad’ (RV-30)

Voorzitter: de heer E.M. Theunissen

Griffie: de heer J.J. Posthumus

College: n.v.t.

Ambtenaar: n.v.t.

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Naar besluitvorming hedenavond

TOEZEGGINGEN

n.v.t.

AANTEKENINGEN

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Hou t (Vi d eo ve rg ad e ri n g ) 15 a p ri l 202 1, 1 9. 00 - 19. 05 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel ‘Ontwerpbegroting 2022 en 1e Begrotingswijziging 2021 Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek’ (RV-32)

Voorzitter: de heer E.M. Theunissen

Griffie: de heer J.J. Posthumus

College: n.v.t.

Ambtenaar: n.v.t.

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Naar besluitvorming hedenavond

TOEZEGGINGEN

n.v.t.

AANTEKENINGEN

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Hou t (Vi d eo ve rg ad e ri n g ) 15 a p ri l 202 1, 1 9. 00 - 19. 05 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel ‘Wegsleepverordening Almere 2021’ (RV-25) (VERVOLG) - Amendement PvdA, D66, VVD en SP: Raad staat zelf de tarieven vast (RG-105)

Voorzitter: de heer E.M. Theunissen

Griffie: de heer J.J. Posthumus

College: n.v.t.

Ambtenaar: n.v.t.

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Naar besluitvorming hedenavond

TOEZEGGINGEN

n.v.t.

AANTEKENINGEN

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Vi d eo ve rg ad e ri n g 15 a p ri l 202 1, 1 9. 00 - 19. 35 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel ‘Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Veegplan’

Voorzitter: de heer J.F. van der Vliet

Griffie: de heer G.J. Broer

College: mevrouw F.T. de Jonge

Ambtenaar: de heer A. Maarsingh

Raadsleden/fractieassistenten: de dames M. Smeulders (D66), A. Selman (PvdA) en de heren. T. van Dijk (PVV), M. de Kat (Leefbaar Almere), H. Everhard (SP), J. Kramer (VVD), H. Buyatui (NIDA Almere), K. Sanderse (CDA), A. Waninge (GroenLinks)

Insprekers:

Overig:

CONCLUSIE VOORZITTER

Opnieuw agenderen

TOEZEGGINGEN

N.v.t.

AANTEKENINGEN

Leefbaar Almere overweegt een motie/amendement in te dienen over de bouwhoogte in Almere Hout.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Vi d eo ve rg ad e ri n g (R eg i e R a ad z aal ) 15 a p ri l 202 1, 2 0. 25 - 21. 30 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel M.e.r.-beoordelingsbesluit ontwerpbestemmingsplan Barracudastraat – Snoekstraat (RV- 33)

Voorzitter: de heer J. Deben

Griffie: mevrouw L. Baan

College: mevrouw M. Veeningen

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: de heren J.G. de Leeuw (AP/OPA), M.W. Busby (D66), B. Malotaux (CDA), J. Luijendijk (Partij voor de Dieren), W. Knemeijer (VVD), R. Maurits (GroenLinks), A.A. Naeem (GroenLinks), R.A. Eekhuis (Respect Almere), F.J. Fesevur (PVV), C. Hendriksen (ChristenUnie)

Insprekers: n.v.t.

CONCLUSIE VOORZITTER

Voldoende besproken

TOEZEGGINGEN

Wethouder Veeningen heeft op verzoek van de heer Maurits van de fractie PvdA de volgende toezegging gedaan: dat in het bestemmingsplan dat voor vaststelling naar de raad komt wordt uitgegaan van de in de Nota Parkeernormen vastgestelde parkeernormen, dat zijn 56 parkeerplaatsen, en dat het expliciet wordt gemaakt als uit het overleg met de klankbordgroep een ander voorstel komt.

Deadline beantwoording toezeggingen: bij het vast te stellen bestemmingsplan

AANTEKENINGEN

De Partij voor de Dieren overweegt een motie of amendement in te dienen.

NB. De Partij voor de Dieren heeft op 16 april een motie ingediend, deze wordt 22 april geagendeerd.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Vi d eo ve rg ad e ri n g 15 a p ri l 202 1, 1 9. 55 - 20. 33 u u r

ONDERWERP

Ontwerpverklaringen van geen bedenkingen en m.e.r.-beoordeling voor twee aanvragen m.b.t. transformatie Station Offices Stationsplein (RV-34)

Voorzitter: de heer J.F. van der Vliet

Griffie: de heer G.J. Broer

College: mevrouw F.T. de Jonge

Ambtenaar:

Raadsleden/fractieassistenten: de dames E. Hagelaar – van Dijk (GroenLinks), M. Smeulders (D66), A. Selman (PvdA), M. de Kat (Leefbaar Almere), T. van Dijk (PVV), K. Sanderse (CDA), K. Hendriksen (ChristenUnie), A.F. van den Berg (SP), K. Franken (VVD)

Insprekers:

Overig:

CONCLUSIE VOORZITTER

Besluitvorming raad

TOEZEGGINGEN

Wethouder De Jonge heeft op verzoek van de heer A.J.A. van Dijk van de PVV de volgende toezegging gedaan: de raad inzage te verschaffen in de wijze waarop het participatieproces is verlopen en welke reacties hierbij zijn opgehaald.

Deadline beantwoording toezeggingen: voor 27 april 2021

Wethouder De Jonge heeft op verzoek van mevrouw E. Hagelaar – van Dijk van GroenLinks de volgende toezegging gedaan: de werkgroep ViP te laten meekijken naar de bereikbaarheid van het stationsgebied tijdens de verbouwing.

Deadline beantwoording toezeggingen: zo spoedig mogelijk.

AANTEKENINGEN

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Vi d eo ve rg ad e ri n g (R eg i e R a ad z aal ) 15 a p ri l 202 1, 1 9. 00 - 20. 15 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel Vaststelling partiële herzieningen bestemmingsplannen Stichtsekant Noord en Bedrijven park Stichtsekant voor de vestiging van een datacenter (RV-28)

Voorzitter: de heer W. Boutkan

Griffie: mevrouw L. Baan

College: mevrouw M. Veeningen

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: mevrouw P.A.M van Nunen (Leefbaar Almere) en M.W. Busby (D66), J.G. de Leeuw (AP/OPA), E. Draisma (SP), J. van Dijk (ChristenUnie), R.A. Eekhuis (Respect Almere), M. de Kuster (VVD), B. Malotaux (CDA), J. Steenkamer (GroenLinks), J. Luijendijk (Partij voor de Dieren) en F.J. Fesevur (PVV).

Insprekers: n.v.t.

CONCLUSIE VOORZITTER

Naar besluitvorming vanavond

TOEZEGGINGEN

N.v.t.

AANTEKENINGEN

De vergadering stemt in met het voorstel van de voorzitter om dit raadsvoorstel vanavond door te leiden naar besluitvorming.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Bu i t en (vi d eo ve rg ad e ri n g ) 15 a p ri l 202 1, 2 0. 20 - 21. 30 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel ‘Voedselstrategie 2021-2025: Groen Voedselhart Almere (RV-14)(vervolg) - Motie ChristenUnie, D66, PvdA, Partij voor de Dieren en SP: Stimuleer moes-en fruittuinen in Almere om gezondheid te bevorderen (RG-95) - Motie PvdA, SP, Partij voor de Dieren: Moes-en volkstuinen en buurtschooltuinen in hoogstedelijk Almere (RG-96) - Motie GroenLinks: Zorg voor eetbaar groen in de openbare ruimte (RG-97) - Motie Partij voor de Dieren, SP: Aansluiten bij de lobby voor een meer gezonde voedselomgeving (RG-98) - Motie SP: De Gezonde Streekmarkt: stimuleren en faciliteren lokale en regionale voedselproductie en –verkoop (RG-99)

Voorzitter: mevrouw M.A.F.R. Moreira Figueiredo

Griffie: mevrouw M. Drenthen

College: mevrouw R. Bosch

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: de dames J. Vliegenthart (CDA), B. Rijssel (ChristenUnie), M. Veenstra (Partij voor de Dieren), L. Höhle (PvdA), P.A.M. van Nunen (Leefbaar Almere) en de heren K. Bokhorst (VVD), N. de Jonge (AP/OPA), S. van den Burg (D66), E. Draisma (SP), A. Waninge (GroenLinks), J. van der Kolk (PVV)

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Besluitvorming raad

TOEZEGGINGEN

AANTEKENINGEN

- Motie ChristenUnie, D66, PvdA, Partij voor de Dieren en SP: Stimuleer moes-en fruittuinen in Almere om gezondheid te bevorderen (RG-95): motie wordt mogelijk gewijzigd ingediend. - Motie PvdA, SP, Partij voor de Dieren: Moes-en volkstuinen en buurtschooltuinen in hoogstedelijk Almere (RG-96): motie wordt mogelijk gewijzigd ingediend. - Motie GroenLinks: Zorg voor eetbaar groen in de openbare ruimte (RG-97): wordt mogelijk gewijzigd ingediend. - Motie Partij voor de Dieren, SP: Aansluiten bij de lobby voor een meer gezonde voedselomgeving (RG-98): motie gaat door naar besluitvorming. PvdA en GroenLinks gaan de motie mede ondertekenen. - Motie SP: De Gezonde Streekmarkt: stimuleren en faciliteren lokale en regionale voedselproductie en –verkoop (RG-99): motie wordt mogelijk gewijzigd ingediend.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Hou t (Vi d eo ve rg ad e ri n g ) 15 a p ri l 202 1, 1 9. 05 - 19. 56 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel ‘Vaststelling bestemmingsplan Kruisstraat Almere Haven’ (RV-19) (VERVOLG)

Voorzitter: de heer E.M. Theunissen

Griffie: de heer J.J. Posthumus

College: mevrouw H.I. van Garderen

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: de dames H.W. van Belle (CDA), M.E. van Bemmel (D66), W.A. van der Heijden (GroenLinks) en J.D. Zerfowski (PVV) en de heren T. Sahbaz (PvdA), A.F. van den Berg (SP, tot 19.50 uur), W.J.P. van Kesteren (Respect Almere), W.A. Knemeijer (VVD), C. Hendriksen (ChristenUnie) en R.J. Dekker (AP/OPA)

Insprekers: n.v.t.

CONCLUSIE VOORZITTER

Opnieuw agenderen

TOEZEGGINGEN

Wethouder Van Garderen heeft op verzoek van mevrouw Van Bemmel van de fractie D66 de volgende toezegging gedaan: Het college gaat nogmaals kijken naar de bouwoverlast en dat bij betrokkenen onder de aandacht brengen.

Deadline beantwoording toezeggingen: z.s.m.

AANTEKENINGEN

De PvdA kondigt een amendement aan over meer sociale huurwoningen.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Bu i t en (vi d eo ve rg ad e ri n g ) 15 a p ri l 202 1, 1 9. 00 - 20. 10 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel ‘Verhoging krediet voorzieningen Nobelhorst (Montessori onderwijsvoorziening, kinderopvangruimten, sporthal en school/wijkbibliotheek) (RV-31)

Voorzitter: mevrouw M.A.F.R. Moreira Figueiredo

Griffie: mevrouw M. Drenthen

College: mevrouw R. Bosch

Ambtenaar: de heer G. Hooiveld

Raadsleden/fractieassistenten: de dames A. Raijer (PVV), B. Rijssel (ChristenUnie), M. Veenstra (Partij voor de Dieren), J. Vliegenthart (CDA), C. Anten (GroenLinks), J.M. Degenhardt (Leefbaar Almere) en de heren K. Bokhorst (VVD), R. de Jonge (PvdA), A. Naeem (SP), N. de Jonge (AP/OPA), S. van den Burg (D66)

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Besluitvorming raad

TOEZEGGINGEN

AANTEKENINGEN --

RAADSBESLUITENLIJST

DATUM TIJDSTIP 15 a p ri l 202 1 22. 00 u u r

AANWEZIG ZIJN:

Voorzitter van de raad: De heer F.M. Weerwind (voorzitter) Griffier: De heer J.D. Pruim Leden van de raad: Mevrouw H.W. van Belle (CDA), mevrouw M.E. van Bemmel (D66), de heer A.F. van den Berg (SP), mevrouw Z. Bouljhaf (GroenLinks), de heer S.V. van der Burg (D66), de heer K. Bokhorst (VVD), de heer W. Boutkan (PVV), de heer M. Busby (D66), de heer H. Buyatui (NIDA Almere), de heer A.J.A. van Dijk (PVV), de heer J. van Dijk (ChristenUnie), de heer R.A. Eekhuis (Respect Almere), de heer J.J.C. Everhard (SP), de heer F.J. Fesevur (PVV), mevrouw E.A.H. Hagelaar (GroenLinks), mevrouw W.A.T. van der Heijden (GroenLinks), mevrouw L. Höhle (PvdA), mevrouw C.J.J. Holter (VVD), de heer F. Huis (Leefbaar Almere), de heer R.P. de Jonge (PvdA), de heer W.A. Knemeijer (VVD), de heer J. van der Kolk (PVV), de heer J. Kramer (VVD), de heer M. de Kuster (VVD), de heer J.G. de Leeuw (AP/ OPA), de heer J. Lems (D66), de heer J. Luijendijk (Partij voor de Dieren), de heer B. Malotaux (CDA), de heer R. Maurits (PvdA), mevrouw M.A.F.R. Moreira Figueiredo (D66), de heer A.A. Naeem (SP), mevrouw P.A.M. van Nunen (Leefbaar Almere), mevrouw A. Oostveen (VVD), mevrouw M.C.J. Puhl (Partij voor de Dieren) mevrouw A.J. Raijer (PVV), mevrouw B.S. Rijssel (ChristenUnie), de heer M.G.S. Rutten (VVD), de heer T. Sahbaz (PvdA), mevrouw A. Selman (PvdA, de heer J.H. Steenkamer (GroenLinks), de heer E.M.

Theunissen (PvdA), mevrouw M. Veenstra (Partij voor de Dieren), de heer J.F. van der Vliet (VVD), mevrouw J.D. Zerfowski (PVV)

Afwezig: de heer C. Ahles (Leefbaar Almere)

Leden van het college: -

OPENING

De voorzitter opent om 22.00 uur de digitale vergadering en staat kort stil bij het overlijden van de heer Verdam, directeur GGD en Veiligheidsregio Flevoland.

De voorzitter deelt mee dat op verzoek van de carrouselvergaderingen vanavond aan de besluitvorming worden toegevoegd de raadsvoorstellen RV-28 en RV-34 en motie RG-111.

BESLUITVORMING

Raadsvoorstel Ontwerpbegroting 2022 en 1e Begrotingswijziging 2021 Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (RV-32)

Voorgesteld raadsbesluit:

1. Kennis te nemen van: a. De Ontwerpbegroting 2022 Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek met achterliggende Kadernota 2022. b. De 1e Begrotingswijziging 2021 Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek.

2. Bij het dagelijks bestuur van de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek de volgende zienswijze in te dienen via bijgevoegde brief: a. Niet in te stemmen met de in de Ontwerpbegroting 2022 doorgevoerde wijzigingen van de vaste bijdragen in verband met de nieuwe bodemtaken. De reden is dat er nog geen duidelijkheid is over de gevolgen van de overdracht van bodemtaken van provincies naar gemeenten. De wijzigingen van de bijdragen van alle partners moeten te zijner tijd in een afzonderlijke begrotingswijziging worden voorgelegd, op basis van concrete afspraken die over de taakoverdracht zijn gemaakt. b. In te stemmen met de 1e Begrotingswijziging 2021.

Stemverklaring: geen

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

RAADSBESLUITENLIJST

Raadsvoorstel Benoeming lid kennisraad (RV-30)

Voorgesteld raadsbesluit:

Te benoemen tot lid van de kennisraad, mevrouw C.J.J. Holter.

Stemverklaring: geen

Besluitvorming vindt bij acclamatie plaats.

Amendement PvdA, D66, VVD en SP: Raad stelt zelf de tarieven vast (RG-105)

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Aan het beslispunt:

De Wegsleepverordening 2021 vast te stellen.

Toe te voegen:

Met dien verstande dat artikel 4 lid 5 van de Wegsleepverordening 2021 als volgt wordt gewijzigd:

Stemverklaring: PVV Voor: AP/OPA, CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, Leefbaar Almere, NIDA Almere, PVV, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, VVD Tegen: Respect Almere

Het amendement is aangenomen met 43 stemmen voor en 1 stem tegen.

Raadsvoorstel Wegsleepverordening Almere 2021 (RV-25) (GEAMENDEERD)

Voorgesteld raadsbesluit:

De Wegsleepverordening 2021 vast te stellen,

met dien verstande dat artikel 4 lid 5 van de Wegsleepverordening 2021 als volgt wordt gewijzigd:

5. De in artikel 4 en 5 genoemde tarieven staan vermeld in de bij deze verordening horende tarieventabel. Deze tarieven kunnen voor het eerst op 1 januari 2022 en vervolgens jaarlijks worden geïndexeerd. Indien hier sprake van is, beslist de raad hierover bij de Tarievennota. Daarbij zal het CBS-indexcijfer (CPI alle huishoudens) van dat jaar worden vergeleken met het CBS-indexcijfer van het jaar daaraan voorafgaand (de eerste gepubliceerde cijfers). Over de genoemde tarieven is 21% BTW verschuldigd.

Stemverklaring: geen

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Raadsvoorstel Ontwerpverklaringen van geen bedenkingen en m.e.r.-beoordeling voor twee aanvragen m.b.t. transformatie Station Offices Stationsplein (RV-34)

Voorgesteld raadsbesluit:

RAADSBESLUITENLIJST

1. Kennis te nemen van het m.e.r.-beoordelingbesluit over de transformatie van de Station Offices. 2. Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven op grond van artikel 2.27 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht voor twee ontwerp-omgevingsvergunningen activiteit planologische regeling voor de transformatie van Station Offices, Blok A en Blok B; 3. De ontwerpverklaring van geen bedenkingen als definitief te beschouwen wanneer er geen zienswijzen worden ingediend.

Stemverklaring: geen

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Raadsvoorstel Vaststelling partiële herzieningen bestemmingsplannen Stichtsekant Noord en Bedrijven park Stichtsekant voor de vestiging van een datacenter (RV-28)

Voorgesteld raadsbesluit:

1. De bestemmingsplannen Stichtsekant Noord, eerste partiële herziening en Bedrijvenpark Stichtsekant, eerste partiële herziening ongewijzigd vast te stellen, waarbij de plannen: a. Stichtsekant Noord, eerste partiële herziening, met kenmerk NL.IMRO.0034.BP1R05- vg01 b. Bedrijvenpark Stichtsekant, eerste partiële herziening, met kenmerk NL.IMRO.0034.BP1R06-vg01 in elektronische en analoge vorm zijn vastgelegd, waarbij gebruik is gemaakt van de Grootschalige Basiskaart en de Basisregistratie Kadaster van 8 juli 2020. 2. Geen exploitatieplan vast te stellen. 3. Beide bestemmingsplannen direct na de vaststelling gecoördineerd ter inzage te leggen met de overige besluiten.

Stemverklaring: SP, Partij voor de Dieren Voor: CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, Leefbaar Almere, NIDA Almere, PVV, PvdA, Respect Almere, VVD Tegen: AP/OPA, Partij voor de Dieren, SP

Het voorstel is aangenomen met 37 stemmen voor en 7 stemmen tegen.

Motie PVV, SP, AP/OPA, Respect Almere, D66, NIDA Almere, D66 en CDA: Duidelijkheid tijdelijke ligplaatshouders (RG-111)

draagt het college op:

- om voor 15 juni duidelijkheid te geven aan de ligplaatshouders over het behoud van hun tijdelijke ligplaats in Almere tot een nieuwe jachthaven is gerealiseerd; - de raad hierover te informeren; - de ligplaatshouders daar gelijktijdig over te informeren,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: geen

De motie is met algemene stemmen aangenomen.

SLUITING

De voorzitter sluit de vergadering om 22.14 uur. NG

SLUITING

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

IN T E V U L L E N D O O R D E R A A D S G R I F F I E RV-NUMMER PROCEDURE PAGINA

RV-35/2021 Carrousel 22 april 2021 1

ONDERWERP

Eerste wijziging van de Huisvestingsverordening 2019

BELEIDSVELD PORTEFEUILLEHOUDER Wonen Julius Lindenbergh VRAGEN BIJ TELEFOON Paul van Grieken 06-29387765 | pjjvgrieken@almere.nl

VOORGESTELD RAADSBESLUIT De eerste wijziging van de Huisvestingsverordening 2019 vast te stellen.

WAT IS DE ESSENTIE VAN DIT VOORSTEL EN WAT WORDT VAN DE RAAD GEVRAAGD? Met het voorstel wordt een categorie gereguleerde huurwoningen vrijgesteld van het verbod een woning zonder huisvestingsvergunning in gebruik te nemen. De categorie geldt voor specifieke vormen van tijdelijke verhuur van gereguleerde huurwoningen. Hiermee wordt beoogd het woonconcept van een ‘corporatiehotel’ mogelijk te maken. De gemeenteraad is het bevoegd gezag de huisvestingsverordening en wijzigingen daarvan vast te stellen.

HOE LUIDT HET VASTGESTELDE WETTELIJKE EN BELEIDSKADER? ZIJN ER EERDERE RAADSBESLUITEN OF -BESPREKINGEN DIE RELEVANT ZIJN TE NOEMEN? Met de raadsbrief d.d. 31 oktober 2017 hebben wij u geïnformeerd over onze toezegging d.d. 6 juli 2017 om een corporatiehotel in Almere te (laten) realiseren. Dit heeft geresulteerd in het woonconcept In Between Places waarvan beoogd wordt de verhuur te starten in mei 2021. Het college realiseert zich dat het voorleggen van dit raadsvoorstel laat is gezien deze beoogde start. Hoewel het voorstel een direct gevolg is van een opdracht die de raad heeft gegeven, hadden we dit voorstel een paar maanden eerder moeten voorleggen.

De huidige regels voor het verdelen van huurwoningen die in de huisvestingsverordening zijn vastgelegd, verhinderen de verhuur volgens het concept van een corporatiehotel. We zijn bezig de huisvestingsverordening te herzien. We willen in de tussentijd geen grote wijzigingen doorvoeren, maar wel graag voor deze 23 woningen mogelijk maken dat ze volgens het concept kunnen worden verhuurd. Vandaar dat we met een voorstel voor een zo klein mogelijke wijziging van de huisvestingverordening de gemeenteraad vragen dit mogelijk te maken. De eenvoudigste manier om de woningen als corporatiehotel te kunnen gebruiken, is deze woningen uit te zonderen van de verplichting een huisvestingsvergunning aan te vragen. Met het voorgestelde wijzigingsbesluit wordt hierin voorzien. In het wijzigingsbesluit staat ook dat de uitzondering alleen geldt voor door het College aangewezen woningen. Het is van belang te voorkómen dat verhuurders kiezen voor ‘een vorm van tijdelijke verhuur’ enkel en alleen om de huisvestingsverordening te omzeilen. Het college kan het de vorm van tijdelijke verhuur toetsten aan volkshuisvestelijke opgaven alvorens in te stemmen met de vrijstelling van de vergunningplicht. Niet alle vormen van tijdelijke verhuur komen in aanmerking voor deze vrijstelling, het woonconcept moet zich richten op mensen in een sociale noodsituatie.

De vrijstelling is bovendien in de tijd beperkt tot vier jaar. De verhuurder zal na vier jaar moeten aantonen dat de woning nog volgens het woonconcept in gebruik worden genomen en een verlenging moeten aanvragen bij het college.

De huisvestingswet geeft regels voor de huisvestingsverordening welke door de gemeenteraad wordt vastgesteld. Het college werkt momenteel aan een herziening van de huisvestingsverordening. Later dit jaar zal hiervoor een voorstel aan de raad worden verzonden. Verschillende (politieke) wensen bij de woonruimteverdeling in Almere kunnen in deze herziene versie integraal tegen elkaar worden afgewogen. Voor nu wordt slechts dit wijzigingsvoorstel van de huidige huisvestingsverordening gedaan om de rechtmatige verhuur van 23 woningen volgens het woonconcept In Between Places mogelijk te maken.

WAAROM WORDT DIT BESLUIT AAN DE RAAD VOORGELEGD? De verhuur van sociale huurwoningen volgens het concept In Between Places moet in beginsel rechtmatig kunnen plaatsvinden en daarvoor is een aanpassing van de huisvestingsverordening nodig.

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

IN T E V U L L E N D O O R D E R A A D S G R I F F I E RV-NUMMER PROCEDURE PAGINA

RV-35/2021 Carrousel 22 april 2021 2

WAT IS HET DOEL EN HET BEOOGD EFFECT VAN HET VOORGESTELD BESLUIT? Rechtszekerheid over de verhuur van woningen volgens het concept In Between Places.

WAT ZIJN ALTERNATIEVEN VOOR DE RAAD? De raad kan het wijzigingsvoorstel niet vaststellen. Het gevolg daarvan is dat bij de aanvraag voor een huisvestingsvergunning het college de aanvraag ofwel moet afwijzen, waar door de woningen niet als corporatiehotel in gebruik kunnen worden genomen; ofwel alsnog moet besluiten dat het de huisvestingsverordening in dit specifieke geval niet handhaaft. Dit laatste is niet transparant en kan rechtsongelijkheid in de hand werken. De raad kan er ook voor kiezen in de huisvestigingsverordening een bepaling van het hele concept op te nemen. We denken echter dat dit een grotere wijziging nodig maakt, die de hele huisvestingsverordening betreft. Aangezien we toch al met een herziening bezig zijn, vinden we de voorgestelde wijziging efficiënter en adviseren we die aan de raad.

WAT ZIJN DE CONSEQUENTIES VAN DIT BESLUIT VOOR INWONERS EN ORGANISATIES IN DE STAD OF ANDERE DERDEN? IS OF WORDT HIERAAN IN HET KADER VAN EEN PARTICIPATIETRAJECT AANDACHT BESTEED? Dit besluit maakt het voor 23 mensen in een sociale noodsituatie mogelijk om tijdelijk aan een woonruimte te komen. Omdat we ons in de uitvoering zullen beperken tot deze 23 woningen (zie kopje uitvoering) zal dit voorstel verder in stad geen consequenties hebben.

WELKE FINANCIËLE MIDDELEN ZIJN MET DIT BESLUIT GEMOEID? Er zijn geen financiële middelen gemoeid met dit besluit.

WANNEER WORDT HET BESLUIT VAN DE GEMEENTERAAD UITGEVOERD, GEREALISEERD EN WANNEER WORDT DE GEMEENTERAAD DAAROVER GERAPPORTEERD? Er is geen verdere uitvoering na vaststelling van het wijzigingsbesluit. Het college heeft onder voorbehoud van vaststelling dit wijzigingsbesluit, de 23 woningen voor In Between Places aangewezen als woningen met een specifieke vorm van tijdelijke verhuur. Zoals eerder in dit voorstel aangegeven, wordt momenteel door het college gewerkt aan een herziening van de huisvestingsverordening. Later dit jaar zal daarvoor een voorstel aan de raad worden gezonden. Totdat over dit voorstel door de raad is besloten zal het college de bevoegdheid van de nu voorgestelde aanpassing van de huisvestingsverordening alleen toepassen voor de 23 woningen van het woonconcept In Between Places. Mocht zich toch een situatie voordoen waarin het college deze bevoegdheid ook voor een of meerdere andere initiatieven wil gebruiken, dan zal de raad daarover eerst vooraf worden geïnformeerd.

IS AAN DE BESLUITVORMING OVER DIT VOORSTEL EEN FATALE TERMIJN (WETTELIJKE DEADLINE) VERBONDEN? ZO JA, WAAROM? Er is geen wettelijk deadline verbonden aan dit besluit, maar beoogd is de verhuur te starten in mei 2021. Voor die tijd zou dit wijzigingsbesluit moeten zijn genomen.

BIJLAGEN Eerste wijziging verordening HVV Almere 2019

ACHTERLIGGENDE STUKKEN Collegevoorstel Wijzigingsbesluit huisvestingsverordening (eerste wijziging) en besluit d.d. 6 april 2021 U kunt meer informatie vinden over In Between Places op https://inbetweenplaces.nl/woonconcept

RAADSBESLUIT

IN T E V U L L E N D O O R D E R A A D S G R I F F I E RV-NUMMER PROCEDURE PAGINA RV - 35 / 20 2 1 1 RV-35/2021 Carrousel 22 april 2021

ONDERWERP

Eerste wijziging van de Huisvestingsverordening 2019

De raad van de Gemeente Almere

Gezien het voorstel van burgemeester en wethouders,

Besluit:

De eerste wijziging van de Huisvestingsverordening 2019 vast te stellen.

Almere,

De raad voornoemd,

De griffier, De voorzitter,

J.D. Pruim F.M. Weerwind

Wijziging van de Huisvestingsverordening Almere 2019 (eerste wijziging)

De raad van de gemeente Almere,

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van PM;

gelet op artikel 7, eerste lid, van de Huisvestingswet 2014;

B E S L U I T:

vast te stellen de volgende wijziging van de Huisvestingsverordening Almere 2019 (eerste wijziging):

ARTIKEL I

In artikel 2, tweede lid, wordt - in onderdeel c de afsluitende << . >> vervangen door een << ; >> en - na onderdeel c een onderdeel d toegevoegd, luidende: “d. woonruimten die door burgemeester en wethouders zijn aangewezen voor specifieke vormen van tijdelijke verhuur aan woningzoekenden in een sociale noodsituatie; deze aanwijzing vervalt van rechtswege na verloop van 4 jaar, tenzij de aanwijzing op verzoek van de verhuurder met een nieuwe periode van 4 jaar is verlengd”.

ARTIKEL II

Deze wijzigingsverordening treedt in werking met ingang van de dag na bekendmaking.

Almere, d.d.

De raad voornoemd,

De griffier, De voorzitter,

J.D. Pruim F.M. Weerwind

Voorstel aan Burgemeester en Wethouders Stedelijke Beleid

Steller: P.J.J. van Grieken

Djuma: Datum BenW: 6 april 2021 Pagina 1/4 Onderwerp Wijzigingsbesluit huisvestingsverordening (eerste wijziging) Portefeuille Financiën, Wonen, Mobiliteit, Sport en Dienstverlening Portefeuillehouder(s) J.P. Lindenbergh Publiekssamenvatting Soort stuk De gemeenteraad wordt gevraagd een wijzigingsvoorstel van de Hamerstuk huisvestingsverordening vast te stellen. Dit is nodig om gereguleerde (Tijdelijke) Geheimhouding: huurwoningen als ‘corporatiehotel’ te kunnen gebruiken. Vanaf mei is beoogd de verhuur van 23 woningen te starten volgens het een dergelijk concept onder naam ‘In Between Places’. Met dit woonconcept krijgen woningzoekenden in Embargo tot: een sociale noodsituatie tijdelijk (voor maximaal twee jaar) een woonruimte, van waaruit zij een meer definitieve woonplek kunnen vinden. In Between Places wordt gerealiseerd door Dudok Wonen in Almere Poort. Bestuurlijk voortraject Bestuurlijk vervolg PFO Wonen 8 maart 2021 Verzending aan de raad: Ja

Bijlagen Collegebesluit • Raadsvoorstel in te vullen door Bureau Agenda • Eerste wijzigingsvoorstel huisvestingsverordening Almere 2019 ■ Conform 6 april 2021

□ Gewijzigd

□ Aangehouden

□ Teruggenomen

Voorstel aan Burgemeester en Wethouders Djuma

Pagina 2/4

Ontwerpbesluit De raad voor te stellen: 1. De eerste wijziging van de Huisvestingsverordening 2019 vast te stellen. 2. Onder voorbehoud van vaststelling door de gemeenteraad de woningen in het complex De Driehoek, Zwitserlandstraat 3-93 in Almere poort van stichting Dudok Wonen aan te wijzen als woningen met een specifiek vorm van tijdelijke verhuur zoals bedoeld in artikel 2, lid 2d van de Huisvestingsverordening 2019.

Inleiding en bestuurlijke De huisvestingsverordening voorziet momenteel niet in het rechtmatig kunnen context verhuren van gereguleerde huurwoningen volgens het woonconcept In Between Places waarmee Dudok Wonen beoogd om in mei 2021 van start te gaan.

Dit woonconcept biedt mensen die geen urgentieverklaring kunnen krijgen maar wel dringend een woning nodig hebben, tijdelijk huisvesting van waaruit zij zelfstandig naar een permanente woonruimte kunnen zoeken, zoals bijvoorbeeld voor economisch daklozen. Het woonconcept – ook wel omschreven als ‘corporatiehotel’ – is een oude wens van de gemeente, die al genoemd stond in de vorige woonvisie van 2009. In 2017 heeft het college de raad in de raadsbrief van 31 oktober 2017 toegezegd concreet werk te maken van dit concept.

Het woonconcept vereist dat mensen er snel terecht kunnen en dat mensen kunnen worden geselecteerd op de vaardigheid zelfstandig naar vervolghuisvesting te zoeken. Door dit woonconcept met zijn specifieke vorm van tijdelijke verhuur uit te zonderen van de vergunningplicht voor ingebruikname van sociale huurwoningen, kan aan het woonconcept recht worden gedaan. Dit is wat wordt voorgesteld.

Omdat het niet wenselijk is alle gereguleerde huurwoningen met een contract voor tijdelijke verhuur uit te zonderen van de vergunningplicht (zoals bijvoorbeeld woningen met een jongerencontract) wordt voorgesteld alleen woningen die daartoe zijn aangewezen door de raad uit te laten zonderen. Zo kan het college blijven toetsen of uitzondering van de reguliere woonruimteverdeling gerechtvaardigd is. In het artikel wordt ook de grondslag benoemd waarop de raad de uitzondering kan rechtvaardigen, namelijk dat de tijdelijke verhuur bedoeld is voor mensen in een sociale noodsituatie. Tevens is er een termijn verbonden aan de aanwijzing van woningen voor tijdelijke verhuur, zodat periodiek moet worden getoetst of de woningen ook daadwerkelijk volgens het woonconcept in gebruik worden genomen. In het geval van een woningcorporatie kunnen er prestatieafspraken worden gemaakt over het woonconcept – zoals met In Between Places van Dudok Wonen. Particuliere verhuurders die een woonconcept als ‘corporatiehotel’ willen aanbieden zullen een gemotiveerd verzoek aan het college moeten richten. Zo kan worden voorkomen dat verhuurders een vorm van tijdelijke verhuur gaan aanwenden om zich te onttrekken aan de regelgeving van de huisvestingsverordening.

Het wijzigen van de huisvestingsverordening is een bevoegdheid van de gemeenteraad. Er leven meerdere wensen tot het herzien van de huisvestingsverordening. Deze herziening wordt in een separaat traject uitgewerkt en leidt tot een raadsvoorstel later dit jaar. Omdat beoogd is de verhuur van In Between Places start in mei te starten, is een tussentijdse

wijziging nodig. In het raadsvoorstel geeft het college aan dat zij, totdat over de herziene huisvestingsverordening door de raad is besloten, de bevoegdheid van de nu voorgestelde aanpassing van de huisvestingsverordening alleen zal toepassen voor de 23 woningen van het woonconcept In Between Places. Mocht zich toch een situatie voordoen waarin het college deze bevoegdheid ook voor een of meerdere andere initiatieven wil gebruiken, dan zal de raad daarover eerst vooraf worden geïnformeerd.

Beoogd effect Het beoogd effect is het rechtmatig kunnen verhuren van woningen volgens het concept In Between Places. Zie ook het raadsvoorstel.

Argumenten Voor toelichting wordt verwezen naar raadsvoorstel.

Tegenargumenten en Voor toelichting wordt verwezen naar raadsvoorstel. kanttekeningen

Financiële middelen en Niet van toepassing. effecten

Duurzaamheidsparagraaf Niet van toepassing.

Afstemming Intern: - Juridische zaken (Louis Felten), heeft wijzigingsbesluit opgesteld en in samenspraak de besluitpunten geformuleerd en geadviseerd over de wetten/regels t.a.v. overleg met belanghebbenden; - Team Wonen, afdeling Stedelijk Beleid, inzake het traject modernisering huisvestingsverordening; - Gebiedsontwikkeling (Saskia Boekstal), inzake de besluitvorming rond de intentieovereenkomst met Dudok Wonen in 2017.

Extern: - Woningcorporaties De Alliantie, GoedeStede, Ymere, Dudok Wonen en huurdersorganisatie 3HO, zij hebben geen bezwaar tegen het wijzigingsvoorstel. Er is toelichting gevraagd en gegeven op het concept In Between Places, de ervaringen daarmee in Hilversum en de wijze van selectie. - De Adviesraad Sociaal Domein heeft een formeel adviesrecht ten aanzien van de huisvestingsverordening. De adviesraad heeft te kennen gegeven geen bezwaar tegen het voorstel te hebben en “zeer content is met deze tijdelijke, ondersteunende huisvesting voor mensen die in een zeer kwetsbare positie terecht zijn gekomen.”

Aanpak/Uitvoering Er is geen verdere aanpak of uitvoering nodig. Dit voorstel heeft tot doel de verhuur rechtmatig te laten verlopen.

Communicatie (intern en Door middel van publieksaamenvatting. extern) De huisvestingswet verplicht de gemeente overleg te plegen met belanghebbenden. Dit is gebeurd (zie ook onder afstemming).

Besluit Burgemeester en Wethouders Djuma Besluit (in te vullen door Bureau Agenda)

Vergaderdatum 6 april 2021

B en W besluit Wijzigingsbesluit huisvestingsverordening (eerste wijziging)

Het college besluit: De raad voor te stellen: 1. De eerste wijziging van de Huisvestingsverordening 2019 vast te stellen. 2. Onder voorbehoud van vaststelling door de gemeenteraad de woningen in het complex De Driehoek, Zwitserlandstraat 3-93 in Almere poort van stichting Dudok Wonen aan te wijzen als woningen met een specifiek vorm van tijdelijke verhuur zoals bedoeld in artikel 2, lid 2d van de Huisvestingsverordening 2019.

Aldus vastgesteld in het college van BenW d.d. 6 april 2021

Indien van toepassing bij gewijzigd besluit (enkel voor digitale publicatie)

Aangepaste Publiekssamenvatting

GESPREKSWIJZER | INFORMEREN

ONDERWERP NUMMER DATUM BIJEENKOMST

Archivering mailboxen RG-116/2021 22 april 2021

INITIATIEFNEMER GESPREKSVORM TOELICHTING OP GESPREKSVORM

INFORMEREN Wilt u inspreken? Zie https://gemeenteraad.almere.nl/invloednu INW ONERS VERKENNEN Debat in carrouselvorm RAAD VAN ALMERE KEUZES EN DELEN • Korte toelichting portefeuillehouder PRESIDIUM VAN DE RAAD • Inbreng van de fracties DEBATTEREN • Reactie namens college COLLEGE B&W BESLUITEN • Conclusie voorzitter

SAMENVATTING OBSERVATIES PRESIDIUM

Tijdens de Politieke Markt van 18 maart jl. is over het onderwerp verdwenen Het presidium waardeert alle inspanningen vanuit de ambtelijke organisatie om in mailboxen gesproken aan de hand van een interpellatieverzoek van de PVV. het relatief korte tijdsbestek een helder overzicht te geven over welke mailboxen Uitkomst van die bespreking was dat het college binnen ongeveer drie weken (deels) bewaard zijn gebleven, het antwoord op de door de raad gestelde vragen nader onderzoek zou doen. Ten behoeve van dat onderzoek is vanuit de raad een en te voorzien in een tijdlijn. lijst met vragen aangeleverd, waarbij het college is verzocht die bij het onderzoek te betrekken. Uit het geheel komt een beeld naar voren van welke wetgeving c.q. richtlijnen van toepassing zijn, de wijze waarop daar invulling aan is gegeven, wie daar In vervolg hierop komt het college nu met dit agendaverzoek. Hierin worden de vanuit zijn/haar rol verantwoordelijk voor is, het ambtelijk signaleren van uitkomsten van het onderzoek beschreven en wordt ingegaan op de door de raad tekortkomingen en het bestuurlijk acteren daarop. gestelde vragen. LEES MEER

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS i DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

INWONER

RAADSLEDEN

COLLEGE

OBSERVATIES PRESIDIUM (VERVOLG)

OBSERVATIES PRESIDIUM

Het presidium wil bij dit alles twee observaties meegeven. noodprocedure en verbeterprogramma is opgezet. Mailboxen werd hier niet expliciet bij aangegeven. Had de bestuurlijke melding dan ook niet benut moeten Onderzoek/reconstructie worden om de raad hierover te informeren in plaats van pas op 9 maart 2021 na Op 21 december 2016 zijn er, aanvullend op de Archiefwet, Almeerse publiciteit rond een Wob-verzoek? voorschriften bepaald in het kader van het bewaren van e-mailomgevingen. Eén van deze voorschriften is het bewaren van de mailboxen van oud-raadsleden. Het Daarbij wil het presidium nog wijzen op de archiefverordening. Op grond van presidium merkt hierover op dat dit een besluit van het DTA (directieteam) is artikel 4 overlegt het college jaarlijks een verslag aan de raad over de zorg, geweest en de raad hierin niet is gekend. waarin zijn opgenomen de bevindingen van de stadsarchivaris op basis van het uitgevoerde archieftoezicht. Sinds 2020 ontvangt de raad dit verslag per Het presidium weet dan ook niet beter, ook gezien twee recente situaties rond raadsbrief. In de periode hiervoor werd de raad in algemene zin geïnformeerd via vertrokken raadsleden, dat mailboxen van oud-raadsleden niet worden bewaard.

de P&C stukken (conform afspraak met de provincie in het kader van Het presidium acht dat vanuit de positie van een raadslid ook een juiste gang van Interbestuurlijk Toezicht). Het presidium is van mening dat de wijze waarop het zaken. Een raadslid heeft een andere positie dan een bestuurder. Een raadslid college de raad nu informeert de juiste uitleg is van genoemde bepaling. Ook de maakt, vanuit democratisch oogpunt, wekelijks in beeld en geluid op de Politieke stadsarchivaris hanteert deze uitleg blijkens zijn meest recente verslag, dat de Markt kenbaar hoe hij/zij denkt over voorstellen of anderszins ontwikkelingen in raad 13 april jl. heeft ontvangen. de stad. Een raadslid maakt deel uit van de raad en heeft geen individuele bestuurlijke verantwoordelijkheid waar hij/zij op een later moment op kan Ook geeft de stadsarchivaris in duidelijke bewoordingen aan: “De gemeentelijke worden aangesproken. Een raadslid kan zich na zijn/haar vertrek dan ook niet archiefinspectie heeft jaren achtereen geconstateerd dat het informatie- en meer als zodanig verantwoorden. archiefbeheer (verder: I&A-beheer) van de gemeente Almere op een aantal cruciale onderdelen niet voldeed. De gemeente heeft jaar in jaar uit toegezegd Het presidium is dan ook onaangenaam verrast dat er toch mailomgevingen van verbeteringen aan te brengen. Hiervan kwam niet veel terecht.

Dit is de reden dat oud-raadsleden bewaard worden en/of worden gereconstrueerd. Dat hierover de provincie Flevoland, die op afstand bestuurlijk toezicht uitoefent op een afstemming heeft plaatsgevonden met de griffie is, gezien bovengenoemde aantal risicogebieden, waaronder het I&A-beheer, het gemeentelijke context, een onjuiste weergave. De afstemming die heeft plaatsgevonden had archiefbeheer begin 2020 als niet-adequaat heeft beoordeeld. Zij oordeelde dit op betrekking op het benutten van actieve e-mailadressen van zittende raadsleden basis van het inspectieverslag van 2018, dat geen kentering liet zien. Sinds voor het reconstrueren van verdwenen e-mailboxen. Daarop is vanuit de griffie januari 2020 voert de provincie daarom actief toezicht uit.” negatief geadviseerd, gelet op de onafhankelijke en bijzondere positie van raadsleden. Het presidium heeft de indruk dat deze constatering in deze vorm de raad niet heeft bereikt in de afgelopen jaren. Informatievoorziening aan de raad In de bespreking van 18 maart jl. is de vraag aan de orde geweest of de raad de gang van zaken rond het (niet) bewaren van mailboxen had kunnen/moeten weten. Het college geeft in de constateringen in het agendavoorstel aan dat de reikwijdte van de problematiek pas in de afgelopen weken (precies) duidelijk is geworden. Het presidium wijst erop dat, blijkens de tijdlijn, die mogelijkheid er eerder was.

Op 2 november 2020 wordt voor de tweede keer bestuurlijk gemeld dat mailboxen niet kunnen worden gevonden. Dit wordt niet verder onderzocht waardoor de omvang op dat moment ook niet bekend is. Dit terwijl de raad tot dan toe drie keer is geïnformeerd over het informatie- en archiefbeheer en er een

DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE

ONDERWERP

Onderzoek naar archivering mailboxen

INHOUD

24-03-2021 Raadsbrief ‘Vervolg onderzoek naar archivering 09-05-2017 Collegebesluit ‘Verslag Archiefzorg 2016’ en verslag mailboxen’ 24-11-2016 Raadsvoorstel en –besluit ‘Archiefverordening 2016 en 17-03-2021 Raadsbrief ‘Actualiteit archivering mailboxen en Besluit Informatiebeheer 2016’ (RV-70) verbeterplan’ 27-08-2015 Aanbieding ‘Rekenkameronderzoek naar de vernieuwing 09-03-2021 Raadsbrief ‘Actualiteit archivering mailboxen en ICT in de gemeente Almere verbeterplan’

30-06-2020 Raadsbrief ‘Verslag Archiefzorg 2019’

Collegebesluit ‘Benoeming COVID-19 als hotspot’

23-06-2020 Raadsbrief ‘Voortgang Programma Informatiebeheer en Archivering’

26-02-2020 Selectielijst gemeenten en intergemeentelijke organen 2020

04-02-2020 Raadsbrief ’Beoordeling interbestuurlijk toezicht naleving Archiefwet over 2018 door provincie Flevoland’

15-01-2020 Brief GS Flevoland aan college Almere ‘Beoordeling interbestuurlijk toezicht naleving Archiefwet over 2018’

23-04-2019 Collegebesluit ‘Verslag Archiefzorg 2018’ en verslag

04-12-2018 Collegebesluit ‘Verslag Archiefzorg 2017’ en verslag

16-10-2018 Collegebesluit ‘Privacyreglement e-mail- en internetgebruik gemeente Almere 2018’ en reglement

06-07-2017 Selectielijst gemeenten en intergemeentelijke organen 2017

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

AGENDAVOORSTEL POLITIEKE MARKT

INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM F.M. Weerwind

ONDERWERP

Archivering mailboxen

AARD VAN HET VOORSTEL INFORMEREND CONSULTEREND (Indien sprake is van een consulterend voorstel dienen consultatievragen te worden geformuleerd waaruit blijkt welke vragen of dilemma’s er zijn waarover de mening van de raad wordt gevraagd) AANLEIDING Op 9 en 17 maart 2021 heeft het college raadsbrieven gestuurd naar aanleiding van de berichtgeving in de media over de vernietiging van mailboxen. Op donderdag 18 maart 2021 heeft er tijdens de Politieke Markt een interpellatiedebat plaatsgevonden over de vernietiging van mailboxen. In dat debat is gesproken over het feit dat er mailboxen zijn teruggevonden en dat tijd nodig is om die te onderzoeken en verder te zoeken. De portefeuillehouder heeft in het raadsdebat van donderdag 18 maart aangegeven dat het voor de raad mogelijk was om hun vragen over de vernietiging van mailboxen aan te leveren, zodat deze meegenomen konden worden in het onderzoek. Op 24 maart 2021 heeft het college met een raadsbrief laten weten de antwoorden op de gestelde vragen en de resultaten van het onderzoek naar de mailboxen over drie weken aan te bieden aan het presidium, zodat deze besproken kunnen worden tijdens de Politieke Markt van 22 april 2021.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10027778/1