LAS_ Algemene beschouwingen Programmabegroting 2026-2029

Algemene beschouwingen begroting 2026

Wat moeten wij hier nou weer mee? Voorzitter, Wij vinden het zeer lastig om van deze begroting nog iets te kunnen vinden. Of zoals iemand tijdens het beeldvormend beraad al zei: ‘’Deze begroting is niet meer zelfstandig leesbaar”. Weinig tot niets van de cijfers die worden voorgesteld is nog controleerbaar door de raad, aangezien de achterliggende informatie volledig ontbreekt. En dan bedoelen wij; Hoe is men tot dit bedrag/getal gekomen. Waar is de financiële onderbouwing of de doorberekening? En het gaat niet om kleine bedragen, maar om miljoenen tegelijk. En zou je dat dan niet eerst gewoon met de raad vooraf moeten bespreken? In plaats van het bedrag gewoon in de begroting te verwerken, zonder dat er diepgaand over dit onderwerp is gesproken? Wij zien dan ook graag dat grote financiële besluiten via het BOB-proces verlopen met een apart raadsvoorstel, voordat deze worden opgenomen in de begroting. Voorbeelden hiervan zijn: - 2,1 miljoen extra investeringskrediet voor het nieuwe zwembad. Dit wordt afgedaan met 6 zinnetjes tekst zonder een gedegen financiële onderbouwing. - 7,2 miljoen extra voor de vernieuwing van het vastgoed en buitenterrein aan de turfkade en de doorbelasting van de kapitaallasten hiervan in de afvalstoffenheffing. Het is ons nog steeds totaal een raadsel waar al dit extra geld voor benodigd is.

Er wordt nu net gedaan alsof het vastgoed en buitenterrein waar Twente Milieu gebruik van maakt, nooit in de plannen heeft gezeten en dat dit er nu bij bovenop komt. De openbare aanbesteding spreekt over een bedrag van 17 miljoen ex.btw. Dus waar is al dat extra geld nu voor nodig? 19,6 miljoen (besluit reservering 2021) + 7,2 miljoen (nu) maakt totaal 26,8 miljoen. - 3,7 miljoen (2026) (pag54) reserveringen voor loon- en prijscompensatie. Oplopend naar 16 miljoen in 2027, 27 miljoen in 2028 en 37 miljoen in 2029. Ook dit wordt weer afgedaan met 1 zinnetje (pag56) en is totaal oncontroleerbaar voor de gemeenteraad. Er is geen enkele financiële onderbouwing te vinden voor deze megabedragen. Dit kan gewoon niet. Dit soort besluiten dien je goed inhoudelijk te bespreken met de gemeenteraad voordat je dit verwerkt in de begroting. Ander probleem is dat er allerlei informatie die de financiële controle door de raad vergemakkelijken, stilletjes is verdwenen uit de begroting zonder overleg hierover met de gemeenteraad. Een voorbeeld hiervan is het zogenaamde ‘’terugkijken’’. De financiële

informatie van voorgaande jaren, die werd getoond op heel veel onderdelen, om de lastenontwikkeling door de jaren heen goed te kunnen volgen en eventueel bij te sturen, is bijna geheel uit de begroting gehaald en alleen nog maar weer te vinden in een paar tabellen. Wij zien graag dat bij de volgende begrotingsbehandeling ook deze informatie terugkomt in de begroting. Dan is er nog iets voorzitter, De manier waarop de Gemeente Almelo begroot en omgaat met incidentele meevallers. Er wordt nog steeds veel te ruim begroot door de Gemeente Almelo. Ondanks dat wij hier de Gemeente al jaren op attenderen zien wij weinig tot geen verbeteringen hierin. Gevolg hiervan is dat de begroting vaak een negatief eindresultaat laat zien. Gevolg daarvan is bezuinigingen en lastenverzwaringen, die dan weer vaak achteraf helemaal niet nodig blijken te zijn. Kijk alleen al eens naar de jaarverantwoordingen 2020 t/m 2025. 5+16+26+18+28+9 miljoen. Totaal in 6 jaar tijd 102 miljoen aan incidentele meevallers. Misschien is het een idee, dat als je nu al weet dat je incidentele meevallers hebt in 2026 t/m 2028, om deze gelden direct in te zetten en de structurele middelen hiervoor te laten staan. Ook heeft Ministerie van Binnenlandse zaken in 2024 een besluit genomen waarin Gemeenten de mogelijkheid wordt gegeven om incidenteel geld in te zetten om structurele knelpunten weg te werken.

Wij zouden dan ook graag zien dat de Gemeente Almelo hier meer gebruik van maakt, zodat er op financieel vlak wat meer rust wordt gecreëerd. Dan nog een paar dingen. - Wij zien graag een structurele oplossing voor de problemen bij Sportbedrijf Almelo. - Wij zien graag een oplossing voor het wegvallen van de wijkaccommodatie Sluitersveld/Rumerslanden. (Trefhoek). - Er komt waarschijnlijk vanaf 2028 meer geld naar de Gemeenten, kunt u hier iets over zeggen? - Ga door met de woningbouwprojecten, maar doe niet alles tegelijk. Maak af waar je mee bezig bent. De woningnood is hoog in Almelo. - Probeer werk met werk te combineren bij werkzaamheden in Almelo. - Zorg dat de stad er netjes bij ligt en zorg voor voldoende aandacht voor de leefbaarheid in de wijken. - Zorg goed voor onze inwoners. Laat ze niet in de kou staan. - Maak van Almelo een bruisende stad waar iedereen met plezier leeft en werkt. En dan als laatste voorzitter, De extra verhoging van de OZB met 2,5%. Wij hebben vorig jaar een amendement aangenomen waarin duidelijk staat aangegeven dat deze extra verhoging jaarlijks zal worden afgewogen. De extra 2,5% is dus incidenteel aangezien de heroverweging jaarlijks zal plaatsvinden. Ons bevreemd het dan ook dat de meeropbrengst hiervan dus structureel is opgenomen in het meerjarenperspectief. Dat is niet in lijn met het aangenomen amendement.

Voor 2026 is het eindresultaat van de begroting positief en daarmee is de extra verhoging voor 2026 dan ook niet nodig. Wij dienen hiervoor een amendement in. Slotwoord. LAS wil alle medewerkers, raadsleden, college en iedereen die wij vergeten zijn te noemen, bedanken dat zij hun ziel en zaligheid in deze stad steken en er samen zijn voor onze inwoners.

Met vriendelijke groet, Louis Kampman Fractievoorzitter LAS

Notes