bijdrage FM - Inbreng op de programmabegroting 2025

Inbreng van Fractie Middelkamp op de programmabegroting 2025

7

Raadsvergadering 7 november 2024

Aantrekkelijke stad en prettig wonen. In de Perspectiefnota 2025-2028 en Programmabegroting 2025 staan nieuwbouwplannen. Inwoners verzetten zich tegen meerdere nieuwbouwplannen. Te dicht en te hoog bouwen naast bestaande woningen, te dicht op elkaar, groen verliest steen wint, stenen muren, stenen straten, stenen tuintjes. Hittestress is het gevolg maar krijgt te weinig aandacht in de deze plannen. Met de oplossingen op pagina 57 poets je de hittestress niet weg. Dat is een farce. Luisteren wij als gemeente wel naar onze inwoners? Zelfreflectie komt niet in de begroting voor. Kritiek van inwoners is gratis advies. Doe je voordeel er mee. Neem de kritiek geheel of deels over. En kom je er niet uit, houdt dan een referendum of iets anders, maar druk de omwonenden niet het juridisch moeras in. Oftewel de Raad van State. Er zijn te veel rechtszaken gaande. Dat had voorkomen kunnen worden. Het veroorzaakt jarenlange vertraging en veel kosten. Met bezuinigingsmaatregelen van het sociaal domein tot gevolg. Dat kan toch anders. Hoe komen wij van die rechtszaken af? Heeft het college mogelijke oplossingen?

Gezond eten op basisschool is een luxe. Dat dient geen luxe te zijn, maar een basisvoorziening. Slechte voeding leidt tot slechte leerprestaties. Hoe staan de 28 Almelose scholen er voor? Het eten op school is vooral zoet en niet gezond. Hagelslag, jam, suikerdrank. Witte gif wordt het genoemd. Gezonde voeding dient op scholen aanboden te worden. Voorwaarden voor gezonde voeding op scholen ontbreken. Hoe denkt het college dit aan te pakken? Is dit een taak van de gemeente, of uitsluitend van de ouders? De vanuit het Rijk beschikbaar gestelde meerjarige (2023- 2026) Specifieke Uitkering Brede gezondheid (SPUK), behorende bij het Gezond en Actief Leven Akkoord (GALA), geeft weliswaar de verplichting om te werken vanuit één integraal gezondheidsplan. Maar wordt er ook gemeentelijk geld beschikbaar gesteld op plekken waar het Rijk tekort schiet? Zijn we niet teveel afhankelijk van de SPUK en Gala Gelden? Is de inzet uit het Gezond en Actief Leven Akkoord (Twentse Visie) op voldoende wijze ingezet die leidt tot gezonde ontbijt/lunch voor kinderen op basisscholen? Met andere woorden; is de Twentse Visie significant succesvol?

Volgens de programmabegroting krijgen we vanaf 2026 te maken met ravijnjaren. Elk jaar 17 miljoen te kort. Dit wordt zo genoemd omdat vanuit het gemeentefonds vanaf 2026 minder aan alle gemeenten uitbetaald wordt. Ik lees 19 bezuinigingsmaatregelen op het sociale domein. Eenvoudig weergegeven; ‘De totale begroting is ongeveer 400 miljoen*. 200 miljoen gaat naar het sociale domein. De andere 200 miljoen gaat naar wegen, gemeentegebouwen, ambtenaren, bedrijfsterreinen etc. Voor 17 miljoen is er geen dekking. Dus dan halen het maar bij de groep die het minst kan protesteren. De sociaal zwakkeren’. Dat is niet chique. Daar komt bij dat de negatieve maatschappelijke effecten van die 19 bezuinigingsmaatregelen niet voldoende onderbouwd zijn. Penny wise pound foolish. Komt het niet als een boomerang terug? Kan het college dat ontkrachten? We bezuinigen 17 miljoen maar we krijgen 34 miljoen ellende terug? Alleen, dat is niet meetbaar. Het kan ook anders. Splitst de OZB heffing verder... Verzwaar de heffing ietsjes voor bedrijfsgebouwen. Zodanig dat we niet het sociaal domein voor het grootste deel van 17 miljoen laten opdraaien. De afgelopen jaren zijn bedrijfspanden erg veel waard geworden. De stille vermogen wordt genoemd. Tel daarbij op dat bedrijven slechts 19% belasting betalen over hun winsten.

Is het college bereid om voor het jaar 2026 te onderzoeken hoe we een ander OZB heffingenstelsel hanteren opdat bedrijven een hogere OZB-heffing krijgen dan woningen om zo het gat van het ravijnjaren te dichten? Een motie OZB wordt ingediend.

In het overzicht van de 19 bezuinigingsmaatregelen ontbreekt de maatregel schadeclaim naar de Goede Herder. Deze criminele organisatie heeft onze stad met een dubieuze begraafplaats en dito kosten op gezadeld. En waar jonge meiden illegaal letterlijk de grond in zijn geschoven. Nu zitten wij met gigantische saneringskosten en een zwarte bladzijde in de Almelose geschiedenis. Zonder deze schadeclaim benadeelt Goede Herder onze stad opnieuw. In de vorm van bezuinigingsmaatregelen ten einde de begroting weer op orde te krijgen. Is het college bereid gedegen te onderzoeken of schade op die CO alsnog is te verhalen?

Kan wat aan de bouwhekken aan de Winkelsteeg gedaan worden? Het pand met voormalige drugsoverlast en waar handhavers veel tijd aan kwijt zijn. Tijd is geld. Dit drukt te veel op de begroting. Juridisch mag dit onafgebouwde pand niet tot in de eeuwigheid met bouwhekken blijven staan. Het pand moet weg of voltooid worden. Kan het college toezeggen bestuursdwang toe te passen of anders uitleg aan de raad geven waarom dit niet kan?

Nieuw bedrijventerrein XL2, ook daar steigeren de inwoners. ‘’Waarom moet ik betalen voor juridische procedure, tegen iets waar ik niet om gevraagd heb’’? riep een van de inwoners. Daar heeft de inwoner een punt. Geruime tijd geeft Rijkswaterstaat haar tegenstanders een significant geldbedrag bij nieuwe ruimtelijke plannen om de kosten van juridische hulp te betalen. Zouden we dat in Almelo ook moeten doen en geld in de begroting hiervoor reserveren in 2026? Een motie kostendekking wordt ingediend om dit ook in Almelo in te voeren.

Het huisvesten van asielzoekers en statushouders wordt in onze gemeente in diverse soorten verzamelgebouwen vaak zonder omgevingsvergunning toegestaan. Dat is bij wet verboden. Maar toch gebeurt het. In hotel van der Valk wordt er al lange tijd gehuisvest zonder vergunning. De gemeente loopt hierdoor legeskosten mis en geeft hierdoor een onjuist signaal af. Deze asielzoekers-huisvesting moet stoppen of een vergunning moet er voor worden verleend. Een motie leges wordt ingediend.

2e Autotunnel in de Van Rechteren Limpurgsingel. Recent horen we van een nieuwe tunnel voor Kollenveld. Onbelicht blijft dat de binnenstad ook naar de ‘overkant’ moet. Autotunnel onder de Gravenallee is ook nodig. De hele stad heeft daar profijt van. Is het college bereid twee autotunnels in studie mee te nemen?

Dank voor uw aandacht.