Besluitenlijst raadsvergadering 30 september 2025
Tekst van het document
Partij
Naam
Handtekening
AC
Israa
Abdullatif
SP
Frits
Akse
CDA
Gosé
Berg, van der
VVD
Yvonne
Bijenhof
GL
Hans
Buitenweg
LÇ
Uğur
Çete
D66
Max
Christen
LAS
Marike
Doorn, van
CDA
Sandra
Dorsten, van
PvdA
Jorien
Geerdink
FG
Robin
Gelici
D.Nu
Fred
Gerritsen
VVD
Edwin
Groenendal
CDA
Liesbeth
Haar, ter
D66
Henk
Huisman
LA
Bert
Hümmels
LAS
Louis
Kampman
CU
Elise
Klaasen
PVA
Harrie
Korte
VVD
Willem
Loupattij
FM
Marcel
Middelkamp
PVV
Monique
Moelard
PVV
Marnick
Nijland
CDA
René
Nollen
PvdA
Anton
Pots
FvD
Wouter
Ravenshorst
VVD
Esther
Reinders
LAS
Gijs
Stork
SP
Hans
Teunis
CU
Rita
Tomas
VVD
Ger
Vermeulen
LAS
Nynke
Veurink
D66
Jeroen
Wiertz
CDA
Dorien
Wind
D.Nu
Herman
Zwerink
2.1 B en heer oeming raa R. Alme (Ruud) S dsvolger ch d lo Ce ntraa raven (F e 2.2 B racti l) e enoe ming (Mar raad tijn) s Mak king lid heer M a (Fr . actie 13.O VVD mga ) n g sam enw svormen erkin e n gem onde g in eent rling de eraa e d 14. R egio naal reke nkam er sam enw onderzo erkin ek T wen g 15. Z tse ome rrapp ortag e 202 16. B 5 ele Ontw idskader ikkel va verw ervin stgoed e n gskr gebi ed edso ntwi iet prior it kkeli ngen aire 17. B eslui tvo in de sted rming bi elijke db ontw oek cult uu ikkelo pgav r e
Intekenlijst eerste termijn Raadsvergadering 30 september
Besluitenlijst Raadsvergadering 30 september 2025 gemeenteraad Almelo, vanaf agendapunt 2.1 m.u.v. agendapunt 12 Nr.
Onderwerp
2.1
Tijdelijke toelating benoemd raadslid de heer M. (Martijn) Makkinga (Fractie VVD)
Besluit en opmerkingen Vastgesteld R 2508875
Besluit: 1. Tijdelijk, voor een periode van maximaal 16 weken, die in gaat op 30 september 2025 en eindigt op 20 januari 2026, tot lid van de raad van de gemeente Almelo toe te laten de heer M. Makkinga. 2.2
Benoeming raadsvolger de heer R. (Ruud) Schraven (Fractie Almelo Centraal)
Vastgesteld R 2508873
Besluit: 1. De hierna genoemde kandidaat raadsvolger te benoemen tot raadsvolger van de raad voor de periode 2025-2026: - De heer R. (Ruud) Schraven 3.
Vaststellen besluitenlijsten
Vastgesteld
Besluit: - De besluitenlijst van de raadsvergadering van 24 juni 2025 ongewijzigd vast te stellen. - De besluitenlijst van de hamerraadsvergadering van 23 september 2025 ongewijzigd vast te stellen. 4.
5.
R 2508647 R 2508855
Vaststellen afhandelwijze ingekomen stukken
Vastgesteld
Besluit: - De afhandelwijze van de ingekomen stukken ongewijzigd vast te stellen.
R 2508860 R 2508861
Contourennotitie actualisatie Omgevingsvisie Almelo
Vastgesteld D/25/772692
Besluit: 1. De Contourennotitie actualisatie Omgevingsvisie Almelo (D/25/772623) vast te stellen, met daarin opgenomen de vier kernopgaven, met ambities en leidende principes; - Stad in balans; - Ruimte voor een veerkrachtige en inclusieve economie; - Beleefbare en klimaatbestendige groenblauwe zones en netwerken; - Optimaal verbonden door robuuste netwerken.
1
Stemverklaring VVD
Nr.
Onderwerp
Besluit en opmerkingen
2. Het college opdracht te geven om de Omgevingsvisie 2020 te actualiseren in brede samenspraak met en participatie door inwoners, maatschappelijke organisaties, medeoverheden en marktpartijen. 6.
Vaststellen Nota kapitaalgoederen openbare ruimte 2026-2029
Vastgesteld R 2508807
Besluit: 1. De Nota Kapitaalgoederen Openbare Ruimte 2026-2029 vast te stellen; 2. De financiële resultaten uit de Nota Kapitaalgoederen Openbare Ruimte 2026-2029 te verwerken in de Programmabegroting 2026. 7.
Zienswijze liquidatie Regionaal Bedrijventerrein Twente
Vastgesteld D/25/771463
Besluit: 1. Geen zienswijzen in te dienen op het liquidatieplan GR Regionaal Bedrijventerrein Twente (D/25/771471), met daarin opgenomen de volgende onderdelen: a. De grondexploitatie (overname door Almelo); b. De erfpachtportefeuille (overname door Almelo); c. Openbare Laad- en loskade (overname door Almelo); d. Verhuurde kade (overname door Almelo); e. Openbare ruimte (overname door Almelo); f. Overname van de Parkmanagementvoorziening door een derde partij; g. Het reserveren van het investeringsbudget voor het realiseren van een Smart Energy Hub. 8.
Aankoop aandelen Twente Milieu
Vastgesteld D/25/784526
Besluit: 1. In te stemmen met aankoop van 10 aandelen tegen een intrinsieke waarde van 6.395 euro voor een totaal van 63.950 euro vanwege de vereiste wijziging van de aandelenverhouding en hiervoor een krediet van 63.950 euro beschikbaar te stellen. 9.
Almelo Circulair 2050 Besluit: 1. Het beleidsdocument “Almelo Circulair 2050”vast te stellen, met als belangrijkste punten: A. De gemeente Almelo onderschrijft de nationale ambities om in 2050 volledig circulair te zijn; B. De gemeente Almelo neemt Ambitieniveau 2 aan op iedere pijler;
Vastgesteld R 2408314 Stemverklaring AC
Nr.
Onderwerp
Besluit en opmerkingen C.
D.
10.
De gemeente Almelo start met gerichte activiteiten per pijler als eerste stap, om als organisatie en maatschappij te leren werken in een circulaire economie; Het op termijn ontwikkelen van Uitvoeringsprogramma’s op iedere pijler.
Externe veiligheidsbeleid gemeente Almelo
Vastgesteld R 2508784
Besluit: 1. Het ‘Beleid externe veiligheid gemeente Almelo’ (INT-2595139) vast te stellen. 11.
Verordening Subsidie woningisolatie Almelo 2025
Vastgesteld D/25/760695
Besluit: 1. De verordening Subsidie woningisolatie Almelo 2025 vast te stellen (D/25/760693). 13.
Omgangsvormen en onderlinge samenwerking in de gemeenteraad
Vastgesteld R 2508870
Besluit: 1. De conclusies en aanbevelingen naar aanleiding van het verbetertraject omgangsvormen en onderlinge samenwerking in de raad over te nemen. 2. In te stemmen met de acties die uitgevoerd gaan worden naar aanleiding van het verbetertraject omgangsvormen en onderlinge samenwerking in de raad. 3. In te stemmen met de spelregels omgangsvormen in een vergadering en deze per direct toe te passen. 14.
Regionaal rekenkameronderzoek Twentse samenwerking Besluit: 1. Vast te stellen voor verdere bespreking het onderzoeksrapport 'Zicht op zeggenschap’; een rekenkameronderzoek naar de samenwerkingen tussen gemeenten in Twente. 2. De conclusies en aanbevelingen uit het onderzoeksrapport over te nemen en het college te verzoeken uitvoering te geven aan de aanbevelingen die op het college betrekking hebben, en de aanbevelingen aan de raad - in samenwerking met het college - voor te bereiden; de aanbevelingen zijn: a. jaarlijks via de P&C-cyclus inzicht geven in zowel formele als informele samenwerkingsverbanden (aanbeveling 1); b. als raad (informeel) stil te staan bij de wenselijkheid van extra inzet op samenwerking, gezien de beperkte tijd en capaciteit (aanbeveling 2); c. gezamenlijk met het college een regionale agenda op te stellen waarin regionale doelstellingen, strategie en de rolverdeling tussen raad en college worden vastgelegd (aanbeveling 3); d. het rapport te bespreken met de zittende raad en op basis daarvan een advies op te stellen voor de nieuwe raad, inclusief opname in het inwerkprogramma (aanbeveling 4). 3. Het college op te dragen om: a. uiterlijk oktober 2025 een overzicht opgesteld te hebben van alle samenwerkingsverbanden (formeel en informeel) waarin de
Vastgesteld D/25/760601
Nr.
Onderwerp
Besluit en opmerkingen
gemeente participeert, inclusief doelen, taken, budgetten en gemeentelijke betrokkenheid (aanbeveling 1); b. actief en tijdig te informeren over strategische keuzes en belangrijke besluiten vanuit samenwerkingen. 4. Als raad in het vierde kwartaal 2025 het gesprek te voeren over de gewenste raadsbetrokkenheid bij regionale samenwerking, het door het college opgestelde overzicht daarbij te betrekken, en dit te verwerken in het overdrachtsdocument voor de volgende raad. 5. Het college te verzoeken jaarlijks te rapporteren over de opvolging van de aanbevelingen, conform de invoering van de Wet versterking decentrale rekenkamers sinds 1 januari 2023. 15.
Zomerrapportage 2025
Vastgesteld D/25/748215
Besluit: 1. De zomerrapportage 2025 vast te stellen; 2. De begroting 2025 op basis van de zomerrapportage 2025 te wijzigingen volgens onderstaande tabel:
Hoofdtaakveld Lasten
Begroting voor ZR 2025
Wijziging
Begroting na ZR 2025 N/ 2025 V 3.908 N 72.591
0 Bestuur en ondersteuning
68.683
1 Veiligheid
9.114
687 N
9.801
2 Verkeer en vervoer
17.338
-779 V
16.559
3 Economie
18.288
160 N
18.447
4 Onderwijs
14.232
-981 V
13.251
5 Sport, cultuur en recreatie
20.009
65 N
20.074
6 Sociaal domein
201.918
13.506 N
215.424
7 Volksgezondheid en milieu
27.841
9.866 N
37.707
8 Volkshuisvesting-ro-stedelijke vernieuw
12.263
582 N
12.845
Totaal lasten
389.685
27.013 N
416.698
Hoofdtaakveld Baten
Begroting voor ZR 2025
0 Bestuur en ondersteuning
-278.408
1 Veiligheid
Wijziging
Begroting na ZR 2025 N/ 2025 V -7.665 V -286.073
-45
-299 V
-344
2 Verkeer en vervoer
-1.685
-274 V
-1.960
3 Economie
-10.414
125 N
-10.289
4 Onderwijs
-4.943
-334 V
-5.276
-810
-714 V
-1.524
6 Sociaal domein
-48.696
-11.877 V
-60.573
7 Volksgezondheid en milieu
-26.301
-9.210 V
-35.511
5 Sport, cultuur en recreatie
Nr.
Onderwerp 8 Volkshuisvesting-ro-stedelijke vernieuw Totaal baten Totaal saldo van baten en lasten
Besluit en opmerkingen -6.225
-270 V
-6.495
-377.526
-30.517 V
-408.044
12.159
-3.504 V
8.655
Bedragen x 1.000 euro
16.
Beleidskader Ontwikkelvastgoed en verwervingskrediet prioritaire gebiedsontwikkelingen
Aangehouden D/25/770237
Bij vaststellen van de agenda is dit punt aangehouden
17.
Besluitvorming bidboek cultuur in de stedelijke ontwikkelopgave Besluit: 1. Kennis te nemen van het Bidboek “Cultuur in de stedelijke ontwikkelingsopgave” (D/25/785793). 2. Te kiezen voor het ruimtelijk scenario ‘Cultuurkwartier’ en een clustering van culturele voorzieningen in het centrumgebied, uit te werken in: - De prioritaire opgave Stadskade - De voormalige Burgerzaal 3. De nadere vormgeving van het Cultuurkwartier mee te nemen in het nog op te stellen stedenbouwkundig plan van Stadskade. 4. Het pand van de voormalige burgerzaal te onderzoeken als mogelijke locatie voor een middelgrote theatervoorziening en het college opdracht te geven hiervoor een projectopdracht op te stellen, met daarin: - De vormgeving van een middelgroot theater en een Cultuurkwartier. - Inzicht te geven in de financierings- en exploitatievormen van een theaterfunctie.
18.
Verworpen R 2508883 A1 PvdA 7 voor 27 tegen Vastgesteld D/25/785350 27 voor 7 tegen Stemverklaring PVV, PVA, CU, D.nu, VVD, PvdA, AC, LA Ingetrokken R 2508881 M5 VVD Verworpen R 2508882 M6 PVA 6 voor 28 tegen Stemverklaring AC per abuis voor gestemd
Moties vreemd M1 PVA – Asiel
Verworpen R 2508878 5 voor 29 tegen
M2 PVA-On Hold
Verworpen R2508879 1 voor 33 tegen
M3 PVA – Stad in balans
Verworpen R 2508880
Nr.
Onderwerp
Besluit en opmerkingen 3 voor 31 tegen
M4 CDA – Meldpunt Onveilige Plekken in de Openbare Ruimte Stemverklaring D.nu en LA
Aangenomen R 2508877 34 voor 0 tegen Bij de stemming van de vergadering heeft raadslid Ravenshorst van Forum voor Democratie mondeling gestemd. Zijn stemmen zijn meegenomen in de uitslag op de besluitenlijst. Gedaan ter openbare vergadering van 6 november 2025, de Griffier,
de Burgemeester,
drs. J.W. Scherpenzeel
R.T.A. Korteland
Bijlagen: -
Presentielijst raadsvergadering 30 september 2025 Transcript raadsvergadering 30 september 2025
Vastgesteld: Er is besloten zoals werd voorgesteld. Vastgesteld zoals geamendeerd: Er is met enkele wijzigingen besloten over het voorstel. Aangehouden: Het voorstel is niet behandeld en komt via het presidium later opnieuw op de agenda. Teruggenomen: De raad besluit dat het voorstel terug gaat naar de steller. Aangenomen: Er is positief besloten over een amendement of motie. Verworpen: Er is negatief besloten over een amendement of motie. Ingetrokken: De steller trekt de motie of het amendement in.
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 00:00:01
Voorzitter: Ik heet u van harte welkom op de raadsvergadering van de gemeente Almelo. Ik meld de verhindering van de heer Loupattij en mevrouw Bijenhof. De heer Ravenshorst is verlaat. We zijn verder compleet. Mevrouw Klaassen kan ieder moment verschijnen. Beste mensen. Ik heet in het bijzonder welkom de heer Slob en de heer Van der Geer voor agendapunt dertien. Daar hebben we een mooi getal voor uitgekozen. Bij agendapunt dertien komen we bij u terug. Dan ga ik naar agendapunt twee. Het vaststellen van de agenda. Ik geef alvast qua spreektijden aan dat ik van plan ben die vanaf agendapunt veertien te handhaven. Dat geeft u wat ruimte om voor veertien te doen wat u wilt doen. Ik zie handen voor de agenda. De heer Kampman, ga uw gang. 00:01:10
De heer Kampman: Dank u wel, voorzitter. Wij zouden graag agendapunt zestien, beleidskader ontwikkel vastgoed en verwerving prioritaire gebiedsontwikkeling, van de agenda willen halen. Dat willen we zodat we er op een later tijdstip met het college verder over kunnen praten. 00:01:29
Voorzitter: Ik zie knikkende en zwaaiende mensen. De heer Hümmels wil daar nog iets over zeggen. Ga uw gang. 00:01:39
De heer Hümmels: Heeft de heer Kampman daar een adequate onderbouwing voor. Hij meldt dit nu en ik ben benieuwd waarom hij dat wil. 00:01:48
Voorzitter: Dat kunnen we altijd vragen bovenop zijn ordevoorstel naar de motie. 00:01:52
De heer Kampman: Dank u wel, voorzitter. Dat kan. Wij willen een verdieping op de materie, zodat wij meer gevoel krijgen bij het voorstel. 00:02:01
Voorzitter: Aanvullend, de heer Gerritsen. 00:02:03
De heer Gerritsen: Voorzitter. Aanvullend hierop als wij hadden wij ook dit voorstel willen doen. Het lijkt me verstandig dat we op korte termijn een beeldvormend beraad gaan inplannen om deze materie met elkaar te bespreken. We moeten het niet op de lange banen gaan schuiven. Dat is een verzoek aan het college. 00:02:17
Voorzitter: Dank u wel. De heer Çete. Ik probeer het zometeen samen te vatten. 00:02:20
De heer Çete: Ik steun de voorstellen van de heer Kampman en van Gerritsen. Ik vind het beeldvormend en oordeelvormend ook wat. Ik zou het gesprek met de wethouder willen aangaan. Er zijn politieke vraagstukken wat ik bij dit agendastuk pag. 1
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 heb. Het zou oordeelvormend kunnen zijn om een volgende raad goed voor te bereiden. 00:02:39
Voorzitter: Mag ik u voorstellen om het af te voeren van de agenda? Iedereen die er iets over heeft gezegd of nog zou willen zeggen, kan dat aan het presidium doorgeven. Dit zijn de antwoorden die ik nog zoek. Dit zijn de onderwerpen die ik nog besproken wil hebben, zodat zij in hun wijsheid daar iets voor kunnen inplannen. Dan zien we wat alle mogelijkheden zijn, al dan niet met wethouder. Anderen over de agenda? De heer Korte. 00:03:10
De heer Korte: Voorzitter. Ik wil graag een punt van orde maken. Kan punt zeventien eerder op de agenda geplaatst kan worden, gezien de belangrijkheid van het onderwerp? 00:03:25
Voorzitter: U doelt op het bidboek cultuur in de stedelijke ontwikkelopgave. Ik kijk rond, want er zijn twee bespreekpunten deze avond. Ik denk dat u allemaal ruim aan uw trekken komt. Ik kijk of er een juichstemming ontstaat op uw voorstel. Dat lijkt mee te vallen. Uw oproep om er goede aandacht aan te besteden is helder. Zullen we het zo doen. 00:03:55
De heer Korte: Als het niet anders kan, dan moet het maar zo. 00:04:02
Voorzitter: Soms gaat dat zo in gemeenteraden. Had u nog iets anders willen doen met de agenda, als ik het nog een keer vraag? 00:04:20
De heer Korte: We hebben drie moties ingediend. 00:04:29
Voorzitter: U zou uw moties vreemd willen indienen. Kan dat? 00:04:34
De heer Korte: Dat had ik in willen dienen, maar dat kon niet meer. 00:04:38
Voorzitter: Als u nu de onderwerpen motievreemd aankondigt en u vindt dat een goed idee, dan kunnen ze onderdeel uitmaken van de agenda. U moet ze zelf aankondigen. 00:04:51
De heer Korte: Motie vreemd. Wat ik vanavond ingezonden heb gaat over asbest wat een aantal jaren terug in de oude gemeentezaal aangetroffen is. Daar zijn nog niet de juiste personen voor geweest om dat te verwijderen. Ons verzoek is om dat in het vervolg mee te nemen in het onderzoek. Dat staat in de motie. pag. 2
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 00:05:23
Voorzitter: Heeft u daar een motie vreemd voor? 00:05:24
De heer Korte: Ja. 00:05:27
Voorzitter: Kan u dat indienen bij de griffie? 00:05:36
Mevrouw Van Doorn: Voorzitter. Ik heb een punt van orde. Volgens de verordening kan dat niet meer. Ik wil weten of u afwijkt van de verordening. 00:05:47
Voorzitter: U moet ze keurig melden, maar ze staan al in het systeem. Alleen de motie die u aankondigt ken ik niet. Misschien wilt meneer Korte iets doen met asiel? Wilt u iets doen met 'on hold'? Wilt u iets doen wat Stad in Balans kan? 00:06:12
De heer Korte: Die heb ik aangekondigd, maar ook getekend en ingediend. 00:06:20
Voorzitter: Dat is de straf van al die serviceverlening. U kondigt ze aan. Dat heeft u goed gedaan. Het toelaten en het behandelen is een besluit van de raad. Daarom zit ik u een beetje te duwen op dat u dat aankondigt. Dat heeft u nu gedaan. Dat zijn drie moties vreemd die we op de agenda zouden kunnen zetten. 00:06:38
De heer Korte: Dank u wel. 00:06:40
Voorzitter: Dan ga ik naar mevrouw Van Doorn. Dan kom ik zo bij anderen. Mevrouw Van Doorn. 00:06:45
Mevrouw Van Doorn: Voorzitter. Ik wil graag agendapunt vijf, wat een hamerstuk is, op de agenda hebben. 00:06:57
Voorzitter: Kan dat af met een stemverklaring of wilt u er een bespreekstuk van maken? 00:07:02
Mevrouw Van Doorn: Ik denk dat ik kort aan het katheder wil staan om het als bespreekstuk te behandelen. 00:07:11
Voorzitter: Anderen nog? Mevrouw Wind was iets eerder. 00:07:15
Mevrouw Wind: Dank u wel, voorzitter. De CDA-fractie heeft al aangekondigd en is pag. 3
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 voornemend om vanavond een motie vreemd met het onderwerp 'meldpunt onveilige plekken' in de openbare ruimte te bespreken. 00:07:27
Voorzitter: Dank u wel. De heer Gerritsen. 00:07:30
De heer Gerritsen: Voorzitter. In het oordeelvormend beraad heb ik aangegeven dat ik de zomerrapportage als bespreekstuk wilde hebben. Zoals ik me kan herinneren was ik de enige die het besproken heeft daar en dat heeft aangegeven. Wat mij betreft mag dit in de rol van hamerstuk. Ik weet niet of anderen zich daarvoor willen melden. Zo niet, dan mag het als hamerstuk worden betiteld. 00:07:53
Voorzitter: Ik kijk op de intekenlijst, maar ik denk dat daarin zou kunnen worden voorzien. Mevrouw Abdullatif. 00:08:01
Mevrouw Abdullatif: Voorzitter. Agendapunt negen, Almelo Circulaire, staat op de agenda als een hamerstuk, maar ik wil hem doen met een stemverklaring. 00:08:14
Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Klaassen. 00:08:20
Mevrouw Klaassen: Contourenvisie stond als hamerstuk, maar daar wilden wij graag een korte bijdrage aan doen. 00:08:27
Voorzitter: Er was nog iemand die dat ook van plan is, dus dat gaat bediend worden. Anderen over de vaststelling van de agenda? Mevrouw Klaassen. 00:08:39
Mevrouw Klaassen: Ik was wat later en de pen deed het niet, dus ik hoop dat u mijn inschrijvingen meegekregen heeft. 00:08:51
Voorzitter: U staat op de lijst. Het komt goed. Het is voor elkaar. Kunnen wij met inachtneming van de gemaakte opmerkingen de agenda vaststellen? Akkoord. Dank u wel. Dan gaan we naar benoemingen. Dan begin ik met de tijdelijke benoeming raadslid de heer Makkinga. Dan kijk ik eerst naar een lid van onderzoek van de geloofsbrieven. Wat zijn daar de bevindingen van bij monde van de heer Zwerink? Ga uw gang. 00:09:37
De heer Zwerink: Dank u, voorzitter. We hebben de onderliggende stukken ernstig bestudeerd. We zien geen belemmering om de heer Makkinga te benoemen.
pag. 4
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 00:09:47
Voorzitter: Dank u wel. Daarmee gaan we wat mij betreft deze tijdelijke benoeming doen. Iedereen akkoord? Akkoord. Dat is het geval. Dan stel ik voor dat ik nog wacht met het toelaten en installeren, omdat er sprake is van een benoeming van de heer Schraven voor de fractie Almelo Centraal. Dat is een opvolging en vervanging. Daarmee komt het andere lidmaatschap te vervallen. Dat had u al begrepen. Daar doen we minder gewichtig onderzoek naar. Kunnen we dat zo doen? Akkoord. Dan gaan wij over tot installatie van de heer Makkinga, die ik graag naar voren zou willen vragen, en straks de heer Schraven die ik zo roep. Mag ik u verzoeken om te gaan staan waar mogelijk. Meneer Makkinga heeft aangegeven de belofte te willen afleggen. Dat lees ik aan u voor. Als u het met mij eens bent, dan zegt u: dat verklaar en beloof ik. 00:11:22
Voorzitter: Alvorens hun functie te kunnen uitoefenen, leggen de leden van de Raad tijdens de vergadering, in handen van de voorzitter, de volgende verklaring en belofte af. Ik verklaar dat ik, om tot lid van de Raad benoemd te worden, rechtstreeks noch nog middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de Raad naar eer en geweten zal vervullen. 00:12:04
De heer Makkinga: Dat verklaar en beloof ik. 00:12:05
Voorzitter: Fantastisch. Van harte gefeliciteerd. Alstublieft. Mag ik voorstellen dat u vast uw plaats inneemt, meneer Makkinga? Dan wacht ik met schorsen, want dan gaan we door met de installatie van de heer Schraven. U heeft kunnen afkijken hoe het gaat. Ook hiervoor geldt, voordat ze hun functie uit kunnen oefenen als raadsvolger wordt in handen van de voorzitter de volgende verklaring en belofte afgelegd. Ik verklaar dat ik om tot raadsvragen van de Raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als raadsvolger van de Raad naar eer en geweten zal vervullen. 00:13:23
De heer Schraven: Dat verklaar ik. 00:13:24
Voorzitter: Van harte gefeliciteerd. Ik geef graag de gelegenheid om deze nieuwe pag. 5
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 mensen te feliciteren. De vergadering is geschorst voor enkele ogenblikken. Ik heropen de vergadering. We zijn gebleven bij agendapunt drie, het vaststellen van de besluitenlijst. Voor de goede verstaanders, laten we 24 juni erbij doen. Kan dat? Iedereen akkoord? Dat geldt ook voor 23 september. Dan ga ik naar vier. Het vaststellen van de handelwijze ingekomen stukken. We hebben geen verzoeken ontvangen. Dat kunnen we ook zo doen. Vijf, het verzoek om daar een aantal woorden aan te wijden. De contourennotitie actualisatie Omgevingsvisie Almelo. Ik meen door mevrouw Van Doorn en straks mevrouw Klaassen, als ik het goed onthouden heb. Mevrouw Van Doorn. 00:20:59
Mevrouw Van Doorn: Voorzitter. Dank u wel. De conceptnota zal een opmaat zijn voor de omgevingsvisie waar we naar uitkijken. Het is een belangrijk document wat voor de wet verplicht is. We vinden het fijn dat de raad in alle stadia meegenomen wordt. We hopen dat dat zo zal blijven. Wij willen dit agendapunt nomineren voor de Raadmeter. 00:21:43
Voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van Doorn. Ik kijk naar mevrouw Klaassen. 00:22:00
Mevrouw Klaassen: Voorzitter. De ChristenUnie Almelo ziet de actualisatie van de Omgevingsvisie als een kans om onze stad toekomstgericht en rechtvaardig vorm te geven. We willen bouwen aan een Almelo waarin ieder mens telt en de schepping wordt gekoesterd. Daarom vragen we aandacht voor vijf punten: woonbuurten met hart, ontmoeting, groen en voorzieningen die gemeenschapszin versterken. Betaalbare duurzame woningen voor jongeren, gezinnen en ouderen met een gewoon inkomen. Zorg voor natuur en leefomgeving, dus water, bodem en lucht zijn leidend, niet volgend. Toegankelijke mobiliteit. Fietsers en voetgangers krijgen voorrang op de auto. Brede participatie. Laat de inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties meedenken. Laten we samen koers zetten naar een Almelo dat recht doet aan mens en omgeving. We zijn blij met deze ontwikkeling. 00:23:00
Voorzitter: Dank u wel. Mag ik ervan uitgaan dat we over kunnen gaan tot besluitvorming? Is er behoefte aan stemverklaring? 00:23:10
De heer Vermeulen: Ik wil graag wat zeggen daarover. 00:23:11
Voorzitter: Dat kan. De heer Vermeulen. 00:23:14
De heer Vermeulen: De VVD-fractie zal voor deze notitie stemmen, maar met veel zorg, want de contourennotitie is alleen praatstuk. Dat heeft de wethouder gezegd. Als wij praten over een theater of iets in deze stad, is dat erg afhankelijk van die pag. 6
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 contourennotitie. We kunnen niet wachten. Ik vraag voordat wij gaan stemmen aan de wethouder of hij haast wil maken met de verdere invulling. Anders kunnen we geen stap verder. Andere gemeenten om ons heen willen weten wat Almelo gaat doen. We moeten wat laten zien. Dat wil ik graag kwijt. 00:23:51
Voorzitter: Dank u wel. Andere stemverklaringen? Dat is niet het geval. Dan wil ik overgaan tot besluitvorming. We kunnen het met systeempjes doen. Is iedereen voor dit voorstel? Zullen we het zo doen? Akkoord. Dan ga ik naar het vaststellen van nota kapitaalgoederen openbare ruimte 2026-2029. Akkoord. De zienswijze liquidatie regionaal bedrijventerrein Twente. Akkoord. De aankoop aandelen Twente Milieu. Akkoord. Almelo Circulair 2050. Daar was behoefte aan stemverklaring van mevrouw Abdullatif. 00:24:35
Mevrouw Abdullatif: Voorzitter, dank u wel. Vorige week tijdens het oordeelvormende beraad heeft Almelo Centraal een aantal opmerkingen/suggesties meegegeven voor het plan. Met de toezegging van de wethouder dat ze die suggesties meenemen in het plan stemmen wij voor. 00:24:57
Voorzitter: Dank u wel. Iedereen is akkoord. Het externe veiligheidsbeleid gemeente Almelo. Akkoord. De verordeningssubsidie woningisolatie Almelo 2025. Akkoord. Dan het mondelinge vraaghalfuur. Er zijn mondelinge vragen ontvangen van de fractie CDA. Dat zijn twee setjes. De inbeslagname drugshoreca en camera handhaving kernwinkelgebied. Ik meen dat die beide worden behandeld door mevrouw Ter Haar. Gaat uw gang. 00:25:58
Mevrouw Ter Haar - Tulp: Dank u wel, voorzitter. Ik lees alleen de vragen voor, gezien de tijd. Er zijn meerdere onderwerpen waar het CDA het woord over wil voeren, waaronder de motie vreemd. Die moet ook aandacht krijgen. Ik lees alleen de vragen voor. Men heeft kunnen lezen wat de inleiding daarvan is. Vraag één over in beslagname drugshoreca. Wat is het beleid van de gemeente en de politie ten aanzien van in beslag genomen drugs die in horecagelegenheden worden aangetroffen? Twee. Is het onderwerp van gesprek binnen de veiligheidsdriehoek. Drie. Welke mogelijkheden zijn er om horecaondernemers te faciliteren met de in beslaggenomen drugs? Is wellicht een drugspolitiekluis een oplossing? Het onderwerp twee is camera handhaving kernwinkelgebied. Daar zijn drie vragen over. Heeft de camera handhaving tot nu toe het gewenste effect? 00:26:51
Mevrouw Ter Haar - Tulp: Twee. Honderden boetes zijn uitgeschreven. Kan het college in overleg treden met justitie om de boetes, die in deze beginfase zijn opgelegd en gerelateerd zijn aan de destijds gehouden evenementen, kwijt te schelden? Is het mogelijk op korte termijn een ontheffingsregeling in te stellen tijdens pag. 7
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 de evenementen die bestemd is voor de direct betrokkenen van de evenementenorganisaties, evenals voor bewoners in het cameratoezichtgebied die hulpbehoevend zijn en afhankelijk zijn van mantelzorg. Zij moeten met een auto het gebied betreden. Dat zijn de vragen. 00:27:24
Voorzitter: Dank u wel. Omwille van tijd is het goed om te blijven staan. Wilt u dat? U mag ook plaatsnemen, mocht u straks aanvullende vragen hebben. Het is een platinum seat. Een antwoord in de richting van mevrouw Tulp rondom de kluis en de drugs. Nee, er is geen officieel beleid op vastgelegd. Er is een staande praktijk en handelwijze. Wanneer beveiligers of horecapersoneel drugs aantreffen wat in beslag genomen wordt, wordt ook direct de politie gebeld of dat personeel dat aan de politie kan afgeven. Dat is niet altijd binnen een minuut voor elkaar, maar het is de bedoeling dat dat dezelfde dienst wordt georganiseerd. De opslag in een kluis is naar het oordeel van de politie niet nodig, omdat het direct wordt meegenomen en wordt vernietigd. Dat is iets anders. Je zou kunnen zeggen dat vernietigen ook kan in het riool. 00:28:38
Voorzitter: Dat is niet de bedoeling. Navraag leert dat de horeca-afdeling Almelo die signalen niet kent. Dat wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Anders had u de vraag niet gesteld. Dit is geen onderwerp van gesprek binnen de driehoek. Dat komt simpelweg omdat de horeca en de politie die signalen op die manier niet niet kennen. Desalniettemin is het een reden voor mij om bij het horecabestuur aandacht te vragen. Dit zijn de gemaakte afspraken. Dit is wat operationeel eenvoudig oplosbaar is. Laten we dat doen. Ik zie op dit moment geen reden om af te wijken van de huidige praktijk. Ik wil nogmaals onderstrepen wat de bedoeling is. Als wat u zegt waar is, is dat onwenselijk. Dan de camera handhaving. Heeft het op dit moment het gewenste effect? Dat weten we nog niet, omdat er nog geen evaluatie is uitgevoerd. 00:29:38
Voorzitter: De tweede vraag. Er zijn een aantal situaties bekend waarin dit speelde. We hebben het bedacht, beleidsmatig opgesteld, geïnstalleerd en gedaan, maar we zijn niet bevoegd om boetes te laten kwijtschelden door justitie. Dat is lastig. Er is contact over of er maatwerk denkbaar is, bijvoorbeeld rondom evenementen. Kunnen we die dingen dan niet uitzetten? Hoe kunnen we dat het beste oplossen? We zijn afhankelijk of de justitie geneigd is mee met ons mee te denken. Is het mogelijk om op korte termijn een ontheffingsregeling in te zetten? Die ontheffingsregeling is er. Dat is het technische antwoord. Die is te ingewikkeld. Is het de bedoeling dat het zo een drempel wordt om een ontheffing te krijgen? Met betrekking tot ontheffingen voor houders van bijvoorbeeld gehandicapte bestuurdersparkeerkaarten verwacht ik op korte termijn besluitvorming door B en W. 00:30:43
Voorzitter: Dat moeten ze technisch voor elkaar kunnen krijgen, waardoor het pag. 8
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 eenvoudiger moet worden voor mensen die daar iets te zoeken hebben. Bijvoorbeeld een vrijwilliger, evenementenorganisator, enzovoort. Dank u wel. Voordat ik mevrouw Ter Haar woord geef, kijk ik rond of er behoefte is aan een aanvullende vraag. Meneer Kampman. 00:31:12
De heer Kampman: Dan heb ik een aanvullende vraag. Ik zou graag willen weten wanneer die evaluatie plaatsvindt. 00:31:19
Voorzitter: Dank u wel. De heer Çete. 00:31:21
De heer Çete: Ik vind dit erg leuk, maar dat hebben wij al jaren geleden afgeschaft. Als de mondelinge vragen komen van één persoon en één partij, dan mogen alleen die persoon en partij het doen. Ik vind het erg leuk, want ik was er destijds tegenstander van. Als er een nieuwe werkelijkheid is, dan wil ik dat graag weten. Dan kan ik me erop voorbereid. 00:31:37
Voorzitter: Ik heb cadeautjes weggegeven, wat niet mocht. Nu heb ik het bij eentje gedaan. Nu heb ik de neiging om dat vaker te doen. De heer Hummels wil ook graag gebruik maken van die geste van mij. De heer Hümmels. 00:31:50
De heer Hümmels: Dank u wel, meneer de voorzitter. Bij uw vraag met betrekking tot de drugs ben ik benieuwd waar dat verschil van informatie in kan zitten. Ik heb zelf allerlei antwoorden, maar het is een vraag aan u allebei. De één geeft iets aan en de ander geeft iets anders aan. 00:32:12
Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Ter Haar krijgt het laatste woord. 00:32:21
Mevrouw Ter Haar - Tulp: Dank voor de aanvullingen. Er is met ze in de horeca niets aan de hand. Toch hoor ik geluiden dat ze af en toe zitten met drugs. Die spoelen ze door het toilet in het riool. Dat is een milieudelict. Ik zou graag willen weten of er andere manieren zijn? Wellicht dat er op korte termijn een wat breder overleg is met de horeca. Nu was het vluchtig, zo begrijp ik het. Misschien een breder overleg met alle horeca. Hoe ervaren zij het en wat is beter? Sommige gemeenten hebben bewust voor zo een drugskluis gekozen. Waarom niet hier in Almelo? Vervolgens over de camerahandhaving. Ik vind het een wat vager antwoord. Wij weten van de evenementenorganisatie dat ze daar tegen aanlopen. Wanneer is dat overleg? Een collega heeft het net gevraagd in de raad. Wanneer is die evaluatie? Hoe worden wij daar als raad bij betrokken? 00:33:48
Voorzitter: Fijn dat u er was. Dank u wel. De heer Hümmels slaat de spijker op zijn pag. 9
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 kop. Het is een antwoord wat ik niet kan geven. Mevrouw Ter Haar geeft aan dat het er is in de horeca. Wij kennen dat niet. Ik ga ervan uit dat wat mevrouw Ter Haar zegt, waar is. Dan zal het gebeuren. Dat is niet handig. Dat is niet de bedoeling, los van de consequenties die mevrouw Ter Haar al noemde. Ik ga in overleg met het horecabestuur, zodat zij hun achterban kunnen informeren. Daar is een makkelijke oplossing voor. Doe dat niet en dan kunnen we een hoop moeite besparen. Rondom evenementen wordt er wel eens gebruik gemaakt van zo een kluis, maar dat is een andere situatie dan de reguliere horecanacht in deze gemeente. De heer Kampman vroeg naar de evaluatie. Ik weet dat het college u een brief heeft gestuurd met de aankondiging van die camera's. 00:34:50
Voorzitter: Volgens mij staat het woord evaluatie daar ook in. Ik durf u dat nu niet te zeggen. Wellicht dat de wethouder Verkeer uit zijn mouw kan schudden wanneer dat wel is. Het lijkt mij logisch dat we ook dit evalueren. Ik kan u het na zenden. Ik weet wanneer het de bedoeling is om te evalueren. Ik kan u de termijn nu niet geven. De laatste opmerking van mevrouw Ter Haar ging over de evenementen organisatoren Er spelen twee dingen. Als je doorrijdt en niets regelt, komt er een boete. Als je daar iets aan wil doen, dan heb je te maken met een tot nu toe te ingewikkelde ontheffing verlening. Dat leidt tot gedoe. Vrijwilligers en organisatoren zeggen: als het me geld kost om het goede te doen of om het leuker te doen, dan doe ik het niet meer. Dat zijn logische gedachtes. Wij hebben wat te doen in het faciliteren van mensen die daar iets te zoeken hebben. We willen dat zo eenvoudig mogelijk doen. 00:35:50
Voorzitter: Dat gaan we zo snel mogelijk invoeren. Dat zal vanuit de wethouder mobiliteit komen. Ik verwacht zo snel mogelijk een voorstel in B en W over hoe we omgaan met die ontheffingen. Daarmee heb ik antwoord gegeven op alle gestelde vragen en opmerkingen. Ik ga met uw welnemen door naar het volgende onderwerp. Dat zijn de omgangsvormen en onderlinge samenwerking in de gemeenteraad. Hierbij heeft de heer Slob aangegeven een aantal woorden tot u te richten voordat ik dat doe. De heer Slob. 00:36:49
De heer Slob: Mijnheer de voorzitter, dames en heren. Eind vorig jaar stond ik ook op deze plek. Toen was ik ook onhandig aan het doen met deze microfoon. Ik moet eraan wennen. Nu sta ik er weer. In de raadsvergadering toen heeft u besloten om dat traject in te gaan. Dat had te maken met omgangsvormen en samenwerking. Nu staat er op uw agenda een raadsvoorstel wat min of meer de afsluiting van dat traject is. Wij hebben in de afgelopen maanden veel met elkaar gesproken. Er is ook naar elkaar geluisterd. Er zijn mooie sessies geweest. Dat is de ervaring die wij van velen van u gehoord hebben. Mede namens de heer Van der Geer, die ik meestal Jonathan noem, wil ik jullie raad danken voor de openheid die daarbij is betracht. Het
pag. 10
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 getuigt van moed om naar jezelf en naar anderen toe te reflecteren op de manier zoals jullie dat met elkaar gedaan hebben in de sessies. 00:37:56
De heer Slob: We hebben met elkaar geconstateerd dat er ook ruimte voor verbetering is als het gaat om de omgangsvormen en de samenwerking met elkaar. Dit is met behoud van de ruimte die ieder raadslid moet hebben om datgene in te brengen wat hij of zij vanuit zijn politieke overtuiging noodzakelijk acht in te brengen. Dit geldt niet alleen voor u als raad, maar ook voor het college. Ook het college heeft onderdeel uitgemaakt van het traject wat we in de afgelopen maanden met elkaar hebben doorlopen. Voor de komende maanden kunt u daarmee aan de slag, ook al bij deze raadsvergadering. Dat heeft u in de stukken terug kunnen vinden. We leggen ook de loper uit voor de nieuwe raadsperiode. Het gaat erg snel, want vanaf april volgend jaar zal er een nieuwe raad worden geïnstalleerd. Complimenten aan u als gemeentebestuur dat u dit traject bent ingegaan. 00:39:00
De heer Slob: Ik heb in de afgelopen maanden op een aantal andere plekken gesprekken gevoerd en ik durf te zeggen dat veel gemeentes en gemeenteraden een voorbeeld aan u als Almelo kunnen nemen met de wijze waarop u dat met elkaar hebt gedaan. Ik wens jullie veel wijsheid en plezier met elkaar toe als het gaat om het uitoefenen van de mooie taak die u heeft gekregen en waar u iedere dag opnieuw weer met volle energie u invulling aan kan geven. Dank u wel. 00:39:30
Voorzitter: Dank u wel, meneer Slob. Een aantal van u hebben aangegeven ook het woord te willen voeren. Degenen ga ik zo het woord geven. Ik kijk of de heer Van der Geer nog behoefte heeft aan een reactie. Zo niet, dan heb ik zelf nog een aantal woorden die ik zou willen uitspreken. Ik kijk naar de heer Vermeulen. Ik geef u bij deze ronde de keuze of u dat vanaf uw stoel of katheder wil doen. De heer Vermeulen. 00:39:57
De heer Vermeulen: Dank u wel, voorzitter. Ik blijf hier zitten, want ik zie meneer Slob en meneer Van der Geer goed zitten tegenover mij. Ik wil beide heren bedanken. Dank voor wat u heeft gedaan en hoeveel tijd u heeft gestoken in onze gemeenteraad. Ik vind het een ongelooflijk fijne en leuke gemeenteraad, maar wel lastig. U heeft daar geprobeerd wat sturing aan te geven. De VVD-fractie vindt wat u heeft gezegd erg logisch. Wij vinden altijd al dat je nette omgangsvormen met elkaar moet hebben en goed naar elkaar moet luisteren. Dat je elkaar bijvoorbeeld niet uit moet lachen als een ander aan het woord is. Dat is not done. Ik vind het plezierig dat u het zo heeft opgeschreven en geformuleerd. Ik vind het een aardige vondst dat u de griffie vraagt of een mogelijk dat het college en raadsleden elkaar buiten deze zaal om kunnen ontmoeten. pag. 11
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 00:40:53
De heer Vermeulen: Dat lijkt mij nuttig. Ik realiseer me dat dat voor een coalitiepartij een stuk makkelijker is dan een oppositiepartij. Daar heb ik alle begrip voor. Als ook de oppositie de ruimte krijgt om makkelijk met de collegeleden te praten, is dat een versterking van de kwaliteit van een gemeenteraad. Kortom, ik dank u. Ik vind dat het goed gelopen is en ik ben blij dat u het gedaan heeft. Dat wilde ik zeggen. 00:41:17
Voorzitter: Dank u wel, meneer Vermeulen. Ik kijk naar de heer Hümmels. 00:41:20
De heer Hümmels: Dank u wel, meneer de voorzitter. Ik ga niet alle lovende woorden herhalen, maar ik wil onze eigen opvatting hier melden. Ik vind het gek dat dit nodig is gebleken, maar mooi dat er nu iets ligt waarbij we hopelijk beter gaan functioneren. Dank daarvoor. 00:41:45
Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Doorn. 00:41:49
Mevrouw Van Doorn: Dank u wel, voorzitter. Allereerst ook namens de lokale Almelo Samen fractie onze dank voor alle inspanningen die jullie geleverd hebben. Wij willen daarbij ook alle anderen bedanken die op de achtergrond aanwezig waren en inspanningen hebben gepleegd. Bijvoorbeeld de burgemeester en de griffie, omdat zonder hen het proces niet gelukt zou zijn. Dan heb ik nog één inhoudelijk ding. Er staat in dat het bob-proces gescheiden moet blijven. Dat elke fase apart behandeld moet worden. Beeldvormend, oordeelsvorming, besluitvormend. Dit is voor de kijkers thuis, anders weten ze niet waar we het over hebben. Ik kom dat in de aanbevelingen niet tegen. Ik kwam het tegen in het rapport. Daar zie ik het. Het gebeurt in de praktijk niet altijd. Beeldvormend en oordeelsvorming wordt op een hoop gegooid. 00:43:01
Mevrouw Van Doorn: Dan moet je maar weten wanneer de ene fase overgaat in de andere. Ik vind het jammer, omdat het bob-proces juist bedacht is om afstand te kunnen nemen en daarover te kunnen nadenken. Nogmaals ontzettend bedankt. Ik hoop dat we dit kunnen doorzetten als er een nieuwe raad is. Dat we met zijn allen constructief zullen samenwerken. Dank je wel. 00:43:33
Voorzitter: Dank u wel. De heer Çete. 00:43:36
De heer Çete: Dank u wel. Ik ben en blijf altijd pessimistisch over dit soort dingen. Dat ligt misschien aan het feit dat ik best vaak genoemd ben in de werkafspraken. Ook al staat mijn naam er niet bij. Ik heb vier raadsperioden meegemaakt. Elke raadsperiode heeft zijn eigen dynamiek, werkelijkheid en orde. Soms zit je veel met pag. 12
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 elkaar of heb je oppositie/coalitie raadsperiode waarin je elkaar niets gunt, keihard tegenover elkaar staat en vier jaar lang blijft vechten. Zo een raadsperiode heb ik ook gehad. Soms heb je ook raadsperiodes, waarin we nu zitten, waarin je als coalitie en oppositie vaak elkaar opzoekt en gezamenlijk dingen doet. Ik weet hoe moeilijk het is. Er moet uiteindelijk een document komen waarin men richting de volgende raad iets kan meegeven. Dat er in het zoeken van collega's of wethouders en dat soort dingen wordt gefaciliteerd, vind ik goed. 00:44:45
De heer Çete: Als je het zo leest kan het ook gezien worden dat het bijna onbereikbare. Dat is niet de werkelijkheid vanuit mijn optiek. Eén ding wil ik nog zeggen. Daarna ga ik mijn bedankjes doen. Ik ben een gekozen volksvertegenwoordiger. Wet- en regelgeving bepaald wat ik wel en niet mag. Ik ben altijd voor de boekjes waarin we afspraken maken. Men kan het in de toekomst een keer niet met mijn politiek eens zijn, maar wij hebben een voorstel aangenomen waarin wij dit en dat hebben afgesproken. Dat is goed en aardig, maar wat Arie net zei, we moeten in alle vrijheid, op ons eigen manier, onze volksvertegenwoordiging kunnen doen. Wel iets meer rekeninghoudend met een ander. Het was voor mij een leermoment. 00:45:32
De heer Çete: Het zou fijn zijn om in een nieuwe raadsperiode, zonder dat er problemen zijn, dit soort sessies te doen. Dan kan je veel helpen. Ik wil de burgemeester, griffier, Arie, Jonathan en de klankbordcommissie die namens ons dit werk hebben gedaan, bedanken. Het was plezierig. Dat moet ik toegeven. Het was ver boven mijn verwachtingen. Ik was pessimistisch, maar ik hoop dat we er gezamenlijk wat aan hebben. Nogmaals dank voor jullie inzet. Dank jullie wel. 00:46:00
Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Wind. 00:46:04
Mevrouw Wind: Dank u wel, voorzitter. Laten wij vanuit onze CDA-fractie beginnen met dat onze dank groot is voor het traject dat de heer Slob en Van der Geer met ons zijn aangegaan. Voor het CDA is samenwerken in de gemeenteraad van groot belang. Alleen door samen te werken komen we namelijk tot besluiten die recht doen aan onze inwoners. Dat vraagt om een houding van respect, luisteren naar elkaar en elkaar de ruimte geven om ieders inbreng te waarderen. Wij zijn daarom trots en tevreden dat we samen met de raad een traject hebben doorlopen om die samenwerking verder te versterken. Niet alleen inhoudelijk, maar juist ook met oog voor de mens achter die politicus. Persoonlijke verhalen en ervaringen horen ook bij het raadswerk. 00:46:55
Mevrouw Wind: Ze maken ons werk menselijk en geven kleur aan de keuzes die we maken. Als CDA blijven wij ons inzetten voor een gemeenteraad waarin pag. 13
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 samenwerking, respect en verbinding centraal staan, omdat dat uiteindelijk de stad ten goede komt. De aangekondigde motie over veilige plekken in de openbare ruimte is wat ons betreft een mooi product van dit traject. Dank. 00:47:22
Voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Abdullatif. 00:47:44
Mevrouw Abdullatif: Ik heb gekozen om op deze plek de raad en de mensen die hieraan hebben gewerkt toe te spreken. Ik vind dit een belangrijk onderwerp. Niet alleen ik, maar zo te horen veel fracties. Het raadsvoorstel suggereert alsof er enorme structurele probleem zijn in de omgangsvormen. Volgens Almelo Centraal valt dit best mee. De aanleiding voor dit proces is de schandalige gang van zaken rond de besluitvorming over een stadstheater. Dat is een groot pijnpunt. Daar zijn dingen kapot gegaan, maar ook kapot gemaakt. Almelo Centraal heeft het altijd belangrijk gevonden dat we hier met de raad open en eerlijk over kunnen praten. Dat gebeurt niet en dat mocht niet. Het was ongezond. Hoe is het gegaan? Het zou gezond zijn als we hier met elkaar openlijk over kunnen praten. Dat mocht niet. 00:49:02
Mevrouw Abdullatif: Misschien zal het uitmaken als we de stap kunnen nemen. Dan kunnen we zeggen met elkaar: dat zijn de omgangsvormen die wij met elkaar ook willen hebben. Dit is doodzonde. Juist op dit punt hadden wij onderling het meeste met elkaar kunnen bespreken en bereiken voor de stad, voor de inwoners, voor besluitvorming en voor de bestuurscultuur. Wij moeteen dat in acht nemen en belangrijk vinden. Dat hebben wij met elkaar niet gedaan. Waarom hebben we dat niet gedaan? Dat weet ik niet. Is het onwil? Is het ongemak? Is het schaamte? Is het arrogantie? Het is onbegrijpelijk. Dat het stadstheater niet wordt meegenomen als casus in dit raadsvoorstel en in jullie traject, maakt voor mij dat het raadsvoorstel weinig betekent. Dank u wel. 00:50:11
Voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan mevrouw Klaassen. 00:50:17
Mevrouw Klaassen: Ja, wij willen de heer Slob en de heer Van der Geer hartelijk danken. We zijn dankbaar met het verbeterproces. Als dit gaat leiden tot een goede en gelijkwaardige communicatie, dan zijn wij daarmee geholpen. We hopen dat dat zich voortzet in de volgende raadsperiode. 00:50:39
Voorzitter: Dank u wel. De heer Wiertz. 00:50:44
Voorzitter: Dank u wel, voorzitter. Wij zijn vorig jaar begonnen aan de dit traject. Daar is een hoop tijd in gaan zitten van iedereen. In het bijzonder van de heren Slob en Van der Geer. Mijn fractie wil hen daarvoor bedanken. Niet alleen hen, maar ook de pag. 14
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 anderen die daarbij betrokken zijn geweest. De griffie, maar ook de klankbordgroep namens de raad. Zij hebben daar ook veel tijd in gestoken. Het was een intensief traject. Wij onderschrijven de conclusies en aanbevelingen die zijn gedaan. Daarvoor onze dank. Papier is ook geduldig. Cultuur wordt uiteindelijk in de praktijk gevormd. Daarin komt het aan op elkaar en elkaars mening respecteren. Dat is niet een zaak van alleen deze gemeenteraad. Dat zie je net zo goed in de samenleving als geheel. 00:51:46
Voorzitter: Wie wel eens een debat van de Tweede Kamer bekijkt, wordt daar niet altijd vrolijk van. Dan denk ik dat we het als gemeenteraad vaak nog best goed doen. Ik denk dat we hiermee verder kunnen en dat dat vooral in een volgende raadsperiode voortgang moet vinden. Dank u wel. 00:52:08
Voorzitter: Dank u wel, meneer Wiertz. Ik kijk in de richting van de heer Slob. Heeft u behoefte aan reflectie? 00:52:24
De heer Slob: Ik leer het wel. Heel kort. Ik dank degene die nadrukkelijk de burgemeester, de griffier en de klankbordgroep. Dat had ik moeten doen, maar dat was ik even vergeten. Zij hoorden daar ook bij. Het is een gezamenlijk traject met elkaar geweest. Een traject waar alle onderwerpen aan de orde zijn geweest. Er is ook gesproken over de pijn die het debat over het theater heeft losgemaakt. Wat ik daar mooi van vond, was dat het in een setting was waarin in alle rust gesproken kon worden. Mensen konden elkaar in de ogen konden kijken en konden uitleggen wat bepaalde gedragingen en woorden soms met ze gedaan had. Dat is zoals het hoort. Dat je op die manier naar elkaar luistert en respect voor elkaar hebt. 00:53:14
De heer Slob: Dan hoef je het politiek gezien niet altijd met elkaar eens te zijn. Het zou ongelooflijk saai worden als dat zo was. Laat het debat in alle scherpte gevoerd worden, maar met de ogen op de bal en met respect voor elkaar. Op die manier is er gesproken, ook met betrekking tot onderwerpen waar dat misschien in het verleden wat minder goed is gegaan en waar nog steeds de pijn van voelbaar is. Dat Almelo dit heeft gedaan, wil niet zeggen dat dat hier hard nodig zou zijn. Dat zeg ik ook tegen de heer Wiertz die daar goede woorden aan gaf. Ik denk dat ieder gremium waar politici bij elkaar zijn, maar ook op andere plekken waar mensen met elkaar omgaan, het altijd goed is om te reflecteren en daar tijd voor te nemen. De praktijk is dat we vaak zo druk zijn met onze agenda's dat we daar geen tijd voor nemen. 00:54:07
De heer Slob: Als je het wel doet, kost het veel tijd. Er waren sommigen van u die niet alles hebben kunnen meemaken. Anderen hebben alles bijgewoond. Dank daarvoor. Dan merk je dat dat uiteindelijk zijn vruchten kan afwerpen. Uiteindelijk zal het iedere keer opnieuw in de praktijk moeten worden gebracht. Dat zal met vallen en opstaan gaan. Het is goed dat je met elkaar afspraken maakt, zoals u daarvoor pag. 15
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 heeft gekozen. Door dat zelfs ook in een raadsvoorstel te doen. Niet om daar voortdurend elkaar mee om de oren te slaan, maar als een soort kader van waaruit je met elkaar wil werken, ondanks alle verschillen van meningen die er zijn. Dat is uiteindelijk voor de grote liefde die u heeft voor de stad en de inwoners. Dat hoop ik oprecht en heb ik geproefd in alle gesprekken. Ik denk dat ik ook namens Jonathan spreek. 00:54:59
De heer Slob: U kan daar als raadslid of collegelid uw krachten aan geven en met elkaar te komen tot besluitvorming waar het goede in de samenleving verder door versterkt kan worden. Daar wilde ik het van mijn kant bij laten. 00:55:18
Voorzitter: Dank u wel, meneer Slob. Heren zeg ik maar. Ik had een enkele dubbeling zitten in de reflectie die ik zelf had opgeschreven. Wat ik het afgelopen anderhalf jaar heb mogen zien bij een ieder van u is bevlogenheid en de wil om als raadslid van betekenis te zijn. Of het nou voor de stad, de inwoner, de voorziening, de partij, de achterban of het bestuur is, iedereen komt met betrokkenheid en verantwoordelijkheid om samen te willen werken. Dat vraagt iets van de manier waarop wij met elkaar communiceren en hoe wij besluiten nemen. Ook van mij grote waardering voor de openheid die eenieder getoond heeft en de wil om naar elkaar te luisteren. Dat is al benadrukt. Dat is iets anders dan dat je vervolgens een andere mening zou moeten hebben. 00:56:14
Voorzitter: Dank voor die bereidheid om te inventariseren wat nodig is om de onderlinge samenwerking en die omgangsvormen ook te bevorderen. Meneer Wiertz zei iets over een ander volksvertegenwoordigende gremium. Drie haren op mijn hoofd is weinig, maar in mijn soep is het veel. Je moet je niet met alles vergelijken. U snapt hem. Het wordt een filosofische avond. Enkelen van u zeiden iets over nut en noodzaak. Moeten we dit doen? Is het nodig dat er veel vragen over hebben geleefd? Hoewel het voor sommigen logisch is en voor anderen een verrassing, openbaring of tevredenheid, heeft het een opbrengst. In die koers is het de moeite waard om verder in te slaan. Het is het kompas hoe je rollen in kunt vullen en hoe samenspel vormgegeven kan worden. 00:57:16
Voorzitter: In de gesprekken die ik heb gezien kwam het neer op drie kernwaarden die ik steeds als rode draad heb gezien. De eerste zit in de rolzuiverheid. Weten wie welke verantwoordelijkheid heeft, wat van u, het college en een burgemeester wordt verwacht. Dat er geen overlap is die verwart of verwachtingen zijn die niet helder zijn. De visie hoe een raadslid dat doet, verschilt. De één wil vooral inhoudelijk werken, de ander is volksvertegenwoordiger en anderen zoeken combinaties daarin. U hoeft niet alles te willen zijn, maar duidelijkheid over wie u bent in dit huis geeft helderheid en meer duidelijkheid. Als de ander daar begrip voor heeft, is het nog fijner. De tweede pag. 16
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 gaat over onderlinge verhoudingen en respect. Hoe we met elkaar spreken, hoe we debatteren, hoe we meningsverschillen zien, maakt uit. 00:58:08
Voorzitter: We moeten het niet als obstakel zien, maar als onderdeel van politiek handelen. Die gaan juist over het kunnen beslechten van die verschillen en elkaar bejegenen. Dat geldt soms voor woordgebruik of lichaamstaal, maar ook voor de wandelgang. Hoe ga ik om met de media? Hoe kijk ik naar inwoners? Het straalt af hoe geloofwaardig en verbindend we kunnen zijn. Het vraagt erom dat we elkaar aanspreken waar nodig. Dat kan in de wandelgangen en in deze zaal. Snappen we elkaar en kunnen we ons houden aan afspraken? De derde gaat over samenwerken als voorwaarde voor bestuurlijke slagkracht. Politiek gaat over samenwerken, ook als het over moeilijke onderwerpen gaat. Als we willen dat inwoners vertrouwen hebben in ons, dat we dekking geven en dat we uitvoerbaar zijn, dan hoort een samenspel tussen raad, college, wethouder en burgemeester in balans te zijn. 00:59:06
Voorzitter: De voorwaarde is dat je moet naar elkaar moet willen blijven luisteren. Je moet niet alleen luisteren naar wat inhoudelijk gezegd wordt. Het is Twente. Je moet ook luisteren naar wat impliciet wordt uitgesproken. Bezorgdheid, teleurstelling of vreugde. Voor ieder geldt: luister met een open blik. Dat heeft u uitstekend geborgd in het voorstel wat hier ligt. De gezamenlijke opdracht is gedaan. We hebben beloofd aan onze samenlevingdat we dat willen doen. Dat vertellen we netjes. Dan hoort u een tijdje niets van ons. We eindigen opnieuw in deze zaal, in openbaarheid. Dat trekt aandacht her en der. Gemeenteraden willen dat ook. Dat past hen en zij zoeken daar hun eigen methodes voor. Wie weet wordt het een exportproduct. 00:59:56
Voorzitter: Ik wil de leden van de klankbordgroep, de griffie en de heren Slob en Van der Geer bedanken. Ik stel voor dat wij overgaan tot besluitvorming. Ik kijk rond of er behoefte is aan stemverklaringen. Dat is niet het geval. Is iedereen akkoord? Akkoord. Dank u wel. Ik schors de vergadering voor vijftien minuten om afscheid te kunnen nemen van een aantal heren. U kunt nog even een kopje koffie pakken tot 8.45u. 01:17:23
Voorzitter: Dames en heren, ik heropen de vergadering. Wij komen toe aan het volgende agendapunt. Het Regionaal Rekenkameronderzoek Twentse Samenwerking. Mevrouw Van Doorn verzocht woordvoering. Aan u het woord. 01:17:59
Mevrouw Van Doorn: Dank u wel, voorzitter. Het rekenkameronderzoek. Het is belangrijk om hiervan kennis te nemen en om de aanbevelingen goed te lezen. Ik zou de aanbevelingen willen onderschrijven. Daar hoort bij dat we als raad intensiever samen zouden moeten optrekken. Vaak is er een regiovergadering. Als die hier in huis is, zit er anderhalve man en een paardenkop. Ik zou graag willen dat pag. 17
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 er wat meer belangstelling is, ook vanuit onze eigen raad, om bij die vergaderingen te zijn. Niet alleen als het hier in Almelo is, maar ook in Rijssen of in Holten. Met oog op alle samenwerkingsverbanden zou ik dat willen stimuleren bij u. Het werd net al gezegd in een ander verband. Door samen te werken krijgen we bestuurlijke slagkracht. Ik denk dat we dat als raden dat moeten willen. Dank u wel. 01:19:20
Voorzitter: Dank u wel. Zijn er nog anderen. De heer Hümmels. 01:19:49
De heer Hümmels: Meneer Çete, we hebben net een voorstel aangenomen. Ik ben blij met dit onderzoek, maar ik vraag me af of het niet logischer zou als die gemeentes geen onderzoeksbureaus en rekenkamers nodig hebben, maar dat dat door internen gebeurd. Zou dat niet veel geld kunnen schelen? Ondanks het feit dat er in het rapport veel dingen staan die ik erg waardeer en erop duiden dat het beter moet, hoop ik dat het rapport bewerktstelligt dat het beter gaat. Ik vind altijd dat het beter moet. I always think it should be better. 01:20:40
Voorzitter: Dank u wel. Anderen nog? Ik doe het vanaf deze plaats, mevrouw Van Doorn. Ik zei tijdens een politiek beraad iets over dat de verbindingsraad en raad essentieel zijn voor die slagkracht. Het is zeker niet bedoeld om het college er makkelijker van af te laten komen, maar simpelweg om Almelose belang en raadsbelang beter over het voetlicht te krijgen dan alleen het samenspel college en raad. Ik zie voor mij, voor de raad, om een plek te geven om dat onderwerp specifiek te bespreken als raad. Dat staat in het besluit bij vier vormgegeven. Hoe ga ik dat vormgeven? Ik ben bang dat er wat ondankbaar werk in zal zitten, want dan moet u misschien ergens naartoe. Was dat de moeite waard? Dat loopt wel. Dat valt te bezien. Die slagkracht in uw partijgenoot, collega of raadsleden in de regio kan beter. Mevrouw Van Doorn. 01:21:47
Mevrouw Van Doorn: Dank u wel, voorzitter. U zei in een aantal zinnen daarvoor dat het niet in het belang is van Almelo. Heb ik dat verkeerd begrepen? 01:21:58
Voorzitter: Wel. 01:22:00
Mevrouw Van Doorn: Wel in het belang van Almelo. Is het uw bedoeling om te suggereren dat wij het alleen kunnen? Of vindt u dat het in samenwerking met andere raden en niet alleen colleges moet? Ik hoorde u colleges noemen. Moeten we ook meer met andere raden samenwerken? 01:22:23
Voorzitter: Mijn bedoeling zou zijn dat u niet alleen gebruik maakt van de instrumenten in de in dit huis tussen raad en college, maar ook slagkracht gaat pag. 18
Transcript van de raadsvergadering van 30 september 2025 zoeken in samenwerking met andere raadsleden in partijgenootschappelijk verband of andere raden die er hetzelfde over denken. Daar kan je meer samenwerking in vinden en meer informatiewisseling, zodat je kunt krijgen wat je wilt. 01:22:49
Mevrouw Van Doorn: En heeft u daar al een voorstel voor in gedachten of moeten wij dat als raad zelf bedenken? 01:22:57
Voorzitter: Het idee is dat u daar in het vierde kwartaal zelf over in gesprek gaat. Ik heb zeker suggesties voor u. Die moeten geladen worden op basis van de inhoud. Het past mij niet om u te vertellen wat u daar moet doen. Op basis van die inhoud zou ik of het college u kunnen helpen. Dit zijn de gremia waar u meer aanwezig zou kunnen zijn. Dit is informatie waar u meer bovenop zou kunnen zitten. Dat is het spel wat we met elkaar zouden moeten ontwikkelen. 01:23:27
Mevrouw Van Doorn: Ik juich dat toe. Dank u wel. 01:23:32
Voorzitter: Dank ook in de richting van de heer Hümmels. Dat kan, alleen de commissie bepaalt op dit moment zelf hoe zij dat doen. U zou dit gesprek met de Rekenkamer aan kunnen gaan. Zijn er nog andere manieren dan alleen de bureaus en de voorbeelden die u daarbij noemt? Het is gezond om af en toe die vraag te stellen zoals u die stelt. Ik zie geen andere sprekers. Kunnen wij over tot besluitvorming? De heer Hümmels wil in tweede instantie nog iets zeggen. 01:24:16
De heer Hümmels: Dank u wel, meneer de voorzitter. Naar aanleiding van de opmerking van één van de sprekers wil ik vertellen dat bekend is dat er een vaste locatie is voor die bijeenkomsten waar op gedoeld wordt. Dat is Rijssen . U noemde dat er mensen moeten zijn. De spreekster noemde wat voorbeelden. Volgens mij is het een vaste locatie. Dat is Rijssen. Almelo heeft zich als reserve gemeld. 01:24:45
Voorzitter: Mooi, dat is onder andere wat speelt. Er zijn meer verbanden waar die mogelijkheid er niet is. Dan is het interessant om een afweging te maken wat je zou willen. Mevrouw Van Doorn noemde dat. Dat klopt. Besluitvorming. Bent u allemaal akkoord? Aldus besloten. Het volgende agendapunt is de Zomerrapportage 2025, waar we volgens mij allemaal mee akkoord kunnen gaan. Dan ga ik nu naar agendapunt zestien. Beleidskader Ontwikkel Vastgoed. Dat hebben we niet meer. Dan kom ik daarna bij zeventien. Besluitvorming Bidboek Cultuur in de Stedelijke Ontwikkel Opgave. Daar hebben zich een aantal sprekers voor gemeld. Ik begin bij mevrouw Abdullatif. 01:25:45
Mevrouw Geerdink: Voorzitter. Punt van orde. pag. 19