Besluitenlijst 17 december 2024 getekend
Tekst van het document
4 4
Gemeente
AAS Almelo
Besluitenlijst Raadsvergadering 17 december 2024 gemeenteraad Almelo, vanaf agendapunt 3 m.u.v. agendapunt 8
Nr.
Onderwerp
Besluit en opmerkingen
3s
Vaststellen besluitenlijsten
Vastgesteld
R 2408485
Besluit: De besluitenlijst van de hamerraadsvergadering van 3 december 2024 ongewijzigd vastte stellen.
4.
Vaststellen afhandelwijze ingekomen stukken
Vastgesteld R 2408491 R 2408490
Besluit: De afhandelwijze van de ingekomen stukken ongewijzigd vast te stellen. 5.
Havengeldenverordening 2025
Vastgesteld
Hamerstuk Besluit:
1.
R 2408525
De Havengeldenverordening 2025 (INT — 2493765) vast te stellen met als belangrijkste wijziging de tariefgrondslag voor inning van de
havengelden.
6.
Kadernota subsidiebeleid gemeente Almelo 2025 — 2030
Vastgesteld
Hamerstuk
R 2408464
Besluit: 1. De “Kadernota subsidiebeleid gemeente Almelo 2025 — 2030” vastte stellen.
7.
Slotrapportage 2024
Vastgesteld R 2408452
Hamerstuk
Besluit: 1. De slotrapportage 2024 vastte stellen. 2. De begroting 2024 op basis van de slotrapportage 2024 te wijzigingen volgens onderstaande tabel: Hoofdtaakveld
Begroting voor SR
Wijziging
PAs}
rAyz|
0 Bestuur en ondersteuning
65.066
5.236
N
70.302
1 Veiligheid
8.737
1.350
N
10.087
2 Verkeer en vervoer
15.249
680
N
15.929
Ts1)
Raad - 2408489
Begroting na SR
Onderwerp
Besluit en
3 Economie
8.522
198
N
8.719
4 Onderwijs
13.820
287
N
14.106
5 Sport, cultuur en recreatie
20.313
69
N
20.382
6 Sociaal domein
197.645
-1.348 V
196.297
7 Volksgezondheid en milieu
29.693
167
N
29.860
8 Volkshuisvesting-ro-stedelijke vernieuw
27.229
417
N
27.645
Totaal lasten
386.274
7.055
N
393.329
Begroting voor SR
Wijziging
2024
Pars!
Bedragen x 1.000 euro
Hoofdtaakveld rT) 0 Bestuur en ondersteuning
Begroting na SR PAL}
-273.966
Vv
-278.271
1 Veiligheid
-45
-1.350 V
-1.395
2 Verkeer en vervoer
-918
-
N
-918
3 Economie
-5.476
200
N
-5.276
4 Onderwijs
-5.115
-304 V
-5.419
5 Sport, cultuur en recreatie
-1.201
-21
V
-1.221
6 Sociaal domein
-57.000
-824 V
-57.824
7 Volksgezondheid en milieu
-25.865
197
N
-25.668
8 Volkshuisvesting-ro-stedelijke
-15.980
-417
V
-16.396
-385.566
-6.824 V
-392.390
vernieuw Totaal baten Bedragen x 1.000 euro
Totaal saldo van baten en lasten
708
232
Begroting voor SR
Wijziging
N
939
Bedragen x 1.000 euro
Begroting na SR
Pairs) Stortingen reserves
Onttrekkingen reserves
-22.538 Ty ee, LR he eee
Bedragen x 1.000 euro Begrotingssaldo na bestemming
-4.816
3.445
V
8.261|
Bedragen x 1.000 euro
3.
De volgende (restant-)budgetten over te hevelen naar 2025 en deze hiertoe in
2024 te storten in de reserve overlopende werken:
Budgetoverheveling 2024-
Corradi)
Integraal evenementenbeleid algemeen
Looptijd verlengd. Middelen aanhouden in de reserve overlopende werken.
Inkoop professionaliseren
Doteren en onttrekken aan reserve overlopende werken.
30
Implementatie nieuw financieel systeem
Doteren en onttrekken aan reserve overlopende werken.
270
Doteren en onttrekken aan reserve overlopende
265
paid)
Soortenmanagementplan
Raad - 2408489
werken.
opmerkingen
Besluit en opmerkingen
Onderwerp Storten in reserve overlopende werken en verhogen
Bijzonderebijstand en vroegsignalering
van de lasten in begroting 2025 op hoofdtaakveld 6
Wet betaalbare huur
Storten in reserve overlopende werken en verhogen
310
Sociaal domein.
van de lasten in begroting 2025 op hoofdtaakveld 8 Volkshuisvesting, leefomgeving en stedelijke
58
vernieuwing.
4.
5. 9.
De onder dictumpunt 3 benoemde budgetten op te nemen in de begroting 2025 en deze in 2025 te onttrekken aan de reserve overlopende werken.
De begroting 2025 hiertoe te wijzigen.
Beslissing op bezwaar tegen raadsbesluit toekomst Stadstheater Besluit: 1. Het bezwaarschrift van Kienhuis Legal N.V. te Enschede (INK-118959 en INK-119627), ingediend namens Stadstheater Almelo B.V., tegen het raadsbesluit van 27 februari 2024 met als onderwerp “Besluit toekomst
Stadstheater”, overeenkomstig het advies van de Commissie van Advies
2.
10.
voor de Bezwaarschriften (INK-121208), niet-ontvankelijk te verklaren. Dit besluit met de bijgevoegde brief aan (de gemachtigde van) het
Vastgesteld R 2408501 23 voor 8 tegen
Stemverklaring
AC
Stadstheater kenbaar te maken (UIT-116882).
Beéindiging eigenaarschap Twence Holding B.V.
Vastgesteld
Besluit: 1. Inte stemmen methet bereikte akkoord voor de vervreemding van alle
25 voor 6 tegen
R 2408499
aandelen in bezit van de gemeente Almelo, zijnde 95.000 aandelen, tegen een totaalprijs van 18.729.250 euro, Haat
3.
ywopqgan
De eenmalig baat van 18.729.250 euro toe te voegen aan hetjaarresultaat over 2024. de derving van de in de begroting opgenomen structurele dividendopbrengst van 89.278 euro te betrekken bij de eerste tussenrapportage in 2025
Stemverklaring D66 Verworpen A2 FM Amendement Twence oude en nieuwe raad samen besluiten 1 voor 30 tegen
Aangenomen
A1 CDA Amendement Twence 30 voor 1 tegen Stemverklaring
CU-AC
Raad - 2408489
Nr.
Onderwerp
11.
Motie vreemd FM - Ontslagregeling
Besluit en opmerkingen
Verworpen R 2408659
Verzoekt:
het college met een Quick scan door een onafhankelijke instantie dan wel met
1 voor
een gelijkwaardig middel, de vraag of onderhavige ontslagregeling en vaststellingsovereenkomst past binnen de kaders die de Tweede Kamer hierover geheel of deels heeft gesteld, te (laten) onderzoeken; en de uitkomsten ervan de raad hierover te informeren
30 tegen
Ordevoorstel: Motie vreemd FM — RES QuickScan en RES onhold van de agenda halen
Aangenomen R 2408657
R 2408658
25 voor 4 tegen
Gedaan ter openbare vergadering van 4 februari 2025, de Griffier,
de Burgemeester,
. Korteland
-
Presentielijst raadsvergadering 17 december 2024 Transcript raadsvergadering 17 december 2024
Vastgesteld: Er is besloten zoals werd voorgesteld.
Vastgesteld zoals geamendeerd: Er is met enkele wijzigingen besloten over het voorstel. Aangehouden: Hetvoorstel is niet behandeld en komt via het presidium later opnieuw op de agenda. Teruggenomen: De raad besluit dat het voorstel terug gaat naar de steller.
Aangenomen: Er is positief besloten over een amendementof motie. Verworpen: Er is negatief besloten over een amendement of motie. Ingetrokken: De steller trekt de motie of het amendement in.
Raad - 2408489
Naam
Achternaam
Israa
Abdullatif
Frits
Akse vander
Gosé Yvonne
Bi
Esmeralda
de Bruijn
Hans
Bu
A
emeld aanwezi
Ugur
-Nu
jaa
Max
Christen
Marike
Doorn, van
aa
Sandra
Dorsten, van
aa
Jorien
Geerdink
Robin
Gelici
Fred
Gerritsen
Edwin
Groenendal
Liesbeth
Haar, ter
Henk
Huisman
Bert
Himmels
Louis
Kam
aa
Elise
Klaasen
aanwezi
Willem
Lou
Marcel
Middelkam
Marnick
Nijland
René
Nollen
Ha
Olde, de
PvdA
Pots Wouter
Ravenshorst
Esther
Reinders
LAS
Gi
Stork
aanwezi
SP
Hans
Teunis
aa
CU
Rita
Tomas
Ger
Vermeulen
FvD
LAS
Veurink
D66
Jeroen
Wiertz
CDA
Dorien
Wind
D.Nu
Herman
Zwerink
ceor| 4 (
Gemeente
v4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
00:01:25
Voorzitter: Beste mensen, van harte welkom allemaal. Ik wil graag beginnen. Welkom op deze bijeenkomst. Zoals bij u aangekondigd, zal de heer Slob voorafgaand aan de raadsvergadering de raad toespreken over de stand van zaken van het samenwerkingsprogramma. Zoals u wellicht weet, heb ik u en degriffier, voor de zomereen brief erover gestuurd. Ik zal het allemaal niet herhalen. Het heeft inmiddels een vervolg gekregen door de gesprekken die met u en de leden van het college zijn gevoerd. Ook met de door u ingestelde klankbordgroep. Dit is niet onaardig, sterker nog, het is heel erg aardig. Namelijk mensen die u graag het vertrouwenzou willen geven om dit te kunnen begeleiden. Dus niet zozeeruzelf. 00:02:36
Voorzitter: Een van die mensenis de heer Teunis. Hij zal kort het proces toelichten wat hij of zijn collega's zoal hebben gedaan in die klankbordgroep. Daarna zal de heer Slob een aantal algemene bevindingen uit de gevoerde gesprekken en vervolgstappen met u delen en bespreken. Dat doen we ongeveer tot 19:30, maar hang meerniet helemaal aan vast. Sorry, 20:00, het is 19:30 geweest. Daarna gaan we verder met de raadsvergadering. Ik wil de heer Teunis vragen om een korte toelichting te geven namensde klankbordgroep. 00:03:41
De heer Teunis (SP): |k zie dat dit al van mijn spreektijd afgaat. Dat was niet de bedoeling. Ik sta hier voor een keer een niet-politiek verhaal te houden. Ik wil als lid van de klankbordgroep watvertellen over het procestot nu toe. Op 10 juli 2024 ontvingen wij als raadsleden een brief. Die brief was namens de burgemeester en de griffier en ging over de samenwerking in onze gemeenteraad. U weet nog allen de aanleiding daarvoor. Dat waren de recente gesprekken in de gemeenteraad en het fractievoorzittersoverleg. In die brief werd een samenwerkingsprogramma aangekondigd met een aantal bijeenkomsten. Er zal onder externe begeleiding worden gesproken over de gewenste omgangsvormen in deze raad. 00:04:22
De heer Teunis (SP): Vervolgens hebbende fractievoorzitters op 23 oktober onder externe begeleiding van Jonathan van der Geer en Arie Slob een startbijeenkomst voor samenwerken in Almelo gehad. Daaropvolgend is op 2 november 2024 een procesbrief naar ons gestuurd. Dat was na die startbijeenkomst met de fractievoorzitters, en als vervolg op de brief van burgemeester en griffier van 10 juli. In de weken daarna hebbenalle fracties als het goed is, maar ook de collegeleden dat is goed om te melden - onder externe begeleiding van Jonathan van der Geer en onzegriffier consultatiegesprekken gehad. Die gesprekken hadden een doel. De raadsfracties en collegeleden kregen de gelegenheid om aan te geven hoezij tegen de huidige samenwerking in de raad aankijken, en welke verbeteringenzij graag zien. 00:05:11
De heer Teunis (SP): Een deel van die gesprekken was het benoemen van pag. 1
4 4
Gemeente
v4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
raadsleden. Die kregen namens defractie het vertrouwen om deel te nemenin een zogenaamde klankbordgroep. Dat is net al benoemd. Dank voorhet vertrouwen namens de leden van de klankbordgroep. Wij hebben als klankbordgroep na die gesprekken een aantal keren gesproken overwater is gezegd in die gesprekken. De conceptbevindingen als het ware. Dus met de raadsfracties en collegeleden, maar ook over de manier waarop dit vanavond voorligt. U hebt de brief gezien bij dit agendaonderwerp. Nu wil ik daarmeeafsluiten. Wij hebben meerdere sessies gehad met de fractievoorzitters, raadsfracties, wethouders, en de klankbordgroep. Er ligt een stuk voor waarin u zich allen in kunt vinden. 00:05:55
De heer Teunis (SP): Dat gaat met een aantal concrete voorstellen het begin vormen. Eentraject om te verbeteren wat de samenwerking in de raad moetzijn. Ik wil afsluiten met te zeggen dat het belangrijk is dat dit niet het einde is. Het is juist het begin van een poging om de samenwerking in onze raad te verbeteren. Voorzitter, dankuwel. 00:06:18
Voorzitter: Meneer Teunis, dankuwel voor de toelichting van uw werk en de anderen. Ik stel voor om nu het woord te geven aan de heerSlob. Ga uw gang.
00:06:39
De heer Slob : Juist, ik zie een tijdklok ingaan, dreigend rood. Meneer de voorzitter,
damesen heren, wat bijzonder om het woord te mogen voerenin het stadhuis. In deze raadszaal van Almelo, het kloppend hart van de lokale politiek. Het is heel eervol om betrokken te mogenzijn bij het samenwerkingsprogramma voor het gemeentebestuur van Almelo. Een aantal van u weet misschien datik een aantal jaren raadslid ben geweest. Ik vond hetaltijd een geweldig mooi, maar ook best moeilijke taak. Mooi omdat je heel dicht op je eigen gemeenschap bezig kunt zijn. De gemeenschap waar je zelf woont en iets kunt betekenen voor de samenleving. Moeilijk omdat de verantwoordelijkheid zwaar is, natuurlijk. Ook omdatje het raadswerk combineert met ander werk en soms meteen gezin. 00:07:34
De heer Slob : Het was in ieder geval in mijn situatie zo en dat zal voor velen van u ook gelden. Het is best een grote taak om te doen. Hetis belangrijk om hetin een hele goede setting te kunnen uitvoeren. Los van wat de aanleidingen voordit soort trajecten kunnen zijn, vind ik het persoonlijk van professionaliteit getuigen zoals u met elkaar daartoe heeft besloten. Dat een samenwerkingsverband als deze, een
stadsbestuur,tijd investeert om met elkaar na te denken. Hoe vinden wedat het met elkaar gaat? Wat gaat er goed? Wat kan er beter? En watis er nodig om hetbeter te doen? Heel vaak word je opgeslokt door de waan van de dag en de agenda's die iedere keer heel dwingendje tijd bepalen. Het is heel erg goed. Nogmaals, het getuigt van professionaliteit om dit soort momenten er metelkaar in te bouwen en de tiid ervoor te nemen. pag. 2
Bl oe | § 4
Gemeente
AN Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
00:08:36
De heerSlob : In een overleg dat we metdefractievoorzitters een paar weken geleden hebben gehad, hebik u daarvooral mijn complimenten gemaakt. Ik wil die hier nog een keer publiek herhalen. Mijn eigen ervaring met dit soort trajecten zijn dat ze heel veel energie kunnen geven. Ook ruimte om gesprekken te voeren die je andersniet Zo heel snel met elkaar voert. Daarvan is het heel mooi om met elkaar het gesprek te voeren als er ruimte, openheid en vertrouwenis. Zoals u weet, hebben uw griffier, de heer Scherpenzeel, maar ook Jonathan van der Geer, in de
afgelopen weekal met heel veel van u gesproken. Individueel met veelfracties. Een aantal hebben dat ook gezamenlijk gedaan. Ik heb van hen gehoord dat ze onder de indruk waren van de openheid waarmee er gesproken werd. Ook van de mensen die een bijdrage wilde leveren aan dit traject waar u met elkaar voor gekozen hebt. 00:09:35
De heerSlob : In het documentdat degriffier u heeft toegestuurd, heeft u een soort samenvatting kunnen terugvinden van de gesprekken. U heeft daarin kunnen lezen hoe er onder andere naar de samenwerking wordt gekeken. Soms wordt er een gebrek aan samenwerking ervaren. U heeft ook kunnen lezen dat er doorin ieder geval een aantal fracties toch een soort drempel wordt ervaren. Ook richting de collegeleden. Er zijn soms wat zorgen over de omgangsvormen die langzaam maar zekererin gesleten zijn. Het is best lastig om het anders te doen als je het anderswil doen. Kortom, er is heel veel meegegeven. Het zou goed kunnen datu zich in alles herkent wat daar staat. Het zou ook kunnen dat het maar een heel klein deel daarvan is. Dit is wel wat u met elkaar heeft uitgesproken. 00:10:29
De heerSlob : |k denk dat het een hele goede basis vormt om met elkaar verderhet gesprek erover te voeren. Nogmaals, heel goed ook dat de openheid betracht is om dit met elkaar te delen. We hebben met de klankbordgroep gesproken over: hoe gaan we verdereen vervolg eraan geven? Wat is passend voor de komende periode? Hans Teunis heeft dit net al aangegeven. We hebben het met name over de eerste maanden van het nieuwe kalenderjaar. Dat is heel dicht bij, zoals u weet. We hebbenuiteindelijk een voorstel op papier gezet. Ik zeg er nadrukkelijk bij: het is niet in beton gegoten. Het zou kunnendatje al werkende met elkaar een andere afslag neemt, maar dit is een beetje de routekaart. Ook voor de komende maanden zoals we die met elkaar bedacht hebben. 00:14:23
De heerSlob : U heeft het kunnen lezen. Kort samengevat, betekent het dat er twee themabijeenkomsten belegd zullen worden. Een die met name in zal gaan op de verschillende rolopvattingendie er zijn. Die worden overigens in de praktijk ervaren als het gaat om een raadslid zijn. En een gaat heel specifiek in op: hoe werkje politiek met elkaar samen? Wat zijn daarvoor de dingen die goed zijn om metelkaar uit te wisselen? Er zit al een heel concreet voorstel tussen en dat kan snel ingaan. Om de drempelkleiner te maken die soms ervaren wordt tussen aan de ene kant de raadsfracties en aan de andere kant het college. Ook om de contacten verder te
pag. 3
.
ml] | 5
$
Gemeente
V4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
bevorderen. Deuitwisseling van de dingen waar je met elkaar voor staat. Dat is wat we voornemens zijn om in de komende maanden metelkaar op te pakken. 00:12:13
De heerSlob : Dat moetrichting het zomerreces uitgewerkt worden in het borgen van de uitkomsten van deze gesprekken. Dan kan dat meegenomen worden. Hetis heel belangrijk richting de nieuwe raadsperiode. Dat komt er best snel aan, natuurlijk. We weten hoe het dan gaat. Een deel van de raad krijgt mogelijk van de kiezer een nieuw mandaat om zijn werk te vervolgen. Er zullen ook nieuwe menseninstromen. Dan is het belangrijk om met elkaar de opbrengsten op een goede manier te borgen van wat we in de komende periode gaan bespreken. En weer mee te nemen naar de nieuwe raadsperiode. Ik spreek de hoop uit dat u met enthousiasme en intrinsieke motivatie dit traject met elkaar ingaat. Dat het de aantrekkelijkheid van uw werkals raadslid verder mag bevorderen. 00:13:10
De heerSlob :Niet alleen voor dat van u. Mogelijkerwijs ook voor de mensen die nu aan de zijkant meekijken van: is dit misschien iets voor mij? Dus om zich beschikbaar te stellen als raadslid. Het zou heelfijn zijn als het die kant uit een wervendeuitwerking heeft. U verdient dat met elkaar. Ook deze mooie stad Almelo en haar inwoners verdienen dat. Meneer de voorzitter, dat zou ik graag in uw richting willen uitspreken als toelichting bij de voorstellen die we gedaan hebben, en de opbrengsten van de consultatieronde. Dankuwel. 00:13:47
Voorzitter: Dankuwel, meneer Slob. Ik kijk even rond of er behoefte is vanuit de raad om eriets van te zeggen of een reactie erop te geven. Ik geef er graag de gelegenheid voor. De heer Huisman, ga uw gang. 00:14:08
De heer Huisman (D66): Dankuwel, voorzitter. Een boeiend verhaal. Dank daarvoor. Het is goed bedoeld, alleen vraag ik me af: hoe nu verder? Krijgen we te maken met andere gesprekspartners? Of delen we met elkaar de gesprekken? Hoe gaan wehet nu verder bekijken? Dus desituatie, de gesprekken, enzovoort. Concreet: is meneer Arie Slob nog aanwezig? En onze vriend daar? Of gaan we met andere partners in gesprek? Datzijn in het kort wat gedachten van mijn kant. Dankuwel. 00:29:41
De heer Slob : Dat is een goede vraag, meneerde voorzitter. Wij hebben aangegeven dat we graagbij dit traject betrokken willen zijn. Dat betekent dat we ook graag bij de vervolgstappen betrokkenzijn. Uiteindelijk is het iets van u gezamenlijk. U bent de dragervan dit voorstel. U zult met elkaar de gesprekken erover moeten voeren. Die worden voorbereid, natuurlijk. De klankbordgroep, dus de mensendie daarvoor genoemd zijn, is bereid gevonden om dit werk als klankbordgroep te doen. Die zullen hun betrokkenheid blijven houden. Ook bij de verdere invulling ervan. We
pag. 4
mim é 4
Gemeente
re Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
doen hetuiteindelijk met elkaar, met inderdaad twee mensenextern. Die zullen u verder erbij begeleiden en onderdeelzijn van het hele proces. 00:29:57
Voorzitter: |k kijk nog even rond. Al was het maar om voor de zomer een brief te
sturen die openbaar is. Dat is bewust zo gedaan en was watflauw. Nogmaals, de
inhoud spreekt voor zich. Het zou flauw zijn om niet in openbaarheid in ieder geval de start van een dergelijke samenwerkingsagenda met u te delen. Dus zoals we hem
hebben genoemd. Het is een bewuste keuze geweest. Het is ondoenlijk om alle gesprekken in openbaarheid te doen. Dat doen ze niet overal. Ook de gemeente Almelo doetdat niet. Voor een aantal zaken zal dat in beslotenheid zijn. Het is wel heel gezond en hygiénisch om periodiek iets aan uw achterban en onze samenleving eroverte vertellen: dit is wat wij aan het doen zijn. Dat doen webij alle voorstellen. Dus dat doen weook daar waar het over onszelf gaat. 00:30:15
Voorzitter: Meneer Slob, mag ik u voor dit momenthartelijk danken voor uw inspanningen. Dat geldt ook voor de collega die u meegenomenheeft. Fijn dat u naar Almelo wilde komen. By night nog wel. Dan gaan we om 20:00 uur verder met de raadsvergadering. Ik spreek u weer om 20:00 uur, tot zo. Het is 20:00 uur geweest. Even kijken. Beste mensen, ik heb bericht van verhindering ontvangen van de heer Loupattij en van de heer Akse. Ik kijk even rond. En van de heer Hummels hebben we ook een afmelding ontvangen. Goed dat u dit zegt. De heer Buitenwegis afwezig in verband metziekte. Volgens mij heb ik iedereen genoemd dieerniet is. Dat is handig in verband met de aanwezigheidscheck. Beste mensen, ik wil u er graag op wijzen dat ik vanaf agendapunt kritisch naar uw spreektijd kijk. 00:31:23
Voorzitter: U ziet het allemaal in beeld strakjes. Ik zou graag na agendapunt 11 het een en ander metu willen delen. Het duurt niet lang, maar dat komt vast goed. Volgens mij heb ik bij agendapunt 1 gezegd wat ik moest zeggen. Gaan we naar agendapunt2: De vaststelling van de agenda. Zijn er leden die daarover het woord
wensen? Niet? We doen niks straks. Heeft u iets toe te voegen aan de agenda,
meneer Middelkamp? De heer Middelkamp.
00:32:09
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): |k voeg die moties toe. Moetik die nu
voorlezen? 00:32:12
Voorzitter: Ja, u Zou graag uw moties vreemdwillen toevoegen. Noemt u ze nog even. Welke onderwerpen wilde u? 00:32:23
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Dat is de motie vreemd: de RESQuickscan. De motie vreemd: RES on hold. En de motie vreemd: Ontslagregeling. pag. 5
Bi me) ay b é
Gemeente
V4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
00:32:35
Voorzitter: Dankuwel. Ik zie mevrouw Wind. 00:32:39
Mevrouw Wind (CDA): Dankuwel, voorzitter. Ik wil voorstellen om de moties RES allebei van de agenda te verdagen nu ze aangekondigd en onderdeelzijn van de agenda. Dat komt omdatweal een half uur naar een vraag over hetzelfde onderwerp luisteren. 00:33:02
Voorzitter: De heer Middelkamp. 00:33:05
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Dat verzoek steun ik niet. Ik haal ze niet van de agenda. Ik vind dat niet nodig. 00:33:11
Voorzitter: U persisteert in uw voorstel. Voor de goede orde, er staat: geagendeerd. Ik geef u zo het woord. Ik moet het goed zeggen. Het vragenhalfuur met als onderwerp: mondelinge vragen van de heer Middelkamp. Die hebben betrekking op de RES. U dient ook moties in. Daar reageert mevrouw Wind op. U zegt: ik vind dat dubbelop. U maghetallebei vinden. Dan ga ik anderen het woord geven. Ik zag de heer Kampman. Ga uw gang. 00:33:39
De heer Kampman(LAS): Dankuwel, voorzitter. Voor ons geldt hetzelfde. Of we behandelen het ene, dus het vragenhalfuur. Of we behandelen het andere. Een
andere optie zou kunnen zijn om de moties tegelijk met het vragenhalfuur in stemming te brengen. 00:33:53
Voorzitter: De heer Gerritsen. 00:33:56
De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, Ik sluit mij aan bij de opmerking van mevrouw Wind. Mijn voorstel is om die moties van de agenda afte halen en hette doen met de vragendieer liggen. Dat verzoek doe ik aan meneer Middelkamp 00:34:08
Voorzitter: De heer Wiertz. 00:34:13
De heer Wiertz (D66): Voorzitter, ik ben het ook eens met mevrouw Wind. Als het voorstel van de heer Kampman wordt gevolgd, vind ik dat ook prima. Direct stemmen kan ook. 00:34:23
Voorzitter: Nog anderen op dit onderwerp? De heer Vermeulen.
pag. 6
oy ( $
Gemeente
v4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
00:34:26
De heer Vermeulen (VVD): De VVDsluit zich ook aan bij wat mevrouw Wind heeft gezegd namenshet CDA. Dus afvoeren. 00:34:32
Voorzitter: Mevrouw Geerdink. 00:34:36
Mevrouw Geerdink (PvdA): Dankuwel, voorzitter. Ik zou meneer Middelkamp willen aanraden om de vragen schriftelijk te stellen. Dan krijgt hij een uitgebreid antwoord en kan hij alsnog op een later momentkijken of die moties nog nodigzijn. 00:34:55
Voorzitter: Er zijn wat varianten, waarvan de een wat verstrekkenderis dan de ander. De heer Middelkamp tot slot. Dan breng ik beide ordevoorstellen in stemming. 00:35:05
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Dan doeik het voorstel van meneer Kampman. Dus de mondelinge vragen, dat is een toelichting. Dan kun je meteen de moties eroverheen doen. Dat is het snelste. 00:35:19
Voorzitter: Oké, u wilt allebei tegelijk. Mevrouw Wind zegt: ik wil een van de twee. Wie is voor? De heer Cete nog. 00:35:29
De heerCete (Lijst Cete): Voorzitter, niet iedereen heeft iets gezegd. Ik zou het voorstel van mevrouw Geerdink willen. Dus meneer Middelkamp aanraden om alles terug te trekken en schriftelijke vragen te stellen. Zodra daar antwoorden op komen, kunnen we gezamenlijk met zijn allen iets voor u betekenen.
00:35:43
Voorzitter: Maar dat heeft hij niet gedaan. 00:35:45
De heer Cete (Lijst Cete): Nu misschien wel, omdat ik het zeg. 00:35:47
Voorzitter: Anderen? Nee. 00:35:49
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp):\k zit niet op uw jouw plek, dus dat kan ik niet.
00:35:54
Voorzitter: Dan leg ik aan u voor het voorstel van mevrouw Wind om de motiesafte voeren van de agenda. Datis het meest verstrekkende. Als u ingelogd bent, kunt u voor of tegen het voorstel van mevrouw Wind stemmen. Ik kijk even naar de techniek.
pag. 7
f i I
$
Gemeente
v4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024 00:36:13
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): \k heb even een punt van orde. Ik dien een motie in. Het zou toch te gek zijn als je die van agenda afhaalt? Waar zijn we mee bezig? 00:36:24
Voorzitter: Meneer Middelkamp, heel veel raadsleden doenu allerlei suggesties die u zou kunnen doen. De raad gaat over haar eigen agenda, dus daarover kan worden gestemd. Ik ga het voorstel in stemming brengen. Ik open de stemming. Ik sluit de stemming. Voor het voorstel van mevrouw Wind hebben gestemd 25 leden en tegen 4. Daarmeeis het voorstel aanvaard. De moties zijn geen onderdeel van de beraadslagingen. Dan nog andere leden overde vaststelling van de agenda? Zoniet, kunnen wedie zo vaststellen? Akkoord. Dan de besluitenlijst van de vergadering van 3 december 2024. Heeft u opmerkingen daarover? Zo maar doen. Gaan we naar agendapunt4: Hetvaststellen van de afhandelwijze ingekomen stukken. Mevrouw Klaasen, als u met de ingekomen stukkeniets wilt, hebben wij de afspraak dat u voor 09:00 uur 's ochtends die verzoeken indient. Heeft u dat gedaan? 00:37:50
Mevrouw Klaasen-Lefeu (ChristenUnie): Nee, neem het me niet kwalijk. Die afspraak was mij nog niet bekend. Is het goed? De raadsbrief 20241121 over de Toiletalliantie gaan wij oppakken. Mogelijk gaan wij in het nieuwe jaar een motie over de inclusie en toegankelijkheid van de toiletten indienen. Verder hebben wij de motie 20241129 overdestichting 'In Vrijheid Herdenken Almelo’. We zijn heelblij met deinitiatieven en de prachtige activiteiten die er zijn. Ons idee is: voorkom versnippering van al die activiteiten. Misschien is het een suggestie om dit aan '80 jaar heerlijk Almelo in vrijheid' te koppelen met de citymarketing. Tot zover. 00:38:47
Voorzitter: Dankuwel. Mevrouw Geerdink. 00:38:50
Mevrouw Geerdink (PvdA): Dankuwel, voorzitter. Ik wil voorstellen om alle slotjes bij de stukken aan de gemeenteraad te verwijderen, zodat ze voor iedereen openbaar zijn. 00:39:03
Voorzitter: Er zijn redenen waarom datniet bij iedere brief kan. Het lastige is dat u voorstelt: wij allemaal. 00:39:18
Mevrouw Geerdink (PvdA): Het gaat me om debrieven waarin privacygevoelige informatie staat en die betrekking hebben op de inwonersvan Almelo. Datdie slotjes worden verwijderd, dus inhoudelijk. 00:39:33
Voorzitter; Helder. De griffie gaat dat mogelijk maken. Daar waar het kan, wordt het inzichtelijk en daarmee openbaar. pag. 8
| ( 4
Gemeente
v4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
00:39:42
De heer Kampman (LAS): Voorzitter, dan heb ik een punt van orde. 00:39:44
Voorzitter: De heer Kampman. 00:39:44
De heer Kampman (LAS): Dat kan niet zonder toestemming van de inzender. 00:39:48
Voorzitter: Dat klopt. Dus waar het kan, kan het. Als het niet gebeurt, kan het dus
niet. Zo doen. De Verordening Havengeld 2025, daar bent u het allemaal mee eens. Akkoord. De Kadernota Subsidiebeleid, akkoord. De Slotrapportage 2024. Ik geef graag het woord aan de voorzitter van de Auditcommissie, de heer Groenendal. 00:40:17
De heer Groenendal (VVD): Dankuwel, voorzitter. Even kort, vorige week dinsdag zijn we als Auditcommissie bij elkaar geweest. Voor de kijkers thuis wil ik het graag eventoelichten. De Slotrapportage is een tussentijdse rapportage over het jaar 2024 met een doorkijkje over het hele jaar. Er is tot nu toe een positief resultaat te melden van circa 8,3 miljoen. Daar kunnen we heel content meezijn, denk ik. In de commissievergadering is een toelichting gegeven door een ambtenaar. Er is ook een aantal vragen gesteld door de commissieleden. Die zijn correct beantwoord door de betrokken ambtenaren en de wethouder. Derhalve hebben wij als Auditcommissie voorgesteld om dit als hamerstuk binnen de raad te brengen. Tot zover, dankuwel. 00:41:02
Voorzitter: Dankuwel, meneer Groenendal. Dat dreigt nu te gebeuren. Zo maar doen, akkoord. Dan gaan we naar agendapunt 8: Mondelinge vragen, ingediend door de Fractie Middelkamp. Ik geef graag het woord aan de heer Middelkamp. 00:41:32
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Dankuwel, voorzitter. Ik heb mondelinge vragen over de klimaatdoelen. 00:41:42
Mevrouw Van Doorn (LAS): Voorzitter, een punt van orde. 00:41:43
Voorzitter: Mevrouw Van Doorn. 00:41:45
Mevrouw Van Doorn (LAS): We hebben afgesproken metelkaar dat deinleiding tot de vragen kort zou zijn. Als ik dit zo lees, is dat allesbehalve kort. 00:41:55
Voorzitter: Meneer Middelkamp wasvan plan zich te beperken tot de essentie en dan zijn vragen te stellen. Meneer Middelkamp.
pag. 9
| I 4 >
Gemeente
V4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024 00:42:07
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): \k kreeg van de griffie om hem aan te vullen en daardoor is die wat groter geworden. 00:42:11
Voorzitter: Nee, de griffie is geen onderdeel van het debat.
00:42:14
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Dat weetik, maar watis het? Het waste kort en nu is het te lang. U kunt de mondelinge vragen en de toelichting lezen. Ik heb de bronvermelding erbij gedaan. Ik heb een lezing van TenneTbijgewoond. Watik bijzondervond, is dat de voorlichter van TenneT zei: wij hebbenniet Zoveelin windmolens. Wij krijgen de energie niet van het oosten naar het westen. Daar is de energie nodig en niet in het oosten. Wij kunnen dat helemaal niet transporteren. Het is een groot probleem. Dat is de kern van netwerkcongestie. Om meteen met vraag één te beginnen: is het college bereid om dit met een quickscan te onderzoeken en de raad over de uitkomsten te informeren? Dus dient de onderhavige energiewinning op land herzien te worden, gezien de zojuist genoemde ontwikkelingen? 00:43:15
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): En de tweede vraag die aan de orde komt: moet onder andere het ATT-gebied, dus het windmolengebied van Almelo, Twenterand, en Tubbergen, on hold gezet worden, gezien de zojuist genoemde ontwikkelingen? Is het college bereid om over deze ontwikkelingen met de provincie van gedachtente wisselen? En te bekijken of een onderhavige energiewinning op land al dan niet voor een significant passende en in de kortst mogelijke periode gestart dient te worden? En zo neebij vraag 6én en twee: waarom niet? Als de wethouder een toezegging kan doen, zijn de moties meteen behandeld. 00:43:50
Voorzitter: De moties maken geen onderdeel uit van de beraadslagingen. Dus de wethoudergaat er niet zoveel van zeggen. 00:43:54
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Dus dietrekik dan in. 00:43:56
Voorzitter: |k ga het woord geven aan wethouder Overmeen.
00:44:10
Wethouder Overmeen-Bakhuis (D66): Voorzitter, dankuwel. Ik kan beide vragen heel kort beantwoorden metnee.
00:44:17
Voorzitter: De heer Middelkamp. 00:44:28
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): \k verwijs naar vraag drie, althans vraag drie is nog niet beantwoord. pag. 10
Dimi7 4 4
Gemeente
v4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
00:44:40
Voorzitter: De wethouder. 00:44:41
Wethouder Overmeen-Bakhuis (D66): Vraag drie was nog niet gesteld, meneer
Middelkamp. Dankuwel, voorzitter. Voor zoverwij zijn geinformeerd, ligt hier geen kabinetsbesluit onder. Duszijn wij niet van plan om dit soort dingen te heroverwegen. We hebbenonze handtekening gezet onder afspraken en daar houden wij ons aan. 00:45:01
Voorzitter: Dankuwel. Gaan we naar agendapunt 9: Beslissing op het bezwaar tegen het raadsbesluit toekomst Stadstheater. U heeft het nodige hiervoor ontvangen. De
beantwoording op de schriftelijke vragen van 22 oktober. De raadsbrief van 9 december. U heeft een oordeelsvormend beraad op 3 december en een technisch vragenuur op 9 decembergehad. Ik wasniet overal bij, maar we gaan niet herhalen wat we al eerder hebben gedaan. Ik ga kijken of er raadsleden zijn die behoefte hebben aan een woordvoering. Wie magik daarvoor het woord geven? De heer Middelkamp. Waarom vraagthij ernaar als hij het ook kan weten? Dat is een goede gedachte. Deintekenlijst is niet onder ons. Dus heb ik geen andere keuze dan rechtstreeks contact met u te maken en het netjes te vragen. Ik zie zo wel wat vingers. De heer Middelkamp zag ik als eerste. Ga uw gang. 00:46:06
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Dankuwel. 00:46:11
Voorzitter: Meneer Middelkamp, we hebben de kathederhiervoor. 00:46:33
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Voorzitter, we hebben het Stadstheater in de andere beradenal een beetje bediscussieerd. Dus hoe het moet gaan metdie beslissingen op bezwaar. Ik heb eerder gezegd dat de beslissing op het bezwaar van het Stadstheaterjuist ontvankelijk moet worden verklaard en niet niet-ontvankelijk. De raad heeft namelijk een besluit genomen op de aanvraag van de subsidie. Het speelt helemaal geen rol of je nu voor of tegen het Stadstheater bent. Daardoor moet je het bezwaarschrift gegrond verklaren. Het heroverwegingsbestluit kun je als raad niet nemen. Hetbesluit in primo moet niet-ontvankelijk worden verklaard. Het college moeteen besluit nemen en niet de raad. Datis delijn. 00:47:30
Voorzitter: Dankuwel. Ik zag heel veel vingers aan die kant, maar in ieder geval de heer Gerritsen. Ga uw gang. 00:47:51
De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, dankuwel. Natuurlijk gaan wij geen
debatten herhalen die we in de afgelopen maanden metelkaar hebben gevoerd, maar goed. Voorzitter, dit is mooi. Ik begin gewoon weer met 6 minuten. Voorzitter, ik wil de debatten die wij met elkaar hebben gevoerd vanavond zekerniet herhalen. Dat pag. 11
fi
6
Gemeente
vi Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
neemt niet weg dat wij hier in een politieke arena zitten. We kunnen wel ons standpunt verklaren zoals die hier voorligt. We hebben de laatste keer op 9 december een technisch beraad gehad. Een aantal fracties heeft serieuze vragen gesteld, maar we kregen geen helder antwoord van de betreffende persoon die er zat. Dat is geen verwijt, maar een constatering. Dat neemt niet weg dat wij op dit momentzien water in de toekomst gaat gebeuren. 00:48:40
De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, kort maar krachtig: met het huidige voorstel wat vanavond voorligt, maken wij een keuze metelkaar. Dat betekentdat wij een heel groot kruis door een subsidierelatie zetten die wij meer dan 30 jaar hebben gehad. De wet Algemeen Bestuursrecht omschrijft duidelijk dat de subsidierelatie langzaam moetaflopen. Onzefractie voorziet op dit momentdat die acceptabele periode niet is gegeven aan het Stadstheater. Onze vraag is dan ook aan de wethouder: watzijn de eventuele gevolgen in de toekomstals er een gerechtelijke procedure gestart wordt? Ik heb her en der watinformatie ingewonnen. Ook aan de kant van de VVD waar een bestuurder in zit, oftewel een oud-rechter. Die zegt:dit
kan weleens een traject worden in de toekomst metalle risico's van dien. 00:49:32
De heer Gerritsen (Democraten.Nu): De heer Gete. 00:49:34
De heerCete (Lijst Cete): Dankuwel, voorzitter. Op het moment dat meneer Gerritsen zegt: ik ga mezelf niet herhalen, beginthij altijd de slimste opmerking te herhalen die hij in het verleden heeft gedaan. Voorzitter, is meneer Gerritsen het met mij eens dat dit geen enkeljuridisch risico voor ons heeft? Voorzitter, ten tweede: hoe vaak moeten wij nog aan de heer Gerritsen duidelijk maken dat de subsidierelatie met het Theaterhotelniet is gestopt? Begrijpt u dat wel? 00:49:59
Voorzitter: De heer Gerritsen. 00:50:00
De heer Cete (Lijst Cete): Het Theaterhotel heeft een vraag gesteld. 00:50:02
Voorzitter: De heer Gerritsen. 00:50:02
De heerCete (Lijst Gete): Wij zeiden: nee. 00:50:03
Voorzitter: De heer Gerritsen. 00:50:05
De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, wij hebben het op dit moment besloten naar aanleiding van het verzoek dat hier vanavond ligt. Het is game over met het Stadstheater. Zoals u leest, is het over en uit in variant D die wij op 27 pag. 12
Bll er my 44 Gemeente
AN Almelo
‘
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
februari hebben vastgesteld. Watzijn de juridische gevolgen en de eventuele financiéle gevolgen van een besluit die wij met elkaar gaan nemen, meneer Cete? Dat wil ik vanavond horen, ook van hetcollege. 00:50:31
Voorzitter: De heer Cete. 00:50:31
De heerCete (Lijst Cete): Voorzitter, deze vraag heeft de heer Gerritsen meerdere malen gesteld. Uit mijn hoofd amendement punt 8, dachtik. Er staat duidelijk dat als we de afspraken wederzijds nakomen de subsidie voortgezet wordt. Dit heeft geen consequenties en geen uitgaven voor ons. Hoe vaak we dit moeten zeggen? Dat weetik niet, voorzitter. Ik ben benieuwd wanneer meneer Gerritsen echt overtuigd is. Wanneer is een antwoord voor u genoeg? Ik weet dat dit antwoord al drie keer aan u is gegeven. Wanneeris het voor u genoeg? 00:51:01
Voorzitter: Even kijken, de heer Kampman. 00:51:01
De heer Kampman(LAS): Voorzitter, ik heb toch een punt van orde. 00:51:03
Voorzitter: De heer Kampman. 00:51:04
De heer Kampman(LAS): |k merk dat we het hele dossier en het besluit weer inhoudelijk gaan behandelen. Het klopt wat de heer Cete zegt. Die vraag heb ik al drie keer van de heer Gerritsen gehoord. Wat gaan we nu doen? Gaan wedit voorstel behandelen of gaan wehet hele besluit weer opnieuw behandelen? 00:51:20
Voorzitter: U deed geen voorstel. U verwonderdezich met name. Watis uw voorstel? 00:51:25
De heer Kampman(LAS): Het debat is op dit moment buiten de orde. 00:51:29
De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, eventjes van mijn kant, ook vanuit onze fractie: wij maken op dit moment een politiek statement. Dat leggen wij hier neer naar aanleiding van hetbesluit wat erligt. Wat een ander ervan vindt, vinden wij
niet interessant. Wij mogen een politiek standpunt neerleggen. Meneer Cete,
nogmaals, u kuntdit blijven doen zoals u vaker doet achter de interruptiemicrofoon. Mij gaat u niet overtuigen. Ik heb een vraag gesteld. Daar wil ik vanavond een duidelijk antwoord op hebben. 00:51:51
Voorzitter: Dankuwel, meneer Gerritsen.
pag. 13
l l! ay Bim b
Gemeente
V4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024 00:51:52
De heer Cete (Lijst Cete): Voorzitter, dan wil ik een vraag aan u stellen. 00:51:55
Voorzitter: Aan mij nog wel? 00:51:56
De heerCete (Lijst Cete): Ja, wanneerzegt u als voorzitter: genoeg is genoeg? Kijk, u begint aan een punt. U maakt mij duidelijk waar dit raadsvoorstel over gaat. U maakt een intro. Daar haalt de heer Gerritsen een heel ander verhaal bij. Andere collega's komen erbij. Wanneer is dit genoeg? Voorzitter, als dit het spelletjeis, wil ik het meespelen. Dan kan ik al mijn bevindingen ook weer herhalen.
00:52:20
Voorzitter: Dankuwel. Beste mensen, het raadsvoorstelis vrij helder. U heeft er veel over gesproken. U heeft nog veel meerover de inhoud gesprokeneentijdje geleden. De heer Gerritsen beslootzijn betoog met:dit is mijn politieke oordeel en mijn politieke kwestie. Of de vraag die ik nog hebin de besluitvorming die voorligt. Datis het dan ook. Het is nog te amenderen, bijvoorbeeld. Dat zie ik u niet doen. U bent benieuwd naar de vraag en die kan worden gesteld. De heer Cete, na eeninterruptie of twee, moet het lukken om hetin dit debat snel voor elkaar te krijgen. Dan moet de essentie bereikt kunnen zijn. Ik ga een aantal anderen nog het woord gevenoverhet bezwaarschrift en de brief. Dat was onder andere gedaan door mevrouw Geerdink. 00:53:31
Mevrouw Geerdink (PvdA): Dankuwel, voorzitter. Het college heeft in februari 2023 een opdracht van de raad gekregen. Die opdracht hield in om de gesprekken met het Stadstheater te hervatten. Alle mogelijkneden te bespreken om uiteindelijk tot een akkoord te komen. Voorzitter, alle mogelijkneden. Zoals het procesis verlopen, is niet goed. De raadsleden zijn erdoor tegenover elkaar komen te staan. Hetcollege heeft ons drie opties voorgelegd. Daarvan kon geen enkele op steun rekenen. De wethouder zei toen: welke keuze uw raad ook maakt, dit college gaat het uitvoeren. De drie opties zijn niet eens in stemming gebracht, omdat de raad een optie D heeft toegevoegd. Die betekende dat het einde oefening is voor ons Stadstheater. Dat het college die beslissing niet zelf heeft genomen, vind ik eerlijk gezegd een beetje sneu. 00:54:28
Voorzitter: De heer Wiertz. 00:54:31
De heer Wiertz (D66): Voorzitter, ook dit heeft helemaal niks metdit voorstel te maken. Dit is de discussie uit februari weer opnieuw doen. 00:54:38
Voorzitter: Mevrouw Geerdink, u moetrichting uw politieke oordeel of uw vragen over het bezwaarschrift en de brief. Niemand heeft nog een behoefte. Dat hebik bij het begin al gedaan bij wat er tot nu toe allemaal gebeurd is. Ga uw gang. pag. 14
4 4
Gemeente
AN Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
00:54:51
Mevrouw Geerdink (PvdA):|k wil wel reageren op wat de heer Wiertz zegt. Kijk, alles wordtin het werk gesteld om niet aan eeninterpellatiedebat of een feitenonderzoek te doen. 00:55:02
Voorzitter: Mevrouw Geerdink. 00:55:02
Mevrouw Geerdink (PvdA): Dus ik mag mijn politieke oordeel in deze arena geven en dat ga ik nu doen. 00:55:08
Voorzitter: Mevrouw Geerdink, gaat u verder. 00:55:13
Mevrouw Geerdink (PvdA): Even kijken, vooral omdat de mensenvan het Stadstheater vanaf het begin hebben gezegd: nee, is ook een antwoord. Voorzitter, het college was bevoegd om een besluit te nemen over de toekenning van de subsidie aan het Stadstheater. Daar had het college de raad niet voor nodig. Ook het standpuntvan de raadis duidelijk: wij willen een volwaardig Stadstheater voor Almelo. Dat was het kader waarbinnen het college aan de slag kon. Er waren twee opties: het huidige theater of een nieuw theater. Het college had het raadsvoorstel metdie twee opties kunnen voorleggen. 00:55:50
Voorzitter: Mevrouw Geerdink, ho ho. Het is niet zo dat ik steeds moet vragen ofik
zelf het woord mag in deze vergadering. Ik heb u vriendelijk gevraagd om u te beperken tot het onderwerp dat voorligt. Dit zijn allemaal onderwerpen die besproken zijn en geweestzijn. Bespiegelingen die uitgebreid gedebatteerd zijn. Dus beperkt u zich tot uw politieke opvatting over het bezwaarschrift en de brief. Stop nu met het uitweiden in de breedte van het dossier wat niet hiervoor ligt. Tot slot, mevrouw
Geerdink. 00:56:35
Mevrouw Geerdink (PvdA): Het zijn nog drie regels. 00:56:36
Voorzitter: Dat is richting uw conclusie. 00:56:40
Mevrouw Geerdink (PvdA): Richting conclusie gaat het mij erom dat wij ons zorgen maken over hettraject dat we ingaan. Het is te verwachtendater juridische procedures en schadeclaims zullen volgen. Het is een groot verlies voor de stad en voor ons. Wij betreuren de gang van zaken die zowel door het college als de raad is gevolgd. Wij zijn nog steeds van mening dat het college en het Stadstheater nog niet met elkaar waren uitgesproken. Ook betreuren we het dat er geen feitenonderzoek heeft plaatsgevonden. Daardoor kunnen wevoor de toekomst geen lering trekken uit dit dossier. pag. 15
Bll ell ee Pas $ 4
Gemeente
v4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024 00:57:23
Voorzitter: Dankuwel. De heer Middelkamp.
00:57:27
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): U had het over de schadetot gevolg als deze procedure doorloopt. We komen bij de rechtbank en de Raad van State. Dat was vroegerde afdeling: Geschillen van Bestuur. Als die zegt: gemeente, u bent wel of niet bevoegd. Hoeveel schade komt daaruit voort? Of hoeveel zou dat kunnen zijn? Als u niet weet hoeveelhet is, kan de wethouderhet misschien geven. 00:57:49
Mevrouw Geerdink (PvdA): |k heb geenidee. 00:57:50
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Wat is de bandbreedte?
00:57:52
Mevrouw Geerdink (PvdA): |k heb geen idee. Het punt dat ik wil maken, is dat wij ons grote zorgen maken overhet gedrag watwij hier de afgelopen twee jaar hebben getoond. Dat sloeg nergens op en daar heeft onze stad een groot verlies door geleden. Datis watik wil vertellen. Het is niet innhoudelijk opnieuw een discussie aangaan, wantdie discussie hebben wenooit gehad. Alles was bij voorbaat in kannen en kruiken, achterkamertjespolitiek. 00:58:22
Voorzitter: Dank u, nee. 00:58:22
Mevrouw Geerdink (PvdA): Dankuwel. 00:58:25
Voorzitter: Als u dit blijft persisteren, ontneem ik u het woord op andere
agendapunten. 00:58:30
Mevrouw Geerdink (PvdA): Prima. 00:58:31
Voorzitter: U vindt dat goed? 00:58:36
Mevrouw Geerdink (PvdA): |k heb geen andere agendapunten.
00:58:58
Voorzitter: De heer Teunis heeft het woord. 00:59:07
De heer Teunis (SP): Voorzitter, Dankuwel. Ik heb maar een vraag overdit stuk en dat is: zou de wethouder kunnenuitleggen wat de gevolgenzijn als wij als raad dit voorstel wegstemmen? Stel, de raad zegt bij meerderheid: nee. Wat zijn daar de gevolgen van? Wat verandert er dan? Voorzitter, dankuwel. pag. 16
Be | 44 Gemeente
rs Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
00:59:23
Voorzitter: Dankuwel. Er was ook een vinger van mevrouw Abdullatif voor de termijn. Ga uw gang. 00:59:49
Mevrouw Abdullatif (Almelo Centraal): Voorzitter, dankuwel. Het feit dat dit onderwerpvanavond op de agenda staat, is het gevolg van een bizarre raadsvergadering over een bizar raadsvoorstel en een bizar amendement. Die
vergadering was op 27 februari, bijna 10 maanden geleden. Naar aanleiding van het besluit op 27 februari heeft het Stadstheater een bezwaar ingediend dat kennelijk niet-ontvankelijk is. Tijdens de zitting van de Bezwaarcommissie op 10 juli, bijna 5 maanden na hetraadsbesluit, bepleitte een jurist van de gemeente dat het stopzetten van de subsidie niet de bevoegdheid van de gemeenteraad is, maar van het college. Dit roept de vraag op waarom hetcollegein al die maandenniet vanuit die bevoegdheid heeft gehandeld. 01:00:43
Mevrouw Abdullatif (Almelo Centraal): Waarom heeft het college pas op 22 oktober besloten om de subsidieaanvraag van het Stadstheater af te wijzen? Waarom niet veel eerder? Waarom is dit niet direct na 27 februari opgepakt? Is het onzorgvuldigheid, onverschilligheid? Graag hoor ik van de wethoudereen uitleg waarom zedatniet heeft gedaan. Voorzitter, ten tweede zijn wij benieuwd wat het raadsbesluit van 27 februari en het collegebesluit van 22 oktober precies betekent voor de subsidiéring van het Stadstheater. Krijgt het Stadstheater niks? Voorafgaande aan het raadsbesluit was van beide kanten de wil en intentie om de theaterfunctie voort te zetten. Dus van de gemeente en het college, maar ook vanuit het Stadstheater. Er liepen arbeidscontracten met theatermedewerkers. Wij hebben metelkaar een langjarig investeringssubsidie met het Stadstheater. Ik hoor hier en daar een zucht, maar het gaat erom dat wij een langdurig een relatiesubsidie hebben. 01:02:06
Voorzitter: Mevrouw Van Doorn. 01:02:08
Mevrouw Abdullatif (Almelo Centraal): Dat wil ik graag horen van de wethouder. 01:02:10
Voorzitter: Mevrouw Van Doorn. 01:02:11
Mevrouw Van Doorn (LAS): Voorzitter, het Stadstheater is zelf gestopt met de programmering. De subsidie was voor de programmering. U kunt mij niet wijsmaken dat als ze met de programmering stoppen dat wij de subsidie blijven geven. 01:02:28
Mevrouw Abdullatif (Almelo Centraal): Voorzitter, die informatie van mevrouw Van Doornis niet helemaal correct. De programmering loopt een jaar na, dus ze pag. 17
44
Gemeente
v4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
programmeren een jaar voor. Dat is de afspraak en het college weet dat. Wij kunnen niet zo makkelijk zeggen: de programmering is gestopt en er is geen product om te verkopen. Het is een product om te reserveren. Dus vooraf betalen en boeken en personeel. Dat hoefik u niet uit te leggen. Laten wehierniet vertellen: dat hebben ze zelf gestopt. Dat is niet waar. Bovendien, dat was ook een afspraak metdit college. 01:03:14
Voorzitter: Mevrouw Van Doorn, tot slot. 01:03:20
Mevrouw Van Doorn (LAS): Voorzitter, als het voorfinanciering is, is het dan niet de conclusie dat ze al te veel geld hebben gekregen? 01:03:27
Voorzitter: Mevrouw Abdullatif. 01:03:28
Mevrouw Abdullatif (Almelo Centraal): Voorzitter, dat is een hele flauwe opmerking. 01:03:32
Mevrouw Van Doorn (LAS): Waarom zou hetflauw zijn? Ik vind het raar dat u dat zegt. 01:03:36
Mevrouw Abdullatif (Almelo Centraal): Dat is echt een hele flauwe opmerking. Deze ondernemervoert het al 30 jaar op zijn manier. Die doet een publieke voorziening voor de stad. Daar moeten wetrots op zijn. We moeten niet op zo'n manier erover praten. 01:03:55
Voorzitter: Dankuwel. 01:03:55
Mevrouw Abdullatif (Almelo Centraal): |k schaam me ervoor als raadslid. 01:03:57
Voorzitter: Houdt u de tijd in de smiezen?
01:03:59
Mevrouw Abdullatif (Almelo Centraal): U ook. 01:03:59
Voorzitter: De heer Cete. 01:04:01
De heerCete (Lijst Gete): Voorzitter, nogmaals aan u, gaan wehethele debat opnieuw beginnen? kKijk, bij de ene keer staat u het toe en de andere keerniet.Ik wil heel graag met mevrouw Abdullatif in debat, maarik wil hetniet. 01:04:11
Voorzitter: Uw termijn is strakjes. De heer Vermeulen.
pag. 18
Bl!) ey, :
| |
4 ¢
Gemeente
| 8
i
4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
01:04:16
De heer Vermeulen (VVD): Dankuwel, voorzitter. 01:04:17
Voorzitter: Mevrouw Abdullatif, zet u de microfoon uit, want het gaat van uwtijd af. 01:04:23
De heer Vermeulen (VVD): De manier waarop deze vergadering weerverloopt en de vorige vergadering, toont telkens aan dat dit een verdrietig dossier is voor de hele raad. Natuurlijk, mijn fractie was voor dat Stadstheater en anderen waren tegen het Stadstheater. 01:04:38
Voorzitter: Uw vraag. 01:04:39
De heer Vermeulen (VVD): We hebben democratisch eroverbeslist. Dat bent u toch met mij eens? 01:04:44
Voorzitter: Mevrouw Abdullatif. 01:04:47
Mevrouw Abdullatif (Almelo Centraal): Voorzitter, die beslissing of dat raadsbesluit bevat juist heel veel onjuistheden. Wat gaan we doen? Datis juist mijn vraag aan de wethouder. Dat vraag ik voor een antwoord. We gaan wehiermee doen? Dit is niet correct. 01:05:04
De heer Vermeulen (VVD):Er ligt maar een vraag voor en datis: is het Stadstheater wel of niet ontvankelijk in het bezwaarschrift? Ik probeer me altijd van deze discussie te ontzien. Alles wat ik zeg, wordt toch tegen een bepaald licht gehouden. Het stadstheater is gewoon niet-ontvankelijk. Dat is het enige. Ze kan procederen tot ze erbij neervalt, bij wijze van spreken. 01:05:26
Voorzitter: Dankuwel. 01:05:26
De heer Vermeulen (VVD): Tot het Europese Hofaan toe. 01:05:28
Voorzitter: Uw puntis helder. 01:05:29
De heer Vermeulen (VVD): Dat gaat gebeuren. 01:05:30
Voorzitter: Uw punt is helder. Dankuwel. De heer Middelkamp. 01:05:40
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Wat vindt u van mijn opmerking: om de pag. 19
ce ee eo }
Gemeente
v4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
schade te beperken, is het beste om het bezwaarschrift van het Stadstheater ontvankelijk te verklaren? Als je bij de rechter komt en die zegt: het is niet waar. Dan krijg je het andersom en heb je minder problemen met de schade. 01:05:55
Voorzitter: Dankuwel. 01:05:55
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Hoekijkt u daar tegenaan? 01:05:56
Voorzitter: Tot slot de reactie van mevrouw Abdullatif. 01:05:59
Mevrouw Abdullatif (Almelo Centraal): Voorzitter, ik wil heel graag een antwoord van het college op mijn vragen. Ik heb hier twee vragen gesteld. Ik wil duidelijkheid hierover. Het gaat niet om wat we methet Stadstheaterwillen. Wij willen het allerbeste voor een ondernemerdie al 30 jaar zijn nek voor Almelo heeft uitgestoken. Op zo'n manier willen we een theater behouden. Het gaat juist om: hoe kunnen we zo'n raadsbesluit uiteindelijk uitvoeren die aan alle kanten rammelt? Dat hoor ik van het college. Dat is onmogelijk. Voorzitter, dankuwel.
01:06:39
Voorzitter: Dankuwel. De heer Cete.
01:06:49
De heer Cete (Lijst Cete): Voorzitter, politiek is een heel mooi spel. Er komt een voorstel. Wat het voorstel ook is, achttien is een meerderheid. Je wintofje verliest. Voorzitter, ik heb in de raad voorstellen meegemaaktdie ik jarenlang heb geprobeerd te veranderen. Ik denk aan Soweco en de langdurigheidstoeslag. Ik denk aan zoveel dossiers. Het was vooral met de heer Maathuis. Uiteindelijk heb ik me erbij neergelegd. Voorzitter, hoe moeilijk is het voor collega's om te begrijpen dat een democratisch besluit dat in meerderheid is genomen, een democratisch besluit is? Wat is een amendement? Een amendementis een formele wijziging van eenofficieel document. Collega's beweren dat een amendementniet rechtvaardig is. De heer Gerritsen vraagt misschien al honderd keer watde juridische consequentieszijn. Echt geen 45 miljoen.
01:07:46
De heerCete(Lijst Cete): Wij hebben als Raad van de gemeente Almelo een besluit genomen. Voorzitter, met alle respect voor iedereen, als het college straks antwoorden geeft op vragen die vandaagniet aan de orde zijn, wilt u het aan mij doorgeven? Dan ga ik de raadszaal verlaten, want ik ben er onderhand klaar mee. Democratie is een waar genoegen en een belangrijk recht. Meneer Middelkamp doet net alsof hij hoger is dan de Raad van State en beweert continu: dit mag volgens de wetwel en niet.
pag. 20
j
E
Gil mil meg 4 4
&a
;
Fy
Gemeente
4 Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
01:08:14
Voorzitter: Meneer Cete, alle mensen zijn vooral geinteresseerd in wat u ervan vindt en uw politieke oordeel over het bezwaarschrift. Dus u gaat richting uw afronding. 01:08:21
De heer Cete (Lijst Gete): Voorzitter, met alle respect vooru, als ik in een debat zit waarin iedereenalles erbij haalt, ga ik op ze reageren. Ik hoop dathet college slim genoegis om alle vragen niet te beantwoorden die vandaag niet aan de orde zijn. Voorzitter, als dat het geval is, verzoekik u vriendelijk om het aan mij door te geven. Dan ga ik de raadzaal verlaten, want ik ben er klaar mee. Dankuwel, voorzitter.
01:08:44
Voorzitter: Daar was u heel helder in. Dan kijk ik of er nog andere behoeftes voor een woordvoering zijn. Dat is niet het geval. Er zijn wel enkele vragen en opmerkingen gericht aan de wethouder. Ik geef het woord aan wethouder Overmeen. Ga uw gang. 01:09:11
Wethouder Overmeen-Bakhuis (D66): Voorzitter, dankuwel. In februari heeft uw raad conform uw bevoegdheid een kaderstellend besluit genomen. U bent namelijk budgetbevoegde over een hele hoge gevraagdeinvestering. Tegen dat besluit heeft het Stadstheater bezwaar gemaakt. Dat bezwaar is beoordeeld door een Commissie voor Bezwaarschriften. Zo'n commissie bestaat uit juristen die niet gelieerd zijn aan de gemeente Almelo. Die commissie kwam tot de conclusie dat het bezwaar nietontvankelijk is. Dat ligt nu voor. Uw raad wordt gevraagd om dat advies overte nemen. Dushetniet-ontvankelijk verklaren van het bezwaar van Stadstheater op het besluit dat u hebt genomenin februari. Dat betekent niet dat de andere bezwaren niet openstaan. Het gaat alleen om het bezwaar wat uw raadin februari heeft genomen. 01:10:08
Wethouder Overmeen-Bakhuis (D66): |k hoor van heel veel mensen dat ze dit debat weerwillen verbreden. Ik ga er vanavond niet in mee. Mocht er behoefte aan zijn, wil ik best op een ander momentvragen erover beantwoorden. Niet op dit dossier wat hier nu voorligt. Er is slechts een vraag gesteld die betrekking heeft op dit dossier en dat is de vraag van de SP. Watzijn de gevolgen als we contrair gaan op dit advies? Dat is buitengewoon ingewikkeld, zal ik maar zeggen. Daarmeezegtu dat u vindt dat het bezwaarwelontvankelijk is. Dan zou de commissie het inhoudelijk moeten beoordelen en inhoudelijke argumenten moeten gebruiken. Dat is niet gebeurd. Het betekent dat uw raad zichzelf ineens beslissingsbevoegd achtoverallerlei subsidieaanvragen. Datkan niet zo zijn. Dus er kleven buitengewoon veel nadelen aan als u contrair gaat op dit besluit. Voorzitter, dankuwel. 01:11:10
Voorzitter: Dankuwel. Mevrouw Abdullatif, ik zei net: let op de tiid. We hebben het
gecorrigeerd, hoor. Dus dat loopt weer zoals het moet lopen. Aan u het woord.
pag. 21
¢ 4
Gemeente
AA Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024 01:11:20
MevrouwAbdullatif (Almelo Centraal): Voorzitter, dankuwel. Het waren van mijn kant twee vragen aan de wethouder.Ik vind het heel belangrijk om het vanavondhierover te hebben. Waarom heeft het college niet gehandeld binnen het kader? Eigenlijk binnenjullie recht? Jullie kunnen een beslissing erover nemen, dus over het stoppen van de subsidie. Het is belangrijk om een antwoord erop te krijgen. 01:11:51
Voorzitter: Dankuwel. De wethouder. 01:11:54
Wethouder Overmeen-Bakhuis (D66): Voorzitter, dat is niet wat nu voorligtin dit raadsbesluit. Bovendien heeft het college een besluit genomen op 22 oktober.
01:12:05
Voorzitter: U bent door uw spreektijd heen, mevrouw Abdullatif. Ik geef de heer Middelkamp het woord.
01:12:09
Mevrouw Abdullatif (Almelo Centraal): Voorzitter, wanneer kunnen wehierover praten? 01:12:12
Voorzitter: U gaat over uw eigen agenda. Beste mensen, u wilde het vanavond over het bezwaarschrift hebben. De wel of niet ontvankelijkheid daarvan en om dat met een brief kenbaar te maken. Her en der verbreedt u de discussie. Dat is geen enkel probleem bij de agendering. Alles kan en alles mag. Er wordt soms iets toegevoegd en er gaat somsiets af. Dat gebeurt ook vanavond. Zelfs de wethouder geeft nog een keer aan: ik ben van harte bereid daarover het debat aan te gaan. We hebben met elkaar spreektijden afgesproken. Die heb ik ruimer voor u toegevoegd enis nu op. Dat is een keuze die u zelf heeft gemaakt. De heer Middelkamp. 01:12:52
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Dankuwel, voorzitter. Hebben we verhandelbaretijdsblokken, zodat ik een tijdslot kan verdelen? Ik heb nog 2 minuten over. 01:13:00
Voorzitter: Uw spreektijd is voor de hele avond. Dus kijk uit wat u doet.
01:13:06
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): U zei net: als we contrair gaan, moet de Commissie voor Bezwaarschriften een nieuw advies schrijven. Die kendeik niet. Kunt u mij uitleggen hoe datzit? 01:13:16
Voorzitter: Voorzitter, dat heb ik niet beantwoord. Ik zei: dan zou de commissie
inhoudelijk moeten beoordelen en dat hebben ze niet gedaan.
pag. 22
i
4 Fi
4 4
Gemeente
1
|
AN Almelo
Transcript van de raadsvergadering van 17 december 2024
01:13:28
Voorzitter: De heer Gerritsen. 01:13:26
De heer Gerritsen (Democraten.Nu): Voorzitter, ik vind het toch een beetje spannend
worden, want westellen een aantal vragen. Het is een oordeel vanuit een fractie hoe
die ertegenaan kijkt. Op dit moment worden al die vragen in de hoek gezet en op een andertijdstip komen we daaropterug. Voorzitter, een besluit die wij vanavond nemen, heeft uiteindelijk consequenties. Dat betekent dat ook daarop bezwaar kan worden gemaaktdoor bijvoorbeeld het Stadstheater of op een zienswijze. Hoe we het allemaal ook noemen. Er zit een effect aan. Wat zijn de gevolgen? Voorzitter, regerenis vooruitzien. U moet ons toch meenemenin de keuzes en definanciéle consequenties die eventueel weer bij ons op het bordje komen. Ik herhaal niks. Het gaat overhet besluit dat wij nemen. Ik wil graag de consequenties daarvan weten. 01:14:13
Voorzitter: De wethouder. 01:14:14
Wethouder Overmeen-Bakhuis (D66): Voorzitter, er ligt een advies van een koppeltje juristen die echt wel weten waar ze over gaan. Die zeggen datdit bezwaar nietontvankelijk is. Het college vraagt uw raad om daarmeein te stemmen. Datis het enige wat voorligt. 01:14:31
De heer Middelkamp (Fractie Middelkamp): Voorzitter, ik rond af, want ik merk dat we er niet met elkaar uitkomen. Ik merk dat er een bepaald ongezond spanningsveld tussen zit. Kunt u mij dan aangeven wanneerwemet elkaar in gesprek kunnen over de vragen die zijn gesteld? 01:14:45
Wethouder Overmeen-Bakhuis (D66): Voorzitter, volgens mij staat het u als raad altijd vrij om een agendavoorstel te doen, schriftelijke vragen te stellen, et cetera. U hebt voldoendeinstrumenten daartoe, lijkt mij. 01:14:58
Voorzitter: |k ga naar de raad in tweedeinstantie. De heer Middelkamp, nog behoefte aan een woordvoering? Niet het geval. De heer Gerritsen nog? Niet het geval. De heer Teunis nog? Niet het geval. De heer Cete nog? Anderen nog? U heeft geen spreektijd meer. Dat heb ik u net gezegd. Dus u gaat het in 20 seconden voor mij organiseren, mevrouw Abdullatif.